¡Cómo escribir una propuesta de tesis de graduación! Distorsión de la información contableEn la actualidad, el problema de la distorsión de la información contable en mi país es cada vez más grave. En este caso, este artículo analiza el significado, desempeño, causas, daños y contramedidas de la distorsión de la información contable. La autenticidad de la información contable es la vida del trabajo contable. Sin embargo, en los últimos años el problema de la distorsión de la información contable en nuestro país se ha vuelto cada vez más grave. El Ministerio de Finanzas ha realizado muchas veces controles aleatorios de la calidad de la información contable y ha llegado a la conclusión de que más del 80% de las empresas de mi país tienen información contable distorsionada en diversos grados. Escándalos de fraude contable como los de Zheng y Yin van surgiendo uno tras otro. 1. El significado y el desempeño de la distorsión de la información contable La distorsión de la información contable significa que la información contable ha perdido su verdadera objetividad para sus usuarios, que puede dividirse en distorsión subjetiva de la información contable y distorsión objetiva de la información contable. La distorsión de la información contable objetiva se refiere a la distorsión contable causada por factores objetivos como cambios en el índice de precios, cambios de moneda, principios contables no coordinados, intervención de métodos subjetivos, etc. En términos generales, los errores inconscientes de los contadores, también llamados distorsiones de la información contable objetiva, son inevitables. La distorsión subjetiva de la información contable es la distorsión de la información contable creada artificialmente por personal relevante impulsado por intereses. Ésta es la distorsión de la información contable que suele preocupar a la gente. La distorsión de la información contable que se analiza en este artículo es la distorsión subjetiva de la información contable. En la actualidad, la distorsión de la información contable en nuestro país no es sólo la tradicional malversación y malversación de fondos públicos por parte de contadores individuales, sino también una conducta colectiva con las personas jurídicas como ente principal. La persona a cargo de la unidad coacciona o induce a los contadores a realizar cuentas y declaraciones falsas, jugar juegos de números y manejar "flexiblemente" negocios económicos. Algunos incluso se confabulan con contadores públicos autorizados para emitir informes de auditoría falsos. Las manifestaciones específicas son: en primer lugar, sobrecotización de gastos, subcotización de ingresos e incluso cuentas fuera de balance, retención de ingresos, con el fin de lograr la evasión fiscal, segundo, subgasto, ingresos anticipados, activos ficticios y; ganancias infladas para blanquear el desempeño empresarial; en tercer lugar, subestimar los pasivos y sobreestimar los activos; en cuarto lugar, emitir certificados falsos, completar procedimientos falsos, desguazar activos y transferir activos de propiedad estatal; 2. Causas de la distorsión de la información contable La formación de distorsión de la información contable no es simple ni accidental, sino el resultado de la interacción de múltiples entidades económicas y entidades de interés. Por lo tanto, es necesario analizar las razones desde la perspectiva del sujeto para poder gestionar mejor la distorsión de la información contable. Las principales razones de la distorsión de la información contable son: (1) Razones gubernamentales. 1. Razones para la formulación de políticas. El gobierno fomenta el desarrollo prioritario de algunas industrias y empresas a través de medios administrativos, legales y económicos, lo que seguramente será perjudicial para la formación de un buen mercado y un mecanismo de competencia leal. Por ejemplo, las políticas preferenciales del gobierno, como la reducción y exención de impuestos para las empresas con inversión extranjera, inevitablemente obligarán a otras empresas a bajar sus precios, reduciendo así sus ganancias e incluso perdiendo su ventaja competitiva. Recurren al fraude contable para ganarse la vida y ampliar sus beneficios. 2. Razones para el establecimiento de sistemas contables. Se puede decir que el gobierno es la única entidad que formula el sistema contable de China. A menudo se centra demasiado en sus propios intereses al formular sistemas de contabilidad de arriba hacia abajo, como esforzarse por obtener más ingresos fiscales y lograr modernización industrial, a expensas de los intereses de otras entidades hasta cierto punto. Este tipo de sistema de contabilidad formulado únicamente por el gobierno seguramente será imperfecto, por lo que es inevitable que otras partes interesadas cometan fraude para proteger sus propios intereses. 3. El papel protector del gobierno. La reforma de las empresas estatales no ha roto los vínculos inextricables entre las empresas estatales y el gobierno. Bajo la protección del gobierno, las empresas estatales pueden lograr la evasión fiscal mediante fraude contable; por otro lado, a menudo se utilizan para blanquear el desempeño de los gobiernos locales o transferir activos estatales mediante informes falsos sobre activos y ganancias. 4. La calidad jurídica y la capacidad de gestión del personal gubernamental. Esto se refleja en lo siguiente: algunos funcionarios gubernamentales han relajado su estudio de las leyes y reglamentos pertinentes, como la nueva Ley de Contabilidad, haciendo la vista gorda ante el fenómeno existente de trabajo contable irregular e incluso fraude contable, por otro lado, el gobierno; y otras agencias estatales como finanzas, impuestos y estadísticas. La coordinación inadecuada entre departamentos de auditoría y otros departamentos provoca bloqueos y retrasos en la información, lo que dificulta la gestión de la distorsión de la información contable. 5. Participación del gobierno en fraude. Algunos departamentos del gobierno local instigan u obligan a las unidades de contabilidad a cometer fraude en algunos de los llamados proyectos de obsequios. Debido a la falta de mecanismos eficaces de supervisión y sanción, la supervisión estatal y social no ha desempeñado el papel que le corresponde, por lo que el problema es bastante grave. (2) Motivos dados por el responsable de la unidad. Subjetivamente: 1. Malos motivos. Los líderes de unidad a menudo instruyen o insinúan al personal de contabilidad que proporcione información falsa para lograr sus malos motivos. Estas motivaciones incluyen principalmente: (1) Recaudar fondos. Las empresas que cotizan en bolsa con malas condiciones financieras a menudo "atrapan dinero" empaquetando informes financieros y proporcionando información falsa. Las empresas locales a menudo exageran su desempeño para obtener apoyo gubernamental u obtener préstamos bancarios. (2) Evasión fiscal deliberada. Para su propio beneficio, los líderes de unidad a menudo presentan declaraciones de impuestos falsas y ocultan los ingresos de la empresa y de ellos mismos.

El caso fiscal de Liu Xiaoqing que ocurrió hace unos días es un ejemplo típico. (3) Reducir los costos de divulgación de información. Revelar información contable requiere cierta cantidad de tiempo, energía y dinero. Más importante aún, la divulgación de información que involucra secretos comerciales puede causar un golpe fatal a la empresa. Por lo tanto, para reducir el costo de la divulgación de información, los líderes de unidad a menudo adoptan una actitud negativa sobre las cuestiones de divulgación de información. (4) "Conspiración oficial". En la actualidad, todavía hay un número muy pequeño de líderes empresariales (especialmente empresas estatales) que instruyen el fraude contable para blanquear su desempeño y lograr logros. 2. Ambas conciencias no son fuertes. (1) Falta de conciencia jurídica. Bajo el "liderazgo" del responsable de la unidad, algunas empresas establecieron dos o tres conjuntos de cuentas y crearon una "pequeña tesorería" de forma privada, lo que expuso plenamente su débil conocimiento jurídico. (2) La conciencia de pagar impuestos conforme a la ley no es fuerte. Esto muestra que algunos líderes de unidad todavía consideran el pago de impuestos como la "explotación" de las empresas por parte de las autoridades fiscales, pero no ven que el pago de impuestos "se toma del pueblo y se utiliza para el pueblo", y no ven el papel del pago de impuestos. en el establecimiento de un buen entorno macroeconómico para el funcionamiento de las empresas, por lo que no se estableció la idea de "pagar impuestos de acuerdo con la ley es honorable".