El artículo 73, párrafo 1, de la "Ley de Contratos" estipula el derecho de subrogación del acreedor, y los artículos 11 a 13 de la "Interpretación de la Ley de Contratos" estipulan además los elementos constitutivos del derecho de subrogación. . Las condiciones para que un acreedor ejerza el derecho de subrogación son: (1) ambos créditos existen legalmente; (2) ambos créditos son vencidos (3) el deudor es perezoso en el ejercicio de sus créditos, lo que resulta en que el deudor no pueda pagar; la deuda al acreedor; (4) los Reclamaciones del deudor no pertenecen exclusivamente al deudor.
El Partido A, como garante, pagó el préstamo del Partido C hace un año y medio. Según el artículo 31 de la Ley de Garantía, la Parte A puede reclamar una indemnización a la Parte C. El párrafo 2 del artículo 42 de la Interpretación de la Ley de Garantía establece que el plazo de prescripción del derecho de repetición es de dos años, contados a partir del momento en que cuando el garante asume la responsabilidad Calculado a partir de la fecha. Por lo tanto, la Parte A tiene un reclamo contra la Parte C, pero no lo ha ejercido durante un año y medio. Hace diez meses, los reclamos del Partido B contra el Partido A expiraron. Ahora que la Parte A ha retrasado el ejercicio de sus derechos de acreedor frente a la Parte C y no puede pagar la deuda de la Parte A a la Parte B, la Parte B puede ejercer el derecho de subrogación de conformidad con el artículo 73, párrafo 1, de la Ley de Contratos. Cuando la Parte B ejerce el derecho de subrogación, la Parte C (el deudor secundario) debe ser el demandado, por lo que la Parte B ejerce el derecho de subrogación contra la Parte C. Según la respuesta, A está equivocado. Este es un error obvio del interrogador. .
b ejerció el derecho de subrogación y nombró a C (el deudor secundario) como demandado. El artículo 16 de la Interpretación de la Ley de Contratos estipula que si el acreedor presenta una demanda de subrogación y no nombra al deudor como tercero, el tribunal popular puede agregar al deudor como tercero. En este caso, el Tribunal Popular tiene la facultad discrecional de decidir si recuperar la compensación de A (deudor) como tercero, en lugar de hacerlo adicionalmente. b está mal. También se puede ver en el punto B que el punto A es correcto y B puede ejercer el derecho de subrogación. De lo contrario, AB no podría examinar el mismo punto de conocimiento (si se establece el derecho de subrogación). Examen judicial, consulta jurídica
Hace un año y medio, el Partido A transfirió su patrimonio al Partido C de forma gratuita, lo que fue un acto legal del Partido A para disponer de su propiedad. En el momento de la transferencia, el reclamo de la Parte B contra la Parte A no ha expirado (el reclamo de la Parte B contra la Parte A expiró hace diez meses). La Parte B no es parte en el contrato de transferencia gratuita de capital entre la Parte A y la Parte C, y no existe base legal para afirmar que el contrato es inválido. c es incorrecto
En la revisión judicial, el artículo 74 de la Ley de Contrato de Asesoría Jurídica estipula el derecho de revocación del acreedor, y sus elementos constitutivos son: (1) los derechos del acreedor han prescrito; (2) el deudor; ha renunciado al derecho de rescindir o transferir bienes sin indemnización (3) causar perjuicio a los acreedores. El Partido A transfirió su capital (propiedad) al Partido C de forma gratuita hace un año y medio. En ese momento, las reclamaciones de la Parte B contra la Parte A aún no eran exigibles y no cumplían los requisitos constitutivos mencionados anteriormente (1). La Parte B no tiene derecho a cancelar este contrato de transferencia gratuita. d está mal.