1. El tema está acorde con los objetivos y características profesionales, y es muy específico y práctico. El artículo tiene una estructura razonable y una jerarquía clara. La literatura y los materiales relevantes están estrechamente relacionados con el tema y los materiales de referencia son relativamente nuevos. En el proceso de redacción, el autor hace buen uso de los conocimientos profesionales para el análisis. En el proceso de argumentación, utiliza principalmente argumentación teórica y argumentación fáctica. Sin embargo, las deficiencias del artículo son que las frases no están claramente expresadas, los argumentos son insuficientes y la innovación es insuficiente. En términos generales, cumple con los requisitos de graduación.
2. La selección de temas es contemporánea y realista. El texto completo tiene una estructura razonable. Las opiniones expresadas son básicamente precisas. El contenido del texto completo sigue de cerca los requisitos de la especialización en gestión administrativa y refleja completamente las características de la especialización en gestión administrativa. Consulta más información relacionada. Pero el principal inconveniente es que no hay muchas cosas innovadoras. En términos generales, cumple con los requisitos de la tesis de graduación.
3. La selección temática de este artículo cumple con los requisitos de la carrera de gestión administrativa y refleja plenamente las necesidades de la realidad social. El texto completo tiene una estructura razonable y clara, puntos de vista correctos y puede combinar orgánicamente la experiencia en gestión administrativa con los temas que se analizarán y demostrarán. La información consultada durante el proceso de redacción no sólo fue suficiente sino que también estuvo estrechamente integrada con el tema. Sin embargo, el formato no está estandarizado y los estudios de caso son insuficientes.
4. El artículo tiene ideas claras y oraciones fluidas, y puede investigar bien los problemas existentes. El artículo del autor tiene ideas claras, capas bien organizadas y una estructura lógica razonable. Opiniones expresadas con precisión. Los principios de investigación son apropiados. En el proceso de argumentación combinar los principios profesionales con los temas a estudiar.