Cuando encontramos un tema de debate, pensamos que es "interesante" a primera vista. Aquí es donde comienza su pensamiento. Los temas de debate son todos proposiciones falsas, lo que significa que nunca se pueden argumentar claramente. Ciertamente hay algo mal en estas proposiciones mismas. Para ambas partes, el énfasis es simplemente diferente, pero sigue siendo relativamente justo. Además, cuanto mejor sea el tema de debate, más justo será para ambas partes.
Entonces, para generar un debate, por supuesto, primero debemos comenzar con el concepto de debate en sí. Un debate debe tener dos puntos clave, uno positivo y otro negativo, por lo que captar los conceptos de estos dos puntos clave es lo más importante y básico. Especialmente en las discusiones, la explicación conceptual de los puntos que son beneficiosos para uno de los lados es la más importante, y también es el borrador del argumento, e incluso la base de todo el debate. Por lo tanto, es extremadamente importante comprender el concepto. Todos en el equipo deben recordar que en el debate, su propia definición de concepto preferirá morir antes que ceder y no puede ceder en absoluto. ¡Si cometes un pequeño error aquí, sufrirás una gran derrota!
En primer lugar, partir de tus propios conceptos y captar el tema de debate desde una perspectiva macro es la base para elaborar un argumento. Sólo cuando los conceptos de ambas partes sean claros podremos comprender sus respectivas ventajas y desventajas. Luego trate de ampliar sus propias ventajas y compensar sus propias deficiencias en la discusión, mientras sienta las bases para atacar a la otra parte. En un debate, una cosa es sin duda el bastión de una de las partes, que a menudo resulta difícil e inalcanzable para la otra. Tomo el último título como ejemplo: para el lado positivo, "La flexibilidad es la verdadera naturaleza de un héroe", para el lado negativo, "Inquebrantable es la verdadera naturaleza de un héroe". El alineamiento positivo es la modificación de la "flexibilidad" y el alineamiento negativo es la esencia de la "naturaleza heroica". Estos dos puntos deben ser el campo definitivo para que una de las partes discuta, y es difícil para la otra parte atacarlos. Por lo tanto, al presentar un argumento, lo más básico es comprender estos dos puntos, por lo que, en circunstancias normales, este es el primer punto importante al presentar un argumento.
Lo anterior es principalmente un marco amplio para construir sus propias vistas. Además, a la hora de construir tus propias opiniones, debes partir del nivel macro y ayudar al nivel micro. Macro y micro, ambos son indispensables. Hay macrocosmos pero no microcosmos, no hay nada. Hay cosas microscópicas y macroscópicas, y colapsarán al primer toque, por eso ambas son importantes. Por supuesto, las microinclusiones de las que hablo aquí incluyen muchas, las más comunes incluyen: ejemplos históricos, personajes, citas famosas, refranes, fenómenos de la vida, accesorios, etc. Entre ellos, los ejemplos históricos tienen la gama más amplia de aplicaciones y la aplicabilidad más sólida. Los números son los más directos y letales, pero son muy difíciles de operar. Entonces, en un debate, los números son lo más difícil de encontrar, y refutar números sólo puede ser refutado por números. Sin embargo, los números se utilizan a menudo en debates reales y son difíciles de aplicar en debates ideales. De modo que los debates de bajo nivel son en su mayoría debates realistas. Por eso, cuanto mayor sea el nivel del debate, más debates ideales habrá.
El siguiente argumento es para allanar el camino para atacar al oponente. Dentro de ciertos límites, cuanto más piensas en un argumento, más claro se vuelve y, por lo tanto, tu comprensión del argumento se vuelve cada vez mejor. Pero si lo piensas demasiado, puedes ir por el otro lado. Por tanto, el mejor momento para prepararse para un debate es una semana. Los primeros dos días son principalmente para recolectar materiales, y los últimos cinco días son para pensar y debatir realmente. Cuando tengamos una cierta comprensión del debate, conoceremos nuestras propias deficiencias, especialmente las de la otra parte. Luego, en tu argumento, debes sentar las bases para atacar las deficiencias de tu enemigo.
Al final del argumento, debemos centrarnos en el significado. Al captar el significado del debate dentro de su propio y poderoso alcance y ampliarlo adecuadamente, puede abrirse un campo de batalla y al mismo tiempo asustar a la otra parte. Se trata de tolerar a la otra parte con cierta mentalidad y, lo que es más importante, de prepararse para el discurso final. Al final del argumento, si quieres volver a la realidad y hablar de las cosas, puedes utilizar paralelismos y refranes para potenciar tu impulso.
La discusión generalmente incluye: definición del concepto, análisis del debate, construcción de un campo base, consolidación del campo base, preparación para el ataque, sublimación apropiada del valor, regreso al debate y finalización de la situación. (El cuerpo principal del argumento es generalmente de 3 a 4 puntos).
Los aspectos de ataque y debate de la experiencia del debate (solo como referencia)
La segunda parte del debate es ofensiva y defensiva. Esta parte es donde ambos polemistas pelean por separado. Esto es muy emocionante. Siempre he sido un polemista de tercer nivel, por lo que las partes ofensiva y defensiva son en lo que mejor soy.
La ofensiva y la defensa se dividen en dos partes: ataque y defensa. La ofensiva debe hacer preguntas y la defensa debe responder en lugar de hacer preguntas. Generalmente, el tiempo para hacer preguntas no debe exceder los 10 segundos y el tiempo para responder preguntas no debe exceder los 20 segundos. Por eso, es sumamente importante estar preparado para cuestiones ofensivas y defensivas. El planteamiento de preguntas ofensivas y defensivas no es una sola pregunta, sino un conjunto de preguntas.
Un conjunto de preguntas consta de una serie de preguntas. Al formular preguntas, generalmente considere la respuesta de la otra persona en cualquier forma. Para las oraciones interrogativas, la respuesta de la otra parte suele ser positiva, negativa o vaga. Para preguntas de conocimiento, la respuesta de la otra parte generalmente es correcta o desconocida. En resumen, no importa cómo responda la otra parte, usted debe estar preparado con anticipación y llevar a la otra parte a su propia trampa para demostrar su punto de vista. Por eso se necesita mucho tiempo para plantear preguntas ofensivas y defensivas. Dado que cualquier tema de debate es una proposición falsa, es un tema relativamente justo. Por lo tanto, al formular preguntas ofensivas y defensivas, para atraer a la otra parte a una trampa, solo puede dividir el debate y concentrarse en su propio lado para formular las preguntas, a fin de asegurarse de que la otra parte sea engañada. Por lo tanto, las cuestiones ofensivas y defensivas son errores lógicos que no resisten el escrutinio. Solo tienen buenos efectos sobre el terreno y su ofensiva es muy directa, pero la ofensiva y la defensa requieren resultados más intuitivos sobre el terreno.
A la hora de defender y debatir, debes prestar atención a tu propia posición. Debido a que las preguntas planteadas por el oponente se preparan cuidadosamente con anticipación, en términos generales, el defensor estará en desventaja. Pero dije en mi argumento que cualquier punto de vista siempre tiene la posición absoluta de una de las partes, y es imposible que la otra parte la rompa. Entonces debes ceñirte a este punto al defender, para que no importa cómo ataque el oponente, no regrese con una gran victoria. Tal vez una defensa fuerte pueda obtener la victoria. En resumen, no sigas el ejemplo de la otra persona y apégate a tus propias cosas. A la hora de defender, suele haber dos formas. En términos generales, los jugadores de nivel inferior utilizan el método de evitar enredarse, mientras que los jugadores de nivel superior primero entran en la posición del oponente y luego regresan. Esto debe establecerse en base a la propia posición, por lo que desde esta perspectiva la confianza en el debate es muy importante.
En definitiva, tanto el ataque como la defensa están cuidadosamente preparados, por lo que a la hora de atacar o defender, debes ceñirte a tus propias cosas. Mientras persistamos en esto, seremos invencibles.
Resumen de la experiencia de debate (solo como referencia)
En la sesión de resumen ofensivo y defensivo, el primer debate es para hablar, que es breve, generalmente de 1 minuto y 30 segundos. El resumen de ataque y defensa es el eslabón más corto de un debate y tiene el menor impacto en el resultado de un debate en la práctica. Por lo tanto, si una de las partes está extremadamente nerviosa por el tiempo de preparación, puede ser apropiado renunciar al resumen ofensivo y defensivo. Sin embargo, de hecho, todos los aspectos del debate son importantes y nadie debería darse por vencido.
El resumen ofensivo y defensivo es un resumen de los vínculos ofensivos y defensivos que acaban de finalizar. Señala los errores cometidos por el oponente en los vínculos ofensivos y defensivos o los problemas que se han evitado, o. enfatiza nuevamente el propio punto de vista. Los resúmenes ofensivos y defensivos generalmente requieren preparación en el lugar, pero si el nivel defensivo es limitado, se pueden utilizar los siguientes métodos.
Utilice las ideas que ha preparado de antemano como su propio apoyo material para resumir la ofensiva y la defensa y garantizar que el resumen de la ofensiva y la defensa no se desvíe de la ofensiva y la defensa anteriores. Además, anticipar de antemano los ejemplos que utilizará la otra parte y prepararse con antelación es arriesgado. En la práctica, los debates pueden preparar algunos puntos con antelación y luego utilizarlos selectivamente en el terreno. Pero es mejor preparar un resumen de ataque y defensa en el momento. Si puedes señalar otros errores cometidos por el oponente en ataque y defensa, es posible que puedas cambiar la situación.
En general, el resumen ofensivo y defensivo utiliza "refutación total". Sólo señalar los errores del oponente es el mejor resumen ofensivo y defensivo. Por supuesto, sería mejor si pudieras agregar tus propias opiniones. En definitiva, no te desvíes ni un poco del resumen ofensivo y defensivo anterior, de lo contrario tendrá un impacto muy malo.
Debate libre sobre la experiencia del debate (solo como referencia)
El debate libre es la clave del debate. Las dos partes se convierten en un equipo, lo que es un reflejo de la fuerza del equipo, por lo que el equipo es el núcleo del libre debate. De hecho, ¡el equipo también está en el centro de un debate!
Debate libre significa que vas y vienes. ¡Quien pueda tomar la iniciativa tendrá una gran ventaja! En términos generales, la parte que hace la pregunta primero tomará la iniciativa, por lo que esta parte debe tomar a la otra parte con la pregunta una por una y ¡siempre tomar la iniciativa! Como parte pasiva, usted debe elegir el momento adecuado para plantear sus propios problemas y esforzarse por recuperar la iniciativa basándose en un trato inteligente con la otra parte. Un debate libre en un concurso de debate es en realidad un proceso en el que vas y vienes. ¡Es realmente el mejor reflejo de la fuerza del equipo!
Por lo general, lo más importante en un debate es estar tranquilo, y el debate es el líder de un equipo. Si el tiempo está en calma, continuaremos viajando. Si las dos partes están enredadas, entonces deben manejar la discusión con calma y cambiar decisivamente el campo de batalla, como "No nos detengamos en este tema, echémosle un vistazo", ¡para que siempre podamos mantener la iniciativa! Los debates 2 y 3 son la fuerza principal del debate libre y tienen más que ver con el enredo con la otra parte.
Después de todo, los enredos son inevitables, pero hay que tener en cuenta que las ideas del segundo y tercer debate deben estar muy unificadas y no pueden contradecirse entre sí, por lo que la comunicación durante la preparación es extremadamente importante. En general, el segundo debate y el tercer debate son la relación entre herencia y continuación de la herencia. En el debate libre, los cuatro debates no solo deben tener la tranquilidad de un debate, sino también las reacciones de dos o tres debates. Pero, lo que es más importante, debe haber un resumen simple de los cuatro debates en la etapa de debate libre para allanar el camino. camino para el discurso final.
En definitiva, la cooperación en la etapa de libre debate es lo más importante. La línea principal de pensamiento de las cuatro personas debe estar unificada, los afluentes deben ser ricos y cada uno debe realizar sus propios deberes. Cuatro personas recuerdan hablar, si una persona no se pone de pie, ¡se descontará el dinero! Sin embargo, el primer, segundo y tercer debate deben proteger el cuarto debate; después de todo, el cuarto debate también debe pronunciar un discurso final. Sin embargo, los cuatro debates no deben ser silenciados. En general, existe una forma más complicada de pedirle al cuarto polemista que haga preguntas, lo que no solo puede hacer que el cuarto polemista se ponga de pie, ¡sino que tampoco lo distraiga demasiado!
El debate libre y la cooperación son lo más importante. Si una persona habla demasiado, por muy buena que sea, sufrirá una pérdida.
Resumen de la experiencia del debate (solo como referencia)
Declaración resumida, la etapa final del debate En términos generales, las declaraciones resumidas solo desempeñan dos funciones: agregar la guinda al pastel o agregar la guinda al pastel. brindar ayuda oportuna. Si el delantero tiene una clara ventaja, el resumen seguirá ampliando la victoria. Si tiene dificultades al principio, la declaración resumida determinará el resultado del juego. No importa cuán maravillosa sea la declaración resumida, ¡puede tener un gran efecto para cambiar el mundo! Por eso, resumir mi discurso es de gran importancia, y también es a lo que más energía dedico en cada preparación.
La declaración resumida generalmente se divide en tres partes, señala los errores de la otra parte y brinda ejemplos para ilustrar sus propios puntos de vista y comentarios finales. En la práctica, debemos prestar atención a los siguientes puntos:
En primer lugar, debe corresponder al argumento. Un debate se basa en argumentos, por lo que el enunciado resumido es una reformulación del argumento y debe corresponder al argumento. Si la declaración resumida corresponde al argumento es uno de los criterios más básicos para examinar la calidad de la declaración resumida.
En segundo lugar, las correcciones deben ir al grano. Señalar los errores de la otra persona es lo que debes hacer al comienzo de tu discurso final. Los errores que usted señale deben ser típicos y fundamentales, y el lenguaje debe ser extremadamente conciso e intuitivo. En términos generales, señalar errores requiere la preparación de cuatro argumentos en el lugar, y los argumentos uno, dos y tres requieren asistencia en el lugar. Generalmente en forma de notas, los cuatro debates se mezclan con sus propios materiales. Esto tiene altos requisitos para el cuarto debate, por lo que en los debates de alto nivel, la persona más fuerte del equipo de debate de alto nivel suele ser el cuarto polemista, pero debe analizarse en función de la situación real y cuestiones específicas. Para un lugar de bajo nivel como la Universidad Normal de Chongqing, las personas más fuertes deberían ser colocadas en el segundo y tercer debate, porque la Universidad Normal de Chongqing todavía se encuentra en la etapa de "visión amateur". Por supuesto, aquí hay un enfoque más complicado. Puede preparar varios artículos con anticipación y elegirlos en el acto, al igual que los métodos de operación en el resumen ofensivo y defensivo. Otra forma es resumir los errores más clásicos del oponente. Debido a que todos los argumentos son proposiciones falsas, inevitablemente se cometerán algunos errores, que son errores clásicos, por lo que generalmente no hay necesidad de prepararse para estos errores.
En tercer lugar, exponga su punto de vista de forma muy concisa. Debido a que una competencia ha llegado a su fin, los jueces y la audiencia ya están muy familiarizados con las opiniones de ambas partes, por lo que refinarlas en este momento es muy importante y, lo que es más importante, ahorra tiempo para competencias futuras. Si es necesario, citar tus propias opiniones se puede combinar con corregir errores, es decir, señalar un error y expresar tus propias opiniones en consecuencia. Esto puede reflejar tus propias opiniones de manera más intuitiva y, al mismo tiempo, también puede afectar más a tus oponentes. profundamente.
En cuarto lugar, la conclusión es maravillosa y es nuestra “carta de triunfo”. Cada vez que me preparo para un debate, lo considero como mi último paso para ganar, y también es el paso más efectivo. Hablando de eso, comencemos con el significado de debate. El "debate" tiene una larga historia y ha durado miles de años. El propósito del debate es hacer que la verdad sea cada vez más clara, y el propósito de la verdad es guiarnos en actividades prácticas. En resumen, es mejorar nuestras vidas, mejorar nuestro trabajo y permitirnos obtener más beneficios prácticos. Por tanto, el debate no es una guerra de palabras, sino el significado rector de la verdad. Ésta es la clave, este es el verdadero significado, esto es lo que puede impresionar a los jueces y movilizar al público. Así que al final del debate, ¡debemos salir del debate y hablar sobre el significado práctico del debate de hoy! Por ejemplo, puede utilizar "En realidad, el resultado del debate de hoy no es importante. Lo importante es la importancia del debate de hoy y señalando la importancia práctica de nuestros puntos de vista podemos reflejar nuestras opiniones". ambición y nuestro "paso atrás", sólo así podremos "dar un paso atrás y abrir los ojos".
Además, también puede reflejar la comprensión que tiene un equipo del verdadero significado del debate mismo, es decir, el significado práctico y el papel rector de la verdad. Sólo devolviendo el debate a la vida, a la realidad y al público podremos movilizar el entusiasmo de todos. Después de todo, los corazones humanos están hechos de carne.
El debate no es un debate de palabras, sino un debate de verdad. El debate en sí no es una ciencia, pero puede hacer que algo que no es ciencia se convierta en ciencia, hacer que una ciencia sea más científica y hacer que algo permanezca joven para siempre. Por lo tanto, "Sólo destruir pero no establecer" significa que es fácil hablar estando de pie. "Sólo destruir pero no establecer" es el significado real. Recuerde, la conclusión debe reflejar el verdadero significado del debate. Ésta es la "carta de triunfo" y la última "carta de triunfo" para que nuestra escuela política siga siendo invencible. ¡Éste es el verdadero valor de nuestros "educadores ideológicos y políticos"!
Experiencia general en el debate (solo como referencia)
Finalmente, haré un resumen general de los temas a los que se debe prestar atención en el debate:
Primero, la gestión del tiempo es fundamental. Cada aspecto del debate tiene un límite de tiempo, por lo que debes completar la tarea en un tiempo limitado. Especialmente el argumento y la conclusión. Si se acaba el tiempo y no se ha leído el argumento, la desventaja será demasiado obvia y obviamente es una falta de preparación. Es aún más importante captar el momento de concluir el discurso, especialmente en nuestra universidad, porque al final se sitúa el "verdadero significado" de cada debate, que es la "carta asesina". Si no has terminado de leer cuando se acabe el tiempo, ¡ya está! Entonces, mientras te preparas, sigue practicando. Generalmente tienes 10 segundos para improvisar. También puedes utilizar algunas palabras como respaldo y cancelar en el momento si tienes poco tiempo. En resumen, debemos darnos prisa.
En segundo lugar, el comportamiento también es fundamental. Nunca ataques tu vida en un debate. Habla con gracia. El debate gira en torno de la razón, no del impulso. Por supuesto, el impulso es importante, especialmente en un lugar de bajo nivel como la Universidad Normal de Chongqing. Pero hay que dominar la etiqueta. Si pierde los modales y se involucra en ataques personales, ¡está destinado a fracasar!
En tercer lugar, no rompas las reglas. Las reglas son apariencias. Si cometes un error, los jueces te atraparán.
En cuarto lugar, la carne y la sangre deben estar conectadas. Los argumentos son los huesos, los casos son la carne, ambos son indispensables.
5. El equipo es lo más importante y la cooperación es la clave. El debate depende del equipo, no importa cuán fuerte sea tu habilidad personal, debes cooperar y no debes "dejar que Xiao He pierda".
En sexto lugar, hay que recordar el verdadero significado del debate. Recuerde que el verdadero significado del debate es el significado rector de la verdad, y debemos volver a la realidad.
7. Añade algunas habilidades específicas para enfrentarte a diferentes oponentes. 1. Los números son los más invencibles. Intenta encontrar apoyo numérico, porque los números defensivos sólo se pueden defender con números, aunque los números son difíciles de encontrar (se trata de la Facultad de Ciencias, especialmente de gestión y contabilidad, que son muy prácticas). 2. Los acontecimientos históricos son muy intuitivos y generalmente requieren un contraataque frontal, pero esto no es suficiente, así que utilice "Los acontecimientos históricos son individuales y las inferencias individuales generalmente cometerán errores lógicos" (para debates históricos, trate con la Escuela de Historia) . 3. Aplicar nuestra gran filosofía marxista, especialmente la dialéctica, puede hacernos invencibles, pero debemos recordar que la teoría es impotente para atacar (para las facultades de ciencias puras y las facultades culturales y deportivas). 4. Evite supervisores profesionales de otras disciplinas. No hables de Darwin con los estudiantes de biología, de experimentos con los de química, de fórmulas con los de matemáticas, de arte con la música, de deportes con los de deportes y de cuidados humanísticos con los de educación. 5. Golpearse con sus cosas. Los experimentos de química se centran en los resultados. Si los puntajes de química no importan, te estás disparando en el pie. La historia trata de individuos. Los individuos en la historia son, si no universales, al menos rebeldes.
8. Presta atención a los jueces. ¡Pregunte a los jueces con anticipación sobre sus orígenes para ver cómo son su composición de conocimientos y su experiencia de vida! En términos generales, los jueces de los concursos de debate se dedican a la teoría o a las habilidades, y diferentes jueces se centran en cosas diferentes. Si el juez hubiera estudiado filosofía, entonces Marx la habría utilizado más. Si los jueces son estudiantes de ciencias e ingeniería, entonces deberían prestar atención a la realidad. Si el juez proviene de una carrera de estilo occidental y es un juez "occidentalizado", como alguien que ha estudiado en el extranjero, entonces debería utilizar menos filosofía marxista y más filosofía occidental. No utilicen la "política" actual para intimidar a la gente, porque en general estos jueces "extranjeros" están más disgustados con el status quo social actual. Si te encuentras con jueces que no son de alto nivel, debes usar ejemplos más específicos para crear una atmósfera buena y directa y hacer la escena más animada (de ninguna manera, los legos observarán la escena. Si eres secretario estudiantil o presidente estudiantil, debes evitar este tipo de cosas, de lo contrario te confundirás si pierdes, pero generalmente estas personas no aparecerán en la segunda ronda de jueces, y los jueces posteriores suelen ser profesores profesionales).
Hay otro punto importante. En el lugar del juego, preste atención a las acciones del árbitro. Si asentimos, es sí, entonces seguimos adelante. Si niega con la cabeza, significa que la configuración de la pregunta no es buena y debe detenerse y cambiar la pregunta rápidamente. En definitiva, si quieres ganar la competición, todo debe servir a los jueces.
9. Comprende tus propios defectos y reconoce tu reino más elevado. Cada perspectiva tiene debilidades, al igual que todas las profesiones. Nuestra academia política, para usar la filosofía marxista, es teoría. La teoría sólo puede ser defensiva, la teoría no puede ser ofensiva. Recuerde, las teorías están vacías. Es como "cortar moscas con el cuchillo Qinglong Yanyue", incluso puedes lastimarte. Por tanto, no basta con tener teoría, debe haber algo concreto. En teoría, ¡realmente no hay forma de mudarse! En resumen, las artes y las ciencias por sí solas tienen deficiencias, y sólo combinando las artes y las ciencias se puede mejorar el nivel. Entonces, ¿por qué los estudiantes de ciencias de universidades prestigiosas son tan buenos? Es porque tienen tanto artes como ciencias. Por lo tanto, las artes y las ciencias son importantes y la cantidad de información debe ser mayor y más amplia.
10. Esté completamente preparado. La verdad se vuelve más clara con más debate. Piénsalo y lo entenderás. Una semana es el mejor período. Si no tienes suficiente tiempo, será difícil de entender. Si tarda demasiado, se implicará. Así que asegúrese de aprovechar el tiempo para prepararse y estar completamente preparado.