Enfrentado a muchos cobradores de deudas durante mucho tiempo, Yu Huan no pudo manejar el conflicto correctamente y apuñaló a muchas personas con un cuchillo afilado, lo que constituyó el delito de lesión intencional ante la culpa del acreedor. víctima y la capacidad de Yu Huan de confesar sinceramente, fue sentenciado a cadena perpetua.
El caso 4·14 Liaocheng Yu Huan se refiere a un caso penal ocurrido en el condado de Guan, Liaocheng, provincia de Shandong, a las 14:00 horas del 14 de abril de 2016.
1: ¿Por qué Yu Huan debería ser sentenciado en el caso de humillar a su madre?
1. Desde la perspectiva de la intención defensiva, el comportamiento de apuñalamiento de Yu Huan se llevó a cabo para proteger los derechos e intereses legítimos de él y de su madre. Esta es la condición de finalidad de la legítima defensa para proteger los derechos e intereses legítimos. Los derechos e intereses legítimos no se limitan a la vida y la salud, sino que también incluyen otros derechos e intereses legítimos como la libertad personal y la dignidad personal. En este caso, Yu Huan apuñaló a Du Zhihao y a otros con un cuchillo cuando se dio cuenta de que su libertad personal y su dignidad personal y la de su madre habían sido violadas gravemente ilegalmente y su seguridad personal estaba seriamente amenazada. Esto fue precisamente para protegerse a sí mismo y a su madre. seguridad Se implementa para proteger derechos e intereses legítimos como la libertad, la dignidad personal y la seguridad personal contra infracciones ilegales. La sentencia de primera instancia sostuvo que "nadie de la otra parte utilizó herramientas, la comisaría fue enviada y el riesgo real de que se viole su derecho a la vida y a la salud es relativamente pequeño, aunque esta evaluación jurídica prestó atención a la situación". derecho a la vida y a la salud, ignoró los derechos personales de Huan y su madre. La protección de derechos e intereses legítimos como la libertad y la dignidad personal es una mala interpretación de los objetos de protección de la legítima defensa.
2. Desde la perspectiva de las razones de defensa, este caso contiene infracciones ilícitas reales que son continuas, compuestas y graves. La defensa sólo puede aplicarse contra infracciones ilegales, lo que es un requisito previo para la legítima defensa. La infracción ilegal en este caso puede ser un acto criminal o un acto ilegal general, incluida la detención ilegal, y los ciudadanos pueden defenderse. En este caso, Du Zhihao y otros no eran acreedores directos del préstamo usurero de Su Yinxia, sino que fueron reclutados por Zhao Rongrong para cobrar deudas ilegalmente. Es necesario comprender exhaustivamente el comportamiento ilegal de la parte encargada del cobro de deudas. La evidencia en el caso confirma que el cobrador de deudas ha continuado con graves infracciones ilegales, que se pueden dividir en tres etapas en orden cronológico: Primero, Zhao Rongrong y otros invadieron ilegalmente la residencia de Yu Huan el 1 de abril de 2016 e invadieron ilegalmente la casa de Yu Huan. el 13 de abril. Los electrodomésticos y otros artículos de Huan fueron transportados a la Compañía Yuanda para apilarlos, y Wu Xuezhan obligó a Su Yinxia a meterse en el baño. En segundo lugar, desde la tarde hasta la noche del 14 de abril de 2016, se envió a la policía y la policía; Los cobradores de deudas utilizaron vigilancia, asedio y otras acciones para restringir y privar a Yu Huan, la libertad personal de Su Yinxia, ella cometió insultos, se quitó los pantalones, expuso la parte inferior de su cuerpo y se balanceó frente a Su Yinxia, y otros comportamientos que violaron gravemente La dignidad personal de Yu Huan y Su Yinxia. Le dio una palmada en la mejilla a Yu Huan, agarró el cabello de Yu Huan y presionó a Yu Huan para evitar que se levantara. Yu Huan tenía derechos personales y le quitó los teléfonos móviles a Yu Huan y Su. Yinxia, bloqueó su contacto con el mundo exterior, hizo barbacoas y bebió frente al vestíbulo del edificio de oficinas de la Compañía Yuanda, interrumpiendo el orden de producción de la compañía. En tercer lugar, el oficial de policía salió de la sala de recepción y apuñaló a Yu Huan con un cuchillo; Antes del apuñalamiento, el cobrador de deudas continuó impidiendo que Yu Huan y Su Yinxia salieran de la sala de recepción, obligó a Yu Huan a sentarse y empujó a Yu Huan hacia la esquina sureste de la sala de recepción. Las diversas infracciones ilegales en estas tres etapas son continuas y crecientes, y han sido sospechosas de detenciones ilegales, delitos e infracciones personales. Ante estas graves infracciones ilegales, Yu Huan se puso completamente a la defensiva para detener estas infracciones ilegales y luchar contra los perpetradores que lo rodeaban y que estaban cometiendo infracciones ilegales. La acusación de la Fiscalía de Liaocheng no identificó la causa como defensa, y la sentencia de primera instancia del Tribunal Intermedio de Liaocheng sostuvo que "no existe ningún requisito previo para una infracción ilegal en el sentido de legítima defensa", lo cual es incorrecto.
3. Desde la perspectiva del tiempo de defensa, el comportamiento de Yu Huan se llevó a cabo en respuesta a la infracción ilegal en curso. La defensa oportuna es la condición temporal de la legítima defensa. En este caso, el punto de inflexión del caso fue cuando los policías abandonaron la sala de recepción. El envío de la policía debería haber aliviado la situación y detenido efectivamente la infracción ilegal. Sin embargo, la evidencia en el caso confirmó que la infracción ilegal de Huan por parte de Du Zhihao no fue controlada ni detenida debido al envío de la policía. Por el contrario, se intensificó aún más. Cuando Su Yinxia y Yu Huan estaban ansiosos por salir de la sala de recepción con la policía, Du Zhihao, para evitar que Yu Huan se fuera, estranguló a Huan, presionó sus hombros y otros comportamientos coercitivos, y empujó por la fuerza a Yu Huan hacia el sureste de la Sala de recepción. Esquina, dejando a Yu Huan en un estado más aislado e indefenso.
Base jurídica:
Artículo 20, párrafo 2, de la "Ley Penal": Toda persona cuya legítima defensa exceda manifiestamente el límite necesario y cause un daño grave, incurrirá en responsabilidad penal, pero el la pena será reducida o eximida. Artículo 46: Los delincuentes condenados a prisión de duración determinada o cadena perpetua cumplirán sus penas en cárceles u otros lugares de ejecución; todos los que tengan capacidad para trabajar participarán en el trabajo y recibirán educación y reforma.