El 5 de marzo, Estados Unidos anunció un arancel de importación de hasta el 30% sobre algunas importaciones de acero para ayudar a la lenta industria siderúrgica nacional. El nuevo alcance impositivo incluye 10 categorías de productos, con montos impositivos que oscilan entre 8 y 30. La recolección comenzó el 20 de marzo y los productos recolectados incluyen placas de acero laminadas y otros productos de acero importados de Brasil, Corea del Sur, Japón, la provincia de Taiwán, Rusia, Alemania, Turquía, Francia, China, Australia y los Países Bajos. El período impositivo es de tres años, y el impuesto del 30% que grava las placas de acero se reduce al 24% en el segundo año y al 18% en el tercer año. Las importaciones de placas de acero representan aproximadamente el 60% de las importaciones de acero de Estados Unidos. Además, el plan fiscal lanzado esta vez por Bush está cuidadosamente diseñado y adopta un enfoque de "tratamiento diferenciado" para excluir a Canadá y México, dos miembros de la Zona de Libre Comercio de América del Norte. Turquía, un importante aliado en la guerra contra el terrorismo, también disfruta de un trato libre de impuestos, mientras que Rusia, otro país que ha hecho importantes contribuciones a la guerra contra el terrorismo, también recibe cuotas preferenciales. La Unión Europea, Japón, China y Corea del Sur serán los más afectados por esta decisión. La industria siderúrgica estadounidense acogió con agrado la decisión de la administración Bush como necesaria para salvar la industria, pero los productores extranjeros de acero criticaron la decisión, diciendo que era proteccionista y un golpe al libre comercio. La decisión de Estados Unidos desencadenó inmediatamente una fuerte oposición en todo el mundo y una guerra comercial internacional del acero era inminente.
1. Hay razones por las que Estados Unidos tomó la decisión de aumentar los aranceles sobre los productos de acero importados:
1. del grave exceso de capacidad del año pasado.
Los principales países productores de acero predicen que para 2005, las fábricas con una capacidad de producción de acero de 165.438.075 millones de toneladas estarán cerradas permanentemente debido al exceso de acero. Para evitar seguir aumentando los inventarios, la producción mundial de acero se reducirá en más de 200 millones de toneladas. Funcionarios de la administración Bush dijeron que las restricciones a las importaciones garantizarán que la industria siderúrgica estadounidense no pague más por los recortes mundiales en la producción de acero, incluidos los cierres de plantas.
2. Presión interna de la industria siderúrgica estadounidense.
Bush anunció ese día que su decisión era salvar la atribulada industria siderúrgica estadounidense. Sin embargo, la desaceleración de la industria siderúrgica estadounidense no es un shock de precios para el acero importado. Los fabricantes extranjeros responden que los problemas actuales de la industria siderúrgica estadounidense son causados por la incapacidad de la industria para reestructurarse y cerrar plantas que generan pérdidas. Miles de trabajadores siderúrgicos han perdido sus empleos en los últimos años debido al colapso de muchas empresas siderúrgicas estadounidenses. Bethlehem Steel quebró hace poco más de dos semanas. Casi al mismo tiempo que Bush anunció la implementación de la Sección 201, National Steel Corporation, la quinta empresa siderúrgica más grande de Estados Unidos, también anunció su solicitud de protección por quiebra, convirtiéndose en la 32ª empresa siderúrgica estadounidense en solicitar protección por quiebra en el pasado. cuatro años. Los expertos creen que esta depresión no sólo es causada por el impacto de los precios de los productos importados, sino también por la caída de la demanda, las reformas débiles y la lenta innovación tecnológica. Sin embargo, la industria siderúrgica estadounidense apuntó primero a los productos extranjeros. La industria siderúrgica estadounidense, que está "asediada" y moribunda, se está aferrando a la gota que salvó vidas de la administración Bush, acusando a la UE de utilizar las normas de seguridad como escudo para restringir las importaciones de acero con el fin de salir de la situación actual. En los últimos años, han lanzado una ofensiva en la opinión pública y han obtenido un amplio apoyo en el Congreso. La decisión de Bush estuvo bajo intensa presión de la industria siderúrgica y del Congreso.
3. Por necesidades políticas, la administración Bush.
El abogado Howard Wayne, experto en comercio, dijo a los periodistas que el caso se ha convertido esencialmente en un "caso político". Debido a esto, mostrará una irracionalidad evidente. Incluso el presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, dijo que no estaba de acuerdo con la decisión del presidente Bush de aumentar los aranceles sobre varios productos de acero importados. Dijo: "No estoy de acuerdo con esta decisión, pero sé que es una decisión muy difícil que el presidente Bush debe tomar". En 2000, Bush derrotó por poco a su oponente en las elecciones presidenciales más reñidas de la historia de Estados Unidos. El lobby de la industria siderúrgica estadounidense ha estado presionando a los miembros del Congreso durante meses. En estas circunstancias, el Presidente Bush inició investigaciones de salvaguardia sobre casi todos los productos de acero. El año pasado, en junio de 2018, la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos dictaminó que el acero importado perjudicaba a la industria siderúrgica estadounidense.
En febrero de 65438, la mayoría de la Comisión de Comercio Internacional propuso imponer aranceles al acero importado. La tasa impositiva sobre cualquier tipo de acero no debería exceder el 20, y alrededor del 80% de las importaciones totales de acero en Estados Unidos se verán afectadas. Sin embargo, a diferencia de las medidas antidumping, la Comisión de Comercio Internacional no tiene la última palabra sobre la implementación de cláusulas de salvaguardia. El presidente tiene la autoridad para cambiar sus propuestas. En teoría, este poder permite al presidente considerar cuidadosamente el interés público antes de imponer impuestos. Casi todas las veces que se implementaron salvaguardas, las revisiones propuestas por el presidente fueron menos estrictas que la propuesta original de la ITC. De hecho, en los últimos 25 años, alrededor de la mitad de los presidentes finalmente decidieron no implementar protecciones a las importaciones. Esta vez, el presidente Bush rompió con el precedente. Según la propuesta del Presidente Bush, casi todos los principales tipos de productos de acero están sujetos a un arancel del 30%, incluidas las placas de acero, las láminas laminadas en caliente, las láminas laminadas en frío, las flejes laminadas en caliente y las flejes laminadas en frío. El plan de Bush es mucho más estricto que el plan de cuotas propuesto por el comité para la chapa gruesa, otro importante producto de acero. Los ocho principales productos de acero involucrados representan por sí solos más del 70% de las importaciones de acero de Estados Unidos.
Zhang Jinshu, abogado de GT Law Firm, uno de los despachos de abogados más grandes de Estados Unidos, dijo que el enfoque de Bush no está en línea con los principios de competencia de la economía de mercado y es muy perjudicial para los consumidores. . Se estima que con el aumento de los aranceles, los precios de muchos productos, como los automóviles y los materiales de construcción, aumentarán significativamente. El Presidente Bush no lo ignora, pero tiene que pensar en las elecciones intermedias. sobre este tema? "La política triunfa sobre todo". Aikenson, experto del Instituto Cato de Estados Unidos, señaló que los usuarios de acero estadounidenses generaban el 13,1% del producto interno bruto de Estados Unidos, mientras que los fabricantes de acero representaban sólo el 0,5% de la producción actual de acero estadounidense. La demanda de las empresas supera con creces la de la industria de defensa, no importa desde qué punto de vista, no es razonable salvar la industria siderúrgica estadounidense aumentando los aranceles e implementando políticas proteccionistas, lo que hará que los usuarios intermedios tengan que aumentar los precios de los productos en consecuencia. La Federación de Acción Comercial de la Industria del Consumidor calculó que la protección fiscal para las importaciones de acero puede salvar 4.375 puestos de trabajo en la industria del acero, pero la pérdida para los consumidores estadounidenses ascenderá a 2.000 millones de dólares estadounidenses y 36.164 empleados en otras industrias relacionadas perderán sus empleos. Estados Unidos celebrará el Congreso en junio 5438 065438. Durante las elecciones de mitad de período, la administración Bush enfrentó una tremenda presión política por parte de la industria del acero. La insistencia del presidente Bush en una política de dólar fuerte resultó en precios más bajos para los productos de acero importados, causando descontento en. La industria siderúrgica nacional Bush esperaba reducir la insatisfacción en la industria siderúrgica aumentando los aranceles. Brendan Brown, economista jefe en Tokio, dijo que la medida era una decisión de la administración Bush para ganar votos clave en el cinturón siderúrgico del Medio Oeste, donde hay un pequeño número. de los votos de la oposición occidental podría determinar si los resultados de las elecciones al Congreso de junio son favorables a la administración Bush
4. El resurgimiento del proteccionismo estadounidense
Las restricciones comerciales cada vez más estrictas en Estados Unidos. Debido principalmente a la tendencia creciente de la multipolaridad económica mundial desde la década de 1970, Estados Unidos enfrenta fuertes desafíos de Europa occidental, Japón y países y regiones de mercados emergentes en los mercados nacionales y extranjeros. El monopolio de Estados Unidos en el comercio internacional ya no existe. , y sus exportaciones de mercancías representaron el 11,5 por ciento del comercio mundial, frente al 15,2 por ciento en 1970. El déficit del comercio exterior ha aumentado considerablemente desde que apareció por primera vez en 1971. En el decenio de 1980, el déficit del comercio exterior acumulado entre China y los Estados Unidos alcanzó los 1,0362 dólares EE.UU. El enorme déficit comercial, junto con el enorme déficit fiscal, se ha convertido en un importante peligro oculto que restringe el desarrollo de la economía estadounidense. El hecho de que la economía global se esté transformando de una economía industrial tradicional a una economía del conocimiento se ha convertido en una tarea urgente. para el desarrollo del comercio exterior de Estados Unidos y de toda la economía nacional. En septiembre de 1993, en vista del creciente deterioro del comercio exterior de Estados Unidos y de la economía del conocimiento, la administración Clinton cambió la política de "laissez-faire" seguida por gobiernos anteriores en el ámbito del comercio exterior después de la guerra y lanzaron la "Estrategia Nacional de Exportación". En julio de 1997, Clinton anunció lo que llamó el "motor para el crecimiento económico futuro". En la práctica, se han logrado ciertos resultados. El deterioro original del comercio exterior se ha revertido efectivamente y la participación de mercado y el déficit comercial han mejorado significativamente.
Sin embargo, el déficit comercial de Estados Unidos ha ido aumentando desde la crisis financiera asiática. A medida que la economía estadounidense declina rápidamente, la tasa de desempleo aumenta y el déficit comercial se acerca al 4,5% del PIB, las fuerzas proteccionistas internas en Estados Unidos seguramente regresarán, lo que requerirá que el gobierno tome medidas duras para proteger los intereses de los fabricantes nacionales. , incluso a riesgo de una guerra comercial.
En el análisis de las relaciones comerciales bilaterales tradicionales, la teoría de costes comparativos siempre ha tenido una influencia importante. Esta teoría enfatiza que la ventaja comparativa de costos es la base del comercio bilateral. Un país puede elegir productos de costo relativamente bajo para producir y exportar a cambio de productos de costo relativamente alto, obteniendo así beneficios a través del comercio internacional. Otra teoría influyente para analizar el comercio internacional es la teoría de la dotación de factores. Esta teoría sostiene que las diferencias en los recursos naturales y los factores de producción son la base del comercio internacional. Los factores de producción y las proporciones de los diversos factores necesarios en el proceso de producción de diversos productos también son diferentes, los recursos que poseen los países y el número de factores de producción restringidos por los recursos también son diferentes, y el flujo de recursos y factores está restringido por condiciones objetivas. . Por lo tanto, los países eligen sus propios productos intensivos en factores para producirlos y luego intercambiarlos. Según su explicación, algunos productos requieren más mano de obra y son productos intensivos en mano de obra, mientras que otros productos requieren más capital y son productos intensivos en capital. Algunos países tienen mano de obra abundante y salarios bajos; otros tienen capital abundante y precios de capital bajos. Los países con abundante capital, como Estados Unidos, deberían producir productos intensivos en capital, mientras que los países con abundante mano de obra, como China, deberían producir productos intensivos en mano de obra y luego intercambiarlos.
El problema ahora es que Estados Unidos no sólo debe producir y exportar productos intensivos en capital, sino también mantener la producción de productos intensivos en mano de obra, para tener lo mejor de ambos mundos. Con el rápido desarrollo de la globalización económica, Estados Unidos no sólo es inferior a los países de mercados emergentes en productos intensivos en mano de obra, sino también a otros países industrializados en productos intensivos en capital y tecnología. Ante una situación tan embarazosa, algunas industrias en Estados Unidos insisten en aferrarse a sus defectos en lugar de acelerar los ajustes estructurales necesarios. Por lo tanto, sólo pueden construir muchas barreras para impedir la entrada de productos extranjeros de alta calidad y bajo precio.
5. Algunos analistas creen que la razón por la que Estados Unidos ha conquistado al mundo y provocado esta disputa "sin precedentes" es porque su unilateralismo alcanzó su punto máximo después del incidente del "11 de septiembre" e ignoró por completo a otros países. . En los últimos meses, esta "posición de poder" de Estados Unidos se ha reflejado en muchos aspectos de la política exterior estadounidense, y el comercio exterior no es una excepción.
Dos. Las consecuencias de la decisión de Estados Unidos de aumentar los aranceles a los productos de acero importados:
1. Impacto en Estados Unidos:
(1) Impacto en la industria siderúrgica estadounidense: Estados Unidos es el mercado siderúrgico más grande del mundo. El año pasado, Estados Unidos importó 27 millones de toneladas de acero, incluidos 265.438,20 millones de toneladas de acero acabado y 5,8 millones de toneladas de acero semiacabado. Después de la implementación de la Sección 201, las importaciones estadounidenses de acero acabado pueden disminuir en 5 millones de toneladas en los próximos años a 160.000 toneladas. La decisión de Bush provocará un aumento de los precios del acero estadounidense, pero es poco probable que los precios vuelvan a los niveles de 1997 exigidos por la industria siderúrgica. Debido al uso frecuente de leyes antidumping y al dólar fuerte por parte de Estados Unidos, los precios del acero en Estados Unidos han alcanzado el nivel más alto del mundo. La tasa actual de utilización de equipos de la industria siderúrgica es de 75; sólo un repunte de la demanda de acero puede hacer subir los precios significativamente, y la industria de protección no puede lograr este objetivo. Además, la capacidad de producción de las pequeñas acerías de los Estados Unidos se ha ampliado significativamente, lo que compensará en cierta medida el impacto de los aranceles más altos. En los últimos cinco años, las pequeñas acerías de Estados Unidos han añadido decenas de millones de toneladas de capacidad de producción de bajo costo y alta eficiencia. El mes pasado, Nucor, el mayor productor de acero de Estados Unidos, anunció que construiría una planta siderúrgica con una capacidad de 2 millones de toneladas.
La decisión de Estados Unidos de cerrar el mercado interno a los fabricantes extranjeros acelerará los planes de expansión de las pequeñas acerías. Según estimaciones generalmente aceptadas, las miniacerías tienen una ventaja de costos de al menos 65.438.000 dólares EE.UU. por tonelada de acero en comparación con las grandes acerías integradas. La decisión del Presidente Bush no cerrará esa brecha. El aumento de los precios del acero significa que incluso las empresas siderúrgicas estadounidenses ineficientes pueden sobrevivir con apoyo externo. Los fondos de pensiones y médicos de la industria siderúrgica todavía tienen un déficit de 654.380,3 millones de dólares, que es necesario recaudar mediante ventas en esta etapa, lo que reducirá las ganancias de algunos fabricantes en 50 dólares por tonelada de acero.
(2) refleja un importante punto de inflexión en la política comercial de Estados Unidos: Grant Aldona, subsecretario del Departamento de Comercio Internacional de Estados Unidos, incluso amenazó con que si las economías de los países de la UE y Japón no se recuperaban, Estados Unidos. Las restricciones al comercio internacional se extenderán del comercio del acero a otras industrias, incluidas la agricultura y la industria de semiconductores. Esta es la primera vez que la administración Bush vincula las medidas comerciales del acero con cuestiones importantes de la economía global. Esto marcó un punto de inflexión en la política comercial estadounidense. De 1965 a 2005, la política comercial estadounidense se centró casi por completo en abrir mercados extranjeros y ayudar a los exportadores estadounidenses. Aunque la administración Bush sigue diciendo que todavía necesita implementar más políticas de apertura comercial, su fuerte protección de los fabricantes de acero reconoce claramente que el apoyo interno al libre comercio en Estados Unidos se ha debilitado enormemente.
(3) El aumento de los aranceles a las importaciones de acero también puede debilitar el tipo de cambio del dólar estadounidense. El nuevo sistema arancelario no sólo expone el impacto adverso del dólar fuerte en el comercio estadounidense, sino que también muestra que la política del dólar fuerte ha causado daños a las empresas siderúrgicas estadounidenses. El verano pasado, la Asociación Nacional de Fabricantes organizó una manifestación en Washington exigiendo una devaluación del dólar. Desde entonces, el dólar ha seguido subiendo, empeorando aún más la situación para las empresas siderúrgicas que hacen negocios en el extranjero y tratan de competir con productos importados. En el caso del dólar estadounidense, el aumento de los aranceles hace que los inversores crean que el gobierno estadounidense está bajo una fuerte presión de las empresas y que su política de dólar fuerte puede cambiar, afectando así la confianza de los inversores en el futuro del dólar estadounidense. Los estrategas cambiarios de Lehman Brothers dijeron que aunque Estados Unidos impone impuestos a los productos de acero importados, no cambiará su política de dólar fuerte. Sin embargo, esta decisión de Estados Unidos muestra la tendencia proteccionista de la administración Bush y va en detrimento del dólar.
2. Influencia internacional.
Todos los principales socios comerciales condenaron la decisión de Estados Unidos, incluso aquellos a los que Estados Unidos planeaba otorgar un trato preferencial. La disputa provocada por Estados Unidos ha tenido un efecto en cadena, alterando el orden normal del mercado mundial del acero. También se extinguieron las discusiones dentro de la OCDE sobre la reducción de la producción mundial de acero. Como señaló el representante de la UE ante la OMC, ¿cuál es la decisión de Estados Unidos? "Esto no sólo es malo para la economía estadounidense, sino también para el mercado del acero y el sistema de comercio mundial. "Japón, Corea del Sur y Brasil unirán fuerzas con la UE para resistir esta decisión. Han presentado quejas formales ante la OMC y Estados Unidos enfrentará muchas dificultades para defenderse. A diferencia de las vagas reglas que se aplican a las medidas antidumping , las reglas de la OMC sobre salvaguardias Las reglas para las medidas son extremadamente estrictas En los últimos tres años, Estados Unidos ha perdido dos casos comerciales que involucraban medidas de salvaguardia. La mayoría de los expertos creen que esta decisión de los Estados Unidos es una violación grave de las reglas de la OMC. El proceso de resolución de disputas de la OMC es extremadamente largo y el período de tres años para que Estados Unidos implemente medidas de salvaguardia puede haber expirado antes de que se tome la decisión. La decisión de Estados Unidos tendrá muchas consecuencias internacionales:
Debilidades. Es casi seguro que la OMC dictaminará que la decisión de Estados Unidos viola sus reglas, pero no será vinculante para Estados Unidos. Esto demuestra que el mecanismo de resolución de disputas de la OMC tiene fallas obvias. Europa se ha visto perjudicada por la sentencia de la OMC y algunas personas temen que ambas partes intenten tomar medidas para eliminar o debilitar este mecanismo.
- Negociaciones sobre la capacidad de producción Las perspectivas de la industria siderúrgica mundial. Los problemas que reducen la capacidad de producción están disminuyendo cada vez más a la luz de la decisión de Estados Unidos. Si un país toma medidas unilaterales, inevitablemente aumentará decenas de millones de toneladas de capacidad de producción excedente o ineficiente en la industria del acero, y los problemas resultantes serán difíciles de resolver. El impacto sobre el equilibrio de intereses políticos de los socios comerciales de Estados Unidos será desigual. El acero turco no se verá afectado en gran medida, y el acero ruso no se verá gravemente afectado, en parte porque esos dos países han desempeñado un papel importante en la "guerra". terrorismo", con más productos de acero provenientes de Brasil y Argentina. Los productos de la UE y de Asia Oriental reciben un trato mucho mejor. Estados Unidos está tratando de establecer una zona de libre comercio que abarque todo el hemisferio occidental, por lo que espera reducir la posibilidad de Medidas de represalia directa por parte de los países relevantes a mediano y largo plazo. Pequeño La UE ha dicho que no tomará represalias de inmediato y no ha vinculado la disputa comercial del acero con la cuestión de los subsidios a las exportaciones.
Respecto a esto último, la OMC ha acordado que la UE puede imponer aranceles de hasta 4.000 millones de dólares a Estados Unidos. Ningún país quiere que se considere que está iniciando una guerra comercial con Estados Unidos. No obstante, la decisión de Estados Unidos tendrá muchas consecuencias a mediano y largo plazo:
—Los países pueden tomar represalias de maneras más sutiles. Rusia ha anunciado que prohibirá las importaciones de aves de corral procedentes de Estados Unidos, aparentemente por preocupaciones sobre los aditivos nocivos utilizados en las aves de corral estadounidenses.
——Esta acción dificulta que Japón y la Unión Europea avancen en reformas agrícolas que tendrán gran importancia internacional, porque Estados Unidos ha utilizado acciones para demostrar que los intereses políticos internos son superiores a los compromisos internacionales.
-La Ronda de Doha de negociaciones comerciales globales no se verá seriamente afectada. Aunque la decisión de Bush dañó en cierta medida el ambiente de las negociaciones, afortunadamente la Ronda de Doha está lejos de alcanzar la etapa de negociaciones sustantivas.
La consecuencia más grave es que la decisión de Estados Unidos puede tener un "efecto dominó" en las decisiones de sus socios comerciales. Desde el otoño pasado, Canadá ha comenzado a planificar sus propias medidas de salvaguardia comercial. La única pregunta ahora es cuándo comenzará la investigación. Ahora que Estados Unidos ha anunciado la implementación de medidas de salvaguardia para apoyar a la industria siderúrgica, las empresas siderúrgicas europeas han comenzado a solicitar a la UE que lleve a cabo investigaciones de salvaguardia. Tanto a Canadá como a la Unión Europea les preocupa que el acero que debería ingresar al mercado estadounidense fluya hacia el mercado local. Pero a diferencia de Estados Unidos, es probable que Canadá y la Unión Europea esperen a que aumenten las importaciones de acero antes de imponer medidas de salvaguardia, para no desafiar abiertamente las reglas de la OMC como Estados Unidos.
El impacto adverso a corto plazo será que esta decisión puede llevar a muchos países a adoptar medidas de protección comercial similares para proteger sus mercados internos de acero de los cambios en los mercados internacionales, ya que las acciones de Estados Unidos reducirán los precios mundiales del acero. precio.
El Comisario de Comercio de la Unión Europea, Lamy, dijo que la decisión de Estados Unidos de adoptar proteccionismo es un revés importante para el sistema comercial global. La UE también considerará adoptar barreras comerciales para impedir las exportaciones de acero de Rusia, América Latina y otros países. Asia, debido al impacto de los Estados Unidos, el rechazo se desvió hacia Europa, lo que provocó un aumento de las importaciones de acero de los países de la UE. El 25% de los productos de acero de alto valor agregado importados a Estados Unidos provienen de Europa, y dichos productos estarán sujetos a aranceles de hasta el 30%. Más de 2 millones de toneladas de acero europeo exportadas a Estados Unidos cada año se verán afectadas. Según datos de la UE, 160.000 toneladas de acero exportadas desde otros países podrían desviarse a Europa. Las normas de la OMC permiten a la UE imponer aranceles o cuotas al acero para proteger su industria cuando es probable que las importaciones de productos aumenten significativamente.
Además de la UE, Rusia, Japón, Corea del Sur y Brasil han dicho que tomarán represalias si Washington establece barreras arancelarias. Profesionales y economistas de la industria siderúrgica brasileña dijeron que los aumentos arancelarios de Estados Unidos primero harán que el Área de Libre Comercio de las Américas exista sólo de nombre. La industria siderúrgica rusa también se verá gravemente afectada. El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso advirtió que la medida estadounidense obligará a Rusia a reducir sus cuotas de importación de cereales de bajo precio exportados a Estados Unidos y afectará gravemente la atmósfera amistosa de las relaciones bilaterales. Después de que Estados Unidos aumente los aranceles, las exportaciones de acero de Japón básicamente quedarán excluidas. El ministro japonés de Economía, Comercio e Industria, Takeo Hiranuma, expresó el día 6 "gran pesar" por la decisión de Estados Unidos de imponer aranceles al acero importado, y cuestionó si el duro golpe a la industria siderúrgica estadounidense era suficiente para obligar a Estados Unidos a utilizar medidas protectoras. medidas. Japón considerará presentar una queja contra la UE y Corea del Sur en la Organización Mundial del Comercio.
Los elevados aranceles al acero impuestos por Estados Unidos tendrán un enorme impacto en la industria siderúrgica asiática. Tres de los cinco mayores productores de acero del mundo están en Asia, que se ha convertido en la principal víctima del aumento de los aranceles a las importaciones de acero por parte de la administración Bush. Los últimos datos de la Asociación Mundial del Acero muestran que Asia es la región con la mayor producción de acero del mundo, representando aproximadamente el 5438% de la producción mundial de acero de junio a octubre. La producción de acero de China ocupa el primer lugar en el mundo, y se espera que sea de 14,5 millones de toneladas en junio y octubre. Japón ocupa el segundo lugar con una producción de 8,48 millones de toneladas y Corea del Sur ocupa el quinto lugar con una producción de 3,81 millones de toneladas. El día 7, los precios de las acciones de las empresas siderúrgicas de Japón, Corea del Sur, la provincia de Taiwán y Australia cayeron bruscamente. Además, lo más preocupante no es la disminución de las exportaciones de acero de Asia a los Estados Unidos, sino que el exceso de oferta mundial de acero pueda ser vertido a Asia, lo que deprimirá aún más los precios del acero en Asia y comprimirá aún más las ganancias de las empresas siderúrgicas asiáticas. .
Se prevé que el posible aumento de la oferta de acero perjudicará el actual repunte de los precios del acero asiático y tendrá un impacto adverso en la recuperación de la economía asiática. La situación es similar en Asia. La medida estadounidense no tendrá mucho impacto directo en las empresas siderúrgicas asiáticas. Según estadísticas estadounidenses, los principales productores de acero de Asia, Corea del Sur y Japón, exportaron el año pasado 2,22 millones de toneladas y 6,5438 millones de toneladas de acero a Estados Unidos, respectivamente. En comparación con la UE, las cifras no son enormes. Sin embargo, el impacto en algunas empresas clave de la industria del acero sigue siendo considerable. Y los países asiáticos también enfrentan el riesgo de una relocalización del acero, que puede afectar el mercado en los próximos años.
Después de que China se una a la OMC, también se convertirá en el mercado para todos los fabricantes de acero, y la industria siderúrgica nacional enfrentará una feroz competencia. Las estadísticas estadounidenses muestran que China ocupa el octavo lugar en la lista de importaciones de acero de Estados Unidos. El año pasado, China exportó alrededor de 720.000 toneladas de acero a Estados Unidos, por un valor total de alrededor de 700 millones de dólares. El abogado Bruce, experto en comercio, dijo que las exportaciones de acero de China a Estados Unidos son limitadas y tienen poco impacto directo. Sin embargo, hay que considerar que esto no es ajeno al hecho de que Estados Unidos ha adoptado repetidamente medidas antidumping para reprimir los productos siderúrgicos chinos en los últimos años. Este impuesto ha vuelto a perjudicar las exportaciones chinas de productos siderúrgicos a Estados Unidos. Más importante aún, el mercado estadounidense es muy importante para las futuras exportaciones de acero de China. Una vez que pierda su participación en el mercado, será difícil recuperarla, porque los países que han recibido un trato libre de impuestos, como Canadá y México, nunca dejarán que esa brecha desaparezca. .