¿Por qué el autor del artículo elogió al tutor y a la madre de la maestra y por qué fue castigada?

Este asunto tiene que comenzar a partir del 65438+ de octubre de este año.

Xu Zhongmin, del Instituto Noroeste de Medio Ambiente y Recursos Ecológicos de la Academia de Ciencias de China, publicó un artículo "Teoría y práctica del marco integral de la economía ecológica de los glaciares y el permafrost" en 2013, que despertó la atención de la gente y Una acalorada discusión sobre la falsificación de trabajos académicos también hizo que la gente pensara que los trabajos académicos serios también se pueden utilizar para halagar.

65438+Bajo la presión de la opinión pública el 12 de octubre, Glacier and Tundra emitió una declaración de retractación, diciendo que la revisión antes de la publicación no fue estricta y se disculpó con el público. El mentor de Xu Zhongmin también dijo que los dos artículos fueron publicados sin conocimiento previo y que renunció. El Instituto Noroeste de Ecología, Medio Ambiente y Recursos de la Academia de Ciencias de China emitió las "Instrucciones para el manejo de cuestiones inadecuadas" e inició el trabajo de rectificación por parte del consejo editorial y del departamento editorial de la revista.

En medio de la turbulenta opinión pública, la Voz de la Academia China de Ciencias publicó dos entradas de blog a última hora de la noche del 5 de junio al 12 de octubre, en respuesta a la publicación indebida de "Glaciares y permafrost": el periódico no cumple con el posicionamiento académico de la revista, y la revista El control académico del departamento editorial es laxo. Aceptó la dimisión del editor jefe y suspendió al editor jefe adjunto a tiempo completo. Se creará un equipo de investigación lo antes posible para investigar seriamente las cuestiones relevantes.

En este artículo puramente académico, ¿Xu Zhong dedicó mucho espacio a describirlo? ¿La nobleza del mentor y la gracia de la maestra y madre? . Parece que no hay nada de malo en halagar y elogiar a la tutora y a la madre del maestro, pero este artículo es uno de los resultados de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China y recibió 2 millones de yuanes. Obviamente, Xu Zhongmin lo usó en el lugar equivocado.

La primera parte de este artículo se divide en? ¿La belleza y la nobleza del maestro taoísta, la belleza de la maestra y la madre, la belleza de la vida y el camino de la vida? Entonces qué. ¿en conclusión? Capítulo 5, ¿cuántas veces lo ha discutido Xu Zhongmin? ¿La nobleza del mentor y la gracia de la maestra y madre? . ¿Dónde sigue siendo esto un artículo académico? Puro halago.

Después de que alguien dio la noticia, ¿este artículo es un proyecto clave de la Natural Science Foundation? ¿Estudio integrado de procesos ecológico-hidrológicos en la cuenca del río Heihe? Uno de los resultados del libro, el responsable es Xu Zhongmin, y el monto de financiación para el proyecto es de 2 millones de yuanes.

En una entrevista, Xu Zhongmin negó que este artículo estuviera publicado. ¿Halagando al instructor? ¿Sigues diciendo? ¿Ese artículo tiene un significado profundo y está respaldado por artículos de investigación de alto nivel? .

Por supuesto, Xu Zhongmin fue investigado y severamente castigado. Según la decisión de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China de encargarse de los casos de mala conducta investigados y tratados en 2020 (el primer lote), ¿se encuentra Xu Zhongmin del Instituto Noroeste de Ecología, Medio Ambiente y Recursos de la Academia de Ciencias de China? ¿Estudio integrado de procesos ecológico-hidrológicos en la cuenca del río Heihe? (Número de aprobación: 91125019) En la solicitud, la información de identidad de varios participantes no coincidía con la información de identidad marcada en sus artículos publicados.

El Comité de Supervisión de la Fundación China de Ciencias Naturales de China declaró que Xu Zhongmin proporcionó una gran cantidad de información falsa en la solicitud del proyecto.

De acuerdo con el segundo párrafo del artículo 16 de las "Medidas para el manejo de malas conductas en la financiación del Fondo Científico del Comité de Supervisión de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (ensayo)", los proyectos clave de apoyo de la Fundación Nacional ¿Se cancela la Fundación de Ciencias Naturales de China en 2011 para importantes proyectos de investigación? ¿Estudio integrado de procesos ecológico-hidrológicos en la cuenca del río Heihe? , para recuperar los fondos que le han sido apropiados. La calificación de solicitud del proyecto de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de Xu Zhongmin se cancelará durante 2 años (del 7 de julio de 2020 al 6 de julio de 2022), y Xu Zhongmin recibirá un aviso de crítica.

Además, el Instituto Noroeste de Ecología, Medio Ambiente y Recursos de la Academia de Ciencias de China es responsable de la negligencia en la supervisión de la aparición de los problemas anteriores, y también ha emitido un aviso y una crítica.