1. Sensación: la característica más importante de Parker es que el mástil es muy delgado, el diapasón es relativamente estrecho y el cuerpo también es bastante delgado. Es muy adecuado para tocar rápido. Bueno, especialmente para amigos con manos pequeñas. Todo el mundo sabe que el cuello de EPI es mucho más grueso, sobre todo porque el mango es muy alto, lo que dificulta que las manos pequeñas alcancen la velocidad... En este punto, gana Parker.
2. Timbre: las características tímbricas de Parker no son obvias, con algunas sombras de guardabarros, buen rendimiento de frecuencias altas y medias, sonido relativamente limpio y claro y adecuado para muchos estilos. Pero no es adecuado para cosas demasiado pesadas. EPI No hace falta decir más sobre el timbre, ¿verdad? Denso, cálido y distintivo. Este punto depende de sus preferencias personales. Si lo que quieres tocar no es pesado y tu estilo es polivalente, elige Parker. Si tiene una preferencia especial por el sonido cálido de EPI o GIBSON, elija EPI.
3. Material, mano de obra, apariencia: el material y la mano de obra son en realidad similares, no hay mucha diferencia y ambos son dignos de este precio. Cuando se trata de apariencia, la gente tiene opiniones diferentes. Parker no es muy común en China y su apariencia tiene la sombra de Fanta, así que personalmente creo que en términos de apariencia, la forma clásica de LP de EPI es una victoria...
4. más barato y más rentable alto.
Entonces, para resumir, si buscas más estilos, prestas especial atención a la sensación y no te gusta especialmente el sonido de EPI, es aconsejable elegir Parker. Si te gusta especialmente el tono de EPI, olvídalo. No puedes hacer un piano con ese tono.
Suerte