Más completo y objetivo: la tendencia de desarrollo de la investigación de la historia china moderna: la historia china moderna en el siglo XXI
Una mirada al proceso de desarrollo de la historia china, especialmente después de la reforma y apertura arriba, en comparación con el anterior. Ya es bastante rápido en comparación. El progreso de la investigación sobre la historia moderna de China es sobresaliente en toda la disciplina de la historia. Aún así, muchos estudiosos del campo de la historia moderna siguen insatisfechos. Espero que la investigación en historia moderna se desarrolle más rápido y logre más y mejores resultados de investigación en el futuro. En cuanto a cómo promover el desarrollo de la investigación sobre la historia moderna de China, los académicos tienen opiniones diferentes y cada uno ha presentado muchas ideas positivas desde diferentes perspectivas. La siguiente es la humilde opinión del autor.
1...La situación de "prosperidad" que ha sido debatida acaloradamente en muchos campos de investigación es difícil de reproducir. Construir una historia moderna completa y objetiva de China debería ser el objetivo general básico.
A principios de siglo en los últimos años, muchos estudiosos del campo de la historia han resumido y reflexionado sobre los logros y deficiencias del desarrollo de la historia china en el último siglo desde diferentes ángulos o campos. , y se han realizado algunas reflexiones sobre el desarrollo de la historia china en el nuevo siglo. Se exploran y prospectan nuevas tendencias en el desarrollo de la historia. Se proporcionaron muchas ideas académicas valiosas. Como la revista de historia profesional más influyente de China, "Historical Research" ha publicado muchos artículos durante más de 100 años, revisando y esperando el desarrollo de diversos temas. Al mismo tiempo, otras revistas académicas históricas también organizan y publican conscientemente artículos en esta área y, a menudo, publican una serie de artículos relacionados para atraer la atención de historiadores nacionales y extranjeros. Se han celebrado muchos seminarios académicos de diferente magnitud sobre este tema. Hay que decir que este trabajo es bastante significativo, pero llevará mucho tiempo juzgar su papel y su impacto en el desarrollo histórico de China en el nuevo siglo.
A menudo escucho a los editores de algunas revistas históricas lamentarse de que en la década de 1980, el círculo académico de la historia moderna china mantuviera debates casi vigorosos en muchos campos, como la Rebelión Taiping, el Movimiento de Occidentalización, el Movimiento Boxer, y la Revolución de 1911, etc. Ya sean artículos publicados en revistas académicas o debates en seminarios académicos relevantes, algunos puntos de vista completamente opuestos incluso han entablado debates académicos bastante feroces pero amistosos, presentando un escenario histórico muy animado y próspero. El número de envíos a la mayoría de las revistas históricas en ese momento era sustancial y los editores de la época no estaban preocupados por la falta de envíos. Sin embargo, después de entrar en la década de 1990, la investigación histórica parecía relativamente silenciosa e incluso había una sensación de "crisis histórica" en todas partes. Muchos editores de revistas históricas sienten que la fuente de los manuscritos es insuficiente, especialmente que hay pocos artículos satisfactorios de alta calidad, lo cual es muy aburrido. Por lo tanto, esperan que los investigadores puedan encontrar nuevos argumentos, discutir y discutir entre sí, para que el estudio de la historia china moderna pueda ver una vez más un nuevo escenario de "prosperidad".
¿Cómo debería desarrollarse la investigación sobre la historia moderna china en la nueva era sobre la base original? De hecho, también es un tema de preocupación común para los historiadores modernos. Muchos académicos han presentado sus propias opiniones en términos de teorías, métodos, etc., que son de gran valor de referencia. Mi humilde opinión es que es imposible recrear las escenas de intensos debates en muchos campos de la historia moderna de China en la década de 1980, porque esa situación fue un fenómeno especial de la era especial posterior a la "Revolución Cultural" de China, y una era especial similar puede no volver a aparecer en el futuro. Además, el autor también cree que no importa qué teorías y métodos se propongan, no importa qué esfuerzos específicos se hagan en otros aspectos, avanzar hacia una historia china moderna más completa y objetiva debería ser un paso importante en la investigación y el desarrollo de la historia moderna de China. La historia de China en el siglo XXI. El objetivo general básico a largo plazo, e incluso la tendencia de desarrollo de toda la historia de China.
————————————
(1) Desde la década de 1990, los historiadores, incluidos los de la disciplina de la historia china moderna, han En términos de crítica , ha habido un gran progreso en comparación con la década de 1980. En particular, la crítica de algunos resultados de investigación desde la perspectiva del estilo académico es bastante aguda. Por un lado, muestra que los académicos ya no solo elogian los logros de los demás, sino que también se atreven a criticar ferozmente, y el mecanismo de evaluación académica en el campo de la historia ha mejorado enormemente, pero por otro lado, también refleja lo anormal; estilo académico en el campo de la historia, trabajo de mala calidad e incluso plagio Los llamados resultados de la investigación salen a la luz constantemente. Además, algunas críticas y contracríticas evolucionaron posteriormente hacia ataques personales en lugar de discusiones académicas normales, lo que no favorece el desarrollo de la investigación histórica.
(2) Esto no significa que no pueda haber discusiones y debates académicos en el estudio de cuestiones específicas en el campo académico de la historia china moderna en el futuro, pero sí significa que no puede haber tantos académicos. como lo fueron en los años 1980. Participar en debates en tantas áreas importantes. De hecho, la discordia en la investigación académica es un fenómeno de larga data y una forma importante de desarrollar la investigación histórica.
Después de los esfuerzos de varias generaciones de eruditos, el estudio de la historia china moderna ha logrado resultados notables. Este es un hecho innegable. Algunos académicos tienen una actitud completamente negativa hacia los estudios previos de la historia moderna de China (incluso los últimos 20 años después de la reforma y apertura), lo cual es demasiado extremo. Pero también debemos admitir que hasta ahora es difícil decir que hemos construido una historia completa y objetiva de la China moderna, y todavía hay una brecha considerable con respecto a este objetivo.
¿Qué es una historia completa y objetiva de la China moderna? Una respuesta integral y detallada a esta pregunta requiere una elaboración de muchos aspectos, pero la esencia más básica se puede resumir así: la llamada historia moderna completa de China no es más que un estudio exhaustivo y detallado de todos los aspectos de la China moderna, incluido muchos de los pequeños problemas que se consideraron irrelevantes para la situación general en el pasado (de hecho, también son problemas pequeños), en lugar de ignorar o abandonar la discusión de ciertos temas, los llamados medios objetivos de la historia moderna de China que los investigadores deben adoptar; una actitud objetiva y justa y tratar de evitar la influencia de diversas conciencias subjetivas u otros factores, dando explicaciones objetivas de diversas figuras históricas, eventos y fenómenos sociales, presentando así una historia moderna de China verdaderamente completa y objetiva. Por otro lado, también se puede decir que la historia moderna completa y objetiva de China es una investigación panorámica y completa de toda la historia moderna de China. Presta atención tanto a la investigación macroscópica, integral y de largo plazo como a la microscópica. análisis concreto y empírico, que muestra verdaderamente la verdad objetiva de la historia moderna en muchos aspectos y dimensiones. ①
En el pasado, por diversas razones, la investigación sobre la historia moderna de China prestaba más atención a las llamadas figuras y acontecimientos positivos. En muchos campos, las cuestiones estaban fuera del campo de visión de la investigación o. Se acaban de mencionar, dejando un gran número de lagunas históricas, esta no es ciertamente una historia moderna completa de China. Incluso para aquellos temas que han recibido amplia atención e investigación, debido a la influencia de muchos factores, los investigadores no han sacado conclusiones objetivas que estén en línea con la historia original con una actitud de investigación objetiva. En los últimos 10 años, con la recuperación y el auge de ramas de la historia como la historia social y la historia de la psicología, así como la aplicación de diversas teorías y métodos de investigación, esta situación ha mejorado en comparación con el pasado, pero aún está lejos. del objetivo esperado. Se puede decir que los espacios en blanco y las evaluaciones y conclusiones menos objetivas en el estudio de la historia moderna china siguen siendo obvios, lo que requiere esfuerzos continuos por parte de los investigadores de la historia moderna.
2. Los esfuerzos por descubrir nuevos materiales históricos son el requisito previo para la integridad y objetividad del estudio de la historia china moderna.
La Historia se diferencia de muchas otras humanidades y disciplinas sociales, lo que determina el papel insustituible de los materiales históricos en la investigación histórica. Sin suficientes datos históricos, a los historiadores les resulta difícil cocinar sin arroz. Aunque se trata de una melodía antigua, todavía es necesario colocarla en la cima de la investigación histórica actual, porque la falta de extracción de datos históricos en profundidad y detallada sigue siendo una de las principales razones por las que la investigación de la historia moderna actual no es exhaustiva y objetivo. Además, las deficiencias en la evaluación de títulos profesionales, los sistemas de gestión académica, la evaluación anual de la carga de trabajo de la investigación científica, etc., han fomentado un comportamiento impetuoso a corto plazo en los círculos académicos, haciendo que los investigadores a menudo busquen resultados lo más rápido posible y no estén dispuestos a dedicar mucho tiempo a investigar. para materiales históricos. Lo que es particularmente preocupante es que el excelente y riguroso estilo académico de la generación anterior de historiadores que "se sientan en el banquillo durante diez años sin escribir" no sólo no ha sido bien heredado ni llevado adelante en la nueva era, sino que incluso ha sido ridiculizado. como comportamiento pedante por parte de algunas personas. Si este fenómeno continúa propagándose y desarrollándose, sin duda tendrá consecuencias muy graves para el estudio de la historia moderna, especialmente para el crecimiento de una nueva generación de jóvenes investigadores. Por eso el autor sigue llamando la atención sobre la extracción de datos históricos.
Desde el punto de vista de la experiencia positiva, extraer nuevos materiales históricos también es un requisito previo para promover la integridad y la objetividad de la investigación de la historia moderna.
En primer lugar, el desarrollo de muchos nuevos campos de investigación y el llenado de vacíos de investigación en la historia moderna de China se deben en gran medida a la excavación de nuevos materiales históricos, especialmente la excavación de archivos sistemáticos, que a menudo pueden promover el desarrollo de nuevos campos de investigación relacionados, compensando así gradualmente las deficiencias de la investigación incompleta sobre la historia moderna. Por ejemplo, nuevas e importantes asociaciones de comerciantes, como la Cámara de Comercio, han desempeñado un papel importante en todas las áreas de la vida social china moderna desde su aparición a finales de la dinastía Qing. Sin embargo, un grupo social tan importante no ha atraído la atención de los investigadores de historia moderna durante muchos años. Hasta la década de 1980 casi no se publicaron resultados de investigaciones, lo que fue un reflejo concreto muy destacado del desarrollo incompleto de la investigación en historia moderna. De hecho, los archivos de Tianjin, Suzhou y otros lugares han conservado una gran cantidad de archivos de las cámaras de comercio locales desde finales de la dinastía Qing hasta 1949. Si se compilan, publican y utilizan, están totalmente calificados para una investigación en profundidad sobre la Cámara de Comercio. Sin embargo, debido a que pocos investigadores acuden a los archivos para descubrirlos y utilizarlos, el estudio de las cámaras de comercio siempre ha sido un espacio en blanco en el estudio de la historia moderna.
A finales de los años setenta y principios de los ochenta, académicos famosos como Zhang Kaiyuan pidieron que se organizaran los archivos de las asociaciones de editores, se fortaleciera la investigación en las cámaras de comercio y se organizara a los investigadores para que participaran. Algunos estudiosos de Tianjin, Shanghai y Beijing también han comenzado a prestar atención a la excavación de los archivos de la cámara de comercio. Unos años más tarde, con la publicación de los archivos de la Cámara de Comercio de Tianjin y Suzhou, se publicaron varios artículos y monografías. El estudio de las cámaras de comercio se convirtió rápidamente en un nuevo campo en el estudio de la historia china moderna, atrayendo la atención de historiadores modernos nacionales y extranjeros. Esto también nos permite comprender verdaderamente el desarrollo de las organizaciones industriales y comerciales chinas modernas y su importante papel e influencia en la vida social. No solo eso, la excavación de los archivos de la cámara de comercio también desencadenó una investigación sobre otras nuevas asociaciones de comerciantes además de las cámaras de comercio, incluidos grupos empresariales (nuevas organizaciones paramilitares de comerciantes), organizaciones de autogobierno local, organizaciones educativas, organizaciones de extinción de incendios e incluso agricultores. ' asociaciones a finales de la dinastía Qing. Comenzar a publicar artículos de investigación. A finales de los años 1980 y principios de los años 1990, los logros de los académicos nacionales en el estudio de los comerciantes de la nobleza en la China moderna también se beneficiaron enormemente de la excavación de los archivos de la cámara de comercio. A través de la continua profundización de la investigación sobre las cámaras de comercio, algunos académicos han aprovechado esta oportunidad para examinar más a fondo los cambios de desarrollo y las nuevas relaciones interactivas entre el Estado y la sociedad en la China moderna, y explorar nuevos temas como la esfera pública y la sociedad civil en la China moderna. China, y también han logrado resultados notables. Este caso por sí solo es suficiente para decirnos cuán importante es la excavación de nuevos materiales históricos para mejorar la investigación incompleta sobre la historia moderna de China.
En segundo lugar, la excavación de nuevos materiales históricos es también una condición importante para hacer más objetivo el estudio de la historia moderna de China. En el pasado, hubo algunas conclusiones no objetivas en el estudio de la historia moderna. Además de las deficiencias teóricas y metodológicas, también hay que decir que una de las razones es la insuficiente extracción de datos históricos. Incluso algunas cuestiones importantes que han sido estudiadas durante mucho tiempo y con resultados fructíferos en el campo de la historia todavía tienen situaciones similares que necesitan mejorar. Por ejemplo, el estudio de la Guerra del Opio comenzó con discusiones entre la generación anterior de académicos, y luego muchos académicos se dedicaron a investigar en esta área, pero los resultados obtenidos no fueron ricos. Sin embargo, esto no significa que el estudio de la Guerra del Opio haya alcanzado un nivel completamente objetivo. Si dedicamos mucho tiempo y esfuerzo a desenterrar materiales históricos relevantes en diversos aspectos, aún podemos encontrar algunas conclusiones en estudios anteriores que son inconsistentes con los hechos históricos y corregirlas. La monografía de Mao Haijian "El colapso de China - Nuevo estudio de la guerra del opio" (Beijing, librería Sanlian) publicada en 1995 ha atraído amplia atención y elogios de muchos estudiosos de la historia moderna en el país y en el extranjero. Una de las características más importantes de este libro es que el autor ha hecho todo lo posible por realizar nuevas exploraciones en datos históricos durante muchos años de investigación sólida, de modo que algunas conclusiones tradicionales engañosas sobre la Guerra del Opio puedan corregirse utilizando estos nuevos datos históricos, de modo que que la investigación de los historiadores modernos sobre la Guerra del Opio es más objetiva sobre la base original. "Re-Understanding the Opium War" (Prensa de la Universidad China de Hong Kong), publicado en 2003, editado por Lin Qiyan y Zhu, también volvió a explorar algunas cuestiones de la Guerra del Opio extrayendo nuevos materiales históricos. Este libro es en realidad una colección de artículos de muchos estudiosos. El primer capítulo escrito por Wang, "La forma comercial del puerto de Guangzhou antes de la guerra del opio", demuestra además que el comercio exterior después de Qianlong en la dinastía Qing no era "comercio en un solo puerto". pero muchos puertos. La conclusión de que China se está abriendo al mundo exterior y "cerrándose" es una interpretación errónea de los datos históricos. El capítulo 5, "Sobre los métodos y actitudes de los gobiernos chino y británico al manejar el incidente de Lin", fue escrito por Lin Qiyan y Lin Jinyuan. También utilizó una gran cantidad de manuscritos, cartas y diarios de la época. y realizó una investigación detallada sobre archivos y documentos nacionales y extranjeros relevantes, lo que demuestra que ha habido muchas referencias engañosas e inexactas al incidente de Lin en el pasado.
——————————————
Algunos estudiosos han propuesto la opinión de que “la nueva historiografía está avanzando hacia la 'historia total'” y creen que "La tendencia moderna de la historia se basa en la "historia total" de China y Occidente, y el paradigma de la "historia total" es el paradigma fundamental de la nueva historia que podemos prever en la actualidad". Véase Ma Min, "Research on Historia de la Cámara de Comercio y el cambio de paradigma de la nueva historiografía ". Revista de la Universidad Normal de China Central, número 5, 2003. Aunque su "historia holística" se centra en nuevos métodos de investigación y nuevos campos de investigación, tiene muchas similitudes con la tendencia de desarrollo "completa y objetiva" de la investigación de la historia china moderna enfatizada en este artículo.
El movimiento de reforma de 1898 es otro tema que recibió atención temprana y logró resultados fructíferos en el estudio de la historia moderna de China. Sin embargo, también existen situaciones similares en las investigaciones de los historiadores modernos sobre el movimiento reformista de 1898. La gente suele pensar que el Movimiento de Reforma de 1898 es un tema antiguo que se ha estudiado durante demasiado tiempo y que es difícil lograr nuevos avances basándose en los resultados existentes. De hecho, solo necesitamos trabajar duro en la extracción de datos históricos y es posible que obtengamos algunos avances, incluida la corrección de algunas conclusiones no objetivas del pasado.
Por ejemplo, después de publicar la monografía antes mencionada sobre la Guerra del Opio, Mao Haijian pasó muchos años investigando y analizando una gran cantidad de documentos de archivo sobre el Movimiento de Reforma de 1898 recopilados por los Primeros Archivos Históricos de China. Se sentó en el banco durante varios años y escribió un largo artículo de 6,5438+0,4 millones de palabras, analizando el momento, el proceso y la historia del golpe de 1898, que se publicó en los números cuarto y quinto de "Modern History Research" en 2002. . Este artículo corrigió muchas teorías anteriores falsas y también complementó y corrigió algunas cuestiones relacionadas. Ha sido bien recibido por los historiadores modernos.
Todos estos ejemplos muestran que para que el estudio de la historia china moderna sea más completo y objetivo, debemos trabajar duro en la extracción de datos históricos. Pero no hay muchos eruditos como Mao Haijian que se dediquen al estudio de la historia moderna de China. En la actualidad, la gran mayoría de los colegios y universidades implementan un sistema en el que la carga de trabajo docente anual de los docentes y la evaluación de los logros en investigación científica se utilizan como subsidios, incluidos los proyectos de investigación en ciencias sociales del estado y el Ministerio de Educación. los empresarios deben completar el proyecto en un plazo de tres años y debe haber una investigación denominada de resultados por fases para prepararse para el examen de mitad de período. Hasta cierto punto, este sistema hace imposible que los investigadores históricos profundicen en materiales históricos en unos pocos años sin producir resultados. Tampoco alienta a los investigadores a producir obras maestras académicas, sino que fomenta un comportamiento de investigación a corto plazo y un estilo académico impetuoso. en términos de resultados objetivos.
3. Ampliar aún más los horizontes de investigación, mejorar los métodos de investigación y adherirse a una actitud pragmática son medios necesarios para hacer que la investigación sobre la historia china moderna sea más completa y objetiva.
Desde la reforma y apertura, el estudio de la historia moderna de China se ha alejado en gran medida del modelo de investigación único anterior que se centraba en tres levantamientos revolucionarios y cinco acontecimientos políticos importantes. No sólo ha florecido el estudio de la historia social china moderna, la historia urbana china moderna y la modernización temprana china, sino que también ha abierto muchos campos nuevos en los últimos 20 años de investigación sobre la historia económica, política, ideológica y cultural de la China moderna. campo de investigación de historia, historia de la educación e historia del derecho, llenando muchos vacíos de investigación. ①
Sin embargo, si ampliamos aún más nuestros horizontes y observamos y comparamos los resultados de las investigaciones existentes sobre la historia moderna en la vasta y rica sociedad china moderna, encontraremos que incluso estas investigaciones bastante fructíferas están lejos de ser alcanzando el nivel de cubrir todos los campos de la sociedad china moderna. Todavía hay muchos temas importantes que no se han incluido en nuestros horizontes de investigación y continúan en blanco. Por ejemplo, el estudio de la historia social moderna ha recibido cada vez más atención por parte de muchos académicos en los últimos años y se han logrado resultados de investigación considerables. Sin embargo, todavía quedan muchas cuestiones que no se han explorado. Tomemos como ejemplo la sociedad moderna que el autor conoce. Desde finales de la dinastía Qing y principios de la República de China, con el desarrollo y los cambios de la economía y la sociedad de la China moderna. Además de las cámaras de comercio, también han nacido un gran número de otras nuevas organizaciones sociales, incluidas asociaciones económicas, culturales, educativas, académicas, benéficas, de bienestar público, aduaneras, autónomas, jurídicas e industriales en muchas industrias. Estas asociaciones desempeñan un papel muy importante en sus respectivos campos e incluso en toda la vida social, y deberían convertirse en el centro de la investigación sobre la historia moderna de China. Pero hasta ahora, la investigación histórica se ha centrado principalmente en las cámaras de comercio. Los únicos estudios sobre las asociaciones estudiantiles e intelectuales a finales de la dinastía Qing son "Sociedades y actividades de intelectuales a finales de la dinastía Qing" de Sang Bing (Beijing, Librería Sanlian, 1995). y las dos obras del académico Fang Lu, provincia china de Taiwán, "De estudiantes de deportes a estudiantes de deportes" (Taipei, Instituto de Historia Moderna, Academia Sínica, 1994). Para la investigación sobre organizaciones políticas modernas, sólo existen "Organizaciones constitucionales en la dinastía Qing" (Taipei, Instituto de Historia Moderna, Academia Sínica, 1971) y "Organizaciones revolucionarias en la dinastía Qing" (Taipei, Instituto de Historia Moderna, Academia Sínica ) del académico taiwanés Chang Yu-fa Institute, 1975), mientras que la investigación sobre muchos gremios comerciales modernos apenas ha comenzado. Lo anterior es sólo un ejemplo de investigación social moderna. La integridad del estudio de la historia moderna de China debe depender de una mayor ampliación de los horizontes de investigación. De hecho, existen situaciones similares no sólo en el campo de la investigación comunitaria moderna, sino también en muchos otros campos de investigación en diversos grados.
Aquí me gustaría tomarme un momento para hablar sobre la formación de los estudiantes de posgrado que son el equipo de reserva para el estudio de la historia moderna de China. Debido a que esta cuestión también está directamente relacionada con si la investigación futura sobre la historia moderna de China puede desarrollarse de manera integral y objetiva, debería atraer la atención de los historiadores modernos. En los últimos años, han surgido muchos programas de doctorado y maestría en las universidades chinas, incluida la de historia. Para ser justos, las condiciones docentes y de investigación científica de algunos programas de doctorado no son satisfactorias. Sumado a la expansión de la matrícula de posgrado año tras año, cada vez hay más estudiantes de doctorado y maestría. Algunos estudiosos de la historia moderna suelen hablar en privado. En las condiciones de un punto de partida relativamente alto para el estudio de la historia moderna de China, el número de estudiantes de posgrado ha aumentado marcadamente, lo que muestra una tendencia a la producción en masa.
Cómo determinar el tema de una tesis y garantizar su nivel académico no es solo un problema que enfrentan los estudiantes de posgrado, sino también un problema que enfrentan los tutores. Esto ha llevado a una tendencia a la baja en la calidad de las tesis, lo que es bastante perjudicial para el. crecimiento de los jóvenes investigadores de historia moderna y tiene un impacto directo en ellos para el desarrollo futuro de la investigación en historia moderna. Si no amplías tus horizontes, será más difícil elegir un tema de tesis de posgrado en el futuro. Sin embargo, una vez que ampliemos nuestros horizontes de investigación, encontraremos nuevos temas de investigación en todas partes. De hecho, la situación actual es que, por un lado, los estudiantes de posgrado y los supervisores están confundidos acerca de la selección del tema de la tesis, por otro lado, todavía quedan muchos vacíos de investigación por llenar. No es que el estudio de la historia moderna. Se ha desarrollado hasta el punto de que no hay selección de temas, pero nuestros horizontes de investigación siguen siendo relativamente estrechos.
——————————————
(1) Para obtener más información, consulte mi ensayo "In Pioneering" publicado en el sexto número de " History Monthly" en 1998 Desarrollo a través de la innovación: una revisión de nuevos temas en nuevos campos y nuevas áreas de la historia moderna de China en los últimos 20 años".
En términos de ampliar los horizontes de investigación, vale la pena aprender de los horizontes y métodos de investigación de los académicos extranjeros que estudian la historia moderna de China. Muchos académicos chinos no han prestado atención a algunos temas de investigación y los académicos extranjeros suelen ser los primeros en realizar investigaciones y obtener resultados relevantes de antemano. Por ejemplo, la investigación sobre las cámaras de comercio mencionada anteriormente se refiere al hecho de que académicos japoneses publicaron varias monografías sobre las cámaras de comercio a finales de la dinastía Qing en China antes de los años 1980. Algunos académicos en los Estados Unidos también tienen una visión amplia al estudiar la historia moderna de China. Los resultados de sus investigaciones han recibido amplia atención en el país y en el extranjero, y también son inspiradores para el desarrollo y el estudio en profundidad de la historia moderna de China. Por ejemplo, la investigación de William Luo sobre el desarrollo comercial de Hankou, la evolución de las organizaciones mercantiles y la esfera pública a finales de la dinastía Qing, su análisis de la economía campesina de pequeña escala y los cambios sociales en el norte de China moderno, y su cuestionamiento de algunas Todos los entendimientos normativos en el estudio de la historia moderna de China han despertado la atención y el debate de los investigadores de historia moderna en el país y en el extranjero. En los últimos años, la investigación de Kenneth Pomeranz sobre el modelo de desarrollo económico y los cambios sociales en el sur de China desde las dinastías Ming y Qing, así como sus debates académicos con Huang Zongzhi sobre temas relacionados, también han atraído considerable atención y el pensamiento de la gente. Aunque los académicos chinos deben prestar atención a sus propios caminos y métodos de investigación con características locales, no pueden seguir ciegamente a los académicos occidentales. Al mismo tiempo, deben saber aprender de las teorías y métodos de investigación útiles de los académicos extranjeros para expandir continuamente nuestra investigación. horizontes.
Adherirse a una actitud científica de buscar la verdad a partir de los hechos, realizar análisis objetivos y detallados de todos los aspectos de los materiales históricos y sacar conclusiones pertinentes es otro factor importante que permite que el estudio de la historia china moderna sea objetivo y imparcial. En el pasado, influenciadas por tendencias ideológicas de "izquierda", las luchas revolucionarias de las llamadas figuras positivas y de las masas de la historia moderna fueron a menudo elogiadas, mientras que las figuras negativas y sus actividades fueron a menudo severamente criticadas y menospreciadas. Evidentemente, ésta no es una actitud realista y objetiva, ni tampoco un método de investigación científica. Por ejemplo, con respecto al gobierno Qing y sus reformas del "New Deal" antes de la Revolución de 1911, los revolucionarios en ese momento hicieron todo lo posible para exponer y criticar a la reaccionaria y decadente dinastía Qing con el fin de movilizar a las amplias masas de patriotas para que se alzaran. y derrocar a la dinastía Qing. Por supuesto, no podemos pedir a los revolucionarios de ese año que evalúen objetivamente al gobierno Qing y su "New Deal". Sin embargo, como investigadores históricos de hoy, al observar el gobierno de Qing y sus reformas, no podemos simplemente seguir la conclusión de que el "tribunal extranjero" era una facción revolucionaria y descartar el "New Deal" sin una investigación empírica detallada y una investigación especial. una reforma falsa y fue considerada una medida traidora por los gobernantes Qing para "medir los recursos materiales de China y ganarse el favor del país" y fue completamente rechazada. Como todos sabemos, el estudio de la historia moderna de China después de la década de 1920 no puede dejar de involucrar tanto al Kuomintang como al Partido Comunista. En el pasado, en la investigación sobre la historia del Partido Chino y el Partido Nacional, debería decirse que tanto los académicos del continente como los taiwaneses tenían diversos grados de fenómenos no objetivos debido a la influencia de la ideología y otros factores. El foco de investigación de los académicos del continente es el Partido Comunista. Incluso en el primer período de cooperación chino-estadounidense, cuando el Partido Comunista era muy débil y dependía del Kuomintang para su desarrollo, se enfatizó el papel del Partido Comunista, y la influencia y el papel del Kuomintang fueron menos discutidos y mayormente criticados. Por el contrario, la investigación de los académicos en Taiwán se centra en el Kuomintang, afirmando plenamente su papel histórico y rara vez mencionando el papel positivo del Partido Comunista. Al discutir la disputa entre el Kuomintang y el Partido Comunista, básicamente se pusieron del lado del Kuomintang para criticar y acusar al Partido Comunista. Obviamente, la conciencia partidista ha estado presente, consciente o inconscientemente, durante mucho tiempo en el proceso de los académicos de ambos lados del Estrecho de Taiwán que estudian la historia moderna de China, y naturalmente sacarán conclusiones objetivas y justas.
Recuerdo que hace unos años, cuando un académico de China continental respondió a preguntas después de dar un discurso sobre la relación entre el Kuomintang y el Partido Comunista en el Instituto de Historia Moderna de la Academia de Ciencias de China, explicó que su actitud investigadora al investigar y Investigar temas relacionados era tratar de trascender las diferencias partidistas. Intentar hacer análisis y comentarios objetivos desde la perspectiva de un académico tanto como sea posible. No hace falta decir que todavía tenemos que declarar abiertamente que debemos trascender los grilletes de la conciencia partidista y realizar investigaciones y estudios objetivos sobre la historia de los dos partidos y la relación entre los dos partidos en la China moderna. Es necesario enfatizar que crear un ambiente académico relajado y libre para que los académicos puedan concentrarse en su trabajo de investigación sin verse afectados por diversos factores, incluida la política, también es una condición importante para garantizar la objetividad y equidad de la investigación sobre la historia moderna de China. .
Por otro lado, también debemos ver que después de la reforma y la apertura, la situación poco objetiva e incompleta en el estudio de la historia moderna china ha cambiado significativamente. Muchos estudiosos han tendido gradualmente a estudiar lo "Nuevo". Reformas "de acuerdo" a finales de la dinastía Qing. Basados en la racionalidad y la objetividad, se han logrado muchos resultados nuevos que son diferentes de las conclusiones tradicionales anteriores. Además, en los últimos años, los académicos del continente han llevado a cabo investigaciones cada vez más profundas sobre la historia del Kuomintang moderno y la relación entre el Kuomintang y el Partido Comunista, y han publicado sucesivamente resultados que son relativamente objetivos, justos y de buena fe. El alto nivel académico es una señal de que el estudio de la historia china moderna se está desarrollando en una dirección completa y objetiva, un fenómeno gratificante. Sin embargo, vale la pena señalar que en los últimos años, el estudio de la historia moderna de China ha cambiado algunos fenómenos sesgados no objetivos del pasado, pero al mismo tiempo ha surgido otra tendencia no objetiva. Su principal manifestación es que ya no elogia a las figuras positivas y las luchas revolucionarias del pueblo en el pasado, ni critica y menosprecia a las figuras negativas y sus actividades, sino que se centra en criticar y negar las figuras históricas positivas, elogiar las figuras históricas negativas identificadas en el pasado, y negar el antiimperialismo del pueblo jugó un papel positivo en el antifeudalismo e incluso en la Revolución de 1911. Esto no significa que no se puedan criticar las cifras positivas y los movimientos revolucionarios, ni afirmar las cifras negativas. Si los argumentos son suficientes y razonables, cabe decir que es una contribución para revertir la situación objetiva y acientífica de la investigación en historia moderna. Sin embargo, aunque existen algunos resultados de investigaciones de este tipo, son relativamente raros. De los llamados nuevos logros se sacaron muchas conclusiones nuevas. De hecho, en la minería de datos históricos y la investigación histórica, no existen argumentos realmente convincentes. Algunos incluso están divorciados de las condiciones sociales objetivas de la China moderna y sólo infieren algunas conclusiones nuevas basadas en el propio juicio subjetivo del autor, lo que inevitablemente hace que la gente sienta que son deliberadamente poco convencionales. Aunque fenómenos similares aún no se han generalizado en el estudio de la historia moderna de China, merecen ser vigilados. Si no se toma en serio, la investigación sobre la historia moderna de China puede evolucionar desde la situación no objetiva del pasado hacia una nueva situación no objetiva en algunos aspectos. Porque aunque el pueblo chino tiene la tradición de defender el justo medio en la historia, y las personas de generaciones posteriores suelen decir que las personas y las cosas deben dividirse en dos, hay muchos casos en los que se pasa de un extremo al otro, lo que lleva a graves consecuencias. . Si no nos adherimos a la actitud científica de buscar la verdad a partir de los hechos y nos esforzamos por superar esta tendencia unilateral y sesgada, será difícil que el estudio de la historia china moderna se desarrolle sin problemas en una dirección completa y objetiva.
————————————————
① Saburo Taimasuda: Establecimiento de la Cámara de Comercio, (japonés) Investigación histórica Número 422, 1975 ; Cangqiao Zhengda: Consejo Público de Yingkou, Investigación Histórica No. 481; Cámara de Comercio y la Burguesía China a finales de la Dinastía Qing, "Investigación Histórica" (Japón) No. 1976.
② Utilizar los llamados "positivos" y "negativos", o "innovadores" y "conservadores" para caracterizar las figuras históricas del período de transformación de la China moderna es en realidad un método de investigación simple y poco científico. Debido a que "positivo" y "negativo", "nuevo" y "viejo" son relativos y no están claramente divididos, una persona a menudo tiene los atributos duales de positivo, negativo, nuevo y viejo al mismo tiempo. Para facilitar la escritura, todavía se utiliza aquí por el momento.
Finalmente, cabe señalar que construir una historia integral y objetiva de la China moderna no es una meta que pueda alcanzarse en unos pocos años o décadas, sino una meta a largo plazo para el estudio de la China moderna. Historia china. Por supuesto, el estado ideal de los investigadores históricos es esforzarse por "estudiar la relación entre el hombre y la naturaleza y comprender los cambios desde la antigüedad hasta el presente", pero al mismo tiempo, también deben seguir la ética y los principios más básicos. En primer lugar, deben hacer todo lo posible para presentar la rica y colorida historia de manera completa y verdadera, en lugar de limitarse a describir una historia unilateral y objetiva a la gente. Aunque el autor lleva muchos años investigando la historia moderna de China y ha publicado obras, algunas de las cuales incluso han atraído la atención de colegas nacionales y extranjeros, no se atreve a expresar sus puntos de vista sobre cuestiones macroeconómicas como, por ejemplo, cómo desarrollar la investigación sobre la historia moderna de China debido a la falta de análisis teórico y capacidades de generalización integral. Por lo tanto, a principios de siglo, cuando colegas en el campo de los historiadores expresaron sus opiniones sobre la dirección de la historia china en el nuevo siglo, el autor solo extrajo lecciones de ellos y básicamente no escribió palabras similares.
La razón por la que estoy escribiendo este breve artículo ahora es, en primer lugar, porque tengo una cita con el editor de la revista y, en segundo lugar, después de leer artículos relacionados, siento que todavía tengo algo que decir. Por supuesto, estas palabras no son de ninguna manera un resumen e inducción de cuestiones relevantes. Son opiniones personales puramente inmaduras. Algunos de ellos pueden ser clichés, pero también es necesario repetirlos. Las deficiencias son inevitables y deben escribirse para referencia y crítica por parte de colegas expertos y académicos.