Liu Xiqiu, un abogado senior de la provincia de Jiangxi, cree que esta demanda por derechos de nombre es de gran importancia para mejorar el sistema de ciudadanía de China. Liu Xiqiu cree que "Zhao C" ha podido utilizar letras extranjeras como su nombre durante más de 20 años debido a consecuencias indebidas como la solicitud incorrecta por parte de los padres de Zhao C o el registro incorrecto por parte del departamento de seguridad pública. Sin embargo, esta demanda también muestra que China debe tomar medidas legislativas promulgando el "Reglamento sobre el registro de nombres de ciudadanos chinos" o modificando el "Reglamento sobre el registro de hogares" para armonizarlos con las disposiciones sobre el registro de nombres en la "Tarjeta de identidad de residente". Ley". Bloquear la práctica de utilizar varias letras extranjeras como nombres personales y luego solicitar tarjetas de identidad de residente en la fuente.
Tras el fallo de segunda instancia, Ling Yun, presidente del Tribunal Popular Intermedio de Yingtan, también analizó que la demanda por derechos de nombre de Zhao C ha provocado que muchos ciudadanos chinos concedan gran importancia a sus propios derechos de nombre, y acelerar aún más la mejora de las leyes y mejorar el sistema legal. Especialmente en el contexto de la protección del derecho al nombre de los ciudadanos chinos, la comunidad jurídica se verá impulsada a pensar en cómo mejorar diversas leyes y regulaciones y estandarizar el uso del lenguaje.
Ma Xuesong, director del Instituto de Sociología de la Academia de Ciencias Sociales de Jiangxi, cree que es mejor tener un nombre sin letras en inglés, mientras que los nombres y seudónimos en línea pueden reflejar nombres personalizados y satisfacer las necesidades de las personas. Los mejores deseos.
En la respuesta de la sucursal de Yuehu, la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Yingtan mencionó que el "Aviso del Ministerio de Seguridad Pública sobre asuntos relacionados con el lanzamiento del nuevo formulario de registro de población permanente y el libro de registro de hogares de residentes" estipula que "Formulario de registro de población permanente Los formularios y libros de registro de hogares deben completarse utilizando caracteres chinos simplificados publicados por el Consejo de Estado ..." En este sentido, Zhao Zhirong cree que tanto el "Aviso" como el "Reglamento de registro de nombres (primer borrador)" son sólo documentos departamentales. Además, son sólo primeros borradores y ni siquiera son reglamentos, por lo que no tienen ningún efecto legal. El párrafo 1 del artículo 99 de los Principios Generales del Derecho Civil estipula claramente: "Los ciudadanos disfrutan del derecho a nombrar y tienen derecho a decidir, utilizar y cambiar sus nombres de conformidad con las normas, y otros tienen prohibido interferir, apropiarse indebidamente o falsificar ".
“Es insostenible no permitir el uso del sistema de gestión de registro de hogares porque no se puede introducir el nombre”. El abogado Gao Zhengwei de Guofeng Law Firm señaló que el sistema de gestión de registro de hogares sólo es operado por un máquina, y la máquina debe adaptarse a las personas, no las personas a adaptarse a las máquinas. Existe un principio legal: "Las leyes de nivel inferior no deben entrar en conflicto con las leyes de nivel superior". Dado que la legislación nacional otorga a los ciudadanos el derecho a tener un nombre, se aplican las disposiciones pertinentes del "Reglamento de registro de nombres (primer borrador)" y del "Aviso". "Vale la pena discutirlos y se debe respetar el derecho de los ciudadanos a nombrarse. . "Lo que este caso refleja es en realidad un conflicto en el sistema", afirmó Mao Xiaowen, subdirector del tribunal del distrito de Yuehu.