1. Xinhua Select Growth, el fondo oscuro del año pasado, obtuvo muy buenos rendimientos, pero Xinhua (anteriormente New Century) es una empresa relativamente pequeña y no estoy seguro de si se puede mejorar la sostenibilidad de su desempeño. garantizado;
2. Harvest CSI 300LOF sigue el índice CSI 300 y cubre acciones de gran y mediana capitalización (objeto de futuros sobre índices bursátiles) en los mercados de Shanghai y Shenzhen. Creo que actualmente es el mejor fondo que sigue el índice CSI 300 del mercado. Tiene la escala más grande, el error de seguimiento más pequeño y la comisión de gestión del 0,5 % y la comisión de custodia del 0,1 % son las más bajas de la industria (. lo mismo ocurre con ChinaAMC CSI 300), los fondos indexados deberían elegir este
3. E Fund SSE 50, sigue el índice SSE 50 y cubre las principales acciones de gran capitalización de la SSE (el tema). de negociación de margen), pero su comisión de gestión es del 1,2% y la comisión de custodia es del 0,2%, lo que erosionará en gran medida los ingresos de la cartera a largo plazo. No creo que sea bueno invertir en un fondo indexado de este tipo. es mejor invertir en ChinaAMC SSE 50ETF 510050;
4. Integrarse con la Bolsa de Valores de Shenzhen 100, rastrea el Índice 100 de la Bolsa de Valores de Shenzhen, que cubre las principales acciones de gran y mediana capitalización de la Bolsa de Valores de Shenzhen (más mediana capitalización). Su problema es el mismo que el de la Bolsa de Valores de Shanghai 50 de E Fund. El costo es demasiado alto. La tarifa de gestión es del 1% y la tarifa de custodia es del 0,2%. fondos indexados, invertir en él no es tan bueno como invertir en E Fund Shenzhen Securities 100ETF 159901 y sus fondos conectados;
5. Las empresas de pequeña y mediana capitalización Golden Eagle han surgido como una nueva fuerza desde 2008, y su desempeño ha sido bueno, pero en comparación con Xinhua. Del mismo modo, siempre me inquietan las empresas pequeñas, y nunca olvidaré que en 2006 y 2007 sólo obtuvo una calificación de una estrella por parte de Morningstar, y su gestor de fondos, Long Suyun, también renunció a fines del año pasado;
6. Harvest Theme Selection, actualmente el fondo insignia de Harvest, puede considerarlo. El administrador del fondo Zou Wei también tiene algunas ideas. Es un tipo desviado, con estilo. que favorece a las empresas de mediana y pequeña capitalización, y participa activamente en inversiones temáticas. La desventaja es que es bueno para todos. Como puede ver, no soy muy proclive a invertir en fondos populares;
7. El Banco de Comunicaciones Schroders es estable. Una vez que Niu Fund, su desempeño ahora es mediocre. Zheng Tuo, el administrador de fondos que creó brillantez en ese momento, renunció a mediados del año pasado. Al mismo tiempo, Li Xuli, director de inversiones del Bank of Communications Schroders, también dejó su trabajo para dedicarse al capital privado. La fuga de cerebros es tan grave que se recomienda echar otro vistazo;
8. Industria LOF, en 2007, los ingresos ocuparon el segundo lugar después de los fondos seleccionados por China AMC. El administrador de fondos Deng Xiaofeng también es muy capaz y se centra en operaciones inversas. Aunque los ingresos en 2008 y 2009 fueron mediocres, creo que todavía pueden serlo. Después de todo, el fondo busca obtener más en el futuro. Posibilidad de buenos rendimientos;
9. Industrial Trend LOF, el equipo de gestión del fondo dirigido por Wang Xiaoming tiene un alto nivel de gestión activa. buen control de riesgos y el rendimiento a largo plazo del fondo es excelente y relativamente estable. La elección de este fondo generalmente se ubicará entre la mitad superior de fondos similares. La característica de Xingye Trend LOF entre fondos similares no es siempre ser el primero, sino la estabilidad y el control de riesgos.
10. GF Jufeng, Niuji fue muy próspero en 2006. Estableció un récord de suscripción de un solo día y fue confirmado proporcionalmente. El administrador del fondo Yi Yangfang no ha cambiado desde 2008. El rendimiento es mediocre.
11. Yinhua es una opción de valor. Su desempeño fue muy bueno ya en 2006, cuando recibió una calificación de cinco estrellas de Morningstar. Sin embargo, sufrió grandes pérdidas en el mercado bajista y fue. gradualmente olvidado hasta que fue calificado nuevamente en 2009. Estalló y su desempeño es superado solo por la selección de mercado de China. Una vez más, la gente lo busca.
Después de la evaluación, creo que entre los fondos que enumeraste, puedes elegir: Harvest CSI 300 LOF, Harvest Theme Selection, Boshi Theme Industry LOF e Industrial Trend LOF.
Otro fondo que le recomendamos: Southern CSI 500LOF, que cubre las acciones de pequeña capitalización de los mercados bursátiles de Shanghai y Shenzhen. Combinado con Shanghai y Shenzhen 300, puede alcanzar las grandes, medianas y pequeñas. -Cap estilos de las dos ciudades de cobertura total.
En cuanto a elegir dos fondos para hacer una combinación, creo que debes elegir dos fondos que puedan complementarse entre sí y proporcionar varias combinaciones para tu referencia:
Combinación de índice puro: Harvest CSI 300LOF + Southern China Securities 500LOF
Combinación de satélites principales: Harvest CSI 300LOF + Harvest Theme Selection
Industrial Trend LOF + Southern CSI 500LOF
Bosera Theme Industry LOF + Southern CSI 500LOF
Combinación activa: Boshi Theme Industry LOF + Harvest Theme Selection
Industrial Trend LOF + Harvest Theme Selection
De todos modos, la idea general es tener una amplia cobertura y estilos complementarios, no se superpongan, de lo contrario se perderá el significado de la combinación.
Finalmente, los riesgos de estas carteras, especialmente las carteras puramente indexadas, son muy altos. Debe estar mentalmente preparado para soportar mayores pérdidas dentro de un cierto período de tiempo. ¡Le deseo una feliz inversión!