El Sr. Confucio dijo una vez: ¡Un programador que no entiende de economía no es un buen cocinero!
Soy programador y no experto en economía. Actualmente estoy leyendo "Principios de economía" de Mankiw. Siento que la economía es práctica e interesante, por lo que planeo escribir una serie de artículos introductorios para compartir. , pero compartiré contigo el conocimiento de la economía de una manera más interesante.
Xiao Wang es un estudiante de primer año. Cuando ingresó por primera vez a la universidad, se enfrentó al dilema de elegir cursos. Quería tomar cursos de informática, economía, matemáticas y inglés. Esto era extremadamente confuso para él con el trastorno obsesivo-compulsivo, por lo que visitó a Xiao Zhang, un estudiante de último año de economía, y le pidió que le diera algunos consejos.
Xiao Zhang le dijo: "La gente siempre se enfrenta a compensaciones. Si eliges estudiar más cursos de informática, entonces tendrás que estudiar menos cursos de economía o usar tu tiempo para dormir. , deportes, y el tiempo de entretenimiento se dedica más al estudio”. Xiao Zhang continuó: "De hecho, este tipo de compensación ocurre todo el tiempo no solo para los individuos, sino también en la familia o en la toma de decisiones nacionales. Por ejemplo, una familia puede decidir usar una suma de dinero para unas vacaciones familiares. , y al mismo tiempo, también puede utilizarse para ahorrar para la educación de los niños; el mismo país también se enfrentará a este problema. Un ejemplo clásico es el de "cañones versus mantequilla", cuando una sociedad gasta más en defender su propia economía. costas frente a la invasión que en mejorar los niveles de vida internos”.
Xiao Wang estuvo muy de acuerdo, pero Xiao Wang todavía tenía una pregunta. Creía que, dado que tenía una base informática, podría ser más eficiente estudiar cursos de informática, mientras que los cursos de economía podrían ser menos eficientes. Xiao Zhang le dijo: "La eficiencia y la justicia son un par de contradicciones, y también son compensaciones que a menudo enfrentamos, no sólo para los individuos sino también para el país. Por ejemplo, en la década de 1950, nuestro país comía de una olla grande. era una práctica que otorgaba gran importancia a la justicia e ignoraba la eficiencia y Durante los períodos de cambio social, como la Revolución Industrial, la sociedad generalmente presta más atención a la eficiencia para promover el progreso social más rápido."
Después Al escuchar las palabras de Xiao Zhang, Mengxin Xiao Wang de repente se iluminó y finalmente eligió. Tomé 2 cursos de informática, 1 curso de economía y algunos otros cursos. Obtuve muchos conocimientos fácilmente y también me uní a varios clubes, lo que me dio una gran ventaja. comienzo perfecto para mi vida universitaria.
Había un burro que tenía mucha hambre y buscaba comida por todas partes. Finalmente vio dos montones de hierba frente a él. Se desbordó rápidamente, pero tuvo problemas porque no sabía qué montón comerse primero. Dudó, deambuló entre dos montones de hierba y finalmente murió de hambre porque no tenía otra opción. Este burro en un dilema fue conocido más tarde como "El burro de Buridan".
Bill Gates ingresó en la Facultad de Derecho de Harvard en 1973. No le gustaban las leyes pero estaba muy interesado en las computadoras. A la edad de 19 años, se enfrentó a dos opciones: ¿seguir estudiando hasta graduarse o abandonar los estudios y fundar una empresa de software? Si continúas estudiando, perderás la mejor oportunidad de iniciar un negocio, y si abandonas la escuela para iniciar una empresa, no obtendrás el diploma de la Universidad de Harvard que mucha gente anhela. Gates abandonó sus estudios sin dudarlo y fundó su propia empresa de software. Finalmente lo logró. En 1999, la revista Forbes colocó a Bill Gates en la cima de la lista de multimillonarios del mundo con un patrimonio neto de 85 mil millones de dólares. El 27 de marzo de 1999, Gates fue invitado a asistir a una recaudación de fondos en su alma mater, la Universidad de Harvard. Cuando un periodista le preguntó si estaba dispuesto a seguir estudiando para obtener un diploma de Harvard, le sonrió y no respondió.
El economista dijo: Este burro no entiende el costo de oportunidad, pero Bill Gates entiende muy bien el costo de oportunidad
El costo de volar un avión con 200 asientos en los Estados Unidos es de 100.000 dólares. En este caso, el costo promedio por asiento es de $500. Es fácil llegar a la conclusión de que las tarifas aéreas nunca deberían tener un precio inferior a 500 dólares. De hecho, una aerolínea racional a menudo intentará aumentar sus beneficios considerando cantidades marginales. Supongamos que todavía quedan 10 asientos vacíos en este avión antes de despegar y un pasajero que espera en la puerta de embarque para cancelar su boleto está dispuesto a pagar $300 por un boleto. ¿Debería la aerolínea venderle el boleto? Por supuesto que debería, hay asientos vacíos en el avión y el coste de añadir un pasajero más es insignificante.
Aunque el costo promedio de volar por pasajero es de $500, el costo marginal es solo una bolsa de maní y una lata de refresco consumida por el pasajero adicional, y el beneficio marginal del vuelo es de $300.
De 2005 a 2008, los precios del petróleo en el mercado mundial del petróleo se dispararon debido a una combinación de oferta limitada y un aumento de la demanda causado por el fuerte crecimiento global, especialmente en China. El precio del petróleo en Estados Unidos ha aumentado de unos 2 dólares por galón a unos 4 dólares. Mientras tanto, los periódicos están llenos de historias sobre cómo la gente respondió a los incentivos para ahorrar gasolina, algunas de manera obvia, otras de manera menos obvia.
Dos personas, Frank y Rose, viven en una isla aislada. Trabajan 8 horas al año y pueden dedicar su tiempo a producir patatas y carne de vacuno. Frank tarda 15 minutos en producir una onza de patatas y 60 minutos en producir una onza de carne; Rose tarda 10 minutos en producir una onza de patatas y 20 minutos en producir una onza de carne. Frank y Rose dividen su tiempo de trabajo en partes iguales entre producir papas y carne de res, es decir, Frank produce y consume 16 onzas de papas y 4 onzas de carne de res todos los días, mientras que Rose produce y consume 24 onzas de papas y 12 onzas de carne de res todos los días.
Después de unos años de esta combinación, Rose tuvo una idea y le dijo a Frank: "Frank, amigo mío, ¡tengo mucho aquí! Sé cómo mejorar nuestras vidas. .Creo que tú Debería dejar de producir carne de res por completo y dedicar todo su tiempo a producir papas para poder producir 32 onzas de papas, mientras que yo pasaría 6 horas criando ganado y 2 horas cultivando papas y produciría 18 onzas de carne de res y 12 onzas de papas. . ¡Entonces te doy 5 onzas de carne a cambio de tus 15 onzas de papas, y tú obtendrás 17 onzas de papas y 5 onzas de carne, y yo recibiré 12 onzas de carne y 24 onzas de papas! / p>
El colapso de la Unión Soviética y Europa del Este en la década de 1980 fue uno de los cambios más significativos en el mundo en el siglo XX. Las economías de planificación centralizada operan bajo la premisa de que los funcionarios gubernamentales pueden asignar de manera óptima los recursos escasos en la economía. Estos planificadores centrales deciden qué bienes y servicios se producen, cuánto se produce y quién produce y consume estos bienes y servicios. La teoría que sustenta la planificación central es que sólo el gobierno puede organizar la actividad económica de manera que promueva el bienestar de toda la economía social.
Sin embargo, la mayoría de los países que alguna vez tuvieron economías de planificación centralizada han abandonado este sistema -incluida China- y en su lugar desarrollaron economías de mercado. En una economía de mercado, las empresas deciden a quién contratar y qué producir, y los hogares deciden para qué empresas trabajar y qué comprar. Estas empresas y hogares comercian entre sí en el mercado, guiando sus decisiones los precios y el interés propio.
Si un agricultor prevé que le robarán su grano, no plantará cultivos; un restaurante no prestará servicio a menos que se garantice a los clientes que pagarán antes de marcharse si pasan demasiados clientes ilegales. Evite pagar, las compañías discográficas no lanzarán DVD. Necesitamos confiar en la policía y los tribunales proporcionados por el gobierno para hacer cumplir nuestros derechos sobre las cosas que producimos.
Para aumentar sus ganancias, una empresa papelera no controló las emisiones de aguas residuales, lo que provocó que la salud de los residentes cercanos se viera afectada; si una empresa controla la producción y venta de sal, formará un monopolio y puede; regular los precios a voluntad. Estos también requieren control gubernamental.
La brecha en los niveles de vida entre países de todo el mundo es asombrosa. En 2011, el ingreso per cápita en Estados Unidos fue de unos 48.000 dólares. En el mismo año, el ingreso per cápita de México fue de unos 9.000 dólares, el ingreso per cápita de China fue de unos 5.000 dólares y el ingreso per cápita de Nigeria fue de sólo 1.200 dólares. Hay muchas razones para estas brechas de ingresos, pero la más importante es que la productividad y las relaciones de producción de Estados Unidos son más avanzadas que las de la mayoría de los países. Pueden producir más productos y servicios de mayor valor, que es la causa fundamental de estas brechas. .
En enero de 1921, el precio de un diario en Alemania era de 0,3 marcos. Menos de dos años después, en noviembre de 1922, el mismo periódico costó 70 millones de marcos, el ejemplo más impactante de inflación de la historia. Esto se debió a que el gobierno alemán emitió una gran cantidad de moneda, lo que provocó una inflación extrema.
,
Descripción popular de los efectos a corto plazo de la inyección monetaria:
Los diez principios de la economía son diez frases que son muy fáciles de entender y se pueden ver en todas partes de la vida real. pero son la esencia de la economía en su conjunto.