Esta pregunta es bastante clásica.
El análisis en línea es el siguiente
Ítem D: Un C objetivamente engañado y utilizó hechos ficticios para hacer que C cayera en Comprensión errónea y luego disposición de la propiedad. Existe una relación causal entre ambos; subjetivamente también tiene la intención de engañar a C, porque ha cometido el delito de fraude. El monto del fraude fue de 30.000 yuanes, que fue la contraprestación real pagada por C. Se completaron los 30.000 yuanes. Entonces el punto d es incorrecto.
Ítem A: La intención criminal incluye factores cognitivos y factores de voluntad. Los factores cognitivos incluyen el conocimiento del objetivo del delito y la situación del mismo; la comprensión de la naturaleza del comportamiento y las consecuencias perjudiciales. El delito de hurto previsto en el artículo 264 de la Ley Penal enumera el hurto, incluido el hurto de grandes cantidades de bienes públicos y privados, los hurtos múltiples, el hurto, el hurto con arma y el hurto. Respecto al comportamiento de A, si los factores subjetivos no determinan que la cantidad sea grande, se trata de un malentendido del objetivo del delito. Una gran cantidad es condición necesaria para la constitución objetiva de este delito, por lo que A no es culpable del delito de hurto. . Entonces el punto a es correcto.
Ítem BC: El robo de A no se estableció por falta de elementos necesarios, pero el castigo posterior violó otro interés jurídico independiente, es decir, cometió fraude contra B. El fraude posterior no cae en el categoría de conducta impune a posteriori. Entonces el término BC es correcto.
En resumen, la respuesta correcta a esta pregunta es d.