Comparación entre las dos Guerras del Opio y la Guerra Sino-Japonesa
Las causas y consecuencias de una y dos Guerras del Opio
A partir de 1757, el gobierno Qing Sólo se permite un puerto en Guangzhou para el comercio exterior. Durante este período, los países que comerciaron con China fueron Portugal, España, Países Bajos, Reino Unido, Francia, Estados Unidos, Dinamarca, Suecia y Prusia. Entre ellos, el Reino Unido ocupa una posición importante, y el comercio chino-británico representó más de la mitad del volumen comercial total, llegando incluso a alrededor del 80% a principios del siglo XIX. Por lo tanto, durante este período, antes del estallido de la Guerra del Opio, Gran Bretaña ya era el país industrial más avanzado del mundo. La industrialización británica comenzó con la industria textil del algodón. Gran Bretaña exportó una gran cantidad de textiles de algodón a China a través de la Compañía de las Indias Orientales, pero China era básicamente una economía natural caracterizada por hombres cultivando y mujeres tejiendo, por lo que los chinos rara vez o nunca iban al mercado a comprar textiles de algodón británicos. Hasta 1830, los textiles de algodón exportados por Gran Bretaña a China no eran tan valiosos como las telas caseras chinas, que representaban el nivel económico de Gran Bretaña. Además, el segundo y tercer bien importados del Reino Unido a China son tejidos de lana y productos metálicos, y las ventas de estos dos productos en China también son muy limitadas. Por lo tanto, todo el comercio de la Compañía de las Indias Orientales con China básicamente sufrió pérdidas año tras año. Para obtener ganancias, la Compañía de las Indias Orientales comenzó a transportar silenciosamente opio a China a mediados y finales del siglo XVIII. Después de que la Compañía de las Indias Orientales obtuviera el derecho exclusivo de vender opio en la India en 1773, las exportaciones de opio a China comenzaron a aumentar considerablemente. En 1759 se exportaron 200 cajas de opio a China y en 1839 la cifra alcanzó las 35.000 cajas. El opio trajo enormes riquezas a los comerciantes británicos, pero provocó graves desastres a China. En 1839, Lin Zexu fue a Guangzhou para prohibir fumar, lo que desencadenó la primera Guerra del Opio.
En la actualidad, los estudiosos creen básicamente que la destrucción del opio en Humen fue el desencadenante de la Guerra del Opio. De hecho, el humo de Humen sólo proporcionó a la burguesía británica una excusa para lanzar una guerra. A primera vista, detrás de la vigorosa guerra estaba la fuerte motivación de los británicos para abrir el mercado chino. La primera crisis económica estalló en Gran Bretaña en 1825 y la segunda crisis económica estalló en 1837 y 1839. El mercado interno se contrajo y el mercado externo no se expandió. El Reino Unido cree que China tiene una gran población y un perfil de consumo positivo. Si el mercado chino estuviera abierto al libre comercio, las ventas británicas en el mercado chino serían mayores que el total mundial. Por lo tanto, culpan del déficit comercial del Reino Unido con China a la política de puertas cerradas de China y esperan que China pueda abrirse al mundo exterior y participar en el libre comercio con el Reino Unido. Sobre la base de este entendimiento, el Reino Unido espera utilizar los cigarrillos Humen como excusa para exigir a China que abra más puertos y expanda el mercado chino en forma de guerra. Después de la Guerra del Opio, China se vio obligada a firmar el Tratado de Nanjing. Los británicos estaban completamente inmersos en el sueño de que el mercado chino les reportaría enormes beneficios, pero luego los hechos resultaron ser lo contrario de sus expectativas. Las exportaciones de mercancías británicas a China aumentaron en los primeros años después de la Guerra del Opio, pero retrocedieron después de 1845 y luego cesaron. Al analizar la situación en China en ese momento, Marx señaló: "1845. Por el contrario, las exportaciones de China a Gran Bretaña crecieron rápidamente. Después de la Guerra del Opio, el valor total anual de las exportaciones de productos chinos fue aproximadamente el doble que antes de la guerra. Esto La situación confundió a los empresarios británicos... Marx señaló: “Aparte del comercio de opio, el principal obstáculo para la rápida expansión del comercio exterior de importaciones es la estructura socioeconómica de China, que depende de una combinación de pequeños agricultores e industrias domésticas. "Aunque algunos británicos se dieron cuenta de la verdadera razón por la que no se podía abrir el mercado chino, más gente creía que el mercado chino no estaba lo suficientemente abierto. Así que en 1856, los británicos una vez más encontraron una excusa para lanzar la segunda Guerra del Opio.
El sistema de tratados establecido por las potencias occidentales, lideradas por Gran Bretaña, con barcos y cañones fuertes, involucra muchos aspectos como la política y la economía. En términos de los derechos económicos que disfrutan las potencias, incluye derechos comerciales y aranceles. y aduanas en los puertos costeros y interiores, el sistema de tratados ha tenido un profundo impacto en el desarrollo socioeconómico de China, incluido el derecho a negociar derechos de gestión, derechos de arrendamiento de tierras y derechos de navegación en ríos costeros e interiores, jurisdicción consular y legalización del tráfico de opio. y el tráfico de mano de obra y el trabajo misionero gratuito. Los académicos nacionales tienen opiniones diferentes sobre el sistema de tratados. Yang Xiaokai cree que el sistema de tratados que surgió de los conflictos entre la dinastía Qing y los países extranjeros en realidad tuvo un impacto positivo en la economía china.
En términos generales, las ventajas competitivas básicas de los productos tienen dos aspectos: uno es la ventaja de precio y el otro es la ventaja de calidad. Los textiles japoneses de aquella época no tenían estas dos ventajas. Por lo tanto, es casi imposible para Japón abrir mercados extranjeros basándose en intercambios comerciales normales y en la competencia comercial, por lo que necesita encontrar otros medios además de los intercambios comerciales normales. En ese momento, China era un país grande con una población de 400 millones, pero era pobre y débil. Por lo tanto, Japón espera buscar su propio desarrollo a través de la inversión gubernamental en la guerra. En 1894, bajo las repetidas provocaciones de Japón, finalmente estalló la guerra chino-japonesa.
China se vio obligada a aceptar el Tratado de Shimonoseki y la guerra chino-japonesa terminó. Además de causar directamente discapacidad, muerte y destrucción, la guerra también trajo enormes reparaciones de guerra a los países derrotados. Se estima que el costo directo de China en esta guerra fue de 500 a 600 millones de taeles de plata, equivalente a los ingresos fiscales del gobierno Qing durante 6 a 7 años. En 1899, los ingresos fiscales confiables fueron de 88 millones de taeles y el gasto necesario fue de 101 millones de taeles. Los ingresos y gastos fueron bajos, con un déficit de 130.000 taeles. Hubo un enorme déficit fiscal, la tesorería del Ministerio de Ingresos se redujo drásticamente, las finanzas del gobierno Qing no pudieron llegar a fin de mes, además de pérdidas directas y guerras. Aunque el gobierno chino pagó un precio enorme por su fracaso en la guerra chino-japonesa, Japón se benefició mucho de esta guerra. Si el gobierno japonés considera esta guerra como un comportamiento inversor, su tasa de retorno es varias veces mayor que la de las actividades comerciales ordinarias. Este dinero proporciona una garantía de talento rico para que el gobierno japonés apoye la industrialización a través de inversiones en el futuro, mientras China se debilita. Además de pagar muchos costos directos, China también pagó costos indirectos inconmensurables. Grandes cantidades de fondos que podrían haberse utilizado para diversos aspectos de la construcción nacional en China se perdieron debido al pago de reparaciones de guerra, lo que hizo imposible que la construcción económica de China superara el cuello de botella de financiación. En términos generales, al comienzo del desarrollo económico de un país, el recurso más escaso es el capital, por lo que la velocidad de formación de capital y la escala del capital se convierten en los principales factores que promueven o limitan el crecimiento económico. Según el economista Leibin Stein, el capital necesario para el crecimiento económico de un país tiene al menos un "esfuerzo mínimo crítico", es decir, un valor mínimo. Según esta teoría, si un país quiere lograr la industrialización y romper el círculo vicioso de bajos ingresos y pobreza, debe garantizar una tasa de inversión lo suficientemente alta como para que la tasa de crecimiento del ingreso nacional supere la tasa de crecimiento de la población, de modo que la El nivel de ingreso per cápita puede aumentar significativamente. Este nivel de tasa de inversión es el "esfuerzo mínimo crítico". Sin este esfuerzo mínimo, será difícil para la economía nacional de un país deshacerse de la pobreza y el atraso. Sin embargo, en la guerra chino-japonesa de 1894-1894, el gobierno chino sufrió una enorme derrota. No sólo quedó vacío su tesoro nacional, sino que también construyó una plataforma de deuda asombrosa, lo que hizo imposible realizar inversiones con un "esfuerzo mínimo crítico". El gobierno chino está abrumado por las deudas y las reparaciones y tiene poca energía para la construcción económica interna. Porque las reparaciones de guerra no sólo socavaron la construcción económica normal de China, sino que también interrumpieron y retrasaron el proceso de modernización de China, lo que le costó a China decenas de miles de millones en costos de oportunidad.
Los costos directos e indirectos de la guerra chino-japonesa tuvieron un enorme impacto en el desarrollo de la China moderna. El desarrollo económico de China amplió la distancia con las potencias mundiales debido a su derrota. Pero como Japón tiene una enorme riqueza bélica, su prosperidad está estrechamente relacionada con la guerra de agresión contra China. La guerra chino-japonesa le dio a Japón su primera experiencia de la dulzura de la guerra. Más tarde, en 1904, Japón entró en guerra con Rusia en el noreste de China; en 1915, propuso el plan 21 para destruir China, en 1931 lanzó el Incidente del 18 de septiembre y en 1937 lanzó una guerra de agresión a gran escala; contra China. Se puede decir que cada vez que China esté a punto de volverse rica y poderosa, Japón utilizará la guerra para impedir el desarrollo y el proceso de industrialización de China. Si la guerra chino-japonesa de 1888-1894 fue simplemente una guerra del gobierno japonés para revitalizar la economía nacional, entonces las posteriores guerras de agresión contra China fueron completamente un intento de destruir a China.
Comparación de las Tres Guerras del Opio y la Guerra Sino-Japonesa de 1898-1899
La tendencia de la historia moderna de China está estrechamente ligada a la invasión de potencias extranjeras, que ha tenido un profundo impacto en la economía y la sociedad de China. Al comparar la agresión contra China por parte de las potencias occidentales encabezadas por Gran Bretaña y Japón, encontramos que las razones, propósitos, naturaleza y consecuencias de su agresión contra China son completamente diferentes. La razón por la que las potencias occidentales lideradas por Gran Bretaña invadieron China fue porque China era un país cerrado y sus productos no podían venderse a China. Por lo tanto, Gran Bretaña utilizó la fuerza para cambiar la política nacional de China y promover el libre comercio entre China y los países occidentales.
Por lo tanto, desde el comienzo de la Guerra del Opio, el capital ha estado persiguiendo ganancias. Debido a las dos Guerras del Opio, China vio la brecha entre ella y el mundo, y los chinos comenzaron a despertar. Aunque el malvado comercio de opio y el tráfico de mano de obra causaron un gran daño a China, el sistema de tratados también introdujo en China conceptos como mercado, estado de derecho y democracia bajo la civilización industrial occidental. En la década de 1860, China comenzó a lanzar una industrialización dirigida por el Estado, surgieron empresas privadas y la economía comenzó a recuperarse. Al mismo tiempo, China también se ha beneficiado directamente de la inversión extranjera directa, la inversión indirecta y el comercio exterior, lo que sin duda es positivo para que China rompa el ciclo histórico del sistema feudal y avance hacia un país moderno. Durante la guerra chino-japonesa, el gobierno japonés invirtió capital directamente en la guerra, obtuvo altas ganancias a través de las reparaciones de guerra y luego utilizó las reparaciones de guerra para promover el desarrollo de su propia economía. Por un lado, Japón ha logrado rendimientos de inversión mucho más altos que los de las actividades de inversión económicas generales. Por otro lado, el proceso de industrialización de China se ha detenido y la brecha entre China y los países occidentales se ha ampliado nuevamente. Por tanto, se puede decir que la prosperidad de Japón se basa en el desastre de China. El daño repetido de Japón a China después de la guerra chino-japonesa expuso plenamente la ambición de la nación japonesa de destruir a China y expandir su territorio y recursos. En la actualidad, los académicos nacionales no han investigado lo suficiente sobre la guerra chino-japonesa. Aunque la guerra chino-japonesa de 1898-1894 duró poco tiempo y afectó a un área limitada, causó daños sin precedentes a todos los aspectos de la sociedad china. El impacto de la guerra chino-japonesa en China no se limitó a los aspectos económicos. Si se comparan muchas perspectivas antes y después de la guerra chino-japonesa de 1894-1894, la sociedad china ha experimentado cambios importantes. Por lo tanto, la guerra chino-japonesa puede considerarse como un hito en la China moderna.
En cuarto lugar, la estrategia de sustitución de importaciones contribuyó a la "edad de oro" de la economía moderna de China.
La llamada estrategia de "sustitución de importaciones" en la economía moderna se refiere principalmente al uso del comercio Políticas de protección para desarrollar la producción interna de bienes de consumo para reemplazar las importaciones. Su esencia es la protección de los fabricantes nacionales de sustitutos de las importaciones mediante aranceles protectores y cuotas de importación. La sustitución de importaciones es un método común utilizado por los países económicamente atrasados para lograr la industrialización, el desarrollo económico y la recuperación. A finales del siglo XIX, tanto Alemania como Japón se basaron en estrategias de sustitución de importaciones para convertirse en potencias industriales en un corto período de tiempo. A principios del siglo XX, China implementó una estrategia de sustitución de importaciones con capital privado y empresas privadas, marcando el comienzo de la primera edad de oro del desarrollo económico de 1913 a 1926. Durante este período, la tasa de crecimiento económico anual de China superó el 10%. Muchos estudiosos creen que hay muchos factores que contribuyeron a este logro, uno de los cuales fue el "boicot a los productos japoneses". Durante la época dorada, hubo dos boicots a gran escala de productos japoneses que se extendieron por todo el país: uno fue el boicot de productos japoneses que estalló en 1915 porque Japón propuso 21 puntos para destruir a China. El otro fue el Movimiento del Cuatro de Mayo de 1919 y el posterior boicot a los productos japoneses. El creciente movimiento de "boicot a los productos japoneses" entre el pueblo chino no sólo tuvo un impacto positivo en el desarrollo económico de la edad de oro, sino que también tuvo un impacto positivo en el desarrollo económico de la China moderna, y fue un factor a largo plazo que promovió el desarrollo económico de la China moderna. Durante la "Década de Nanjing", de 1927 a 1936, la situación interna fue básicamente estable. Bajo un fuerte liderazgo gubernamental, la economía de China ha seguido desarrollándose de manera constante, con una tasa de crecimiento industrial anual promedio del 8,4%. Durante este período, estallaron en China varios boicots a gran escala de productos japoneses, lo que promovió la rápida acumulación de capital privado, mejoró continuamente las ventajas competitivas y las exportaciones aumentaron significativamente a 65.436. Por lo tanto, se la conoce como la segunda edad de oro en la historia económica moderna de China. Muchos académicos creen que la economía de China casi ha llegado al punto de despegar y que el sueño de industrialización de China está a la vuelta de la esquina. Desafortunadamente, la guerra total de agresión contra China lanzada por Japón en 1937 asestó un golpe devastador a los logros de la industrialización moderna que el gobierno chino había logrado con tanto esfuerzo. La civilización industrial y la riqueza económica acumuladas poco a poco desde el comienzo de la industrialización fueron destruidas sin piedad por el fuego de artillería del imperialismo japonés. Desde 1840 hasta 1949, la China moderna tenía 165.438 años.