¿Cuál fue el camino hacia la desaparición de la dinastía Qin?

Sobornar a Qin con tierras le hizo perder su propia fuerza, lo que fue el motivo de la desaparición de Qin.

1. Texto original

La destrucción de los Seis Reinos no fue mala para los soldados, pero sí para la guerra y para Qin. Si Qin es culpable, perderá su vitalidad y será derrotado. O: ¿Los seis países se lamentan entre sí y lideran a Qin? Dijo: Aquellos que no acepten sobornos perderán la vida y perderán un fuerte apoyo, por lo que no podrán completarlo solos. Por tanto, la desventaja radica en sobornar a Qin.

Segundo, traducción

Los Seis Reinos perecieron no porque sus armas no fueran afiladas y las batallas se libraran mal, sino porque sobornaron a Qin con tierras. Sobornar a Qin con tierras le hizo perder su propia fuerza, lo que fue la razón de su desaparición. Alguien preguntó: "¿Los seis países perecieron uno tras otro por sobornar a Qin?" (Respuesta) dijo: "El país que no soborna a Qin perecerá porque hay países que sobornan a Qin. La razón es que el país que no soborna a Qin Qin perderá Sin una fuerte ayuda exterior, no se puede salvar solo, por lo que la desventaja es sobornar a Qin".

En tercer lugar, la fuente: los Seis Reinos de la Dinastía Song de Su Xun.

Haga un comentario agradecido

"Six Kingdoms" no solo tiene las características de tomar prestados temas y utilizar el pasado para extraer lecciones del presente, sino que también es un modelo en términos de el rigor de la argumentación y la viveza del lenguaje. La lógica del primer párrafo es muy estricta. El autor expresó su punto de vista al principio: "El colapso de los Seis Reinos no es malo para los soldados, pero sí malo para la guerra. El comienzo es claro y directo, lo que permite a los lectores captar el centro del expositor". de un vistazo. Luego, el autor explica el argumento: "Si Qin es culpable, perderá su vitalidad y será destruido". Esto señala los peligros del soborno, que es conciso y completo, y soy demasiado vago para decirlo.