1. Los medios despreciables son causados por condiciones históricas específicas.
Los colonos no dudaron en utilizar la violencia como base para la acumulación primitiva de capital, especialmente antes del siglo XVIII, "apoyándose directamente en el saqueo, la esclavitud y la matanza para robar bienes" (3), así lo afirman estos estudiosos. Creo que el colonialismo es malo. Pero en una sociedad de clases, la barbarie es inevitable y no puede ser el factor decisivo para evaluar el colonialismo. Por un lado, desde el siglo XV, el capitalismo acaba de surgir, el nivel de civilización es relativamente bajo y los medios despreciables son comprensibles. ¿No están relacionados los martirios y el entierro vivo de prisioneros en la sociedad esclavista con el nivel de civilización? Los primeros métodos coloniales ciertamente no se aplicarían en los países capitalistas avanzados de hoy. Ahora Estados Unidos no venderá a los negros de África para obtener grandes ganancias; yo no iré a América del Sur a secuestrar reyes y exigir enormes rescates. Marx dijo: "En su infancia, dado que el capitalismo acaba de nacer, no puede depender únicamente del poder de las relaciones económicas, sino que también depende de la asistencia del poder estatal para garantizar su derecho a extraer suficiente excedente de mano de obra". simplemente párese en el estrado de hoy para evaluar los acontecimientos históricos que ocurrieron hace cientos de años. Por otra parte, la barbarie no siempre acompañó al colonialismo. Se puede ver en toda la historia colonial que desde el siglo XV al XVIII, los países coloniales occidentales saquearon por la fuerza (ver gráficos 1 y 2), desde finales del siglo XVIII hasta principios del XIX, el intercambio fue desigual; el principal medio bajo la bandera del liberalismo (ver gráficos 3, 4). Desde finales de 1919, los países coloniales han exportado principalmente capital (ver gráfico 5); Se puede ver que la violencia colonial tiene un límite de tiempo.
2. El colonialismo impulsó el desarrollo del capitalismo mundial.
Como todos sabemos, la producción en la sociedad capitalista es un avance importante en la historia de la humanidad. Pero este progreso no puede separarse de la contribución del colonialismo. Marx creía que el colonialismo surgió en respuesta a las necesidades de desarrollo del capitalismo occidental y surgió cuando el modo de producción capitalista estableció su dominio en el mundo.
La burguesía promueve el desarrollo de las fuerzas productivas, impulsando con ello el progreso de la sociedad humana. El papel progresista histórico de la burguesía emergente debe incluir el papel positivo generado por la expansión ultramarina y las actividades coloniales en ese momento. Desde esta perspectiva, el colonialismo, como parte del capitalismo, impulsó el desarrollo de la historia mundial. Siempre podemos criticar la crueldad de Qin Shihuang de "quemar libros y humillar a los confucianos". ¿Por qué no podemos ver que el progreso histórico de la unificación de la dinastía Qin tuvo un costo? Lo mismo ocurre con el colonialismo. Aunque las actividades de aquella época tuvieron cierto efecto destructivo, sin duda supusieron un enorme progreso para el desarrollo a largo plazo de la humanidad. No se puede mirar sólo un aspecto, hay que hacer una evaluación integral en su conjunto.
Las diversas consecuencias de la expansión colonial se concentran en el crecimiento del poder del capital. Una nueva clase de capital, la burguesía, entró por primera vez en la historia desde Occidente. Los banqueros, comerciantes y propietarios de fábricas de Europa occidental adquirieron importancia. Están destinados a establecer su propio gobierno político y económico mediante la revolución política y la revolución industrial, acelerando así cambios fundamentales en la economía social occidental y afectando al mundo entero. Marx señaló: “En los siglos XVI y XVII, la gran revolución que se produjo en el comercio debido a los grandes descubrimientos geográficos y que impulsó rápidamente el desarrollo del capital comercial fue un factor importante para promover la transición del modo de producción feudal al capitalista. El modo de producción El mercado mundial La repentina expansión, el aumento de la variedad de mercancías en circulación, la feroz competencia entre los países europeos para apoderarse de los productos asiáticos y los recursos americanos, y el sistema colonial, todos ellos desempeñaron un papel importante en la ruptura del sistema feudal. grilletes de la producción. "①
Capital. El desarrollo del socialismo inició el proceso de modernización humana y la velocidad del desarrollo histórico se aceleró aún más. Marx dijo: "Este es el gran progreso de la humanidad y un logro de la burguesía". La expansión ultramarina de la burguesía estableció el mercado mundial y cambió el mundo con su propia apariencia.
Si consideramos que el dominio colonial fue perjudicial sólo para Oriente, que constituía la mayoría de la población mundial, entonces el establecimiento del mercado mundial y la naturaleza progresista de la participación de Oriente en las corrientes del capitalismo mundial son difíciles de explicar. Si la historia de cientos de años de dominio colonial contuviera sólo oscuridad, decadencia y ningún desarrollo, no habría grandes progresos para la humanidad. Si para la burguesía occidental no hay significado progresista para abrir la puerta a la sociedad oriental, ¿es mejor dejar que la sociedad oriental se estanque en la era feudal o regresar a la era primitiva?
3. El colonialismo es una necesidad de la historia mundial.
El desarrollo de la historia humana en la historia mundial ha pasado por un largo proceso. La sociedad primitiva, la sociedad esclavista, la sociedad feudal y hasta que la sociedad capitalista se dispersó y se desarrolló en estrechas conexiones entre sí. La industria capitalista a gran escala y el mercado mundial en los tiempos modernos han eliminado el aislamiento y el aislamiento de varias naciones y países formados en el pasado, y han conectado cada vez más al mundo en un todo económicamente, "creando así la historia mundial por primera vez".
Marx señaló una vez que "la historia mundial no siempre existe en el pasado, sino que la historia como historia mundial es el resultado". ② Este resultado histórico sólo apareció después de una serie de importantes cambios desde los siglos XV y XVI, y fue causado por la existencia objetiva del colonialismo. Con el "descubrimiento geográfico", la expansión ultramarina de los países occidentales y la formación del mercado mundial, se ha roto cada vez más el aislamiento de larga data entre países, regiones y grupos étnicos. El mundo entero ha ido formando gradualmente un todo estrechamente conectado, interdependiente y contradictorio en términos de economía, política y cultura.
Aunque los primeros inmigrantes griegos, tras el siglo III d.C., la expansión de los Xianbei, Tuoba y otros grupos étnicos en el norte de China y los grupos étnicos germánicos en Europa, su papel histórico fue mucho menor que el de expansión colonial moderna. Su expansión, aunque algo violenta, es insignificante en la historia de toda la humanidad.
Las actividades coloniales y la expansión comercial marítima de los países occidentales han llevado a estrechas conexiones entre el mundo sin precedentes. Este estrecho intercambio mundial, a su vez, promovió la acumulación primitiva de capital, el desmantelamiento de la agricultura feudal por fuerzas del capital e incluso el surgimiento de una industria capitalista de última etapa. Aunque la civilización maya en América alcanzó un nivel muy alto y creó la escritura, estuvo completamente aislada del mundo exterior y tuvo poco impacto en el desarrollo de la historia humana. Marx y Engels dijeron: "La transición de la historia a la historia mundial no es un acto abstracto de 'autoconciencia', ni un acto extraño de espiritualidad o escolarización universal, sino un hecho puramente material que puede ser determinado por la experiencia. Todo el que vive una vida real la vida necesita comer. Cualquiera que la coma, la beba o la use puede dar fe de este hecho”.
En resumen, el colonialismo no estuvo exento de defectos. Al comentar sobre el comportamiento británico en la India, Marx señaló: "La violencia es la partera de la vieja sociedad que da origen a la nueva sociedad, y la violencia en sí misma es una fuerza económica, por lo tanto, debemos cambiar un par de anteojos para reevaluar". El papel histórico del colonialismo.
En segundo lugar, los invasores siguen siendo conquistadores
"Invasores" es probablemente la palabra más utilizada para evaluar el colonialismo, y algunos incluso equiparan ambas. Del artículo aprendimos más sobre la expansión colonial antes del siglo XVIII y vimos más sobre las crónicas de sangre y fuego. Cuando ponemos la historia colonial en el proceso de la historia humana para examinarla, analizarla y verificarla, no es difícil encontrar que las figuras de los "invasores" desaparecerán gradualmente y, al mismo tiempo, aparecerán las figuras de los "conquistadores". .
1. Una fuerza irresistible: la economía mercantil.
La base económica del colonialismo fue la economía mercantil. El marxismo cree que el capital tiene características de proliferación y contiene un enorme potencial de expansión. Existe una tendencia natural a que la realización de este potencial traspase las fronteras regionales y nacionales. El gran descubrimiento geográfico inició la expansión del colonialismo moderno y anunció el surgimiento del colonialismo. Desde el siglo XVI, los países capitalistas han adoptado políticas mercantilistas para fomentar la acumulación primitiva de capital y promover el desarrollo del capitalismo. La escasez de fondos, materias primas y mercados internos requiere una expansión hacia el exterior, y el colonialismo también necesita expandirse hacia el exterior en busca de mayores ganancias. A mediados del siglo XVIII, Occidente logró la Revolución Industrial y se deshizo de la economía tradicional basada en la agricultura, obteniendo así una ventaja decisiva sobre otros países que insistían en basarse en la agricultura. Esta fue la ventaja del mundo industrial emergente en todo el mundo. El mundo agrícola.
Aprovechando esta ventaja, el capitalismo occidental ha llevado a cabo una feroz expansión a sangre y fuego a escala global. Bajo el impacto de esta ventaja, cualquier barrera cerrada perdió su capacidad de control y se abrieron puertas en todas partes, convirtiéndose en el mercado internacional de capitales y el lugar de suministro de materias primas y mano de obra. Las islas de América, África, Asia occidental, Asia meridional, el Pacífico sudoccidental y Oceanía fueron consideradas sucesivamente colonias.
Después de la Revolución Industrial, la demanda de Occidente de un mercado más amplio y de materias primas impulsó la rápida expansión del colonialismo en todo el mundo, lo que provocó un frenesí por repartirse el mundo. La expansión colonial "subordina a los países incivilizados y semicivilizados a los países civilizados, a los campesinos a los países burgueses y al Este al Oeste". Se puede ver que la expansión del colonialismo estuvo enteramente determinada por las características de la economía mercantil, por lo que el colonialismo se expandió como conquistador en respuesta al desarrollo de la economía mercantil.
Marx dijo en "Introducción a la crítica de la economía política", "Entre los pueblos dedicados a la agricultura sedentaria, al igual que en las sociedades antiguas y feudales, la agricultura ocupa una posición dominante. Esto sin duda significa que la esclavitud". La sociedad y la sociedad feudal se basaban en la agricultura. La base económica de la sociedad esclavista y la sociedad feudal era la economía natural, y su naturaleza descentralizada y conservadora determinó que era poco probable que produjeran un fenómeno histórico de tan largo alcance como la expansión colonial.
Marx calificó la destrucción británica de la economía natural de la India como "la mayor y, para ser honesto, la única revolución en Asia". La sustitución de la economía natural por la economía mercantil es un reflejo global de leyes objetivas. El colonialismo creció con él desde el principio. Uno de los grandes logros de la expansión colonial de Europa occidental fue el fortalecimiento de los vínculos económicos en todo el mundo. Antes, hace 1.500 años, los comerciantes árabes e italianos enviaban mercancías de una región a otra de Eurasia, pero las mercancías eran principalmente artículos de lujo: especias, sedas, gemas y perfumes. Pero a finales del siglo XVIII, el comercio de artículos de lujo se había convertido en un comercio a gran escala de artículos de primera necesidad. Se transportó vino de caña de azúcar, telas, armas y utensilios de metal de Europa a África, se transportaron esclavos de África al "Nuevo Mundo" y se transportaron azúcar y plata del "Nuevo Mundo" a Europa. Otra rama del comercio global que surgió durante este período fue el comercio entre Europa occidental y oriental, donde Europa occidental importaba materias primas, especialmente cereales, y exportaba textiles, armas, metalistería y bienes coloniales; También se desarrolló gradualmente el comercio a granel entre Europa occidental y Asia. Los lazos económicos mundiales se han fortalecido aún más y el mercado mundial ha acelerado su desarrollo. Ahora la integración económica mundial está tomando forma gradualmente y la OMC (Organización Mundial del Comercio) se acerca a todos los países. Esto es el resultado del desarrollo de la economía de los productos básicos.
2. Expansión colonial-la expansión de la civilización humana.
Marx resumió las leyes de la historia y dijo: "Los conquistadores bárbaros siempre son conquistados por la alta civilización de la nación que conquistaron; si los conquistadores son más civilizados que los conquistados, el resultado será el contrario". Representantes del colonialismo La expansión de la civilización capitalista es esencialmente la expansión de la civilización capitalista. La sustitución de la civilización atrasada por una civilización avanzada es la dirección del desarrollo histórico. La expansión colonial simplemente “sirvió como una herramienta inconsciente de la historia”. ①
Dos civilizaciones que no están en el mismo nivel solo pueden estar representadas por conquistadores, no por invasores. La razón por la que la guerra fascista lanzada por Alemania, Italia y Japón fue llamada agresión en lugar de conquista no fue por el nivel de civilización del país víctima, sino porque no representaba en absoluto una civilización capitalista avanzada. En la antigua China, el régimen de las Llanuras Centrales lanzó innumerables guerras contra los regímenes minoritarios fronterizos, y ninguna de ellas fue llamada invasión. ¿Por qué? Es simplemente porque el nivel de civilización en las Llanuras Centrales es más alto que el de las zonas fronterizas. ¿No es de eso de lo que se trata la expansión colonial? Especialmente después de la Revolución Industrial en Occidente, las colonias e incluso muchos países europeos tuvieron que reaccionar bajo la influencia y presión de las enormes ventajas industriales de Europa Occidental. El contenido principal siempre ha sido dos puntos: primero, derrocar o transformar la economía feudal basada en la economía agrícola. En segundo lugar, lograr la industrialización.
3. El “fruto” del conquistador.
Los colonos occidentales están difundiendo una civilización material avanzada y una civilización espiritual, haciendo de la historia humana "cada vez más la historia del mundo entero". Primero, resultó en una redistribución racial. Antes de 1500, las razas del mundo estaban segregadas entre sí y los negros se concentraban en el África subsahariana. Los mongoles viven en Asia central y oriental. Los caucásicos viven en Europa, el norte de África, Oriente Medio y la India.
Pero hacia 1760, esta distribución había cambiado significativamente. En África, los holandeses establecieron un asentamiento permanente en la región del Cabo y se expandieron paso a paso hacia el norte. De esta manera, los blancos se infiltraron en Sudáfrica. Estados Unidos tiene el mayor cambio racial. Después de la llegada de los blancos, Estados Unidos se convirtió en la zona con mayor mezcla racial del mundo: había indios indígenas, blancos europeos extranjeros y negros africanos, una mezcla de europeos e indios y una mezcla de negros y blancos.
En segundo lugar, la expansión colonial de Europa occidental en el extranjero también promovió el gran intercambio de animales y plantas en todo el mundo. Los blancos que emigraron a América trajeron diversos animales (especialmente caballos, vacas, ovejas) y cultivos (trigo, avena, cebada y centeno) del Viejo Mundo al Nuevo Mundo. Los españoles también introdujeron al Nuevo Mundo una variedad de frutas europeas, como aceitunas y uvas. Al mismo tiempo, las especialidades americanas también se extienden por todo el mundo: maíz, patatas, tomates, boniatos (batatas), cacahuetes, judías variadas, calabazas, cacao, etc. Es seguro decir que hoy en día al menos 1/3 de los alimentos de origen vegetal del mundo llegan a los Estados Unidos.
Finalmente, la expansión del colonialismo integró gradualmente a las colonias en el sistema de desarrollo capitalista y las llevó a un ámbito económico más alto, desarrollando así el capitalismo hasta cierto punto. Ya sea una colonia, un dominio o un territorio en fideicomiso, la expansión colonial tiene un gran impacto en su política, economía y cultura. ¿Por qué los países coloniales y semicoloniales no cortaron sus vínculos con la madre patria después de luchar por la independencia? ¿Por qué los movimientos nacionales toman la forma de lucha violenta en algunos países y otras formas en otros? ¿Por qué algunos países se han embarcado en el camino de la democracia parlamentaria? ¿No es ésta la “semilla” plantada por los conquistadores? Marx enumeró los hechos del colonialismo indio en "Sobre la doble misión del colonialismo": usar la espada para establecer una unidad política más fuerte y más amplia que durante la dinastía mogol, establecer un ejército indígena entrenado y organizado por los británicos e implementar la política de libertad de prensa y publicación, el establecimiento de la propiedad privada feudal de la tierra, la implementación de un sistema educativo occidental y los intercambios con Europa a través del transporte a vapor.
En resumen, creo que desde la perspectiva de los países coloniales, el colonialismo existe como invasor, pero no se puede ignorar su papel como conquistador. La capacidad destructiva de los invasores es obvia, y el progreso de los conquistadores también es obvio.
En tercer lugar, el legado histórico sigue siendo una razón objetiva.
Ahora el tercer mundo es pobre y débil, económicamente dependiente, socialmente deformado, culturalmente atrasado, genocidio entre países, disputas fronterizas, etc. Muchos académicos culpan en parte al colonialismo. ¿Realmente estas lesiones son restos de la historia?
1. Colonia no significa atraso.
Cuando discutimos que el atraso del tercer mundo es causado por el colonialismo, es fácil enumerar a China, Filipinas, Indonesia y los países africanos. Pero también deberíamos ver que Estados Unidos, la potencia más grande del mundo en la actualidad, ha ocupado casi todo el mundo desde su ascenso en el siglo XX y se ha convertido en una nueva generación de potencia hegemónica. Pero antes del siglo XVIII fue colonizada por Gran Bretaña, Francia y los Países Bajos. ¿Estados Unidos se está quedando atrás ahora? ¿Cómo explicar esto? Japón, Corea del Sur, Singapur, etc. Conquistada por los colonizadores. ¿Se están quedando atrás ahora? Se puede ver que las colonias se pueden dividir en atrasadas y avanzadas, por lo que existen ciertas razones objetivas por las que el atraso no puede equipararse con las colonias. ¿Por qué sólo discutimos las cuestiones históricas del Tercer Mundo y conectamos la situación actual de estos países con el pasado? Originalmente, estos países comenzaron tarde y el ritmo de modernización fue ligeramente más lento. Sin embargo, después de entrar en la era de la información, la brecha se ha ampliado aún más y ahora están aún más atrasados. Ahora suspiramos por la civilización maya, la civilización india y la civilización africana, y odiamos a los colonizadores. No debemos olvidar que los indios americanos no tenían coches ni caballos cuando entraron en contacto por primera vez con los colonos españoles. Dando un paso atrás, ¿podrían las tribus primitivas de África y América del Sur haberse desarrollado hasta su nivel actual sin la influencia de los colonos? China alguna vez fue gloriosa, pero ahora nos estamos quedando atrás. ¿Se debe simplemente a la agresión colonial? En el siglo XVIII, nuestro emperador Yongzheng de la dinastía Qing también dijo: "Cuando miro las industrias en todas las direcciones, excepto las de los académicos, los agricultores son los más valiosos". los viejos agricultores eran los amos del mundo, mientras que los trabajadores y los comerciantes estaban al final. "Incluso si países extranjeros no invaden nuestro país, ¿podemos seguir a la vanguardia de la tendencia mundial actual? No se puede asumir la historia, pero no podemos unir ningún problema con la historia. Al igual que ser un funcionario, siempre que tengas la capacidad , independientemente del estatus de tus antepasados.
2. Difícil de superar: teoría del vórtice.
Los remolinos más comunes en los ríos varían en tamaño. Una vez que cierto vórtice se hace más grande, hará que la gente gire cada vez más. No solo el más pequeño se fusionará con él, sino que también será difícil que aparezca un vórtice más grande en el río a menos que cambien las estaciones. Esta es la teoría del vórtice.
Tenis de mesa chino, baloncesto americano, fútbol brasileño, carreras de larga distancia africanas... ¿Cuál no es evidente y cuál se puede superar fácilmente? Lo mismo ocurre con las cuestiones nacionales. Una vez que uno o varios países tengan una ventaja absoluta, será difícil para otros países superarla en un cierto período de tiempo. La dinastía feudal de China duró dos mil años. Independientemente de Qin, Han, Tang, Song o incluso Ming y Qing, ¿qué países feudales de las áreas circundantes lo superaron? ¿Vietnam, Corea del Norte o Mongolia? Después del éxito de la revolución burguesa británica, los británicos dominaron el mundo durante más de 200 años, conocido como el "Imperio en el que el sol nunca se pone", Francia y Alemania no tuvieron ventaja sobre Gran Bretaña ni siquiera en un corto período de tiempo. ; desde que Estados Unidos se hizo poderoso en el siglo XX, se convirtió en la nueva potencia hegemónica mundial. ¿Quién puede competir con él hasta ahora? Ahora que el tercer mundo está rezagado, será difícil superar al capitalismo avanzado en poco tiempo. Hay razones objetivas que no pueden atribuirse simplemente a su colonización.