Intente describir los principales argumentos de varias de las principales teorías sobre la inversión extranjera directa.

Las principales teorías de la inversión extranjera directa incluyen la teoría de la ventaja monopolística, la teoría de la internalización, la teoría del ciclo internacional del producto y la teoría del factor de ubicación.

Teoría de la ventaja del monopolio: Fundador: Heimer fundó esta teoría en 1960. Argumento principal: Una condición necesaria para la inversión extranjera directa de una empresa es que tenga alguna ventaja sobre las empresas locales que sea suficiente para compensar los costos adicionales, y esta ventaja es un activo tangible o intangible que está vinculado a la propiedad de la empresa y es ventajas que no se pierden fácilmente.

Desarrollo posterior: Kindleberger avanzó las ideas de Heimer y creía que las empresas multinacionales tienen ventajas de escala, ventajas de mercado, ventajas de factores de producción, etc. al realizar inversiones extranjeras directas.

Teoría de la internalización: Fundador: Buckley y Carson propusieron esta teoría en 1976. Argumento principal: debido a la competencia incompleta y a la asimetría de la información, los productos intermedios son difíciles de completar mediante transacciones de mercado, por lo que las empresas completan transacciones dentro de la empresa mediante fusiones y adquisiciones de contrapartes o nuevas subsidiarias.

Teoría del ciclo del producto internacional y teoría del factor de ubicación: Argumento principal: La motivación y la base de la inversión extranjera directa no sólo dependen de las ventajas especiales que posee la empresa, sino que también dependen de las ventajas de ubicación que la empresa puede tener. obtener en un país anfitrión específico.

Desarrollo posterior de la teoría de la internalización:

Williamson, Hannutt, Magee, Lagman, etc. elaboraron el mecanismo de coordinación de la asignación de recursos empresariales desde diferentes perspectivas y mejoraron aún más la teoría de la internalización. Nilski y Knight creen que para las pequeñas y medianas empresas con recursos relativamente insuficientes, la internalización del mercado puede no ser absoluta.

Pueden captar el valor de las grandes empresas internalizando el mercado mediante la internalización de información y conocimiento. Sin embargo, el factor que promueve la inversión extranjera directa de las empresas no es la internalización, sino las ventajas del conocimiento. La internalización es sólo una forma o método de mantener las ventajas del conocimiento de las empresas.