Incidente de Nestlé
Noviembre de 1999
Greenpeace descubrió que la leche de soja fresca Momofuku y la cuajada de tofu Momofuku producidas por Nestlé contenían ingredientes genéticamente modificados. Al mismo tiempo, Nestlé Milk Hong Kong Ltd. debe adoptar una política anti-OGM consistente con Nestlé UK.
1999 65438+Febrero
Greenpeace descubrió una vez más que el chocolate crujiente de Nestlé contenía ingredientes genéticamente modificados y envió un informe de prueba escrito a Nestlé.
Enero de 2001
Greenpeace continúa descubriendo que la leche de soja fresca Momofuku de Nestlé contiene soja genéticamente modificada. El 2 de marzo, Greenpeace volvió a detectar que los dos productos anteriores contenían soja genéticamente modificada.
Junio 2006 5438+0
Greenpeace descubrió que el cereal de arroz para bebés de Nestlé (sabor a manzana) contiene ingredientes genéticamente modificados.
Junio 5438 + febrero 2002
Greenpeace anunció que la "Sopa Meiji Jade White Tama" de Nestlé contiene ingredientes genéticamente modificados.
Marzo de 2003
Greenpeace anunció el resultado de una prueba que mostraba que un laboratorio independiente confirmaba que las chispas de chocolate Nestlé vendidas en el continente contenían ingredientes genéticamente modificados.
Marzo de 2003
La Sra. Zhu, consumidora de Shanghai, llevó a los tribunales a Nestlé y Shanghai Supermarket Co., Ltd., que vendió el producto, exigiendo una compensación por comprar Nestlé Mate de acuerdo con las leyes chinas. Ley y uso del producto. Doble costo por etiquetar ingredientes OGM.
Agosto de 2009
Greenpeace compró al azar una muestra del cereal suplementario en polvo para bebés de Nestlé: "Polvo de arroz con carne y vegetales" (la vida útil más larga es 20110529D1) en el mercado de Beijing), que Se descubrió que contenía el gen Bt, componente transgénico resistente a los insectos.
Maíz Xinlian
Junio 5438 + Octubre 2000
En Estados Unidos se descubrió que un maíz genéticamente modificado llamado "Xinglian" estaba relacionado con los alimentos procesados. mezclado Debido a que el maíz "Xinglian" puede causar alergias, solo está aprobado para su uso en alimentos para animales, lo que provocó una ola mundial de retiradas del mercado que involucró a más de 300 productos que contienen maíz.
165438+Octubre 2002
Se descubrió que un lote de "maíz medicinal" genéticamente modificado en los Estados Unidos estaba mezclado con soja comestible, lo que provocó la destrucción de todo el lote de soja. El "maíz medicinal" es una vacuna para cerdos producida a partir de maíz modificado genéticamente en el cuerpo y no está permitido su uso en alimentos ni piensos.
Syngenta
Marzo de 2005
La empresa suiza Syngenta anunció que en los últimos cuatro años había vendido inadvertidamente maíz producido a partir de semillas de maíz genéticamente modificadas Bt10 no aprobadas. haber sido exportado a la UE y otros países.
Arroz de grano largo genéticamente modificado LL601
Agosto de 2006
El Departamento de Agricultura de EE. UU. anunció que el arroz de grano largo genéticamente modificado LL601 se había mezclado con el mercado, provocando un gran revuelo. La Unión Europea exige pruebas estrictas de todo el arroz de grano largo importado de Estados Unidos.
Cereal de arroz para bebés Hengshi
Marzo de 2006
Se descubrió que el cereal de arroz para bebés Heinz vendido en el mercado chino contenía ingredientes ilegales modificados genéticamente.
Arroz modificado genéticamente
Abril de 2005
Se descubrieron ventas y cultivos ilegales de arroz modificado genéticamente sin la aprobación estatal en Wuhan, Yunmeng y otros lugares de la provincia de Hubei. Fenómeno del arroz chino. El arroz genéticamente modificado ingresa al mercado a través de canales mayoristas y minoristas. Posteriormente, el Departamento de Agricultura de la provincia de Hubei inició una investigación y emitió un comunicado admitiendo que algunas empresas habían "ampliado la producción de semillas sin autorización" durante el experimento.
Septiembre de 2006
Arroz genéticamente modificado ilegal procedente de Estados Unidos entró en el gran supermercado alemán Aldinord. Al mismo tiempo, también se encontraron ingredientes ilegales de arroz modificado genéticamente en algunos productos de arroz chinos. el mercado europeo.
165438+Octubre 2007
La organización internacional de protección ambiental Greenpeace anunció en Beijing que por primera vez se importará arroz importado de Estados Unidos que contenga ingredientes genéticamente modificados que no han sido aprobados por la El gobierno chino ha entrado en el mercado chino.
Enero-marzo 2010
La Unión Europea descubrió que 12 productos de arroz exportados desde China contenían ingredientes genéticamente modificados.
15 de marzo de 2010
Una investigación de Greenpeace descubrió que los supermercados vendían arroz genéticamente modificado y tres tipos de papayas genéticamente modificadas ilegales.
14 de abril de 2010
Greenpeace anunció que entre las muestras de arroz y productos de arroz compradas en 9 provincias y regiones de China, 3 muestras de harina de arroz de la provincia de Guangdong contenían ingredientes genéticamente modificados. Se detectaron ingredientes genéticamente modificados en cuatro muestras de arroz de Hubei, Hunan y Fujian. Tres tipos de semillas de arroz en las provincias de Hubei y Hunan son semillas de arroz genéticamente modificadas, que se han vendido y se plantarán pronto.
La soja modificada genéticamente es uno de los cultivos modificados genéticamente más plantados. La soja (como la lecitina de soja y la proteína de soja) son productos derivados que se utilizan con mayor frecuencia como materias primas alimentarias y aditivos.
El aceite de soja es el producto de soja genéticamente modificado al que los consumidores tienen más probabilidades de estar expuestos. El tofu y la leche de soja también son alimentos habituales en la vida diaria. En la actualidad, Doudou Kitchen Food Co., Ltd., que produce principalmente leche de soja y tofu, ha prometido a los consumidores no utilizar materias primas genéticamente modificadas.
Además, el tofu, la leche de soja y otros productos de la marca Baiyu, que ocupan una gran cuota de mercado en Beijing, están marcados con "soja no transgénica" en el envase. Además, los productos derivados del petróleo de la marca Li Duo, incluidos el aceite de girasol y el aceite de maíz, han prometido a los consumidores que no se utilizarán ingredientes ni materias primas genéticamente modificados en el proceso de producción.
Valoración: ¿Son perjudiciales para el ser humano los alimentos 100% modificados genéticamente?
La respuesta es obvia. Mire los informes públicos. (Todo lo estudiado ahora tiene problemas.)
1. En 1997, el agricultor alemán Krone comenzó a plantar campos experimentales de maíz Syngenta Bt-176. En los últimos tres años el crecimiento del maíz ha sido satisfactorio y no ha habido plagas. Cuando alimentó a las vacas con este maíz en 2001, las vacas comenzaron a sufrir diarrea severa y dejaron de producir leche. Al final perdió 70 cabezas de ganado.
2. En otoño de 1998, el profesor Pusztai del Instituto Rowett de Escocia anunció públicamente en televisión que sus experimentos demostraban que los riñones, el timo y el bazo de ratones experimentales crecían de forma anormal o se encogían incorrectamente, al igual que sus cerebros. se reduce, muchos órganos vitales se destruyen y el sistema inmunológico se debilita.
Del 3.65438 al 2009, John Losey, investigador de la Universidad de Cornell en Estados Unidos, publicó un informe en la revista británica Nature, alimentando mariposas con hojas recubiertas con polen de maíz modificado genéticamente Bt, dando como resultado el. muerte del 44% de las larvas.
4. De 1997 a 1998, análisis experimentales en el Reino Unido y otros países encontraron que los alimentos genéticamente modificados causaban anomalías en la salud de algunos animales y en las zonas de cultivo. Una investigación financiada por el gobierno británico demostró que los ratones alimentados con patatas genéticamente modificadas desarrollaron síntomas tempranos de cáncer de hígado, testículos subdesarrollados y atrofia de partes de los sistemas inmunológico y nervioso.
5. En 1998, los países de la UE aprobaron leyes para restringir estrictamente el funcionamiento de productos agrícolas genéticamente modificados en entornos de laboratorio o áreas cerradas.
6. En 2004, estalló un escándalo sobre el maíz Bt-176 genéticamente modificado desarrollado por Syngenta. Los agricultores del norte de Hesse, Alemania, comenzaron a experimentar con el cultivo de maíz Bt-176 en 1997 y a utilizarlo como alimento complementario para las vacas lecheras. En 2000, cuando los agricultores empezaron a aumentar la proporción de este maíz en su alimentación, todas las vacas murieron. En 2004, el profesor Herbick del Instituto de Geofísica del Instituto Federal Suizo de Tecnología descubrió que la toxina Bt utilizada para matar al barrenador europeo del maíz en Bt-176 no podía descomponerse y, finalmente, envenenó a las vacas.
7. El 22 de mayo de 2005, el periódico británico "Independent" también publicó un informe de la conocida empresa de biotecnología Monsanto, que decía que los ratones alimentados con alimentos genéticamente modificados experimentaron mutaciones en los órganos y cambios en los componentes sanguíneos.
8. 2005 165438 + Un informe de investigación publicado por la Organización de Investigación Científica e Industrial de la Commonwealth (CSIRO) de Australia el 16 de octubre mostró que un experimento de cuatro semanas demostró que los ratones alimentados con guisantes genéticamente modificados desarrollaron inflamación en los pulmones. , los ratones desarrollaron una reacción alérgica y se volvieron más sensibles a otros alérgenos y, en consecuencia, dejaron de tomar 65438+.
En 2006, Irina?, científica del Instituto de Actividad Neural Avanzada y Neurofisiología de la Academia Rusa de Ciencias? La investigación del Dr. Almacova encontró que más de la mitad de los cachorros que comieron soja transgénica murieron en sus primeras tres semanas de vida, un número seis veces mayor que el de aquellos que no comieron soja transgénica.
insectos)" experimentos de hibridación. Después de 20 semanas de observación, se descubrió que los productos genéticamente modificados afectaban la capacidad reproductiva de los ratones.
En 2008, científicos italianos llevaron a cabo un experimento a largo plazo. Alimentaron a ratones hembra con soja genéticamente modificada resistente al glifosato durante 24 meses y encontraron anomalías en los hígados de las ratones hembra que consumieron soja genéticamente modificada.
12. En junio 5438+10 y junio 5438+065438+10 en 2007, el New York Times y otros medios informaron que después de investigaciones de seguimiento meticulosas y a largo plazo, se encontró que dos tipos La siembra de maíz genéticamente modificado tiene efectos adversos sobre la supervivencia de las mariposas. Ha causado daños y la amenaza a la seguridad ecológica y ambiental ha superado el nivel aceptable. Para ello, la Unión Europea decidió inicialmente prohibir la venta y el uso de semillas de maíz genéticamente modificadas.
13. En 2007, científicos franceses confirmaron que un maíz genéticamente modificado producido por Monsanto era tóxico para el hígado y los riñones humanos.
En 2008, científicos estadounidenses también confirmaron que la alimentación prolongada con maíz modificado genéticamente puede dañar el sistema inmunológico de los ratones. Los resultados de la investigación se publicaron en el Journal of Agriculture and Food Chemistry ese mismo año.
15. El 22 de febrero de 2009 65438, la Comisión Francesa de Biotecnología anunció finalmente que el maíz modificado genéticamente haría más daño que bien, lo que equivale a abolir permanentemente el cultivo de cultivos genéticamente modificados en Francia.
16. Los resultados de una investigación publicada en el "International Journal of Biological Sciences" el 5438+2 de junio de 2009 mostraron que tres tipos de maíz genéticamente modificado de la empresa Monsanto pueden dañar el hígado, los riñones y otros órganos de los ratones. . Tres variedades de maíz genéticamente modificado, una diseñada para resistir herbicidas de amplio espectro (los llamados herbicidas resistentes al glifosato) y dos que contienen proteínas de bacterias que tienen propiedades insecticidas. El estudio utilizó datos brutos del propio Monsanto.
17. El 28 de julio de 2004, la Academia Nacional de Ciencias completó un estudio especial y emitió un informe de investigación que afirmaba que los alimentos genéticamente modificados causarían daños impredecibles al ADN del huésped, pero basándose en los sistemas de auditoría y seguimiento existentes. , las agencias gubernamentales estadounidenses no pudieron detectar estos daños. La Academia Nacional de Ciencias de EE. UU. enumera anomalías que no se encontraron al revisar los alimentos genéticamente modificados:
——Los ratones que han comido maíz genéticamente modificado y otros alimentos genéticamente modificados tienen células sanguíneas y hepáticas anormales, y sus hígados pesan más que aquellos que no los han comido;
——Los cerdos que habían comido maíz genéticamente modificado desarrollaron embarazos falsos o infertilidad en granjas del Medio Oeste americano;
——Las vacas que comieron. el pienso de maíz modificado genéticamente murió de forma anormal en una granja experimental alemana
——La tasa de mortalidad de los pollos que utilizan piensos modificados genéticamente es dos veces mayor que la de los pollos que utilizan piensos naturales;
— —Después de la aparición de alimentos de soja genéticamente modificados en el mercado británico, las alergias de los residentes aumentaron en un 50%, y Brasil también ha ocurrido la misma situación;
——Maíz transgénico, que durante mucho tiempo se ha considerado "seguro ", no es tan efectivo como dijeron los promotores. Por ejemplo, los consumidores filipinos experimentaron reacciones anormales en su piel, intestino delgado y sistema respiratorio;
18 De 2000 a 2001, se confirmó además que el ambiente ecológico en las áreas de plantación genéticamente modificadas era anormal. Por ejemplo, no se encontraron anomalías en las variedades de maíz genéticamente modificadas, pero el entorno ecológico salvaje que las rodeaba era anormal, mientras que las pruebas de campo de remolachas azucareras genéticamente modificadas y otras variedades demostraron que tanto ellas mismas como el medio ambiente eran anormales. Con este fin, los departamentos de agricultura de los gobiernos de Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido y la Unión Europea establecieron urgentemente un grupo de trabajo de protección del medio ambiente ecológico agrícola y comenzaron a realizar un seguimiento estricto de las áreas de plantación genéticamente modificadas las 24 horas del día.
19. La prestigiosa revista científica británica "Nature" publicó un artículo de John Rossi, profesor de la Universidad de Cornell en Estados Unidos. El artículo señala que los insectos beneficiosos en las tierras de cultivo, como las larvas de mariposa, sufrirán un retraso en el crecimiento y una mortalidad extremadamente alta después de comer hojas rociadas con polen de maíz genéticamente modificado.
20. Una especie de maíz genéticamente modificado "Xinglian" producido por la empresa Avandis, debido a que puede causar reacciones alérgicas en humanos, la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. sólo aprueba su uso en alimentación animal y prohíbe su uso en alimentos. producción.
21. Mayeno, A.N et al. (1994) informaron la aparición de una nueva enfermedad de origen desconocido, que se manifiesta principalmente como mialgia eosinofílica.
Las manifestaciones clínicas incluyen parálisis, problemas neurológicos, hinchazón dolorosa, picazón en la piel, problemas cardíacos, pérdida de memoria, dolores de cabeza, sensibilidad a la luz y pérdida de peso (Brenneman, D.E. et al., 1993; Love, L.A., et al., 1993). Más tarde se descubrió que era causada por triptófano producido por bacterias genéticamente modificadas nacidas de una empresa japonesa. Tres meses después, los comedores enfermaron, lo que provocó 37 muertes, 1.500 paralizados parcialmente y más de 5.000 ocasionalmente débiles. Según mediciones, un contenido del 0,1% puede provocar la muerte.
Veintidós: Un experimento de alimentación con ratones realizado por una institución de investigación rusa demostró que
1. el 50% de los ratones alimentados con soja genéticamente modificada murieron en 3 semanas.
2. Los testículos de los ratones alimentados con soja genéticamente modificada eran anormales, mientras que los testículos de los ratones alimentados con soja común eran normales.
3. Los ratones alimentados con soja genéticamente modificada eran muy bajos, mientras que los ratones alimentados con soja común eran normales.
5. Las células gástricas de ratones alimentados con soja genéticamente modificada mostraron una proliferación desconocida, mientras que los ratones alimentados con soja común eran normales.
6. Los ratones alimentados con soja genéticamente modificada tenían células hepáticas anormales, mientras que los ratones alimentados con soja común tenían células hepáticas normales.
. . . . . .
Qué estamos haciendo
¡Resistir! ¡Solo boicotear!
Nunca ha habido un salvador en este mundo, sólo nosotros mismos.
¡Actúa ahora!
Los peligros de los alimentos genéticamente modificados se difunden a más personas a través de diversos métodos publicitarios, como el boca a boca, publicaciones en foros, mensajes de grupos QQ, transmisiones de correo electrónico, mensajes de texto, blogs, etc.
Que más personas que han sufrido o están sufriendo por alimentos genéticamente modificados sepan la verdad.
Evitar que más personas, sin saberlo, se conviertan en sujetos experimentales de alimentos genéticamente modificados.
El boicot a los alimentos genéticamente modificados empieza por mí.