Incorrecto.
Antes de la "Revolución Cultural", mientras la gente afirmaba el progreso del Movimiento de Reforma de 1898, siempre criticaba la debilidad, el compromiso y la insuficiencia del Movimiento de Reforma de 1898. Cuando se habla de los reformistas, siempre se elogia especialmente a Tan Sitong, uno de los representantes de los radicales. Defender el radicalismo era una tendencia común en ese momento. Durante la "Revolución Cultural", la "Banda de los Cuatro" llevó esta tendencia a un nivel extremadamente absurdo y negó fundamentalmente el Movimiento Reformista de 1898. A principios de la década de 1980, para restaurar la reputación del Movimiento de Reforma de 1898, algunos académicos hicieron todo lo posible por describir el Movimiento de Reforma de 1898 como similar a una revolución o simplemente como una revolución. Esto todavía muestra una mentalidad radical. En los últimos años, algunos académicos representados por Li Zehou han defendido vigorosamente la visión opuesta de la historia. Afirmaron que una mejora suave y gradual era la única manera correcta de hacer avanzar la historia, y que cualquier comportamiento radical sólo podía causar daño. Creen que no sólo todos los movimientos revolucionarios como la Revolución de 1911 son radicalismo reprensible, sino que incluso el Movimiento Reformista de 1898 también cometió errores radicales. Acusaron específicamente a Tan Sitong de ser un representante del radicalismo. Este punto de vista antirradical se ha convertido gradualmente en una tendencia y una moda perseguidas por algunos estudiosos. Algunos estudiosos también prestan atención a la política exterior de Engels hacia el gobierno zarista ruso a mediados de la década de 1930, véase el Volumen 22 de "Las obras completas de Marx y Engels".
Criticó la "debilidad y dualidad" de los reformistas y su "compromiso con el feudalismo". En los últimos años, se ha centrado en cambio en criticar a los reformistas por estar "ansiosos de éxito", acusando al emperador Guangxu de "promulgar tantos edictos de reforma en ciento tres días, tratando de lograr resultados inmediatos en un solo paso, ignorando por completo los problemas sociales". la resistencia y las opiniones de diversos grupos de interés". El resultado es "la prisa genera desperdicio". Parece que la principal debilidad de los reformadores y del emperador Guangxu no es la debilidad y el compromiso, sino ser demasiado radicales y no comprometerse lo suficiente con las fuerzas conservadoras.
¿Cómo es realmente la historia? El principal objetivo de las reformas políticas reformistas era implementar una monarquía constitucional. Sin embargo, antes del Movimiento de Reforma de 1898, Kang Youwei decidió dejar de lado temporalmente la idea de establecer un parlamento y en su lugar "establecer una oficina institucional en el palacio". Hay muchas razones para este cambio de estrategia, que aparentemente incluyen consideraciones de "asequibilidad social y la respuesta de varios grupos de interés". El juego inicial fue un plan de reforma de compromiso cuidadosamente diseñado por Kang Youwei. En ese momento, el Departamento Militar y la Oficina del Primer Ministro, el máximo órgano central de deliberación del gobierno Qing, estaban controlados por fuerzas conservadoras (incluidos intransigentes y algunos occidentalizadores) encabezadas por la Reina Madre de Occidente. Las fuerzas reformistas no se atrevieron. y no pudimos cambiar esta situación. El propósito de establecer la Oficina Institucional en el palacio era establecer otra agencia controlada directamente por el emperador Guangxu para planificar reformas políticas importantes sin perturbar las agencias centrales originales. Este plan estaba relacionado con la reforma política general y se convirtió en el objetivo central que los reformadores y el emperador Guangxu se esforzaron por lograr. Guangxu ordenó tres veces al Yamen del Primer Ministro (más tarde el Departamento Militar) que "negociara la paz e informara adecuadamente", pero siempre se resistió resueltamente. Al final, el emperador Guangxu se vio obligado a ceder y nunca emitió un edicto para establecer una oficina. Lo que es incomprensible es que algunos académicos todavía acusen a las fuerzas reformistas de estar "ansiosas de éxito" en el tema central de la reforma general y de tratar de "hacerlo en un solo paso". Durante la Reforma de los Cien Días, ¿se adoptaron demasiado apresuradamente algunas medidas de reforma específicas (como la abolición del antiguo yamen)? Este tema se puede discutir. Sin embargo, sería parcial enfatizar demasiado este aspecto y acusar a la reforma de ser "apresurada para obtener resultados rápidos" y de tratar de "realizarla en un solo paso" en su conjunto. También es incomprensible criticar la reforma diciendo que “la prisa genera desperdicio”. La reforma es cada vez más lenta. ¿Es posible lograr el objetivo? Estos académicos también sabían claramente que en ese momento, "las fuerzas conservadoras eran mucho mayores que las fuerzas reformistas" y "controlaban el poder político, el poder militar y el poder financiero. Tenían una rica experiencia política y eran buenos en eso". Discussion Series)", Bashu Bookstore, 650 páginas.
Wang Xiaoqiu y Shang Xiaoming coeditados. 1998. Página 8.
Las fuerzas reformistas no tienen base ni poder militar, y sin poder financiero. "¡El equilibrio de poder es demasiado grande! Así que tan pronto como las fuerzas conservadoras contraatacan, las fuerzas reformistas colapsan instantáneamente. "En este caso, ¿pueden las fuerzas reformistas evitar el 'contraataque' de las fuerzas conservadoras y desacelerar el ritmo de las reformas? y adoptar un enfoque suave? Al parecer no es tan sencillo.
Para evitar contraataques y estrangulamiento por parte de las fuerzas conservadoras, debemos considerar plenamente la "capacidad de resistencia" de las fuerzas conservadoras y su "reacción" y limitar las reformas dentro del alcance que permitan. Pero de esta manera, la naturaleza de la reforma cambió, de una reforma integral de la burguesía a una pequeña reforma de la clase terrateniente, y el Movimiento de Reforma de 1898 fue en realidad abandonado. En lugar de hacer esto, las fuerzas reformistas corrieron el riesgo de ser sofocadas y enfrentaron numerosas dificultades. Aunque tuvieron que aguantar y hacer concesiones en algunas cuestiones importantes, también lucharon dentro de sus capacidades, lanzaron algunos contraataques contra las fuerzas conservadoras y anunciaron e implementaron algunas medidas de reforma. Aunque al final el movimiento reformista fue inevitablemente estrangulado por las fuerzas conservadoras, esta reforma dejó una huella gloriosa en la historia y dejó tras de sí valiosos bienes históricos y espirituales para quienes vinieron después. Muchos demócratas burgueses e incluso algunos comunistas recibieron su educación ilustrada inicial del Movimiento Reformista de 1898 y se embarcaron en el camino de la búsqueda del progreso. Cuando las fuerzas reformistas luchan en condiciones de absoluta desventaja, inevitablemente aparecerán débiles en ocasiones e impacientes en otras. Al señalar estas debilidades con sinceridad, deberíamos "explicarlas basándonos en las condiciones históricas para que la gente pueda entenderlas", en lugar de "hacer exigencias a los predecesores" que no estaban en contacto con las condiciones históricas del momento. Al analizar las razones por las que las fuerzas conservadoras sofocaron el movimiento reformista, debemos enfatizar que esto está determinado por su naturaleza reaccionaria, y no debemos enfatizar demasiado que el comportamiento "excesivo" de las fuerzas reformistas "ansiosas de éxito" enfureció a las fuerzas conservadoras y reprimió el parte de la culpa la tienen las fuerzas reformistas reprimidas.
(Escrito en 1999)
Coeditado por Wang Xiaoqiu y Shang Xiaoming. "El movimiento de reforma de 1898 y el New Deal a finales de la dinastía Qing: un estudio de la historia de la reforma a finales de la dinastía Qing", Peking University Press, 1998.
Mao Zedong dijo en el artículo "En memoria del Sr. Sun Yat-sen": "Como muchas grandes figuras históricas que están a la vanguardia de los tiempos y guían los tiempos, la mayoría de las personas tienen sus propios defectos. , y lo mismo hace el Sr. Sun. Esto requiere explicar desde las condiciones históricas, dejar que la gente entienda y no puede criticar duramente a sus predecesores". ("Obras seleccionadas de Mao Zedong", volumen 5, People's Publishing House, edición de 1977, página 312) Estas palabras deberían. También se aplican a las fuerzas reformistas durante el Movimiento Reformista de 1898.