A. Desde un punto de vista funcional, tanto Endnote como Mendeley tienen diversos grados de problemas con la precisión de la importación de datos de literatura china y no pueden soportar bien el formato de la revista china. referencias. , no puede comprender correctamente la norma nacional. Ambos programas son software extranjero, dirigidos principalmente a autores ingleses, y es comprensible que no se centren en resolver los problemas de los autores de revistas chinas. Vale la pena mencionar que el navegador de PDF integrado de Mendeli puede recopilar directamente archivos PDF en inglés, lo cual es muy poderoso. El software nacional NE puede admitir muy bien documentos chinos, pero todavía existen algunos problemas en los detalles del estándar nacional, como la incapacidad de distinguir automáticamente el pinyin chino en documentos en inglés y la incapacidad de formar automáticamente referencias bilingües en chino e inglés. . En términos relativos, NoteFirst es más adecuado para autores de revistas de ciencia y tecnología chinas. Es totalmente compatible con los estándares nacionales y admite la formación automática de referencias bilingües. Es muy práctico para autores como yo que a menudo necesitan ser incluidos en revistas de IE.
B. Precio: Endnote y Noteexpress son software pagos. Endnote también es muy caro y sólo puede ser utilizado por usuarios institucionales. Tanto Mendeley como NoteFirst ofrecen versiones gratuitas. Funcionalmente, es suficiente para un redactor de una revista científica como yo. Por supuesto, los estudiantes de doctorado que quieran escribir una gran tesis deben pagar algo de dinero para utilizar las funciones avanzadas del software.
Basado en las razones anteriores, finalmente elegí usar Notefirst y Mendeley*** juntos. NoteFirst se usa para la administración de documentos y redacción en papel, y Mendeley se usa para la administración de archivos PDF. Esta es mi experiencia para su referencia.