Pregunta 2: ¿Qué marca de loción corporal es mejor? Hay muchas marcas de este tipo de loción corporal humectante, pero la loción corporal Hope de Corea es bastante buena, fácil de usar y asequible. Mi hermana me lo trajo cuando viajó a Corea. La textura es nada pegajosa ni grasa, fácil de untar, bastante hidratante y nada grasa. Por ejemplo, el clima ha comenzado a hacer más calor recientemente, lo cual es bastante refrescante. ¡Usa loción corporal en verano! También está disponible en línea ahora.
Pregunta 3: ¿Qué marca de loción corporal es mejor? He estado usando Carin Gold Foil Blood Orange de Carin en Hong Kong durante un tiempo y se siente muy bien.
Pregunta 4: ¿Qué marca de loción corporal es mejor? Puedes comprar un poco de leche infantil durante 10 minutos y luego agregar aceites esenciales compuestos mezclados. Si quieres blanquear tu piel, utiliza aceite esencial de rosa y elige el aceite esencial correspondiente según su efecto. Es mucho mejor que la loción corporal de marca.
Pregunta 5: ¿Qué marca de loción corporal LG es mejor?
Pregunta 6: ¿Qué marca de loción corporal es mejor? ¿Qué me recomienda? ¿Fragancia hidratante y duradera?
Pregunta 7: ¿Qué marca de loción corporal es mejor? Hay muchas en el mercado ahora, pero todavía me gusta la loción corporal de Odelin. Siempre uso esta marca de loción corporal. Después de ducharme, usé esta loción corporal en todo el cuerpo y obviamente mi piel estaba mucho mejor.
Pregunta 8: ¿Qué marca de loción corporal es mejor? Me encanta la loción clásica de Kiehl, que tiene un ligero aroma a karité.
Si quieres recomendar la Loción Corporal de Té Verde de Elizabeth Arden.
Los dos productos anteriores son hidratantes y no grasos
Si tu cartera no te alcanza
Puedes elegir la loción para bebés Johnson & Johnson
Pregunta 9: Disculpe ¿Qué marca de loción corporal es mejor? Okoer probó 10 marcas internacionales de lociones para el cuidado de la piel, y solo la loción reafirmante clásica Herbacin Chamomile obtuvo una calificación excelente (A) y la loción humectante Shiseido obtuvo una calificación buena (B), seguidas por la loción humectante Stafford y la loción humectante profunda Nivea, calificadas como moderadas (C). ).
El humectante de belleza Johnson & Johnson fue calificado como pobre (D); la loción corporal reafirmante nutritiva con colágeno Watsons, la loción humectante profunda Mentholatum (limoncillo), la crema humectante profunda Neutrogena, la loción corporal Milk of Hope, los productos Vaseline Five, incluida la Leche Reparadora de Esencia Protectora, fueron todos calificados como advertencia (D-), siendo los ingredientes humectantes, conservantes y fragancias los puntos clave para las deducciones.
Polietilenglicol: un visitante frecuente en los productos químicos diarios
En esta evaluación, a excepción de tres productos: Mikania, Nivea y Neutrogena, los otros siete productos contienen polietilenglicol. o sus derivados. Estas sustancias también han aparecido en pastas de dientes blanqueadoras, champús, toallitas húmedas y otros productos que Youke ha probado previamente.
El profesor Han Fu del Departamento de Química Aplicada de la Universidad de Tecnología y Negocios de Beijing dijo que el polietilenglicol juega un papel principal en la hidratación y la hidratación de la piel en las lociones para el cuidado de la piel. Si el grado de polimerización del polietilenglicol es bajo, puede hacer que la piel sea más permeable, lo que favorece la invasión de sustancias nocivas, mientras que el polietilenglicol con un alto grado de polimerización no debería causar daño al cuerpo humano.
Según el CIR, se deben evitar los productos que contengan polietilenglicol y sus derivados en pieles dañadas o enfermas.
Además, pueden ocurrir reacciones secundarias durante la producción de polietilenglicol, produciendo sustancias de dioxano, que pueden causar * * * daños a la piel humana.
Los aceites sintéticos no favorecen que la piel se repare a sí misma.
El aceite puede hidratar la piel, retener agua e hidratar; también se puede utilizar para mejorar el rendimiento de los cosméticos, como ajustar la viscosidad del producto y mejorar la sensación de aplicación. Tanto los aceites naturales como los sintéticos tienen estas funciones, pero en comparación con los aceites naturales, los aceites sintéticos como la parafina, los productos a base de petróleo y los compuestos de silicona pueden ser menos propicios para la reparación de la piel.
En esta prueba, a excepción de Mikania y Shiseido, los contenidos de parafina, productos a base de petróleo y compuestos de silicio en los otros 8 productos probados superaron 1, por lo que se rebajaron a 1.
Además, la parafina y los productos derivados del petróleo también pueden introducir hidrocarburos aromáticos de aceite mineral (MOAH), lo que supone un riesgo de cáncer. Afortunadamente no apareció en esta prueba.
Se descubrió que cinco productos contienen conservantes que suponen riesgos para la salud.
Los conservantes son muy importantes para las lociones hidratantes para el cuidado de la piel, pero algunos presentan riesgos para la seguridad, como el parahidroxibenzoato de propilo detectado en cinco productos, incluidos Johnson & Johnson, Watsons, Mentholatum, Hope y Vaseline, además de. metilisotiazolinona, otro conservante de Mentholatum.
El Comité Científico de Seguridad del Consumidor (SCCS) de la Unión Europea cree que los parabenos de cadena larga, como el 4-hidroxibenzoato de propilo y butilo, pueden tener efectos similares a los de las hormonas e interferir con los sensibles sistemas endocrinos del cuerpo. . El * * * de estas dos sustancias y sus sales ha sido claramente estipulado en las "Especificaciones Técnicas de Seguridad e Inocuidad de los Cosméticos" que se implementarán en mi país, y no excederán de 0,14 respectivamente.
El riesgo de seguridad de la metilisotiazolinona (MIT) es que puede provocar alergias. Tao Lili, directora del Departamento de Información Regulatoria de la Asociación de Productos Químicos Diarios de Beijing, dijo que la nueva versión de las "Especificaciones Técnicas de Seguridad para Cosméticos" estipula que la concentración máxima permitida de MIT utilizado en cosméticos es 0,01, lo que concuerda con las recomendaciones. del Comité Científico de Cosméticos y Productos de Consumo No Comestibles de la Unión Europea (SCCNFP) Aquí* ** No causará daño a la salud humana cuando se usa en condiciones normales.
Esta prueba demostró que se pueden utilizar conservantes más seguros en este tipo de productos, por lo que Youke rebajó la categoría de los productos relacionados.
La loción corporal con leche Hope tiene la mayor cantidad de sabores y fragancias artificiales.
En comparación con los sabores y fragancias naturales, los sabores y fragancias sintéticos tienen un costo menor y compensan las deficiencias de los primeros en cuanto a ingredientes y propiedades inestables, pero también conllevan algunos riesgos.
Los productos Hope 10 contienen la mayoría de los sabores y fragancias artificiales, incluidos compuestos de almizcle policíclicos, compuestos de nitroalmizcle, hidroxicitronelal, neoalil aldehído y lilial.
Los compuestos de almizcle policíclicos y los compuestos de nitroalmizcle son sabores artificiales comúnmente utilizados, pero los experimentos con animales han demostrado que algunos compuestos de almizcle exhiben toxicidad subcrónica y efectos de alteración endocrina.
La Ley de Cosméticos de la UE estipula que en los productos de consumo, cuando la concentración de ingredientes de fragancia alergénicos como el alilaldehído nuevo y el hidroxicitronelal supera el 0,001, el fabricante debe indicarlo en la etiqueta. En Hope Milk Body Lotion, la cantidad de detección de estas dos especias ha superado el 0,001.
Además, en Nivi...> gt
Pregunta 10: ¿Qué marca de loción corporal es mejor? La nueva loción corporal de Shiseido reafirma la piel y puedo usarla para adelgazar e hidratar.