(1) Período de aparición (1917-1920)
Motivo de la división: la revolución literaria de 1917 abrió el telón de la literatura moderna Marca el nacimiento de la literatura moderna.
(2) Fase de desarrollo I (1921-1927)
Motivo de la división: En 1921, dos de las primeras y más importantes nuevas sociedades literarias: la Literary Research Society y la Creation Sociedad - se estableció la Sociedad en la historia de la literatura moderna, publicó el primer volumen de la novela "El Hundimiento" y la colección de poesía "La Diosa", que son de importancia fundamental para la nueva poesía vernácula la publicación de la obra maestra de Lu Xun; "La verdadera historia de Ah Q", que ganó reputación internacional por la literatura moderna, marcó la entrada de la literatura moderna en un período de desarrollo.
(3) Fase de desarrollo II (1928-1937.7)
Motivo de la división: después del incidente del 112 de abril de 1927, el Kuomintang implementó el absolutismo cultural y terminó el florecimiento de la nueva literatura.
(4) Desarrollo del tercer período (1937.7-1949)
Causa de la escisión. 1937. Después del Incidente del 7 de julio, las divisiones en los círculos literarios y artísticos terminaron y fueron reemplazadas por un movimiento literario y artístico antijaponés unificado.
La teoría literaria moderna se originó a partir de las antiguas tradiciones de poesía y retórica. Estas dos disciplinas de larga data son La teoría literaria ha dado origen a una serie de temas y conceptos: imitación/expresión, realidad/ficción, tema, trama, género, metáfora, métrica, etc. Pero en el contexto histórico de lo nuevo ". estructura basada en el conocimiento", estos temas y conceptos han ido perdiendo su poder explicativo. La poética describe y explica principalmente el campo de la poesía, pero ante el auge de la novela, el ensayo y otros géneros, resta importancia a su poder explicativo. Retórica clásica aboga por la practicidad y estudia cualquier tipo de habilidad para hablar en público. Es difícil conectar la "literatura" moderna con la imaginación estética. A medida que la "literatura" moderna se separa gradualmente de los documentos culturales amplios, la nueva estructura del conocimiento establece el principio de diferencia y las características distintivas. de textos literarios y obras no literarias se convierten en el centro de atención Desde el siglo XIX, los estudiosos occidentales han estado cuestionando las características de la literatura, como la estética endógena, la imaginación, la imagen, la emoción, la expresión, etc., así como la representación externa. , socialidad, ética, historia y época, etc., en la historia se transmiten de generación en generación. Sin embargo, el refinamiento de cada atributo esencial finalmente deja vacíos infinitos para GAI. De hecho, la literatura como una "cosa" no es una. entidad estable, y los fenómenos literarios y sus atributos son muy fluidos y diversos. La definición de literatura siempre fluctúa con los cambios de los tiempos, y las características de la literatura también muestran cambios dinámicos cuando la "literatura" moderna se separa. En la amplia literatura cultural, todavía queda una línea en el siempre caótico cordón umbilical cultural: su tortuosa relación con campos reales como la sociedad, la política, la ciencia y la educación, y sus inextricables conexiones con el conocimiento académico como la historia, la filosofía y la ética. , etc., hacen que su independencia se parezca más a una "ilusión estética" etérea.
Después de explorar las características de la literatura, la definición de literatura se vuelve cada vez más diversa, pero clara, estable y universalmente aplicable. Todavía está fuera de alcance. La denotación de los "objetos" literarios ha ido cambiando rápidamente, y cualquier investigación metafísica que intente definir las características de la literatura de una vez por todas terminará cayendo en la trampa cognitiva de "tallar un barco para convertirlo en una espada".
A pesar de la definición de literatura que dan los críticos, los esfuerzos nunca han cesado, pero la literariedad fluida todavía no puede permanecer en un marco conceptual claro para siempre.