Medidas para hacer frente a las violaciones de la ética y la ética docente

Análisis legal: Los colegios y universidades deben establecer y mejorar mecanismos para aceptar, investigar y manejar violaciones de la ética docente, designar o establecer agencias especiales para hacerse cargo y aclarar los procedimientos de aceptación, investigación, identificación, manejo, revisión y supervisión. . En el proceso de investigación de la mala conducta moral de los docentes, los docentes deben escuchar sus propias declaraciones y defensas, y las partes relevantes no deben filtrar contenido relevante de la investigación. Si los profesores no están satisfechos con la decisión, deben presentar una revisión y apelación de acuerdo con las regulaciones nacionales pertinentes. Después de la expiración del plazo, el salario de los profesores universitarios se ampliará o despedirá en función de su arrepentimiento, y la decisión de manejo y la decisión de despido se almacenarán completamente en el archivo personal del personal. Si la ética profesional de un docente falla, el principal responsable de la escuela (departamento) y el principal responsable de la organización del partido deben realizar una revisión a la escuela respectivamente. La escuela tomará la forma de entrevistas, charlas de amonestación y notificación. de críticas, sanciones disciplinarias, manejo organizativo, etc. de acuerdo con la normativa vigente. Si los profesores han fallado en su ética, la escuela debe explicárselo al departamento superior, aprender de ello, realizar un autoexamen y una autocorrección e implementar la rectificación. Si la escuela encuentra repetidamente problemas con la mala conducta moral de los maestros, los líderes escolares a cargo deben revisar la escuela y la escuela debe hacer rectificaciones bajo la supervisión de los superiores. Las escuelas de diversos lugares deberían, basándose en estas opiniones, formular una lista negativa y medidas de manejo para las violaciones de la ética docente en las instituciones de educación superior, e informarlas a las autoridades superiores para su archivo.

Base legal: el artículo 3 de las "Opiniones orientativas sobre cómo abordar el comportamiento anómalo de los docentes en las facultades y universidades" del Ministerio de Educación implementa un "veto de un voto" para la mala conducta de los docentes en las instituciones de educación superior . Los profesores universitarios que violen la ética docente serán tratados o castigados en consecuencia, según la gravedad del caso. Si las circunstancias son menores, se les dará educación crítica, charlas de amonestación, se les ordenará inspeccionar y se les notificará de las críticas, y sus derechos en premios y evaluaciones, ascensos laborales, evaluaciones de títulos profesionales, reclutamiento laboral, ascensos salariales, selección de cuadros, declaración. de planes de talento, solicitud de proyectos de investigación científica, etc. titulaciones. Como tutor graduado, también debe tomar medidas para limitar las cuotas de inscripción, suspender las calificaciones de inscripción y cancelar las calificaciones de los tutores. El plazo de ejecución de la referida inhabilitación no será inferior a veinticuatro meses. Si las circunstancias son graves y se deben imponer sanciones, también se deben imponer sanciones administrativas de conformidad con las "Disposiciones provisionales sobre sanciones al personal de instituciones públicas", incluidas advertencias, deméritos, degradación de puestos, destitución de puestos o expulsión. Si fuera necesario rescindir el contrato de trabajo, se tramitará de conformidad con las disposiciones pertinentes del "Reglamento de Gestión de Personal de las Instituciones Públicas". Si las circunstancias son graves y el impacto es malo, las autoridades educativas revocarán la titulación del profesorado de conformidad con el "Reglamento sobre las cualificaciones del profesorado". Si eres miembro del * * * partido, estarás sujeto a sanciones disciplinarias al mismo tiempo. Los sospechosos de violar leyes y delitos serán trasladados sin demora a los órganos judiciales para su tratamiento conforme a la ley.