Después de años de preparación legislativa, la Ley Antimonopolio de mi país se implementó oficialmente el 1 de agosto de 2008. Han pasado casi cinco años. Esta ley estipula los actos ilegales de abuso de posición dominante en el mercado, acuerdos de monopolio y concentración de empresas, y recoge los principios fundamentales de la legislación y los reglamentos antimonopolio de mi país. Sin embargo, a través de la comparación y la realidad, sabemos que las disposiciones de mi país sobre el sistema de excepción para la aplicación de las leyes antimonopolio no son suficientes para hacer frente a cambios sociales complejos. Las disposiciones de las leyes y reglamentos individuales no son lo suficientemente maduras y operativas, y las vagas excepciones de aplicación para industrias especiales como la propiedad intelectual y la agricultura deben mejorarse continuamente en el futuro.
Este artículo discutirá sistemáticamente el sistema de excepción de aplicación de la Ley Antimonopolio de mi país en cuatro partes: la primera parte analiza el concepto, las características y los tipos del sistema de excepción de aplicación, y analiza el valor del sistema de excepción de aplicación general. Los intereses sociales y el valor de la equidad y la eficiencia. La perspectiva analiza más a fondo la orientación valorativa del sistema de excepción para la aplicación de la ley antimonopolio. La segunda parte compara y analiza principalmente las disposiciones de excepciones aplicables en Estados Unidos, Alemania y Japón desde tres aspectos: objetos aplicables, sujetos de ejecución y procedimientos de ejecución, con miras a mejorar el sistema de excepciones aplicable de mi país. La tercera parte presenta la situación actual y las deficiencias del sistema de excepción de aplicación de la ley antimonopolio de mi país. Finalmente, ante la nueva situación de la implementación de este sistema en nuestro país, basándose en las condiciones nacionales y aprovechando la experiencia avanzada, se plantean sugerencias para mejorar el modelo legislativo, el ámbito de aplicación y los procedimientos de implementación de nuestro país: mejorar la situación actual de nuestro país. estado fragmentado del contenido relevante en términos de modelo legislativo, y formular además de las normas generales anteriores que pueden aplicarse independientemente del contenido para ampliar y perfeccionar el ámbito de aplicación en términos de control de procesos, un modelo de primera aplicación; luego se debe revisar y luego aprobar, y se debe mejorar el sistema de objeciones.