Para poder dar un juicio más objetivo, vi el vídeo varias veces seguidas. La conclusión es: Zhang Shaogang intimida a los demás y es arrogante y desvergonzado. La mayoría de los jueces ni siquiera son tan elegantes como Zhang Shaogang. Todo el proceso estuvo lleno de desprecio, soberbia y prejuicio contra una mujer retornada. Mucha gente apoyó a Liu Lili en Weibo y @XuXiaoping creía que el presentador debería ser despedido por humillar el programa. 【¿correo? protegido][correo electrónico? Protegido] Vistas de Xu Xiaoping y Kai-Fu Lee.
Los puntos desencadenantes de Liu Lili y Zhang Shaogang.
Cuando Liu Lili subió al escenario, sí mostró exceso de confianza y un poco de afectación. Sin embargo, en sus palabras de apertura también admitió que es muy directa y tiene un poco de carácter que no se rinde hasta lograr el objetivo.
Tan pronto como subió al escenario, mezcló caracteres chinos e ingleses. Dijo que le encantaba el estilo de escritura de Shakespeare y que interpretó papeles en las obras de Shakespeare en la escuela secundaria.
El presentador Zhang Shaogang y sus jueces han comenzado a mostrar un inexplicable desprecio por Liu Lili porque trajeron algo "extranjero" y "británico" desde el principio. Deberían estar pensando en sus corazones: “Aquí tenemos una gran China, anodino pollito de algas, ¿quién se atreve actualmente a meterse con estos árboles sagrados, con Shakespeare y el idioma inglés? ’
Surge la primera pregunta. Liu Lili dijo: "Mi escuela secundaria era una escuela secundaria nacional en Nueva Zelanda. Después de terminar la escuela secundaria, regresé para estudiar en la universidad y fui admitida en la Universidad de Estudios Extranjeros de Beijing para estudiar inglés".
Antes Cuando terminó de hablar, uno de los jueces lo despreció. Dijo: "¿Por qué no estudias en el extranjero?" "¿Tienes que regresar corriendo?"
Liu Lili respondió: "Esa vez, cuando regresé y Cuando bajé del avión, descubrí que China había cambiado mucho. Así que quiero regresar, el costo de estudiar en el extranjero es demasiado alto.
Después de que ella dijo la palabra "China", Zhang Shaogang se volvió. muy fría con ella y le dijo a Liu Lili: 'Detente, ¿por qué creo eso? ¿Tienes frío y miedo?'
Liu Lili respondió del mismo modo: ¿Tengo que hablar de la patria? Debe ser formal estar en este programa, así que cuando digo "China", no me refiero a "la patria".
Zhang Shaogang dijo: ¡Puedes decir "aquí" en lugar de "patria"! >
Los ojos de Liu Lili se pusieron en blanco, preguntándose por qué Zhang Shaogang estaba tan molesto porque dijo "China".
Zhang Shaogang y los jueces comenzaron a ser completamente groseros con Liu Lili. >A continuación, Zhang Shaogang comenzó a despreciar y atacar a Liu Lili.
Preguntó: ¿Por qué volviste a la universidad? Estudiaste inglés en Nueva Zelanda y regresaste para aprender inglés.
Liu Lili: ¿No es porque somos de China?
La respuesta de Liu Lili fue correcta. Frente a mí, esta fue una respuesta de "gran no". Entonces Zhang Shaogang comenzó a desahogar toda su ira hacia Liu Lili.
Zhang dijo: "Nunca he negado por completo a un jugador". "¿Por qué siempre estás lleno de ira y odio?" Y sonrió. Esto hizo que Zhang Shaogang se sintiera aún más incómodo. "Tu sonrisa no es natural". "Un juez de abajo dijo: 'Has estado lleno de ira y odio, y de repente te echaste a reír, el jefe no se atreverá a verte'.
Otro juez preguntó: "¿Qué quieres? ¿Encontrar? ¿Qué tipo de trabajo? "
Liu Lili respondió: "Quiero encontrar un trabajo, pero si no cumplo con mis requisitos, no lo quiero. ". Tienes que pagar 1.000 yuanes al mes".
Uno de los jueces dijo: 'Dijiste que tu salario actual es de 5.000 yuanes. Creo que es cierto. Dijiste que estabas haciendo prácticas en Wall Street con un salario mensual de 20.000.
¿Es esto cierto? '¿Cómo calcular? ’
Liu Lili dijo: ‘El salario básico es 600, el bono es 1000 y hay comisión. Veinte mil no es demasiado. "
El juez dijo: 'Tengo experiencia trabajando en los Estados Unidos. Incluso si soy un empleado de tiempo completo, 20.000 yuanes ya es muy alto. ¡Esto es imposible para un pasante!
De hecho, ese juez no entiende a los Estados Unidos. ¿Cómo pueden ser muy altos 20.000 yuanes al mes en los Estados Unidos? Por supuesto, 20.000 yuanes al mes es muy bueno para un pasante, pero de ninguna manera lo es. imposible.
Varios jueces, incluido el propio Zhang, negaron directamente todo lo dicho o lo cuestionaron de manera muy grosera en una entrevista de trabajo en el extranjero, el examinador nunca dudaría ni negaría la información escrita del examinador. Incluso si el examinador duda de la autenticidad de la información, no será tan grosero, sino que buscará otra información más fiable para demostrar que está correcta o incorrecta a través de canales indirectos.
Apaga la luz
Antes de apagar las luces, Zhang quería hacer otra pregunta, sin embargo, cuando la pregunta llegó a sus labios, suspiró y dijo impotente: "Miremos las luces primero. "
El pequeño movimiento de Zhang perdió por completo la justicia y la gracia que un anfitrión debería tener, y la moralidad más básica de ser un ser humano. Obviamente estaba insinuando a la persona que presionó la luz: 'Realmente no No es como esta persona mala. Chica desobediente. '
Como resultado, todas las luces se apagaron excepto una. Sin embargo, todos sabían que fue el anfitrión quien al final no apagó las luces. Quería decir algo.' Quiero ver si la lámpara se queda atrás debido a las diferencias culturales entre China y los países extranjeros. '
Al final, este hombre todavía tenía que estar de acuerdo con otros. En otras palabras, a los ojos de sus "ancestros", Liu Lili ya era un extraño para el pueblo chino.
Conclusión
La pelea entre Liu Lili y Zhang Shaogang expuso la arrogancia y. Prejuicio del anfitrión y de los jueces.
Un estudiante internacional no habla de "la patria" después de regresar a China ni de "aquí", pero es normal hablar de "China"
<. p>Después de estudiar en la escuela secundaria en el extranjero, debido a que no soy tan bueno como mis compañeros en matemáticas, es comprensible que elija especializarme en inglés.No es sorprendente que las personas que buscan trabajo tengan una. Poca personalidad, un poco de humor y un poco de audacia. Incluso si no son admitidos, no deberían ser tan ojo por ojo y despiadados frente a estos jueces y anfitriones. El ataque a la vida del solicitante fue casi un insulto. /p>
El comportamiento de los jueces fue obviamente parcial hacia el anfitrión y careció por completo de equidad y justicia.
Aunque la mayoría de la gente criticó a Zhang Shaogang y al juez, me temo que su comportamiento no lo es. Accidentalmente miran con desprecio a los que regresan y buscan trabajo de otros lugares, y están llenos de terribles prejuicios y arrogancia. Esto debería servir como una advertencia para que los estudiantes internacionales hagan lo que hacen cuando regresan a su país para buscar trabajo, y no. ser ingenuo. El humor y la confianza se pueden introducir en China a voluntad.
Parece que "If You Are the One" también es una herramienta para el servilismo y un difusor directo de la cultura Jianggang.