¿Leer = pensar?
¿Cuál es el propósito de la lectura? ¿Es para pasar el tiempo y divertirse? ¿O para obtener más información y conocimientos? ¿O la lectura tiene otros fines? Una de las personas más inteligentes del mundo, Charlie Munger, respondió una vez a esta pregunta.
Charlie Munger cree que el propósito de la lectura no es absorber información o conocimiento, sino tomar mejores decisiones.
La lectura puede permitir a las personas obtener información y conocimientos, pero la recopilación y la memoria del conocimiento y la información en sí tienen poco valor. El valor del conocimiento y la información sólo puede resaltarse cuando pueden ayudar a tomar decisiones y cambiar comportamientos. Pero una mejor toma de decisiones no proviene sólo de la lectura misma, sino también de pensar en ello. Como dijo una vez Marvin Minsky, el padre de la inteligencia artificial: "El paso más importante en el desarrollo del pensamiento no es sólo la adquisición de nuevos conocimientos, sino también la adquisición de nuevos métodos de gestión para utilizar el conocimiento existente". es un sistema operativo para la gestión y uso eficiente del conocimiento.
"Think Hard" es un libro sobre modelos de pensamiento. El núcleo de Think Well proviene de los múltiples modos de pensamiento mencionados por Charlie Munger muchas veces en sus discursos. Sin embargo, Charlie Munger no habló específicamente ni en detalle sobre el modelo de pensamiento múltiple. En general, solo mencionó el dominio de los principios básicos de disciplinas clave y su aplicación en todas las disciplinas. Leer Think Hard puede proporcionar nuevas ideas sobre cómo desarrollar y utilizar múltiples modos de pensamiento.
Buena toma de decisiones = base de toma de decisiones de calidad (información de calidad) + modelo de pensamiento de calidad (sistema de procesamiento de información de calidad)
Por lo tanto, para tomar buenas decisiones, primero debe tener buenas decisiones La base es obtener información de alta calidad y luego tener un modelo de pensamiento excelente, es decir, establecer un sistema de procesamiento de información de alta calidad. Ambos son indispensables.
¿Cuál es una buena base para la toma de decisiones? Ahora deténgase y piense en su proceso de toma de decisiones pasado. Quizás para la mayoría de las personas, la base más utilizada para la toma de decisiones sea la experiencia personal, es decir, la experiencia resumida del trabajo, el estudio y la vida personal. Pero en opinión de Charlie Munger, la experiencia personal no es una buena base para la toma de decisiones, porque la experiencia personal solo ha sido verificada por unas pocas personas y el alcance de la verificación es muy pequeño, por lo que es difícil demostrar que es eficaz en una escala mayor.
La base de una toma de decisiones de alta calidad debe ser una información más verificada y válida, como los principios básicos en disciplinas importantes. Estos principios han sido verificados mediante una gran cantidad de experimentos, prácticas y datos, por lo que los principios básicos de las disciplinas clave deberían ser una mejor base para la toma de decisiones que la experiencia personal.
El libro "Pensar bien" tiene como objetivo resolver el problema de qué es un modelo de pensamiento excelente y cómo establecer dicho modelo de pensamiento.
El autor de "Think Well" cree que un buen modelo de pensamiento es un sistema que casi todas las personas inteligentes pueden dominar y utilizar. Es mejor que los sistemas de pensamiento utilizados por la mayoría de las personas, como los modelos de pensamiento múltiples. Más eficiente. El llamado modelo de pensamiento múltiple es un marco de pensamiento compuesto que puede mejorar nuestra comprensión de las cosas. El nombre “Mentalidades Múltiples” proviene de un discurso pronunciado por Charlie Munger.
El núcleo del modelo de pensamiento múltiple incluye: (1) Pensamiento esencial: tratar de analizar las cuestiones esenciales detrás de problemas específicos (2) Pensamiento transversal: utilizar principios y soluciones de otros campos en rápido desarrollo para; resolver problemas específicos de este campo, reduciendo así las dimensiones de problemas específicos.
Las principales razones por las que múltiples modelos de pensamiento pueden reducir dimensiones y utilizar principios de otros campos para resolver eficientemente problemas específicos en este campo son las siguientes:
Aunque la sociedad humana moderna ha desarrollado innumerables disciplinas , Incluyendo materias básicas, materias de negocios, humanidades e historia, ciencias técnicas, etc. Pero es innegable que los problemas subyacentes (problemas esenciales) que deben resolver las diferentes disciplinas son similares. Sólo porque los puntos de entrada y los métodos de investigación son diferentes, las disciplinas desarrolladas también lo son.
Por lo tanto, si se enfrenta a un problema específico en el campo A, si puede analizar el problema esencial subyacente de este problema específico, entonces es posible encontrar una solución al problema esencial en el campo B...
Debido al desarrollo de diferentes disciplinas, los grados son diferentes, algunos son rápidos y otros lentos, por lo que si puede analizar los problemas esenciales detrás de los problemas específicos que son difíciles de resolver en el campo A, puede encontrar que se han encontrado problemas esenciales similares. resuelto en el campo B, pero si las soluciones en el campo B se pueden transferir al campo A, al aplicarlo en el campo, puede implementar ataques de reducción de dimensionalidad en problemas específicos en el campo A. ?
El diagrama esquemático de esta idea es el siguiente:
Usar la experiencia de Hollywood para iterar la industria de los juegos
El libro "Think Hard" cita la industria de los juegos como una referencia a la industria cinematográfica de Hollywood Ejemplos de soluciones. La valoración de mercado de las empresas de juegos nacionales no es alta. Una de las razones es que los inversores creen que es difícil seguir desarrollando contenidos de juegos interesantes y de alta calidad. Por tanto, los inversores no son optimistas sobre el desarrollo a largo plazo de las empresas de juegos. La solución para los practicantes de juegos es consultar la experiencia de la productora cinematográfica de Hollywood Pixar. Porque tanto los juegos como las películas están resolviendo el problema de cómo crear continuamente experiencias maravillosas para las personas. Ambas industrias enfrentan la misma dificultad para crear contenido de alta calidad de manera consistente. La industria de los juegos de China sólo se ha desarrollado durante 30 años, pero la industria cinematográfica de Hollywood se ha desarrollado durante más de 100 años, formando una metodología sistemática para crear experiencias agradables. La experiencia de Hollywood se puede transferir a la industria del juego para su aplicación iterativa y lograr ataques iterativos a problemas específicos en el campo del juego.
Del análisis anterior, si desea establecer y aplicar un modelo de pensamiento múltiple, puede enfrentar dos dificultades: (1) cómo resumir las cuestiones esenciales detrás de problemas específicos (2) cómo dominar los problemas; conocimiento de una gran cantidad de disciplinas. Aprenda los principios. Superar estas dos dificultades es muy importante para construir un modelo de pensamiento múltiple.
Lo primero que hay que dejar claro es que la esencia de abordar y explorar problemas es la capacidad de pensar más que el talento. Debido a que la esencia de la intimidad es la capacidad, esta capacidad se puede mejorar mediante un entrenamiento continuo de manera adecuada. "Thinking Hard" proporciona dos métodos para mejorar la capacidad de resumir problemas esenciales:
Al enfrentar un problema específico, primero debe utilizar el pensamiento crítico para cuestionar el problema en sí, cuestionar la premisa del problema y cuestionar la naturaleza del problema para explorar las causas fundamentales del mismo. Think Hard toma como ejemplo una de las campañas militares de Julio César. En el año 49 a. C., cuando César luchaba contra 90.000 tropas enemigas, el tiempo cambió repentinamente y se suponía que era la estación seca de fuertes lluvias continuas en el Mediterráneo. Los días de fuertes lluvias hicieron que el río creciera, dejando al ejército de Julio César varado en una isla en el río, varado, sin comida y enfrentándose al enemigo.
Ante este problema, Julio César pensó primero en la raíz del problema y concluyó que la causa fundamental de la trampa estaba en la distribución del río. Entonces Julio César ordenó a sus soldados que cavaran en secreto un río río arriba para desviar el agua. El río desviado atrapó a 90.000 tropas enemigas. Julio César no sólo resolvió el problema de quedar atrapado, sino que también dio la vuelta a las tropas enemigas. Se puede ver que ante un problema no debemos apresurarnos a encontrar una solución específica, sino pensar en la premisa y la causa raíz del problema, esto nos ayudará a acercarnos a la esencia del problema y tomar mejores decisiones.
El libro "Think Hard" menciona cuatro niveles lógicos de pensamiento de menor a mayor. Si intentamos utilizar un nivel superior de lógica de pensamiento para analizar un problema específico, nos acercaremos más fácilmente a la esencia del problema. Los cuatro niveles lógicos de pensamiento, de menor a mayor, son experiencia y habilidades, métodos y procesos, principios de la materia y perspectivas filosóficas. El autor de "Bitter Thoughts" pone como ejemplo el regateo en el mercado mayorista, que también es regateo. Si se analiza en diferentes niveles de lógica de pensamiento, las conclusiones naturalmente serán diferentes. Según el análisis de la experiencia y las habilidades, una reducción directa del precio del 90% en un mercado mayorista específico puede ser útil, pero es difícil de aplicar fuera del mercado mayorista. Pero desde la perspectiva de los métodos y procesos, este comportamiento de recortar directamente el 90% del precio se puede resumir como la estrategia del "Gran Apertura del León" en las negociaciones, con el fin de obtener una ventaja negociadora con condiciones duras al comienzo de la negociación. . Esta estrategia se aplica a algo más que al simple regateo en el mercado mayorista. Si pensamos en términos de principios disciplinarios de nivel superior, las estrategias de negociación pueden resumirse como el efecto de anclaje en psicología. Evidentemente, el ámbito de aplicación del efecto anclaje no se limita al ámbito de la negociación, sino que puede aplicarse a todo el ámbito empresarial. Finalmente, si el efecto de anclaje se eleva a la perspectiva filosófica más alta, se puede resumir en buscar las debilidades humanas para obtener ventajas en el juego, lo cual tiene una gama extremadamente amplia de aplicaciones. Este ejemplo simplemente muestra que si utilizamos un nivel más alto de lógica de pensamiento para pensar en problemas y soluciones específicos, nos resultará más útil acercarnos a la esencia del problema.
Dominar los principios importantes de diferentes disciplinas es el combustible para el funcionamiento de múltiples modos de pensamiento. Cómo dominar los principios de diferentes disciplinas y campos es una dificultad y un desafío, sin embargo, en el proceso de acumular principios en diferentes campos, puede proporcionar más ángulos de pensamiento, ayudar a pensar sobre temas específicos desde diferentes ángulos y luego explorar temas esenciales. . Para mejorar su capacidad para dominar diferentes temas, los siguientes métodos pueden resultar útiles:
Como se mencionó anteriormente, uno de los propósitos de la lectura es servir al pensamiento. Específicamente para la construcción de múltiples modos de pensamiento, la lectura es uno de los medios para dominar una gran cantidad de conocimientos e información. Para lograr este objetivo de lectura, podemos utilizar métodos de lectura más temáticos y organizar diferentes libros en el mismo campo para lectura simultánea. Las ventajas de la lectura por temas son: (1) Mejorar la eficiencia de la lectura. Diferentes libros en el mismo campo tienen el mismo tema, por lo que después de leer uno o dos libros, tendrá una comprensión general del marco del problema en este campo y su eficiencia de lectura será cada vez mayor. Ayuda a los lectores a dominar el conocimiento de un determinado campo en un corto período de tiempo. (2) Ver los diferentes puntos de vista de diferentes autores sobre el mismo tema puede ayudar a profundizar su comprensión del campo. Diferentes autores en el mismo campo pueden tener diferentes interpretaciones de temas en el campo, y sus puntos de vista pueden apoyarse o contradecirse entre sí. La lectura de temas le permite ver diferentes puntos de vista, evitar prejuicios y ayudar a profundizar sus conocimientos en el campo.
En términos de obtener la información necesaria para construir múltiples modelos de pensamiento, la eficiencia de la lectura y la obtención de información básica mejorará enormemente, lo que nos ayudará a dominar rápidamente los conocimientos básicos en diferentes campos en lugar de leer cada libro completo. .
A medida que se adquieren más y más conocimientos e información a través de la lectura, es particularmente importante gestionar la información de manera adecuada y establecer un sistema de conocimiento personal para obtener la información adecuada de manera oportuna como base para futuros. decisiones importantes. El autor recomienda el método de toma de notas Kamanka. Este método de tomar notas requiere recitar los puntos de conocimiento que leíste en tu propio idioma y registrarlos en tarjetas. Después de leer, si hay puntos de conocimiento que están estrechamente relacionados con puntos de conocimiento existentes (que pueden ser respaldados o refutados), se pueden registrar en forma de tarjetas y vincularlos a las tarjetas de puntos de conocimiento anteriores. Este método de toma de notas permite a los usuarios pensar siempre en la relación entre el conocimiento y la información recién adquiridos y el conocimiento existente mientras leen, ayudando así a los lectores a establecer y mejorar su propio sistema de conocimiento.
Siempre que una persona conozca el estado actual de su propio sistema de conocimiento, sabrá qué conocimiento falta en el sistema de conocimiento, por lo que podrá leer de manera específica o carecer de conocimiento relevante. lectura. Sólo esta forma de lectura puede ayudar a los lectores a dominar el conocimiento de diferentes disciplinas y campos de la manera más completa posible.