Este es un párrafo que escribí en un artículo anterior. Aquí lo utiliza para ilustrar las siguientes cuestiones:
1. El tema de nuestra investigación son los seres humanos. En el proceso de investigación, debemos poner a las personas en primer lugar y analizar el problema desde el punto de vista de las personas en ese momento. Debemos admitir que solo hay unas pocas personas que pueden ser registradas en la historia en los últimos 2000 años, y ciertamente es razonable que estas pocas personas entren. Los tiempos crean héroes y sus acciones están destinadas a estar restringidas por la ideología, el sistema y el trasfondo social de la época. Así como todavía no puedo entender qué querían hacer sin computadoras, ellos no pueden entender qué es el socialismo. No podemos imponer nuestras ideas a los antiguos, ni podemos despreciar sus arcos y flechas sólo porque saben usar pistolas. Estamos en la posición de los antiguos y comprendemos su impotencia y sus contradicciones. Mire a los antiguos con simpatía, porque no somos mucho mejores que ellos.
2. Nosotros, al menos los que no somos historiadores, deberíamos hacer todo lo posible para descubrir las leyes al leer la historia. Además, ¿cuál es el significado para nosotros de preguntas tan profundas como, por ejemplo, cuándo es el cumpleaños de Guan Yu y si la esposa de Zhuge Liang es hermosa?
El Sr. Li Dongfang dijo: El problema de la historia es que no se puede explorar. De hecho, lo mismo se puede describir de manera diferente en el mismo libro. ¿Quién tiene razón y quién no? ¿O están todos mal o están bien? Estas preguntas son simplemente imposibles.
Pero China es, después de todo, un país rico en talentos. Su capacidad para divagar es extraordinaria y se basa exclusivamente en preferencias personales, lo que hace que estos problemas no resueltos sean claros (al menos comprensibles) y sorprendentemente ruidosos. Es más, pueden añadir expresiones a estas conversaciones nunca antes vistas, como la sonrisa de Zhou Yu y el rugido enojado de Cao Cao. Mientras escribo esto, tengo las manos un poco cansadas y me doy cuenta de que no fui lo suficientemente riguroso y cometí un error. En un artículo anterior, dije: Se basa puramente en preferencias personales... Lo pensé detenidamente y descubrí que no se basa puramente en preferencias personales. Más importante aún, sus puntos de vista deben ser diferentes a los que han tenido antes. De lo contrario, ¿cómo podría ser sensacional?
Tales talentos, tal experiencia y tales estándares se han convertido en expertos legendarios en una sociedad tan impetuosa.
Los expertos dicen: Mierda. ¿Por qué este tipo necesita ser confesado? ¿No cometió un error? Así que me esforcé en utilizar los diccionarios oficiales de historia y chino antiguo disponibles en las principales librerías para buscar los defectos en la vida de un gran hombre. Entonces combinaron millones de historias de retórica y lenguaje, y nació un gran libro. Por supuesto, no lo hacen por fama y fortuna, sino por sus propias investigaciones académicas y para poner orden en el caos, aunque suelen participar en algunos concursos de talentos.
Está bien. Supongo que nuestros grandes hombres (como Zhuge Liang) cometieron grandes errores, que tuvieron un gran impacto negativo en la sociedad y no favoreceron el desarrollo físico y mental de los jóvenes. Entonces déjame preguntarte: ¿es su impacto negativo en la sociedad o es una celebridad (como Edison Chen)? ¿No quieres mirarlo directamente? ¿No tomas el mundo como tu propia responsabilidad? ¿Por qué no lo regañas? Jaja, después de todo, es bueno regañar a los antiguos. Si regañas bien, ganarás fama y fortuna. No es bueno regañar, lo máximo que conseguirás es regañar. Por supuesto, no tienes miedo de que los demás te regañen. En mi opinión, no se debe subestimar el grosor del rostro de una persona.
Por lo tanto, en el momento en que se generaron las regalías aparecieron términos como “profesor” y “experto”. Desde que los autodidactas pueden acudir a la televisión para reseñar programas de entretenimiento, la flagelación se ha convertido en un pasatiempo cotidiano para los expertos y lo seguirá siendo durante mucho tiempo.
La imagen que había permanecido en los corazones de la gente durante 1800 años y la lealtad, la fe, la sabiduría y la integridad que representaba fueron arrastradas y golpeadas.
Algunas personas han sugerido que "Longzhong Dui" no es el trabajo original de Zhuge Liang, sino un plagio de "On the Bed" de Lu Su. ¿Por qué? Porque las ideas básicas de los dos son las mismas, es decir, el sur está contra el norte. ¿Cómo copiar? El hermano de Zhuge Liang, Zhuge Liang, era funcionario en Soochow y filtró la noticia.
Esta afirmación es muy absurda. Como dice el refrán, los héroes piensan igual. La situación de aquel momento determinó que el Sur sólo podía luchar contra el Norte. Zhuge Liang y Lu Su fueron excelentes políticos. ¿Quién estipula que Lu Su no puede hablar en contra de Zhuge Liang? Además, el carácter de los hermanos Zhuge Liang no fue cuestionado por sus respectivos jefes ni historiadores. ¿Por qué deberíamos dudar de él? Es más, "On the Bed" y "Longzhong Duo" son conversaciones confidenciales, es decir, secretos. ¿No debería ser ultrasecreta la política estratégica que implementará el país en el futuro? ¿Y Zhuge Liang, que tiene una larga historia, sabría esto?
2. El significado del par Longzhong
Hoy en día, podemos pensar que el par Longzhong es demasiado sordo, simplemente porque estamos demasiado familiarizados con ese período de la historia. Como joven de 27 años, es realmente una visión de futuro idear un plan tan excelente.
Sin embargo, Longzhong era sólo un plan y un estratega de sillón. Su implementación específica depende de la situación. Su importancia radica en señalar la dirección a Liu Bei, quien no puede encontrarla.
3. Restricciones
La realización de Longzhong se divide en cinco pasos: 1. Capturar Jingzhou. 2. Capturar Yizhou. tres. Unidos con Sun Quan. Cuarto, espere la oportunidad. Cinco. Dos expediciones al norte.
Los planes son buenos, pero debemos darnos cuenta de que cualquier plan tiene sus limitaciones según sus condiciones históricas específicas.
1. Colocó a Cao Cao y Sun Quan en una posición completamente estática. En 207 d.C., Cao Cao pacificó a Wuhuan, por lo que, naturalmente, puso su mirada en Jingzhou. Sun Quan asumió el poder de su hermano menor como funcionario público durante ocho años y el poder político se consolidó. La estrategia de anexar Jingzhou propuesta por Lu Su, Gan Ning y otros fue aceptada por Sun Quan Liu Biao y su hijo eran incompetentes, pero también es cierto que Liu Bei luchó solo. En este caso, ¿Cao Cao y Sun Quan le darán a Liu Bei la oportunidad de competir por Jingzhou? Aparentemente no. Entonces, con la ayuda de Sun Quan, Cao Cao finalmente fue derrotado, pero le debía un favor a Sun Quan, tanto emocional como racionalmente. Por lo tanto, aunque Liu Bei pudo capturar con éxito Jingzhou después de Red Cliff, su posesión de Jingzhou tuvo que llamarse "préstamo" de nombre. Esto allanó el camino para la pelea de Sun Liu en el futuro.
2. Ponte en una posición completamente pasiva. En primer lugar, si puedes formar una alianza con Sun Quan, debes obtener el visto bueno de Sun Quan. Sólo así podremos formar un frente de acuerdo entre el Sur y el Norte. Además, el cuarto paso requiere que el tiempo de espera sea directamente pasivo. "Cuando el mundo cambia", ¿y qué pasa si el mundo no cambia? Quizás sólo espere. Al final, Shu Han fue derrotado por su propia lucha interna.
3. A juzgar por la situación actual, la alianza entre Sun y Liu es contradictoria con la toma de Jingzhou, pero ambas son necesarias. Los registros de "Primavera y otoño de Jiuzhou" (Pang Tong) decían: "Jingzhou es estéril y discapacitada, y su gente está cansada. Con Wusun en el este y Cao Zhi en el norte, es difícil convertirse en una gran arma. Ahora Yizhou es Rico y poderoso, con un registro familiar de un millón y cuatro soldados y caballos. La producción no requiere tesoro. Ahora podemos usarlo para decidir asuntos importantes ". Dijo que el estatus de Jingzhou es más bajo que el de Yizhou. No me parece. Yizhou es la base y Jingzhou es la condición para la Expedición al Norte. Estratégicamente hablando, Jingzhou coincide con el corazón de Cao Wei. Desde este punto de vista, es mucho mejor que Yizhou, que estaba descentralizada de Liangzhou. Desde el punto de vista topográfico, Jingzhou está ubicado en el curso medio y bajo del río Yangtze. El terreno es plano, fácil de conducir y marchar, y no es tan accidentado como la carretera Shu. La Expedición al Norte fracasó en los últimos años de la dinastía Shu Han, también porque los caminos eran difíciles de recorrer y la comida y la hierba eran difíciles de transportar.
Es innegable que esto es de hecho un defecto de Longzhong.
Sin embargo, después de 1800, aunque ya conocemos este período de la historia, todavía estamos impotentes ante tales limitaciones. En este caso, ¿por qué deberíamos culpar a los antiguos?
Sobre quedarse en Jingzhou, caer en la Ciudad Prohibida, decapitar a Pound, expulsar a los Siete Ejércitos y consolidar China, Cao Cao estaba tan asustado que tuvo la idea de trasladar la capital. Bajo este tipo de aura, se mostró tan complaciente que ignoró por completo a Soochow y finalmente perdió a Jingzhou sin estar preparado.
Antes de su muerte, el rey encontró algunos funcionarios de confianza y el hábil ministro les ordenó que ayudaran a su hijo a completar la gran obra que había realizado. Entonces, ¿por qué es tan controvertida la administración fiduciaria de Liu Bei? Es porque Liu Bei dijo algo: si es un incompetente, puedes solucionarlo tú mismo. Cuando otros confían a los huérfanos, están diciendo a sus propios generales: Debéis cuidar bien de mi hijo y no tener segundas intenciones. Pero Liu Bei dijo: Usted y el primer ministro están comprometidos como su padre. Deje que su hijo trate bien a Zhuge Liang. Esto es un poco mágico. Muchos eruditos e historiadores han comentado y elogiado esto, como por ejemplo: Chen Shou: "Todo el país está solo en Zhuge Liang, pero su corazón es inocente y es sincero con el emperador y sus ministros, y ha prosperado en tiempos antiguos y modernos. veces." Naturalmente, algunas personas presentan puntos de vista completamente opuestos. Por ejemplo, Sun Sheng dijo: "La sofisma no es pedir ayuda". El Sr. Li Dongfang también estuvo de acuerdo con esta afirmación en sus obras. (Creo que queda por verificar si el profesor Hu es un erudito o un historiador, por lo que no haré comentarios aquí. Después de ser procesado por expertos, eruditos y profesores, las opiniones de Sun Sheng y otros se han convertido en: Liu Bei no confía en Zhuge Liang. Esa frase "Si es incompetente, puedes aceptarlo tú mismo" es para asustarlo y hacer que Zhuge Liang jure delante de los ministros.
Entonces, ¿quién tiene razón y quién no? unilateral, emocional y demasiado subjetivo, por lo que no lo discutiremos por ahora. Esto último es realmente razonable, e incluso se dice que este punto de vista es más ortodoxo y oficial. ¿Por qué lo ve en realidad? El proceso de la sociedad feudal es el proceso de fortalecimiento de la centralización de la monarquía. A partir del tercer día de la dinastía Han, el poder imperial se dividió en tres partes. La abolición del Ministerio de Guerra completó el monopolio de la supervisión militar y política. El emperador parecía tener una conciencia innata de que todo el poder estaba concentrado en sus propias manos y estaba dispuesto a regalar un artefacto que ni siquiera sus hermanos se atreverían a tocar a una persona con apellido extranjero. p>
¿Qué pasa si Liu Bei realmente no le informó a Quan Zhuge Liang sobre la reunión? Liu Bei sospechaba que Zhuge Liang era ambicioso, así que simplemente quería disipar su idea. Dijo: Adelante, asusta a Zhuge Liang. Para asustarlo, juró públicamente que nunca volvería a considerar el puesto de emperador, pero ¿y si Zhuge Liang estuviera de acuerdo? Incluso si hacía un juramento, tenía miedo de ser desleal en el futuro, por lo que le pidió a Li Yan que lo fuera. El diputado de Zhuge Liang para compartir su poder.
Si este es el caso, hay muchas cosas irrazonables:
1. Liu Bei no tenía motivos para dudar de Zhuge Liang. Antes de esto, Zhuge. Liang no había hecho nada para merecer las sospechas de Liu Bei. Liu Bei también tenía un respeto considerable por Zhuge Liang. Por cierto, admito que algunas personas confían más en Pang Tong. Es una persona talentosa, pero está claramente escrito en ". Three Kingdoms" que "no soy tan bueno como Zhuge Liang" ("Pang Tong Zhuan"), lo que puede explicar algunos problemas. Además, en términos de talento, siento que esto no es un juego en absoluto. valor específico para usted. ¿Cómo se compara? En mi opinión, ambos dejaron sus nombres en la historia como cortesanos, por lo que su valor debería residir en su influencia en las fuerzas a las que sirven. Desde este punto de vista, Zhuge Liang, quien tiene. Como primer ministro durante once años, es naturalmente más influyente que Pang Tong. Esta opinión puede ser unilateral, pero al menos es justa.
2. " "Tómelo para usted" es una prueba de Zhuge Liang, que es bastante estúpida. Es extremadamente ilógico. Por ejemplo, si quiere dejar su propiedad a su hijo, pero tiene miedo de que alguien se lo arrebate, simplemente llámalo y dile: "Hermano, mi hijo es estúpido. No costará dinero. Por favor, ayúdalo". Si esto se dijera en público, ¿no estarían justificados los cambios posteriores? ¿La tentación se convertirá en una base legal en el futuro? Además, desde el otro lado. Bueno, si esto es una tentación, debería haber dos respuestas: una es jurar lealtad de inmediato y la otra es decir, oh hombre, eso es lo que significa. Yo también pensé, bueno, digamos que el coeficiente intelectual de Zhuge Liang no cuenta. Demasiado alto, al menos debería ser más alto que el tuyo. Incluso si la respuesta solo puede ser una, ¿para qué es la tentación? ¿Hacerle jurar? ¿Eres estúpido? Si sientes tu conciencia, ¿es más fácil ahora maldecir a la gente que comer repollo?
3. Mucha gente piensa que cuando Liu Bei confió a los huérfanos, había matones detrás de él, lo cual me parece increíble. Estaba pensando si Zhuge Liang dijo el eslogan equivocado o dijo algo incorrecto.
Después de ser asesinado a machetazos, ¿qué debería hacer Liu Bei a continuación? En ese momento, Liu Bei siempre estaba listo para encontrarse con Dios y era libre de considerar un ministro que cuidaría de su vida. En términos de habilidad, ¿quién de esos funcionarios puede superar a Zhuge Liang? Incluso si tienen la capacidad de superar a Zhuge Liang, ¿son más leales que Zhuge Liang? ¿Les dijiste a los matones que se quedaran atrás y buscaran a alguien más para continuar la aventura?
Después de estos tres puntos, concluí que esta afirmación es una estupidez.
Entonces, la razón para confiar a los huérfanos es realmente como la primera teoría, que Liu Bei y Zhuge Liang son buenos hermanos, ¿y no importa si le dejan ocupar su lugar? No creo que pueda ser tan puro. El problema de la historia, afirmó Li, es su impenetrabilidad. Los libros de historia no pueden contarte estos detalles, y mucho menos sus pensamientos. Entonces tenemos que adivinar. Hablemos de mi suposición. Sólo una suposición. No puedo garantizar eso. Parece que nadie puede garantizar que, así como nadie puede decir que ha comprendido completamente un determinado período de la historia, la historia sólo es atractiva en la forma. Lo atractivo de esto es que se pueden obtener diferentes resultados desde diferentes ángulos. Si todo ya está determinado o se puede determinar, ¿cuál es la diferencia entre éste y el libro de texto? No creo que a nadie le interesen los libros de texto.
Liu Bei y Zhuge Liang están representando una obra de teatro, diciéndole a Li Yan y a otros funcionarios que Zhuge Liang está por encima de ti y que debes escucharlo. Dejemos que el estatus de Zhuge Liang sea más alto que el de los funcionarios. ¿Es esto posible? Desde la perspectiva del desarrollo de toda la historia china. De ninguna manera. Ningún emperador querría tener ministros subordinados a una persona y suman más de diez mil. Esto les hará sentir una sensación de crisis.
Sin embargo, creo que era posible e incluso necesario colocarlo en Shuhan en ese momento.
Necesitamos comenzar con la composición del régimen de Shu Han. El régimen de Shu Han consta de tres partes: Yuan Cong, eruditos de Jingzhou y eruditos de Yizhou. Los seguidores originales, como Guan Yu, Zhang Fei, Sun Gan, Mi Zhu y Jian Yong, murieron uno tras otro y están muriendo. Yizhou fue capturado en secreto por Liu Bei, y los eruditos de Yizhou también resistieron a Liu Bei. Ahora parece que sólo hay éxito o fracaso en el campo de batalla, pero no en aquel momento. La mejor prueba es que tan pronto como murió Liu Bei, Yizhou se rebeló de inmediato. Zhuge Liang no lo acompañó durante la cruzada y quiso quedarse para rebelarse.
Después de la caída de Jingzhou, Yizhou se convirtió en la única fuente de talentos para la dinastía Shu Han. Para ganarse a los eruditos de Yizhou, incluso si no confiaran en ellos, no podrían ser reprimidos. Por lo tanto, dieron todos los títulos honoríficos de "Shang Shu Ling" a los eruditos de Yizhou (Fazheng, Liu Ba). Después de su muerte, lo entregaron a Li Yan. Pero en ningún caso se puede confiar en él, y mucho menos desempeñar el llamado papel de descentralización. Los libros de historia dicen: La orden "unificar los asuntos militares internos y externos y permanecer en Chengdu" es muy extraña. ¿Por qué no le das una misión? ¿Por qué necesitamos concertar una ubicación? Como está a cargo de los tres ejércitos, debería quedarse en la capital. ¿Por qué corrió hacia Yongan? Por supuesto, Yongan no puede ser una base militar. Obviamente, el paquete de Yan Yan es solo un nombre y no tiene poder real.
La obra original está marchita y puede ignorarse. No se puede confiar en los eruditos de Yizhou, por lo que solo podemos confiar en los eruditos de Jingzhou. Sucedió que entre ellos había un Zhuge Liang tan confiable y confiable. Por lo tanto, se especuló que era para mejorar el prestigio de Zhuge Liang.
Creo que mi suposición no tendrá demasiados problemas lógicos, pero debe tener dos premisas: 1. Zhuge Liang es absolutamente leal. 2. Liu Bei confía absolutamente en él.
1. Lealtad
Siempre he pensado que es bastante estúpido hablar de la lealtad de Zhuge Liang. También es un signo de energía. Creo que puedes aprovechar al máximo tu capacidad para dividir historias y dudar de sus capacidades militares, problemas de coeficiente intelectual e incluso su capacidad para gobernar fuera de contexto. Pero no veo cómo puedes dudar de su lealtad. ! Les imploro que no piensen en la rebelión como algo tan simple como comer repollo. ¿De dónde es Zhuge Liang? Pueblo de Shandong. ¿De quién es la ciudad natal de Shandong? La ciudad natal de Confucio. ¿Cómo podría una persona que fue criada por los pensamientos de un monarca, su padre y su hijo pensar fácilmente en traición? Está violando su mente. Después de más de 700 palabras, la palabra "Shi Huangdi" aparece trece veces. ¿Se pueden fingir emociones tan conscientes? Admiro tu capacidad para ver la infidelidad de Zhuge Liang en el modelo. Sólo quiero preguntarte, ¿puedes hacer que esta carta de amor sin sentido de 700 palabras sea tan natural que "querida" aparezca 13 veces? Creo que lo anterior puede explicar el problema. No quiero encontrar ningún dato histórico para explicar este problema.
Siento que si uno puede cuestionar la lealtad de Zhuge Liang a partir de su lista de nacimiento, cualquier dato histórico que pueda encontrar es inútil.
2. ¿Confías en él?
Admito que en la sociedad feudal la monarquía y la centralización eran los pilares del desarrollo. Pero también creo que la amistad entre Liu Bei, Zhuge Liang y Guan Yu realmente existe. Porque creo que incluso en la sociedad feudal, el monarca lo interpreta una persona de carne y hueso. ¡Son personas! ¡No es una máquina autocrática! Liu Bei y Zhuge Liang son grandes políticos, y los políticos tienen su propia habilidad política y su propia medida. Pero ahora tenemos que pensar que este tipo de idea y medida es tan despreciable y sucia. ¿Será porque el egoísmo, la avaricia y un corazón humilde han oscurecido este gran corazón?
Tras la muerte de Liu Bei, Zhuge Liang se hizo cargo del régimen militar durante once años. Durante estos once años realizó varias Expediciones al Norte, pero con poco éxito. Por lo tanto, ha sido criticado por los historiadores por dos razones: en primer lugar, Chen Shou, como representante, creía que la capacidad militar de Zhuge Liang era "insuficiente para hacer frente a emergencias, no su punto fuerte" y "fuerte en la administración militar, pero débil". de utilizar tropas." El segundo es no hacer todo personalmente y desperdiciar energía en la Expedición al Norte, sino prestar más atención al cultivo de talentos. (Por supuesto, el profesor Hu propuso el tercer tipo, que era que la Expedición al Norte no lo entendió para usurpar el trono).
Para el primer tipo, Chen Shousong cometió un error, que fue Juzgar a los héroes en función del éxito o el fracaso. De todo el proceso de la Expedición al Norte, sólo podemos decir quién gana y quién pierde, pero no podemos decir quién es fuerte y quién es débil. ¿Por qué? Zhuge Liang utilizó el poder de un país para emprender ofensivas en lugares que eran fáciles de defender y difíciles de atacar. En tales circunstancias, ¿se puede decir que no tiene nivel militar? ¿Por qué no intentarlo? Zhang Yan dijo: "El talento de Zhongda no es tan bueno como el de Kong Ming". Incluso el propio Sima Yi dijo: "Zhuge Liang es un genio en el mundo". Uno de ellos es Wu y el otro es Wei. ¿Estamos capacitados para cuestionar si el talento de una persona puede ser reconocido por sus oponentes?
El Sr. Li Dongfang cree que el propósito de la Expedición al Norte de Zhuge Liang era utilizar la ofensiva como defensa para extender la vida de Shu Han. No me parece. Todo el mundo piensa que la Expedición al Norte fue un deseo subjetivo de Zhuge Liang, pero creo que fue un movimiento inútil y que tuvo que llevarse a cabo.
Esto se debe a restricciones geográficas. Aunque Yizhou es conocida como la tierra de la abundancia, todo el mundo sabe que no se puede comparar con las Llanuras Centrales. Si nos quedamos económicamente por detrás de nuestros oponentes y no tomamos ninguna medida durante mucho tiempo, seremos derrotados sin luchar. Los Llanos Centrales siempre han sido el centro político, económico y cultural del país. El talento se concentra aquí. Más tarde, Fan Li dijo: "Cuando fui a Hanzhong a mediados de año, perdí a Zhao Yun, Yang Qun, Ma Yu, Yan Zhi, Li Ding, Bai Shou, Liu He, Deng Tong y más de 70 generales. de Qu Changtun. Fue inesperado. Los Yi, Zuo, Qing, Qiang, Wu Qi y más de mil personas no estuvieron en un país durante décadas, ¿cómo podrían hacerse enemigos? ¿Capacidad personal soluciona la escasez de talento y economía?
En cuanto al proceso específico de la Expedición al Norte, no tengo un mapa detallado para mi análisis. Tengo miedo de ser ridiculizado por la familia Fang y no me atrevo a sacar ninguna conclusión.
Siete. Acerca de la deificación
Liu Bei empezó tarde y buscó un lugar de supervivencia en las grietas. Sin embargo, Xin finalmente fue derrotado, derrotado por esta tierra acelerada, derrotado por su tierra árida, derrotado por el accidentado camino de montaña y derrotado por la falta de talentos. Y para nosotros, ¿son realmente tan importantes los éxitos y fracasos de nuestros antepasados fallecidos? Cada persona registrada en la historia oficial es real y realmente existió. La existencia es razonable. Durante los últimos 100 años, nos hemos familiarizado con estos nombres. Cada uno de ellos es único, siempre habrá un solo Liu Bei, un Cao Cao y un Zhuge Liang. Sin embargo, todos murieron. ¿Necesitamos perseguir tan a fondo a una persona muerta? Tu calumnia engreída no tiene ningún efecto sobre ellos. ¿Y sabes cuántos jóvenes en China adoran a Zhuge Liang? Lo que adoran no es su riqueza, sino su alto estatus y poder. Pero sí su inteligencia, tenacidad, lealtad e integridad. Ustedes, pseudoliteratos barbudos, se hacen pasar por anticuados, dicen tonterías y ni siquiera se preocupan por los festivales, naturalmente, no tendrán ningún culto. Como erudito, ¿ya ni siquiera eres fiel a las palabras que escribes? ¿Qué pasa con la adoración? La admiración es un buen personaje, y los admiradores inevitablemente se acercarán inconscientemente a este personaje. ¿No es esto malo? Y quieres arruinar a este personaje con tu ignorancia e indiferencia.
¡Está bien! Entonces déjame preguntarte: si China pierde la palabra lealtad, ¿qué utilizarás para reemplazarla? Si no existiera Zhuge Liang en China, ¿con qué lo reemplazaría? ! Este es un momento triste con grandes personas que no los aprecian. A los ojos de académicos y expertos, leer dos frases de "Las palomas de Guan Guan, en Hezhou, a una dama elegante, a un caballero le gusta pelear" puede convertirse en educación sexual. ¿Puedes juzgar a personajes históricos en función de tu capacidad para expresarte, tu mentalidad, tus conceptos estéticos y tu capacidad de comprensión? Dudo que tu cuerpo, bloqueado por el dinero y la fama, pueda realmente entender qué es el poder espiritual. Si ni siquiera entiendes qué es el poder espiritual, entonces dime, ¿qué te hizo elegir las palabras? El espíritu de una nación está compuesto por las nobles personalidades de los grandes hombres producidos por la nación. Los extranjeros no pueden entender por qué el pueblo chino no teme al sacrificio en tiempos de desastre nacional. ¡Déjame decirte que en su país no hay Zhuge Liang, Qu Yuan ni Yue Fei que les diga cómo debemos ser leales al país! Intentas destruirlo con tu ignorancia, como un payaso.
Algunas personas dicen que la Expedición al Norte de Zhuge Liang estaba dividiendo el país. Si admite que ve este tema desde una perspectiva moderna, lo toleraré. Pero si dudas del carácter de Zhuge Liang por esto, espero no poder recoger mi café sin terminar y tirártelo. Realmente no sé si lo has pensado con tu cerebro antes de llegar a esta conclusión. Si no hay división de países en el futuro y estás atrapado en Star Wars, culparás a quienes derrotaron a los invasores y les preguntarás por qué pelearon, tal como ahora le preguntas a Zhuge Liang: todos son chinos, ¿por qué peleaste?