¿Es realmente así? ¿Es la teoría de la evolución una verdad absoluta? De hecho, el trabajo de SCOTT y COLE también encontró que de 135.000 artículos presentados en 1985, 18 eran antievolutivos y no evolutivos. Los 18 artículos fueron rechazados para su publicación. La evolución no es invulnerable, pero sus defensores no permiten ningún desafío. Esto da la impresión de que la teoría de la evolución no se basa en la sofisticación científica de su propia teoría, sino en las creencias de sus numerosos admiradores. La evolución no es una "ciencia empírica" en el sentido de Karl Popper, sino una mezcla de hipótesis, creencias y evidencia imperfecta.
De hecho, lo que hemos descubierto hoy en la investigación científica es suficiente para hacer que la gente reconsidere la exactitud de la teoría de la evolución. Sin embargo, estos hechos se evitan o se borran. Impulsadas por patrones de pensamiento, las personas, consciente o inconscientemente, se convierten en guardianes de las teorías populares y pierden la capacidad de pensar de forma independiente. Esto es inconsistente con el espíritu científico racional. Los verdaderos científicos deberían afrontar las deficiencias de las viejas teorías y los desafíos que enfrentan, y tener el coraje de liberarse de sus limitaciones. Sólo así podrán avanzar la ciencia y la humanidad.
En "El origen de las especies", Darwin explicó una vez que Lamarck, el destacado naturalista francés y pionero de la teoría de la evolución, fue un biólogo francés y uno de los fundadores de la teoría moderna de la evolución. Sus principales obras incluyen "Flora francesa" y "Filosofía animal". Como aporte a la teoría de la evolución, “Su aporte es inmenso, fue el primero en traer a la conciencia la postulada posibilidad de que todas las modificaciones en los reinos orgánico e inorgánico ocurren según las leyes de la naturaleza y no por la intervención de Dios. de". También vimos que Lenin dijo al resumir el significado de la teoría de la evolución de Darwin: "Las obras de Darwin finalmente alejaron a Dios de la naturaleza, y la ciencia biológica se puso de pie". Estas discusiones muestran por primera vez el papel de la evolución al enfrentarse a la teología.
En la sociedad occidental, las ciencias naturales se han desarrollado rápidamente desde el Renacimiento, alentadas por la "teoría heliocéntrica" de Copérnico. En el siglo XVIII, la astronomía, las matemáticas, la física y la mecánica se habían liberado del dominio de la teología, pero la biología seguía aprisionada dentro de la teología. La cosmovisión teológica está encarnada en la biología como creacionismo de especies e inmutabilidad de especies. Estos dos puntos de vista creen que Dios es el Creador, que todos los seres vivos son creados por Dios y que todos los seres vivos de la tierra obtienen su estructura y funciones eternas, incluidos los hábitos de vida, del Creador. Obviamente, el llamado creacionismo de las especies y la inmutabilidad de las especies son esencialmente la Biblia cristiana trasladada a las ciencias naturales. La ciencia biológica en aquella época sólo podía ser un comentario de la Biblia y una "esclava de la teología". En una tendencia social tan incuestionable, ¿cómo ocupó la idea de evolución las mentes de Lamarck, Darwin y otros científicos? Sabemos que a partir de finales del siglo XVIII, no sólo Lamarck y Darwin, sino también un grupo de científicos naturales establecieron la idea de la evolución. Entre los representantes destacados se encuentran: el científico francés Buffon, el zoólogo francés Saint-Tyrell (1772-1844), el anatomista y embriólogo animal francés, uno de los pioneros de la teoría de la evolución moderna.
Profesor de Zoología de Vertebrados en el Museo de Historia de París. Entre sus principales obras se encuentra "Filosofía de la Anatomía". El naturalista y poeta británico Erasmus Darwin (abuelo de Darwin), el científico natural británico Wallace, el botánico alemán Carl Nicholas Floras (18101875), el zoólogo ruso Lurie (18141858). ¿De dónde vino la fuerza que impulsó a tantos científicos naturales a romper con las limitaciones de la teología?
Podemos entender claramente al observar el proceso de ideas evolutivas que brotan en sus mentes. Por ejemplo, el abuelo de Darwin, Erasmus Darwin, dijo una vez: “Las metamorfosis de los animales, como el cambio de renacuajo a rana… cambios provocados por el hombre, como nuevas razas de caballos, perros y ovejas… el clima y los cambios causados por condiciones estacionales,... la estructura de todos los animales de sangre caliente es básicamente la misma,... tanto es así que no podemos estar seguros de que todos ellos sean producidos a partir de la misma fibra vital." Esto demuestra que las especies se cultivan bajo condiciones artificiales condiciones y. El hecho de que los cambios se produjeran bajo la influencia de diferentes entornos externos lo inspiró a producir la idea de cambio de especies. Tomemos como ejemplo al alemán Carl Frazier. Marx lo elogió como "el darwinista anterior a Darwin". En 1847 publicó el libro "Historia del clima y las plantas en diferentes épocas". En el libro, comparó las descripciones de la morfología y ecología de las plantas realizadas por escritores griegos antiguos con sus viajes de campo a Persia, Egipto y otros lugares en la década de 1930, y concluyó que "nuestra creencia en la inmutabilidad de las especies de plantas también se ha visto sacudida. Incluso señaló que fue causado por la naturaleza”. No es difícil comprender que fue el contacto directo con los hechos de la naturaleza lo que le llevó a abandonar las opiniones teológicas sobre la inmutabilidad de las especies y la creación de las especies.
Sabemos que entre los pioneros de la teoría de la evolución, Lamarck y Darwin recibieron educación teológica directa y es posible que hayan adoptado el clero como profesión de por vida. Los padres de Lamarck querían que fuera sacerdote, por lo que en la escuela secundaria ingresó a una escuela parroquial y estuvo influenciado por la teología durante varios años. Darwin se graduó de la Divinity School de la Universidad de Cambridge con un título y títulos sacerdotales. Sin embargo, fueron precisamente estos dos quienes asestaron un duro golpe al creacionismo y a la inmutabilidad de las especies. La infusión de conceptos teológicos no impidió la germinación de ideas evolucionistas en sus mentes. La razón fundamental fue precisamente el hecho de que observaban la naturaleza. Lamarck resumió una vez este problema en una frase. Dijo: "Los materiales observados han demostrado claramente lo absurdo de la teoría de la inmutabilidad de las especies". En cuanto a Darwin, la inspiración de la naturaleza para él era aún más obvia. También podríamos decir algunas palabras más. En 1935, el gobierno ecuatoriano estableció un Memorial Darwin en las Islas Galápagos, a 1.000 kilómetros de su costa, para conmemorar el centenario de la expedición de Darwin a las islas. La inscripción dice: "Charles Darwin desembarcó en las Islas Galápagos en 1835. Al estudiar la distribución de animales y plantas locales, consideró por primera vez la cuestión de la evolución biológica y comenzó una revolución ideológica sobre este tema no resuelto en Una entrada del diario de Darwin". la época señaló que las islas estaban "rodeadas de nuevas aves, nuevos reptiles, nuevos moluscos, nuevos insectos y nuevas plantas...". ¿Por qué las criaturas indígenas de estas islas tienen diferentes proporciones de contacto con las criaturas del continente, tanto en especie como en cantidad, y trabajan de manera diferente entre sí? ¿Por qué también se crean según la organización biológica de Estados Unidos? "En el período moderno de la historia geológica, sigue siendo un océano vacío. Por lo tanto, tanto en el espacio como en el tiempo, parecemos llegar a una opinión algo más cercana a ese gran hecho, y ese es el secreto de todos los secretos: el problema de la primera aparición de nueva vida en la Tierra. "Darwin creía que todas sus ideas se originaron en las Islas Galápagos. Respecto a toda la vida de la expedición Beagle, recordó: "El viaje Beagle fue lo más importante de mi vida y determinó todo mi futuro. "He aquí un episodio que ilustra la revelación de los hechos naturales a Darwin. Antes del viaje del Beagle, Hans Rowe, profesor de botánica de la Universidad de Cambridge a quien Darwin admiraba mucho, le sugirió que el geólogo Lyell (1797-1875) tradujera Como "Ryle", un geólogo británico y fundador de la geología, defendió la teoría de los gradientes geológicos, y su libro principal, "Principios de geología", marcó la madurez de la geología clásica. Lo mantuvo consigo y dijo: "Debes". Lleva contigo el nuevo libro de Ryle en este viaje y léelo en cualquier momento, porque es muy interesante, pero aparte de los hechos que registra, no debes prestarle atención, porque su teoría es extremadamente absurda."
"Resulta que Ryle explicó en su libro que los estratos de la Tierra cambian lentamente y que los cambios en el entorno de la superficie hacen que los organismos cambien gradualmente. La teoría de Ryle era una crítica a la "teoría de la catástrofe" dominante en ese momento, dijo Hans Lowe. Estaba convencido. Darwin leyó atentamente el libro al comienzo del viaje y creía que "los seres vivos fueron creados según el plan de Dios". Una vez respondió a las preguntas de los oficiales durante el viaje. Acaba de visitar el primer lugar, la isla Santiago en Cabo Verde, y descubrió que cuanto más profundo es el estrato, más simple es la estructura de los fósiles biológicos, más superficial es el estrato y más compleja es la evolución de los organismos registrados en la historia de la estratigrafía. ¿Desarrollo? Frente a los hechos, Darwin tuvo que ser conquistado por la teoría de Ryle. Por lo tanto, escribió: "Esta investigación me convenció de que el punto de vista de Ryle era muy superior a cualquier otro que yo conociera". "
En resumen, observar, recopilar y analizar los hechos de la naturaleza son los factores principales para la germinación del pensamiento evolutivo. Al mismo tiempo, sabemos que son estos hechos objetivos los que han dado generaciones de vida natural. Los científicos reafirman sus creencias y las hacen ignorar. La persecución de las fuerzas religiosas y la discriminación y el ataque de fuerzas sociales ignorantes han propuesto la perspectiva de la evolución biológica. De manera similar, es precisamente basándose en una gran cantidad de hechos que la teoría de la evolución ha ganado la victoria. éxito Hoy se puede ver claramente que no importa cómo la gente explique las razones de la evolución, no importa cómo la evolución pueda cambiar su forma, el hecho de la evolución biológica en la naturaleza nunca podrá borrarse.
La sublimación de la teoría.
La razón humana nunca está satisfecha con "saber qué es". Siempre es necesario descubrir "por qué es lo que es". Por lo tanto, cualquier teoría científica no puede limitarse a describir hechos empíricos. Proporcionar una explicación razonable de por qué los hechos suceden de esta manera. De hecho, muchos años antes de Darwin, la gente descubrió el hecho de la evolución biológica y propuso la idea de la evolución biológica: "Carver Wolf (1733). -1794)] fue un embriólogo alemán. Observó en detalle el desarrollo embrionario de los pollos y demostró que los vasos sanguíneos de los pollos se formaban gradualmente, proporcionando evidencia favorable a la "teoría de la evolución" de varios órganos biológicos. La obra principal es "Génesis", publicada en 1759. En 1759 se llevó a cabo el primer ataque a la inmutabilidad de las especies y se anunció la teoría de la procedencia. Pero lo que previó no fue más que un genio, y fue el filósofo natural alemán Okun (1779-1851). Se cree que los seres humanos son el epítome de todo el universo y el pináculo del desarrollo de la naturaleza, y que las leyes espirituales y las leyes naturales son similares. Lamarck y Bell (1792-1876) también fueron traducidos como von Bell, biólogo, antropólogo y geógrafo germano-ruso, y fundador de la embriología comparada. La mayor contribución fue el descubrimiento de huevos de mamíferos en 1827. El importante trabajo "Historia de la generación animal: observación y pensamiento" señala que todos los embriones de vertebrados son similares hasta cierto punto, y cuanto más estrecha es la relación, mayor es la similitud. En el proceso de desarrollo, aparecen primero las características del filo, seguidas de las características de clase, orden, familia, género y especie. Esto se conoció como "Ley de Bell" en embriología. Había una forma definida, y Darwin tardó cien años, en 1859, en completarla con éxito. "Entonces, ¿por qué la teoría de la evolución llegó a buen término en manos de Darwin? Una de las razones más importantes es que proporcionó una explicación razonable y expuso correctamente el mecanismo de la evolución biológica en teoría.
La evolución de las especies es un hecho ¿Cuáles son las causas de la evolución? ¿Por qué las especies evolucionan de lo simple a lo complejo, de lo bajo a lo alto? Antes de Darwin, algunos evolucionistas intentaron responder a esta pregunta, pero sus respuestas eran inverosímiles o inverosímiles. -Buscado. Darwin resumió y superó las teorías de sus predecesores, prestando atención a la absorción de nutrientes de ideas académicas en otras disciplinas, después de años de ardua exploración y pensamiento intenso, propuso la teoría de la selección natural para explicar los hechos de la evolución biológica. Incluye principalmente los siguientes tres contenidos armoniosos y unificados:
(1) La teoría de la lucha por la supervivencia La contradicción entre la sobreproducción y las condiciones de vida limitadas es una de las razones externas de la extinción de las especies en la tierra. /p>
(2) La teoría de la variación genética. Aunque el mecanismo de variación no está claro, es innegable que la variación es ubicua, y Darwin utilizó la variación para explicar las causas internas de la evolución de las especies.
(3 ) Teoría de la supervivencia del más fuerte. Las condiciones de vida siempre están cambiando. Si una especie muta para adaptarse al entorno cambiante, ganará y se desarrollará en la lucha por la supervivencia.
Si la variación de una especie no es adecuada a sus condiciones de vida en ese momento, es propensa a decaer o extinguirse.
De esta manera, Darwin nos dio una descripción aproximada del mecanismo de la evolución biológica basada en los hechos y las contradicciones de la naturaleza misma. Varias preguntas clave tienen aquí respuestas razonables y fácticas. ¿Cómo aparecen las nuevas especies? Porque las viejas especies mutan. ¿Por qué se han extinguido muchas especies? Porque no pueden soportar la presión de la competencia por la supervivencia. ¿Por qué la relación entre los seres vivos y el medio ambiente es tan armoniosa? Porque algunas de las muchas variaciones coinciden con la selección ambiental. En cuanto a por qué existen tipos inferiores de organismos en todas partes, Darwin escribió: "Esto es fácil de entender, porque la selección natural, la supervivencia de los más aptos, no implica necesariamente un desarrollo progresivo: la selección natural utiliza sólo aquellos organismos que tienen una cierta influencia en el relaciones complejas de la vida." Mutaciones ventajosas."
Aquí vale la pena señalar que Darwin fue capaz de utilizar los hechos hábilmente para demostrar su punto de vista. No basó su teoría en especulaciones como lo hizo Lamarck. ¿Significa esto que Darwin respondió todas las preguntas con hechos? No, su capacidad para utilizar hábilmente los hechos radica en: por un lado, cuando no puede proporcionar el mecanismo de cómo ocurren los hechos, declara que la ciencia actual no puede resolver el misterio de los hechos al mismo tiempo, usa mucho; de materiales de todos los aspectos para demostrar que esto es cierto. De esta forma, aunque no haya una explicación del "por qué", es fácil que todos crean que lo que dijo es cierto. Por ejemplo, Darwin no pudo dar una explicación razonable de los mecanismos de mutación y herencia. Admitió: "Ignoramos profundamente las leyes de la mutación. Podemos proponer la causa de cualquier variación en tal o cual parte en menos de un caso entre cien. Respecto a la herencia, dijo: "Las leyes de la herencia son increíbles". ; son cuestiones científicas futuras. "Si no puede responderlo usted mismo, no podrá adivinar ni sacar conclusiones fácilmente, para no hacer conjeturas inciertas y reducir la confiabilidad de la teoría. Sin embargo, los hechos de la variación y la herencia existen objetivamente y no se pueden borrar. Por lo tanto, Darwin puso una gran cantidad de material frente a los lectores, haciéndolo increíble y esperando que la ciencia futura explore las razones. Por otro lado, cuando explicó las causas de los hechos y elaboró su teoría, trabajó arduamente para recopilar resultados de investigación de diversos aspectos y disciplinas para respaldar sus puntos de vista, lo que sin duda aumentó la credibilidad de la nueva teoría. Eche un vistazo a su libro Sobre el origen de las especies, publicado en 1859. Su rica e informativa información está escrita entre líneas. No es difícil imaginar la profunda habilidad y las buenas intenciones de Darwin para controlar los hechos.
El temperamento científico de Darwin
Cuando Darwin recordó el camino de su vida, habló de la ayuda de dos temperamentos.
El primero es “salvaguardar la libertad de pensamiento”. En 1881, le dijo a la gente que seguía este principio de erudición: "He hecho un esfuerzo decidido para mantener mi mente libre para perder mis hipótesis favoritas tan pronto como resulten falsas (y tampoco hay objeción). plantear una hipótesis para cada pregunta), y no hay otra manera". Considerando la influencia de los hábitos sociales religiosos y la teología de aquella época, y considerando la dificultad de estudiar la propia teoría de la evolución, se puede reconocer que "mantener "La libertad de pensamiento" era importante para Darwin. Es particularmente significativo.
"Mantener la libertad de pensamiento" se refleja en el escepticismo, la complacencia y el conservadurismo de Darwin.
No hace falta decir que su teoría de la evolución fue una rebelión contra la teología religiosa de la época y producto de un audaz escepticismo.
Los dos mentores por los que estaba más agradecido y respetado en su vida fueron Hanslow y Ryle. Se toma en serio la guía de su mentor, pero esto no le impide mantener su propio estilo y pensamiento. Por ejemplo, Hanslow creía que el movimiento de las plantas entrelazadas se debía a su tendencia natural a crecer en espiral, pero Darwin propuso basándose en sus observaciones de trepadoras cultivadas en invernaderos: "El movimiento de los zarcillos o trepadoras es una adaptación al entorno de vida, Para obtener mejores resultados, más luz solar y más aire favorecen la supervivencia y el crecimiento. De lo contrario, difícilmente podrán sobrevivir." Otro ejemplo, Ryle propuso la teoría de los cráteres sobre la formación de los arrecifes de coral. La gente creía en Ryle, nadie lo dudaba. Pero Darwin planteó una pregunta basada en sus propias observaciones: "Los nuevos hechos no parecen ser lo que Ryle dijo". Creía que la formación de los arrecifes de coral no estaba necesariamente relacionada con los volcanes, sino que fue construida por los corales a lo largo de muchos años.
Más tarde, él mismo se convirtió en una autoridad, pero esto no lo hizo conservador y cauteloso, sino todavía lleno de dudas y espíritu emprendedor. Una vez leyó el libro recién publicado "Blood Relatives".
El autor cita datos experimentales publicados por un académico belga en la prestigiosa revista "Proceedings of the Royal Society of Belgium": Los conejos endogámicos se han apareado durante muchas generaciones sin consecuencias perjudiciales. La gente está acostumbrada a no dudar de los artículos de periódicos y revistas autorizados. Pero Darwin creía que el informe experimental era insostenible, por lo que escribió a la revista para expresar su opinión y preguntar si el experimento era cierto. Efectivamente, rápidamente recibió una respuesta de que el informe experimental era falso.
Darwin nunca afirmó ser un gran hombre. Conocía el valor de tener una mente abierta respecto de la ciencia. Por lo tanto, no puede aceptar ninguna práctica de elogiarse a sí mismo y menospreciar a los demás. Ante este tipo de comportamiento por parte de los demás, te dirá sin rodeos: "Me opongo a la gran importancia que le asignas a nuestros grandes hombres; solía pensar que las figuras de segunda, tercera y cuarta eran sumamente importantes". , al menos para los científicos."
Nunca se ciñe a sus teorías, sino que piensa en ellas una y otra vez. En cuanto al mecanismo de herencia, una vez propuso la hipótesis de la "pangénesis", es decir, una partícula llamada "pangénesis" sale de varias partes del cuerpo y se agrega a las células reproductivas para explicar los cambios en el cuerpo, es decir, los rasgos adquiridos. se transmiten a la descendencia. Después de que se publicó esta hipótesis, algunos estudiosos plantearon objeciones y Darwin tomó en serio estas críticas. Por ejemplo, criticando al botánico italiano Federico Del Bino (1833-1905), dijo: "Se opuso a la hipótesis, pero la criticó con razón; sus críticas me parecieron útiles. Desde entonces, he tenido frecuentes discusiones sobre botánica". También fue sobre la base de una cuidadosa consideración de las críticas que Darwin eliminó la discusión sobre la hipótesis de la pangénesis de la sexta edición de "Sobre el origen de las especies". De este hecho podemos entrever su actitud académica humilde y rigurosa. Por supuesto, por el hecho de que compiló el "Borrador sobre el origen de las especies" en 1842 y no publicó el libro "Sobre el origen de las especies" hasta 1859, podemos comprender mejor la "profundidad" de su "pensamiento insaciable".
La segunda cualidad importante de Darwin fue su capacidad de observación. Era lo único en lo que parecía tan seguro. Dijo: "No tengo ni una comprensión sobresaliente ni un ingenio extraordinario, pero puedo estar por encima de los demás en mi capacidad para detectar cosas fugaces y observarlas con atención. No hay duda de esto". De sus descripciones de los hábitos ecológicos de animales y plantas en muchos de sus trabajos publicados, y de sus comparaciones de diferencias sutiles en estructuras morfológicas entre especies y variedades, no podemos evitar admirar su capacidad de observación. Por supuesto, no es difícil comprender la importancia de esta cualidad para Darwin. Para todo naturalista y evolucionista de aquella época, la observación cuidadosa era la primera y mínima condición para iniciar la investigación. En opinión de Darwin, se trata realmente de una adaptación inteligente de las capacidades personales y las necesidades laborales.
Darwin también decía que otra cualidad importante que deben poseer los científicos es el interés, es decir, el interés por explorar los misterios de la naturaleza. Fue este interés el que llevó a Darwin durante su infancia y adolescencia a recolectar especímenes, viajar, cazar y estudiar química con su hermano mayor. No estaba interesado en su tarea, por lo que sacó malas notas. Dijo en su autobiografía: "La escuela era un lugar vacío para mi educación". Fue este interés el que le llevó a distraerse mientras estudiaba medicina en la Universidad de Edimburgo. Posteriormente, se trasladó al Departamento de Teología de Cambridge para estudiar teología. Mientras aprendía mucho de geología, botánica y zoología de Hanslow y otros profesores de biología y geología, también participó en inspecciones académicas de plantas y geología. Fue este interés el que le hizo no querer ser sacerdote, aunque era licenciado en teología, sino participar en la ardua expedición alrededor del mundo. Fue este interés el que le permitió estudiar incansablemente a pesar de su enfermedad en la segunda mitad de su vida. El interés brinda a los estudiantes de maestría un flujo constante de motivación e inspira su entusiasmo por el trabajo desinteresado.
En su autobiografía, Darwin resumió la lucha de su vida por establecer la teoría de la evolución. "Lo más importante es que ama la ciencia, nunca se cansa de pensar, es diligente en observar y recopilar información y tiene una considerable capacidad inventiva y sentido común".
En julio de 1858, Darwin y Wallace leyeron sus artículos sobre el origen de las especies en la Linnean Society de Londres, y nació la teoría científica de la evolución. Del 65438 al 0859, Darwin publicó "El origen de las especies" y se convirtió en el fundador de la teoría de la evolución. La teoría de la evolución niega fundamentalmente los conceptos tradicionales de "creacionismo" e "inmutabilidad de las especies" y ha tenido un gran impacto en los campos de la filosofía, la sociología, la ética, la economía y otros campos.
Presenta en detalle el proceso de pensamiento de la germinación, surgimiento, desarrollo y establecimiento de la teoría de la evolución de Darwin, revela el secreto de su éxito desde el propio temperamento científico de Darwin y habla muy bien de la influencia de Darwin y su obra "El origen de las especies" sobre la humanidad. Destacada contribución a la historia. Al leer, puede consultar la "Introducción al origen de las especies" para profundizar su comprensión de la teoría de la evolución y el contenido de la introducción.