Palabras clave Capitalismo Dinero Trabajo ¿Teoría del valor?
Código de identificación del documento número A811 de clasificación de la Biblioteca de China ¿A?
Hasta ahora, la crisis económica global que comenzó en Wall Street en 2008 ha durado ocho años, aunque el mundo capitalista generalmente afirma que la economía estadounidense, la fuente de la crisis, obviamente se ha recuperado. Sin embargo, según la economía política marxista, esta recuperación es condicional o limitada. Debido a que las crisis están inherentemente determinadas por las relaciones económicas capitalistas, una vez que las contradicciones internas del capitalismo se desarrollan históricamente hasta cierto punto, inevitablemente estallarán. La recuperación, si la hubiera, es el resultado de transferencias externas o retrasos internos. Este artículo intenta explicar las razones de la recuperación de esta crisis económica a partir de los principios operativos básicos del capitalismo. ?
¿El punto de partida lógico de la economía política marxista: la teoría del valor trabajo?
Marx vivió en una era de desarrollo irrestricto de la economía mercantil capitalista. En la economía de mercancías, dado que el comercio de mercancías se ha convertido en el fenómeno y la cosa dominante en las actividades económicas, Marx creía que "la riqueza de una sociedad dominada por el modo de producción capitalista se manifiesta como una 'enorme acumulación de mercancías', y una sola mercancía se manifiesta como esta riqueza. Por tanto, nuestra investigación parte del análisis de las mercancías, es decir, el proceso de producción capitalista es una producción de mercancías desarrollada y universal, y las mercancías son la forma celular de las relaciones económicas capitalistas. Las relaciones económicas capitalistas deben llevarse a cabo. Comencemos con las mercancías. Las mercancías son productos en transacciones, que dependen del valor intrínseco de la mercancía y determinan si el producto puede intercambiarse de manera justa y razonable en el mercado para satisfacción tanto de los compradores como de los vendedores. ¿Cómo definir el valor intrínseco de las mercancías es la economía política creada por Marx?
En primer lugar, Marx divide las propiedades económicas de las mercancías en dos niveles: valor de uso y valor. Si un producto no entra en circulación comercial, sólo tiene un valor de uso específico, que es la naturaleza de la mercancía. Atributos una vez que entra en circulación, se necesita un valor de cambio abstracto para determinar la naturaleza de su intercambio, que implica intercambios entre. Las personas y producen los atributos sociales de las mercancías. El valor de uso implica los atributos materiales específicos de los productos y la economía. La atención se centra en el valor abstracto, es decir, las propiedades intrínsecas de las mercancías. En opinión de Marx, las diferentes mercancías pueden intercambiarse en. Los precios iguales se deben a que tienen propiedades intrínsecas acordadas. Marx abstrae las propiedades intrínsecas de diferentes mercancías en mercancías unificadas. Una vez que la economía sólo considere el valor y abandone los diferentes valores de uso específicos, las diferencias cualitativas entre las mercancías serán eliminadas y las diferencias cuantitativas. ②?
La siguiente tarea es determinar el valor de las mercancías con base en el análisis anterior, el valor de las mercancías es el producto de abstraer valores de uso específicos y debe cumplir con los requisitos de comunicación entre diferentes. Marx siguió la teoría del valor trabajo en la economía clásica. El concepto define de manera abstracta el valor como "el trabajo humano general indiferenciado condensado en mercancías" (3), que se desarrolla desde la abstracción de las mercancías hasta la abstracción del trabajo, y de donde proviene el valor de uso concreto. el trabajo concreto de crear diferentes productos. A partir de entonces, el ser humano también se divide en trabajo concreto y trabajo abstracto. El trabajo concreto refleja los atributos naturales del trabajo y el trabajo abstracto refleja los atributos sociales del trabajo. p>¿Por qué Marx eligió la teoría del valor trabajo en lugar de la teoría del valor de utilidad, o simplemente ignoró el concepto de valor económico como teoría de los precios de equilibrio como punto de partida para su construcción de la economía política? Marx es muy diferente de la economía occidental. Su comprensión proviene básicamente del punto de vista del empirismo, ignorando la naturaleza abstracta que hay detrás de él.
El pensamiento académico de Marx se originó en la filosofía clásica alemana, que se centraba en la determinación abstracta de la esencia de las cosas. Según la ontología social de Marx, la historia mundial es el proceso de desarrollo histórico entre el hombre y la naturaleza, el hombre y el escenario social. El vínculo entre el hombre y la naturaleza y entre el hombre y el hombre es la "práctica". La historia se desarrolla en el proceso de la práctica, y el sujeto y el objeto también se transforman y desarrollan en el proceso de la práctica, creando así la historia mundial. Entonces Marx creía que el trabajo creaba el mundo. En este caso, el papel del trabajo en economía no es sólo crear el valor de uso de diversas mercancías, sino también formar el trabajo abstracto que determina el valor abstracto intrínseco de las mercancías. A través del método abstracto de Marx, el trabajo concreto forma el valor de uso de las mercancías, y el trabajo abstracto forma el valor de las mercancías. Marx definió el valor de las mercancías como trabajo abstracto, que en realidad fue más allá del análisis superficial del comportamiento de las transacciones con el que la economía occidental está satisfecha, y profundizó en el análisis de las relaciones sociales detrás de las transacciones de mercancías. El intercambio de bienes entre personas encarna el intercambio y la posesión de trabajo abstracto y también representa la relación de posesión entre las personas en el mundo. ⑥?
¿Análisis de la crisis monetaria y económica capitalista?
Desde el establecimiento del comercio de productos básicos, ambas partes necesitan aclarar el valor intrínseco de los diferentes productos y llegar a un acuerdo sobre el valor de intercambio. Entonces, este tipo de valor de cambio, que no tiene diferencia cualitativa sino sólo tamaño cuantitativo, requiere de un intermediario en el mercado para realizar su función de intercambio. El intercambio de mercancías inicial de la humanidad fue el trueque, y el intermediario del valor de cambio aún no ha intervenido en el intercambio de mercancías. El intercambio de trueque está sujeto a muchas condiciones específicas en la operación real. Es probable que no se pueda alcanzar una transacción específica porque no se puede satisfacer el valor de uso de ambas partes, por lo que es un producto de la economía mercantil subdesarrollada. Con la expansión de la división social del trabajo y el desarrollo de la economía mercantil, la gente necesita cada vez más un equivalente universal que actúe como intermediario en las transacciones de mercancías, y surgió la moneda. La moneda es un equivalente universal con atributos especiales de mercancía. Contiene tanto el valor de uso creado por el trabajo concreto como el valor creado por el trabajo abstracto. Por lo tanto, cumple exactamente con los requisitos económicos para la unificación de los medios de circulación de las mercancías y la escala de valores en las transacciones de mercancías. Precisamente gracias al surgimiento de la moneda la economía mercantil se despidió de la etapa de intercambio de trueque (W-W`), y el intercambio de mercancías se transformó en un proceso de mercancía-moneda-mercancía (W-G-W`). En este momento, el dinero sólo cumple la función de medio de circulación. La economía mercantil en este momento sigue siendo una economía mercantil pura. El propósito del intercambio de mercancías es obtener la mercancía misma. ?
Originalmente, el propósito del intercambio de mercancías es intercambiar diferentes valores de uso, y el uso de moneda es solo medir razonablemente el valor de uso de diferentes propiedades. Sin embargo, con la aparición de la moneda, que es fácil de almacenar y transportar, este producto especial ha traído nuevas posibilidades a la economía de los productos básicos: el comercio de productos básicos puede realizar la separación del tiempo y el espacio entre la compra y la venta. Reemplaza gradualmente la función de circulación y se ve afectado por la atención de los lectores. En lo que respecta a la función de almacenamiento de la moneda, es la función de retirar moneda de la circulación y almacenarla en forma de riqueza social. La razón principal por la que los propietarios de divisas quieren retirar moneda del proceso real de transacción de productos básicos es para reservar el poder adquisitivo de productos futuros. La razón por la que necesitamos reservar el poder adquisitivo futuro es porque los tenedores de divisas no están seguros de sus deseos de consumo y poder adquisitivo futuros, y la función de separar la moneda de la compra y venta de tiempo y espacio realiza precisamente los deseos antes mencionados de los tenedores de divisas. Por lo tanto, después de la separación del tiempo y el espacio, el comportamiento del comercio de mercancías se divide de W-G-W' a W-G y G-W', lo que crea una nueva posibilidad de que el propósito del intercambio de mercancías ya no sea el intercambio de valor de uso. El intercambio de productos básicos puede utilizar la función de almacenamiento de la moneda para organizar el consumo futuro, maximizando así el poder adquisitivo de la moneda en el futuro. Esta nueva forma de comerciar bienes fue inventada por la clase mercantil creada por la tercera división del trabajo en la sociedad. A los ojos de los empresarios, el comercio de productos básicos debería ser G-W-G', es decir, usar dinero para comprar bienes y luego venderlos a un precio superior al precio de compra en otro tiempo y espacio para obtener ganancias y lograr la apreciación del capital. . A partir de entonces, las actividades comerciales tuvieron su propio propósito activo: la acumulación de capital, y ya no sirvieron simple y pasivamente a la reproducción social y económica.
Precisamente porque los empresarios inventaron la acumulación de capital, el propósito de las actividades económicas pasó de satisfacer el consumo a perseguir la apreciación de la moneda. El objetivo final del intercambio ya no es el valor de uso, sino el valor abstracto. El dinero es un contrato abstracto para mercancías específicas.
Por lo tanto, la importancia de acumular dinero radica en la apropiación del trabajo abstracto, pero la fórmula para apropiarse del trabajo abstracto creado por uno mismo es W-G, mientras que la fórmula para que la clase mercantil se apropie del trabajo abstracto creado por otros a través del intercambio y otros medios es G-W-G`. Desde la perspectiva de las relaciones sociales, la acumulación de capital consiste en poseer más trabajo de otros para lograr el control del poder y la libre posesión del mundo, que es el objetivo final de la explotación capitalista. ?
Sin embargo, si la burguesía quiere realizar la acumulación continua de capital, debe asegurarse de que la cadena del ciclo G-W-G' no pueda ser interrumpida. Toda la economía capitalista requiere producción, distribución, intercambio y consumo, para que la burguesía pueda realizar la acumulación continua de capital. El ciclo no se interrumpirá. El capital en sí no es omnipotente. También requiere la cooperación de otros factores para completar su propia acumulación. Por lo tanto, sus propias limitaciones están ocultas dentro del capital. La acumulación de capital requiere un determinado entorno externo para asegurar su progreso, y este entorno externo Precisamente destruido. por la acumulación irrestricta de capital. Es la acumulación ilimitada de capital lo que conduce a la polarización entre la burguesía y el proletariado. El dinero está cada vez más concentrado en manos de la burguesía y se utiliza para inversiones en el futuro más que para consumo. Los bienes en el mercado no se pueden vender porque no hay dinero para consumir, lo que en última instancia conduce a un desequilibrio entre la oferta y la demanda, dando lugar a una crisis económica capitalista. ?
Varias vías que tiene la burguesía para solucionar la crisis económica del capitalismo.
La opción de la burguesía para responder a la crisis económica es mantener el sistema capitalista de explotación mientras intenta encontrar otros métodos nuevos para aliviar o transferir los conflictos internos al exterior. Las contradicciones transferidas externamente se logran principalmente lanzando guerras en el extranjero y estableciendo un orden económico internacional irrazonable para abrir mercados extranjeros. Los métodos de operación específicos no se repetirán aquí. Este artículo se centra en las diversas medidas de control económico interno adoptadas por algunas de las principales economías capitalistas con el objetivo de restaurar los ciclos de acumulación de capital interrumpidos por las crisis económicas. ?
La apariencia de la crisis económica capitalista es una liquidez insuficiente, pero su esencia no es la escasez de moneda, sino que la función de almacenamiento de la moneda excede su función de circulación en este momento, provocando que la moneda se precipite en las manos. de los propietarios del capital. Para los capitalistas, crear nuevos deseos de consumo no liberará su propia liquidez a gran escala. Para poner el dinero almacenado por los capitalistas en el ciclo de acumulación de capital, la burguesía utiliza principalmente los siguientes métodos:
El primer método se llama impuestos altos y alto bienestar. Los países capitalistas imponen altos impuestos al acaparamiento de moneda en el campo de la distribución secundaria e invierten en manos de personas de bajos ingresos a través de un alto nivel de bienestar, creando demanda efectiva y capacidad de consumo para la sociedad que el capitalismo no puede crear en la distribución primaria. Este enfoque es el modelo de Estado de bienestar iniciado por el Informe Beveridge británico después de la Segunda Guerra Mundial. Su idea es utilizar la fuerza externa más directa para suavizar la distribución desigual de la moneda, obligar a la moneda a pasar del almacenamiento a la circulación y reactivar el ciclo de acumulación de capital. Pero este enfoque condujo a la resistencia capitalista a los impuestos estatales: los capitalistas trasladaron gradualmente empresas de áreas de alto bienestar a áreas de bajo bienestar con bajos costos laborales. Después de todo, el capital puede fluir a través de fronteras, lo que ha promovido en gran medida el proceso de globalización económica. ?
El segundo método se llama endeudamiento y gasto. El problema central de la crisis económica es que el poder adquisitivo de toda la sociedad con intención de compra (parte del cual está en manos de capitalistas, pero no en campos específicos, el siguiente "poder adquisitivo" es "poder adquisitivo con intención de compra". ) es inferior al precio total de los bienes producidos por toda la sociedad. Por lo tanto, para lograr la equivalencia entre los dos, una forma es dejar que los consumidores gasten dinero que no tienen, o que el país pueda prestar dinero a los capitalistas para que lo gasten, lo cual es prestar dinero a las generaciones futuras para que lo gasten. Debido a la inflación, el dinero en el futuro "valdrá" menos que el dinero actual, por lo que la diferencia en dinero puede compensar la diferencia en el poder adquisitivo y los precios generales. El consumo de sobregiros en tarjetas de crédito en países europeos y americanos es una manifestación concreta de este método. Su esencia es sobregirar los ingresos laborales futuros de los trabajadores para digerir los productos excedentes de hoy, logrando así la transformación del trabajo concreto propiedad de los capitalistas en trabajo abstracto. Sin embargo, este método es limitado y conducirá a la acumulación de deuda en diferentes niveles, e incluso conducirá a pedir prestado nueva deuda para pagar deuda antigua, lo que eventualmente generará una crisis de deuda. ?
El tercer método se llama inversión rodante. La inversión móvil permite a los capitalistas poner en circulación el dinero acumulado para compensar la diferencia entre el poder adquisitivo y el precio total.
Mientras los capitalistas siempre inviertan su dinero en lugar de almacenarlo, no habrá crisis económica. Ésta es una solución fundamental. Pero la sociedad capitalista se sustenta en el ciclo inversión-retorno, no en el consumo puntual. Sin embargo, la inversión personal de los capitalistas también es muy difícil. Para proporcionar canales de inversión para el capital excedente, surgió el sistema financiero moderno. El sistema financiero moderno puede buscar ampliamente proyectos en los que se pueda invertir e invertir rápidamente la moneda de almacenamiento inactiva propiedad de los capitalistas de diversas maneras. Los ingresos de la inversión también se pueden reinvertir rápidamente para formar una inversión continua. El dinero siempre está en circulación, por lo que no hay diferencia entre el poder adquisitivo y el precio total. Todo tipo de transacciones en papel y capital riesgo están bajo la presión de esta inversión de capital. Por supuesto, esto no quiere decir que el surgimiento de estos patrones se deba al miedo a la crisis económica; simplemente, el instinto del capital de buscar la autovaloración y la dirección de evitar la crisis económica son los mismos. ?
Sin embargo, como ocurre con cualquier inversión, existen recompensas y riesgos, y cualquier inversión puede fracasar. Una vez que la inversión fracase, provocará una crisis en el sistema financiero moderno. El ejemplo más típico es la crisis financiera que comenzó en Wall Street en Estados Unidos en 2008 y provocó una recesión económica mundial que aún no ha salido de la Gran Depresión. La mejor manera de evitar riesgos en la inversión es invertir en nueva ciencia y tecnología y utilizar nueva productividad para abrir nuevos puntos de crecimiento económico. El rápido crecimiento del capitalismo global en los últimos 200 años ha estado acompañado de tres revoluciones industriales. Sin embargo, si puede desarrollar nuevas fuerzas productivas y encontrar nuevos puntos de crecimiento económico no es una ilusión para la burguesía. ?
El cuarto método se llama flexibilización monetaria. Los métodos de implementación de la flexibilización monetaria incluyen la reducción de las tasas de interés de depósitos y préstamos, los coeficientes de reservas bancarias y la flexibilización cuantitativa. La atención no se centra en el dinero ahorrado por los capitalistas debido a las inciertas perspectivas de inversión, sino en inyectar nueva liquidez en el mercado y resolver el problema de la dificultad para convertir el trabajo concreto en trabajo abstracto. Sin embargo, lo más probable es que la nueva liquidez aportada por este método conduzca a una inflación de los medios monetarios crediticios, porque diluye el poder adquisitivo de la moneda original, por lo que también tiene efectos secundarios obvios. ?
¿Resumen y perspectivas?
Con la penetración gradual de Internet en la vida económica humana y el avance de la tecnología de transporte moderna, los intervalos de espacio y tiempo entre las personas son cada vez menos importantes y la integración global se está acercando a una realidad. En este contexto de productividad, la globalización económica se ha convertido en una opción inevitable para un mayor desarrollo de la economía capitalista. El flujo transnacional de capital permite la asignación unificada de factores de producción y fuerza laboral globales. Aunque en la superficie el capital puede controlar más recursos, esto a su vez significa que el capital se está acercando cada vez más al límite último de su expansión. Un día, la expansión del capital global no tiene restricciones e incluye varios factores de producción en el mundo, lo que significa que no hay posibilidad de que el capital se expanda hacia afuera en el futuro, la economía capitalista se convertirá en un sistema único en este momento. . Dado que es un sistema capitalista, esta última y única contradicción acumulada dentro de la economía debe ser también la crisis general del capitalismo descrita por Marx. Es inherente al capitalismo y no puede eliminarse en absoluto. Una vez que esta contradicción estalla, la economía capitalista no tiene espacio para maniobrar y cambiar la contradicción internamente, ya sea pidiendo dinero prestado o expandiendo la inversión, se espera que los ingresos laborales impredecibles en el futuro puedan movilizar el ciclo actual de acumulación de capital, pero el futuro es desconocido. En resumen, al final del espacio y del tiempo, la economía capitalista inevitablemente encontrará la interrupción del ciclo de acumulación de capital y contradicciones que no podrá resolver. Como dijo Keynes: "A la larga, todos morimos".