Explica las características, esencia y regularidad de las cosas revelando conceptos.
El texto explicativo es muy práctico e incluye anuncios, instrucciones, resúmenes, consejos, normas, reglamentos, reseñas, bocetos científicos, etc.
Normalmente, el texto explicativo incluye generalmente tres estilos específicos:
1. Tiene cierto carácter literario y remite a bocetos científicos.
Por ejemplo, "La píldora de lichi de junio de Zhou Nan"
En segundo lugar, con base científica
Por ejemplo, "Marcha hacia el desierto" y "¿Qué hay en el Universo".
3. Practicidad, como instrucciones, comentarios, etc.
Los textos expositivos generalmente introducen la forma, estructura, categoría, relación y función de las cosas, y explican los principios, significado, características y evolución de las cosas. "Shang·Yu Shugong" es el texto expositivo más antiguo de China.
Los textos expositivos son muy utilizados y generalmente se dividen en textos expositivos simples y textos expositivos literarios.
La discusión literaria es una discusión que introduce el conocimiento científico a través de la forma literaria.
La característica de la escritura expositiva es la de “contar”, que tiene un cierto grado de conocimiento. Este tipo de conocimiento, ya sea que provenga de materiales de investigación científica relevantes o de la práctica, inspección e investigación personales, es estrictamente científico. Para explicar las cosas con claridad, debemos captar las características de las cosas y luego revelar los atributos esenciales de las cosas, es decir, no sólo debemos explicar "qué" sino también "por qué" es así. En términos generales, la aplicación de la escritura expositiva sólo necesita explicar las características de las cosas, mientras que la escritura explicativa debe revelar el origen y la esencia del problema.
Deben organizarse los artículos explicativos, y el orden de las explicaciones debe ordenarse según la organización de la cosa misma y las reglas de comprensión de las personas. Por ejemplo, la introducción de paisajes y edificios se organiza principalmente de acuerdo con el entorno geográfico y el diseño de orientación; la introducción del origen y la evolución de las cosas se realiza principalmente en orden cronológico; la explicación de las cosas a menudo se organiza de acuerdo con el orden lógico de las cosas; . En definitiva, se explica paso a paso en un orden determinado, del exterior al interior, de la realidad a la virtualidad, de la separación a la combinación, de lo lejano a lo cercano, de lo superficial a lo profundo. A veces, para que otros entiendan las cosas con mayor precisión, bajo determinadas circunstancias, siempre que no viole las características y leyes de las cosas, se pueden hacer algunos ajustes en el orden.
La descripción es un método de expresión para explicar y analizar las cosas. Diferentes objetos tienen diferentes enfoques y niveles de interpretación. Al explicar cosas físicas, generalmente se debe prestar atención a la ubicación del espacio; al explicar cosas abstractas, se debe centrar en conceptos, características, fuentes, estructuras, tipos, similitudes y diferencias, comparaciones, conexiones y funciones.
Hay muchas formas de explicar, como explicación, clasificación, comparación, etc.
Redacción de ensayos argumentativos
1. Tres elementos de la redacción de ensayos argumentativos: argumentos, argumentos y argumentos.
(1) Argumento: Son los puntos de vista y opiniones del autor sobre el tema que se discute, y es el alma del escrito argumentativo.
1. Los artículos argumentativos generalmente tienen un solo argumento central, y algunos artículos argumentativos también presentan varios subargumentos en torno al argumento central. Los subargumentos se utilizan para complementar o probar el argumento central. Siempre que se estudie la relación entre estos argumentos, se podrá distinguir al amo y al esclavo.
2. ¿Cómo encontrar el argumento central? Los argumentos deben ser juicios claros, declaraciones completas del punto de vista del autor y deben presentarse en forma de oraciones completas. Las posiciones se pueden dividir en: título del artículo, comienzo del artículo, final del artículo, mitad del artículo y algunas requieren que los lectores resuma.
(2) Argumentos:
1. Argumentos fácticos: los hechos juegan un papel muy obvio en la escritura argumentativa. Analice los hechos, vea la verdad con claridad y compruebe si es lógicamente coherente con el punto de vista del artículo.
2. Argumento inferencial: El argumento es siempre familiar para el lector o generalmente reconocido por la sociedad. Son el resultado de abstraer y resumir una gran cantidad de hechos.
(3) Ensayo argumentativo: Los argumentos y argumentos del ensayo argumentativo se organizan a través de ensayos argumentativos. Argumento es el proceso y método de utilizar argumentos para probar un argumento, y es el vínculo lógico entre argumentos. El argumento es para resolver "lo que hay que probar", el argumento es para resolver "qué hay que probar" y la demostración es para resolver "cómo probar".
El método de demostración es el siguiente:
1. Demostración con ejemplos: Enumerar ejemplos concluyentes, suficientes y representativos para probar el argumento;
2. : Utilice conocimientos incisivos de clásicos marxistas-leninistas, citas famosas y aforismos de celebridades nacionales y extranjeras, y teoremas y fórmulas generalmente aceptados para probar argumentos;
3. , y pruébalos en la comparación Argumento;
4. Argumento metafórico: Utiliza cosas familiares como metáforas para probar el argumento. Además, en la refutación se suelen utilizar los métodos de refutación de "atacar la contradicción con contradicción" y "reductio ad absurdum". A menudo se utiliza en combinación en la mayoría de los ensayos argumentativos.
Segundo, estructura del ensayo argumentativo
1. La estructura básica consiste en plantear preguntas (introducción), analizar problemas (teoría) y resolver problemas (conclusión).
2. Se puede dividir en dos categorías
A. Estilo vertical: analiza la estructura paso a paso.
Ejemplo 1. En el enfoque "capa por capa", primero se presentan argumentos, luego se argumentan desde el lado negativo y luego se analizan más a fondo desde el lado positivo, como cuestionamientos, aprendizaje, etc.
Ejemplo 2. Estilo "Comenzar a grabar y dar la vuelta": romper el tema al principio y llevar a la discusión; luego continuar desde el principio y explicar los temas discutidos; "dar la vuelta" es un argumento de doble prueba desde todos los ángulos, es "; combinación".
B. Estilo horizontal: estructura de discurso expandido paralelo
Por ejemplo:
Existe un estilo "general-sub-teoría-general", que pone primero presentar el argumento, luego elaborarlo a partir de varios aspectos y finalmente resumir;
Hay un estilo de "teoría general-teoría parcial", primero se presenta el argumento y luego se demuestra desde varios aspectos.
Existe un estilo de "teoría dividida-teoría general". Los temas a discutir siempre se analizan desde varios aspectos y luego se llega a una conclusión integral.
En resumen, para analizar la estructura de un ensayo argumentativo, primero se deben comprender las conexiones internas entre los niveles de párrafo, y también prestar atención a los párrafos de transición, las oraciones de transición y las palabras de transición que sirven como vínculo. entre el anterior y el siguiente.