Bienestar animal
Colin Spedding
II
Speed Ding, Colin , 2000. Bienestar animal. Barra de exploración de la Tierra. Sterling Co., Virginia,
Estados Unidos de América
Acerca del autor: Sir Colin Spedding se ha dedicado al bienestar animal durante muchos años. Se ha desempeñado como
<. p>Presidente del Consejo de Bienestar de los Animales de Granja, 10 años, actualmente miembro de la Universidad de Reading, Reino UnidoProfesor honorario y presidente en funciones de People's Sick Animal Dispary
Capítulo 2: ¿Qué es el bienestar animal y por qué es importante?
Capítulo 3: Cuidar a todos los animales, o solo a algunos de ellos
El Capítulo 4 trata sobre la naturaleza y la gravedad de las cuestiones de bienestar
p>
Capítulo 5 Requisitos estándar
Capítulo 6 Organizaciones preocupadas por el bienestar animal
Capítulo 7 Mejora del bienestar animal
Capítulo Ocho Acciones necesarias
Capítulo 9 Problemas futuros en bienestar animal
Capítulo 10 Reflexiones, integración de temas y conclusiones
Apéndice 1 Recomendaciones de BFF y WSPA
Apéndice 2 Principales Organizaciones de bienestar animal
Apéndice 3 Una crónica importante de la utilización de los animales, los derechos de los animales y el bienestar de los animales
Apéndice 4 Leyes de protección animal
Apéndice 5 Introducción a la protección animal Ley
Anexo 6 Normas de Implementación de la Ley de Protección Animal
Anexo 7 Ley de Ganadería
Anexo 8 Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales
Organización
Red Mundial de Animales
Asociación Mundial WSPA para la Protección de los Niños
Animales
Asociación Mundial para la Conservación de los Animales
Organización Mundial del ComercioOrganización Mundial del Comercio
Estrategia de Conservación del Zoológico Mundial de Wzcs
El primer capítulo es la introducción
"Civilización Humana El alcance se puede juzgar por cómo respetamos y tratar a los seres vivos."
(Fan Weifen)
Lo primero y más importante es entender la definición de bienestar animal (ver Capítulo 2). Obviamente, si mis hijos usan el Las mismas palabras para cosas diferentes, incluso si quieren discutirlo, será difícil avanzar. Solo enfatizan opiniones personales y será difícil lograr algún resultado. /p>
Sería mejor tenerlo. una definición que sea aceptable para el público, pero esto no impide que algunas personas se opongan a ella y traten de convencer a otros de que acepten su punto de vista
Aún así, si hay una definición en la que todos están de acuerdo o que es socialmente buena. aceptable, ese puede ser el foco de discusión y describir los objetivos de mejora. Después de todo, la gente está interesada en los animales.
En diferentes países, las actitudes, opiniones y la importancia de las personas para el bienestar animal cambiarán con el tiempo.
La familia y la región también varían mucho.
Por ejemplo, en el Reino Unido, la actitud del público hacia las peleas de osos, gallos y perros ha cambiado con los tiempos.
p>
Y hay un cambio evidente en el servicio. Las actitudes hacia los caballos, las mascotas y el ganado han cambiado drásticamente.
El foco reciente del debate es la caza de animales salvajes, y el sacrificio de demasiados animales es perjudicial.
Control animal, cuidado y manejo de animales en granjas, zoológicos y circos.
Este tema varía mucho en diferentes países.
En el Capítulo 3 discutimos qué animales deberíamos cuidar en el Reino Unido y otros países.
Si tratamos a las personas, nuestra atención no se limitará a nuestro propio pueblo, ciudad o país. Esto es lo mejor.
Es posible descubrir por qué debería importarnos (ver Capítulo 2) y comprender la naturaleza y el alcance del problema.
(Ver Capítulo 4).
Por ejemplo, hay más gallinas que vacas y en las carreteras se matan animales salvajes (determinadas especies).
Se caza más gente de la que se mata, se matan más peces marinos que peces de agua dulce, etc. ¿Importan estos hechos?
¿Cómo deberíamos preocuparnos?
En cualquier caso, debemos entender este problema. ¿Es porque cubre tantos animales?
Esto es un problema. Si es así, ¿es más importante porque hay más animales?
Este será un problema recurrente por cada animal que lo sufra, ya sea uno o miles.
Un animal en una película, parece que pase lo que pase, es un dolor que hay que solucionar. Lo que les importa a los animales
es el grado, la extensión y la duración del dolor. Entonces, lo más importante que hay que entender es: el movimiento.
Si las cosas están sufriendo, ¿podemos determinar cómo podemos ver si hay signos o si las pruebas pueden detectarlos?
¿Son iguales para diferentes especies?
2
Para algunos puntos importantes, las diferentes especies deben ser diferentes. Por ejemplo, si las gallinas no tienen.
Es doloroso poner huevos en un nido, pero no lo es para un novillo o una oveja quedarse sin nido. En otras palabras,
Es decir, la incapacidad de expresar patrones naturales de comportamiento es un dolor y una causa de felicidad, pero en cosas diferentes.
Las especies pueden ser diferentes, y los diferentes géneros, tamaños y edades de una misma especie también pueden ser diferentes.
Entonces, para enumerar estándares para diferentes animales, no solo debe haber elementos generales, sino también
debe haber diferencias detalladas. El Capítulo 5 analiza la necesidad de estos estándares. El desarrollo de estándares requiere una gran cantidad de información.
Noticias, algunas requieren investigación científica y otras requieren los resultados de la experiencia práctica, porque el estándar es buscar la verdad a partir de los hechos.
La evidencia como base. Algunas personas piensan que es obvio cuando los animales sufren y, a veces, es obvio. Pero a veces,
ese no es necesariamente el caso. Por ejemplo, los animales herbívoros como las vacas y las ovejas han evolucionado hasta el punto de ser invisibles en el exterior.
Mostrar dolor es una forma de hacer invisible su debilidad ante los depredadores que observan su comportamiento. en la televisión.
A menudo se pueden ver antílopes saltando muy alto en el mundo, como para decirle a los depredadores: "No me molestes, estoy aquí".
Muy sensibles y difíciles de "Por lo tanto, es posible que no notemos signos de dolor porque no podemos verlos.
Los humanos tenemos diferentes tolerancias al dolor.
Obviamente, tenemos que estar alerta. Conceptos erróneos sobre "ponerse en el lugar de alguien" y no creer cuando hacemos algo por alguien
Los animales sienten lo mismo cuando las cosas son frustrantes. Obviamente, no podemos asumir que tenemos algo mal. /p>
Es lo mismo con los animales. No sabemos que pueden sentir y no sabemos que no pueden sentir.
Así que mantén la mente abierta y procede en base. juicio sobre todas las pruebas posibles.
Desafortunadamente, las pruebas pueden ser escasas y difíciles de obtener, y en muchos casos es posible que no queramos
realizar los experimentos necesarios para presentar pruebas sustanciales.
Con un rápido progreso en las respuestas fisiológicas y conductuales
Muchas veces sólo necesitamos ver y creer que una cabra que cae de una torre no. requiere apoyo
La evidencia (no se requiere evidencia experimental) nos dice lo insoportablemente doloroso que es
Esto también deberíamos tener mucho cuidado al preguntar qué sabemos sobre el sufrimiento animal. No es dudoso que no sea doloroso, pero para casos menos evidentes nuestras deducciones serán más claras.
Recordemos que para animales muy pequeños, como patos y ratones que anidan en los árboles, la caída desde altura sí lo es. no hay problema
En el primer ejemplo, como ocurre en la naturaleza, el patito cayó al suelo y salió corriendo.
De hecho, cuanto más pequeño es el animal, mayor es la superficie por unidad de peso y, por tanto, puede afectar eficazmente a la resistencia del aire.
Poder. Si queremos aterrizar de forma segura, utilizamos un paracaídas para aumentar la resistencia del aire.
Cuando realmente dudes de si un animal sufrirá, lo mejor es acercarte a él con una actitud positiva. Si sientes que
puede causarle un sufrimiento inaceptable, no lo hagas. . Aunque el sufrimiento es parte de la vida, también es similar.
La palabra “inaceptable”, por dudosa que parezca, es necesaria. La entrega puede ser.
Hay bastante sufrimiento y los animales luchan por establecer un sistema de clases dominante, con razón o sin ella.
Es igualmente doloroso para un rebaño de vacas que para un rebaño de machos cabríos.
En el caso de los animales salvajes, no debemos interferir deliberadamente en sus vidas. Depredadores y presas por igual.
Para sobrevivir. Pero si los molestamos, debemos ser responsables de su felicidad. Si estuviéramos en la piscina.
Tres
Al mostrar a los delfines, muchas veces no sabemos de qué manera interfiere con ellos. Pero esta también es una situación en la que podemos saberlo sin evidencia, como usar un grupo que es demasiado pequeño. Cuando sabemos que debemos establecer un estándar,
¿cómo debemos implementarlo? ¿Quién lo hará cumplir? ¿Quién hizo qué?
Este es el alcance de los temas que se discutirán en el Capítulo 6.
Dado que hay mucho por hacer, los capítulos 7 y 8 analizan cómo mejorar el bienestar animal.
¿Quién lo implementará? Muchas personas no saben qué pueden hacer o, en realidad, no saben qué hacer.
Simplemente piensa que no pueden hacer ningún cambio. Este no es el caso de ningún producto animal de consumo.
Algunas personas pueden negarse a comprar productos de los que se ha abusado en el proceso o que tienen prácticas de bienestar adversas. Como los que pagan.
Las personas que pagan para ir al circo o ver a los osos bailar no tienen por qué hacerlo.
Afortunadamente, los individuos no están completamente solos. Hay al menos 6.000 organizaciones de bienestar animal en el mundo que trabajan juntas.
El buen trabajo realizado es impresionante. Algunos albergan perros y gatos callejeros y otros rescatan animales salvajes.
Para evitar ser perseguidos por desastres naturales y guerras, algunas personas ayudan a los animales a lidiar con los desastres causados por la contaminación ambiental (como
aves marinas contaminadas por el petróleo) y algunas presionan a las autoridades. gobierno para cambiar las leyes (Todo en el Capítulo 6). Cada grupo
Todos dan la bienvenida a los miembros para que se unan y necesitan apoyo de varias maneras.
Por lo tanto, todos podemos contribuir al bienestar de los animales, incluso convenciendo a otros de que los ciudadanos tienen el deber de hacerlo.
Promover el bienestar animal. Lo que llamo nacionales se refiere a las personas que pertenecen a la sociedad humana (es decir, pueblos, ciudades, provincias, países u organismos internacionales), que no sólo aceptan los derechos que les otorga la sociedad, sino que también deben asumir las debidas obligaciones. En otras palabras,
Se dice que una persona puede perder sus derechos estatales, pero si viola gravemente las normas sociales, también se le debe privar de ellos.
Sí. Los derechos y obligaciones pueden estar relacionados con la edad, el género, el estatus, la riqueza y muchas otras condiciones.
Cerrar.
En términos generales, los derechos y obligaciones suelen tener algunas características (ver Tabla 1.1).
Tabla 1.1 Características de los derechos y obligaciones del Estado
Derechos y obligaciones titulados
Elaborar leyes que puedan afectar a su país es útil para discutir la toma de decisiones y la administración nacional .
Podrás disfrutar de libertad de expresión, acción,
creencia y asociación
obedecer la ley y ejercer tu libertad dentro de sus normas
evitar violaciones de los derechos y libertades de los demás
Buscar cambios en la ley (de manera apropiada) relacionados con el trato a las personas, los animales y el medio ambiente.
Comportamiento
Así, el desempeño de la sociedad en su conjunto se estructura a través de los derechos y obligaciones de los ciudadanos, lo que incluye también cuestiones como
Cómo tratar animales?
IV
Estas obligaciones relacionadas con el bienestar animal no son difíciles de definir en términos generales (ver Tabla 1.2), pero
es bastante difícil de explicar en detalle, por lo que algunos de los siguientes capítulos son para este propósito.
Discutir problemas, dificultades y posibles soluciones. Muchas personas pueden disfrutar del bienestar animal.
Este problema se siente con fuerza, pero la gente puede verlo de manera diferente.
Sin embargo, aunque muchas personas están muy entusiasmadas con el trato a los animales, la mayoría de nosotros no.
La ley tolera algunas sociedades que son completamente indiferentes al bienestar animal, pero debemos aceptar que estas sociedades existen.
La realidad, y el hecho de que algunas personas todavía creen que tienen razón.
Tabla 1.2 Obligaciones del Estado para el bienestar animal
1. Cumplimiento de la ley
2. Altos estándares de integridad personal
Persuadir a los demás elevar los estándares (cuando sea posible, puede que no requiera mejoras en el futuro previsible)
Patrocinar y participar en seminarios intelectuales (ya sean públicos o privados)
5 Se requiere aprender (o ayudar a otros a aprender) para cumplir con estas obligaciones conocimiento.
Pero si todo ciudadano tiene una obligación como miembro de la sociedad, ¿cómo se pueden tolerar estos elementos?
¿La situación anterior fue satisfactoria? ¿Cuentan suficientes organizaciones con el apoyo adecuado a este respecto? De hecho.
¿Se requieren más acciones? En caso afirmativo, ¿qué otras medidas claras se requieren?
Sin embargo, pueden surgir nuevos problemas de bienestar en el futuro y es posible que podamos monitorear el desarrollo y las barreras a sus causas.
Deja de hablar. El capítulo 9 analiza cuestiones que pueden surgir en el futuro del bienestar animal.
Finalmente, en el Capítulo 10, resumo las conclusiones a las que llegué mientras escribía el libro, no necesariamente al principio.
Esto se discutió, pero finalmente confirmó mi intuición de que el bienestar de todas las diferentes especies de animales debería tratarse por igual.
Sin embargo, rápidamente se pueden sacar algunas conclusiones. Para cualquier región y pueblo, el cuidado de los animales y el bienestar animal deberían ser los mismos, pero la cognición y la viabilidad humanas no lo son.
De hecho, no todos los países tienen las mismas condiciones, ni la naturaleza y gravedad de los problemas.
Son diferentes (Capítulo 4), y lo que se puede hacer es diferente . Por supuesto, los países más ricos pueden ayudar.
Ayudar a los países extranjeros a abordar las cuestiones de bienestar animal, pero esto debe hacerse con precaución. En los países menos ricos, las mejoras en el bienestar animal pueden no ser económicamente permisibles. Por ejemplo, tenemos que saber sobre quienes entrenan y realizan la danza del oso.
Puede que no haya otros medios de subsistencia para mantener a la familia.
Estas razones son las mismas, pero hay otras razones por las que no puedes cuidar de tu propio bienestar.
Si se eligen ejemplos para ilustrar este punto, se corre el peligro de ser demasiado regional e intolerante, lo que daría como resultado un status quo sesgado.
Los materiales no pueden describir el estado del bienestar animal en todo el mundo. Y no puede lograr ningún propósito.
Es útil porque lo mejor es que cada país evalúe su situación actual.
Cinco
Pero si quiero dar un ejemplo, todavía me preocupa que dé una impresión desequilibrada o sesgada, como ocurre con algunos
algunos países. (o la industria) lo están haciendo peor o mejor que otros países. Esto no sólo se debe a que es imposible hacer tal juicio,
también es injusto: algunos países son mejores o peores que otros en algunos aspectos. Entonces, yo personalmente lo hago.
Con conocimientos limitados y basándome en la experiencia de otras personas, di ejemplos para ilustrar el problema y las razones, pero espero que no sea el caso.
Quiero sacar una conclusión injusta debido a mis elecciones.
Cuando queremos actuar, debemos identificar el problema y luego identificar soluciones factibles y efectivas.
La gente lo siente más profundamente y hacer todo lo posible para explorar los hechos de un tema no es necesariamente la mejor manera de establecer una imagen real del mismo. Es posible que incluso les resulte más difícil encontrar soluciones efectivas. Levántese y diga: "Esto es un problema, lo es".
"Inaceptable" significa que hay un sentido fuerte y claro de imperativo ético, pero el conocimiento es un síntoma del problema".
El conocimiento y el pensamiento claro son necesarios para reconocer soluciones efectivas.
El propósito de este libro no es decirle qué pensar o hacer. Proporciona información necesaria.
Información y ayuda para reflexionar sobre estas preguntas y luego permitirle decidir estas dos cosas por sí mismo.
Para ser parte de un movimiento para mejorar el bienestar en el futuro, debemos tener cierta fe y esperanza en su viabilidad.
Espero que otros luchen contigo, pero lo más importante es tener ideas claras, confianza, esperanza y pensamiento claro.
Es importante ser considerado, y lo más importante es ser claro y considerado.
Resumen
1 El tema del bienestar animal es evitar el sufrimiento y reducir el sufrimiento cuando no se puede evitar por completo.
Los ciudadanos tienen derechos y obligaciones, y las obligaciones incluyen cuidar de quienes se ven afectados por ellos y sus vidas.
El bienestar de los animales en la sociedad.
Seis
Siete
Capítulo 2 ¿Qué es el bienestar animal y por qué es importante?
¿Qué es el bienestar animal y por qué es importante?
“Nunca he visto un problema complejo cuando lo abordamos adecuadamente,
mejoramos las cosas. se vuelve más complejo” (Paul Anderson)
Definición de bienestar animal
Según la Enciclopedia de Derechos y Bienestar Animal.
Bienestar Animal, David Fraser considera que la definición del diccionario es “estar en buenas condiciones o con vida”.
Estar o estar bien” y “condiciones de vida buenas o satisfactorias”.
Condiciones de vida satisfactorias”, por lo que el bienestar se relaciona con la calidad de vida de los animales. ¿En cuanto a cómo?
¿Cuál es una definición más precisa de muestra? Puede depender de cómo decidamos darles una buena vida a los animales.
Calidad, ¿qué es importante?
Existen tres visiones principales sobre el bienestar animal. Algunas personas enfatizan los sentimientos de los animales.
de los animales), por lo que el estado sensorial (sentimiento o emoción) de un animal es la calidad de vida.
Clave. Por lo tanto, un alto nivel de bienestar debe ser que el animal sea capaz de sentirse cómodo, contento y vivir una vida normal y feliz, y estar razonablemente libre de dolor prolongado o intenso, miedo, hambre u otros estados desagradables. El segundo tipo
Enfatiza las funciones fisiológicas de los animales, por lo que los animales deben vivir sanamente, crecer y reproducirse normalmente, y
pueden evitar razonablemente enfermedades, lesiones, desnutrición y comportamientos anormales. y estados fisiológicos. El tercero se centra
"la vida natural" y cree que los animales deben criarse en un entorno más natural para que puedan desarrollarse.
La capacidad de adaptarse a la naturaleza. Aunque estos tres puntos de vista son en general similares, todavía existen muchas diferencias.
La ganadería generalmente acepta la segunda visión porque la mayoría de ellos pueden satisfacer las necesidades del modelo operativo y de la industria actual.
Los requisitos para la eficiencia de la producción son a menudo contrarios a los principios del primer y tercer punto de vista.
También se ha debatido el bienestar animal, cuyo término inglés debería ser bienestar o bienestar.
Hugh, algunas personas usan "bienestar" para representar el estado de los animales, mientras que "bienestar" se refiere a la sociedad en general.
Y cuestiones éticas, por lo que se puede decir que el bienestar animal es la cuestión central del bienestar animal. Algunas personas
utilizan "bienestar" para referirse al buen estado a largo plazo de un animal, mientras que "bienestar" se refiere al bienestar a corto plazo.
Condiciona, especialmente cómo se siente el animal, por lo que la vacunación dolorosa mejorará al animal.
Bienestar, pero esto no favorece su felicidad. En Europa, normalmente sólo se utiliza el bienestar animal.
Bienestar, como han sido tradicionalmente en la literatura ética y científica, así como en grupos legislativos o de bienestar animal.
En el tejido, todos utilizan este término. En Estados Unidos usamos bienestar como el sustantivo bienestar.
Los hace sentir como una patata caliente política. Sin embargo, mucha gente todavía utiliza los dos sustantivos como sinónimos en circulación según el diccionario general.
Ocho
Colin Spedding (2000) cree que el bienestar animal suele definirse como el hecho de que los animales estén en buenas condiciones.
Un estado de felicidad en el que se satisfacen las necesidades más básicas de un animal y
se le permite sufrir un mínimo de sufrimiento. Este es un término general, aunque sabemos aproximadamente lo que significa.
ideas, pero en detalle, cubre muchas interpretaciones diferentes. "Belleza", "verdad" y "libertad" son lo mismo.
Usamos mucho estos términos, pero también tenemos que saber qué piensas sobre “belleza” y “verdad”.
Es difícil estar de acuerdo. Obviamente, tales términos son subjetivos. Algunas personas consideran que algo es felicidad.
Es necesario, pero algunas personas no están de acuerdo. Algunas personas se acostumbran a situaciones intolerables.
Incluso una misma persona, en diferentes estados físicos y mentales, tiene diferentes visiones sobre esta sensación de felicidad. Por lo tanto,
Cuando se trata de bienestar animal, sólo podemos pedir que se cubran las necesidades más básicas, lo que será menos difícil para los individuos.
Tus preferencias, hábitos o ambiciones son muy diferentes.
Lo mismo ocurre con los animales. Es mejor dejar que un perro obeso coma caramelo que dejar que un perro Liuli coma caramelo.
¿Está bien que los niños obesos y con caries coman dulces? ¡No sirve de nada preguntarle a un perro o a un niño! Muy cierto
Debe haber algunos estándares objetivos para el comportamiento personal o de atención (ver Capítulo 5). "Todos
El justo medio se aplica a todos los asuntos." Esta es una buena razón para establecer estándares más allá de las necesidades básicas."
Las necesidades (o deseos) particulares del individuo, entonces , ) sólo puede depender de la elección y el discernimiento personal
Cuadro 2.1 Las necesidades más básicas de los animales
Positivo
Alimentos suficientes y fácilmente disponibles (es decir, alimentos que satisface las necesidades nutricionales y de salud de los animales y es apto para
dientes, mandíbulas, pico y tracto digestivo de los animales y se presenta en forma digerible y sabrosa
para una adecuada limpieza. Agua dulce, temperatura del agua adecuada para beber y bañarse (si es necesario)
Clima adecuado (como temperatura, humedad, viento, calidad del aire y luz, etc.) y superficie plana (como las condiciones del suelo)
Condiciones, ropa de cama y hábitat). Esto puede referirse a un granero o refugio.
Mucho espacio y enriquecimiento permiten a los animales mostrar sus patrones de comportamiento naturales únicos. p>Contacto moderado con otros animales
Negativo; negativo
Libre de miedo y urgencia y disfrute de una vida normal como especie
Libre de abuso físico , cortes y dolores
Libre de enfermedades y lesiones p> Protección contra depredadores y parásitos
Protección contra daños como la sobreexposición a la radiación solar
1 Luz. y otros parámetros varían ampliamente pero son extremadamente importantes. Los animales tienen necesidades de luz muy diferentes, como la calidad de la luz (longitud de onda, luz natural como la luz solar, la luz sintética), la intensidad de la luz (intensidad de la luz) y la duración de la luz del día (cantidad de luz). ). /p>
Forma oscura) y cambios en la distribución (para que los animales puedan buscar necesidades en diferentes momentos)
Por lo que no existe una forma satisfactoria de demostrarlo. >Nueve
¿Cuáles son las necesidades más básicas de los animales? Debido a que existen diferencias en la cognición subjetiva individual, debemos determinarlas de manera objetiva.
Esta necesidad básica se puede dividir en necesidades positivas y necesidades negativas, como la alimentación, que es positiva.
El daño físico es negativo. El cuadro 2.1 se basa en estas clasificaciones simples. Sus estándares son similares a los recomendados por el Farm Animal Welfare Council (FAWC) para ganado y aves de corral.
"Cinco libertades" (ver Tablas 2.1 y 2.2). Sin embargo, a pesar del propósito de criar ganado y aves de corral y su proceso y en última instancia, ser sacrificado es el motivo principal. ¿Por qué no se pueden aplicar los mismos estándares a otros animales?
(Igual que mascotas), parece no tener sentido.
Tabla 2.1 Cinco grados de libertad
Sin hambre ni sed, puedo obtener fácilmente agua fresca y alimentos, y mantener una salud completa.
Y vitalidad
Liberar de molestias y proporcionar un entorno adecuado, que incluya refugio y un lugar confortable para descansar.
Aportar medidas preventivas o rápidas de diagnóstico y tratamiento frente al dolor, lesión o enfermedad.
Libre para comportarse normalmente y provisto de espacio adecuado, equipo apropiado y compañeros similares.
La libertad del miedo y la urgencia garantiza que las situaciones y el manejo eviten el malestar psicológico.
Tabla 2.2 Respuestas a las Cinco Libertades
Basado en el concepto de las Cinco Libertades, FAWC cree que las personas que crían ganado y aves de corral deben seguir los siguientes puntos:
1. Los animales deben ser cuidados y los animales deben ser planificados y manejados responsablemente.
2. Ser competente en el manejo ganadero y tener conocimientos y conciencia suficientes.
3. El diseño del entorno debe ser muy adecuado (como el entorno para el manejo del ganado).
4. Sea considerado al manipular y transportar animales.
5. Masacre humana.
Debido a que ningún animal puede vivir para siempre y la muerte es inevitable, debemos considerar los animales que criamos.
Cuestiones del final de la vida, pero la vida silvestre no tiene nada que ver con nosotros. Muchos animales domésticos mueren a una edad temprana.
Matarados, murieron jóvenes, pero también muchos animales salvajes. Si no mueren prematuramente,
también pueden sufrir enfermedades, lesiones, exposición a las inclemencias del tiempo, parásitos o hambre. 'Natural'
La muerte suele ser menos placentera (consulte el Cuadro 2.2 para una discusión sobre la palabra 'natural').
10
Obviamente, si matar animales es nuestra decisión, entonces la buena felicidad significa una muerte sin dolor.
Es difícil ser inofensivo, y también es difícil imaginar un "bienestar".
Cuadro 2.2 Discusión sobre la palabra “natural”
“Natural” a menudo se considera aceptable, incluso bueno, pero piénselo.
Sepa que esto no es cierto. Muchos de los venenos más mortíferos son completamente "naturales"; las pulgas alguna vez fueron bastante naturales.
Parasita el cuerpo humano, e incluso las enfermedades más terribles no pueden describirse como antinaturales.
Lo que es natural en algunos contextos puede considerarse "antinatural" en otro contexto.
De entrada, el comportamiento necesario se describe como “normal”, aunque en ocasiones se utiliza la palabra “natural”.
Sin embargo, esto no significa que sea un comportamiento bueno o útil. Las palabras "natural" y "normal" se utilizan para describir el comportamiento único de una especie y el bienestar del animal cuando no puede exhibir ese comportamiento.
Sólo estar herido.
Muchos comportamientos humanos "naturales" o "normales" son completamente inaceptables, incluyendo
la crueldad hacia los demás (personas y animales), el abuso, la corrupción, la inmoralidad y la injusticia. Necesita niños.
Sé una "buena" persona y no adoptes comportamientos hostiles o antisociales. Las mascotas también fueron un poco restringidas en su comportamiento.
Comportamientos normales como arañar al gato, morder al perro, atacar a personas y otros animales, excretar en lugares incómodos, aparearse en lugares públicos
* * * lugares, y muchos otros “Naturales” comportamiento. Esto también muestra dos características importantes:
1 El comportamiento temprano en la vida puede afectar el comportamiento posterior.
Por ejemplo, en los primeros días de la cría de pollos, no había ninguna percha. Posteriormente, se trasladaron a una "percha" o una "jaula grande para pájaros".
El gallinero puede. No sé usar las perchas. De hecho, puede resultar complicado encontrarlos en la plataforma.
Ven a por comida y agua. Otros también están relacionados con el impacto de los comportamientos tempranos (como los baños de polvo) en el picoteo posterior de las plumas.
Podemos aceptar entrenar animales a una edad temprana para que se adapten a entornos de vida futuros.
En el caso del ganado doméstico y las aves de corral, se seleccionan genéticamente, por lo que la selección también es necesaria para reducir los malos comportamientos.
Un enfoque muy aceptable.
Por ejemplo, se pueden seleccionar gallinas para reducir o aumentar el comportamiento de picoteo. Sin embargo, debe usarse con precaución ya que puede estar asociado con otros rasgos. Esta opción permitirá que las gallinas se adapten a los gallineros modernos y abarrotados.
En cuanto a las mascotas, los perros suelen ser entrenados en una etapa temprana y los gatos rara vez (porque hay pocos malos comportamientos).
Casi imposible para otros animales. A menudo se hace referencia a los ponis como animales de compañía y no como mascotas.
El concepto de selección genética para hacer que los animales se desempeñen mejor puede parecer atractivo, pero no lo es.
¿Qué nuevos inventos hay? Durante mucho tiempo hemos criado una raza de perro especial por su buen comportamiento.
No se permiten razas agresivas y gentiles, ni razas que sean particularmente buenas para rastrear, cazar o pastorear ganado vacuno y ovino.
11
Fraser y Bloom (1990) definen el bienestar animal como “las cosas a las que los animales tienen que enfrentarse (el afrontamiento es cuadrado.
Cuadro 2.3) las condiciones ambientales ”. Webster (1994) cree que esta definición es algo "presuntuosa".
(autorreferencial), y lo define como “el bienestar de un animal depende de que evite y preserve el dolor”. Sin embargo, esta definición se centra en factores determinantes del bienestar. , que aún están por definirse.
Cuadro 2.3 Discusión sobre la palabra “hacer frente”
La palabra “hacer frente” implica la capacidad de un animal para adaptarse o afrontar una situación. útil si la situación es
si los animales esperan un evento, generalmente se adaptan mejor
pero si el evento será doloroso, es poco probable que se adapten. >Los animales pueden aprender a afrontar las emergencias, por lo que cuando ocurre una segunda emergencia, se reduce el nivel de urgencia que experimenta el animal.
Por ejemplo, para evaluar la urgencia en el transporte sólo se puede utilizar. Una vez en cerdos experimentales (van Putten y Elshof, 1978), la urgencia posterior es sólo la primera parte porque ya es posible predecir lo que sucederá. Esta observación obviamente tiene muchas aplicaciones interesantes, pero la previsibilidad tiene dos funciones. Por ejemplo, los cerdos pueden
El sonido de alguien entrando al corral de los cerdos se toma como información sobre la hora de comer. No alimentarse en absoluto puede causar una gran conmoción.
El segundo factor a tratar es. si el animal tiene la capacidad de controlar o manejar esta situación. Si un animal puede evitar una situación adversa (esconderse o huir), puede afrontar mejor la situación. p>
como al aire libre. En un ambiente que carece por completo de estimulación, pueden tener otra respuesta para aliviar el estrés, como los estereotipos (ver Cuadro 5.1). , lo que los hace insensibles a la supervivencia y resistentes a ella.
Pero esta condición tiene las consecuencias adversas de la adicción, como esta fijación repetida, que a menudo persiste incluso después de que las condiciones mejoran. Pulgadas
Un factor que a menudo causa emergencias es la mezcla de animales que nunca antes se habían conocido; lucharán por la construcción.
Las jerarquías, por otro lado, son útiles para lidiar con ellas. situaciones nuevas
Como intentar atrapar un cerdo con un camión en una pendiente que nunca antes habías visto. Aprenderéis unos de otros.
¿Por qué correr detrás de un grupo de personas?
Por eso es más fácil perseguir a un animal que a otro. Pero ya sabes, a veces un animal del grupo se retira por necesidades personales.
Impedir que un animal tenga un comportamiento normal puede crear una sensación de urgencia, pero la necesidad no es necesariamente obvia. Por ejemplo:
1. Las vacas necesitan mamar, no sólo llenar el estómago: un ternero puede mamar 2.500 veces en 24 horas.
Acción de succión.
2. Las cerdas no sólo necesitan un nido de parto, sino que también necesitan utilizar un comportamiento exploratorio intenso para probar su adaptabilidad.
3. A las cerdas les gusta utilizar suficiente forraje para construir sus nidos. Sin forraje, se sienten inquietos.
12
Más recientemente, Ewbank (1999) en "Recaudación de fondos universitarios para el bienestar animal"
En la edición revisada del Manual de Bienestar de los Animales Domésticos (UFAW) Capítulo muy útil.
Después de una amplia discusión, sugirió que sería más práctico cambiar la palabra "wellbeing" por "health and wellbeing" (salud y
bienestar) .
FAWC cree que la felicidad puede ser buena o mala y define el bienestar positivo.
Como no hay abuso (esto va en contra de la ley británica), se evalúa según las cinco libertades.
Por tanto, el bienestar positivo puede definirse como un buen estado en el que deben satisfacerse las necesidades básicas indicadas en el recuadro 2.1.
En buen estado. La dificultad radica en el uso repetido de la palabra indefinida "apropiado".
Se puede ver que una de las cinco libertades es no padecer hambre, lo que también es un problema (ver recuadro 2.4).
Cuadro 2.4 Hambre
El llamado hambre se refiere a un nivel inaceptable de hambre, no a una sensación temporal. En la producción ganadera actual,
De hecho, algunas de estas son restricciones alimentarias necesarias e intencionales, que contribuyen a la hambruna animal y a enfermedades a escala humana. Pero sigue siendo controvertido si se debe realizar tal restricción de alimentos o pasar hambre. A continuación se muestran tres ejemplos:
1 Criadoras de pollos de engorde
Hay 6 millones de reproductoras de pollos de engorde en el Reino Unido que producen pollos de engorde. Estos pollos de engorde comerciales nacen a los 42 años de edad según su potencial genético.
Puede alcanzar el peso de mercado (2,4 kg). Este pollo tiene naturalmente el mismo potencial de crecimiento, pero su crecimiento debe ser controlado.
Para que gallos y gallinas tengan el peso adecuado a la hora de criar. Por lo tanto, la cantidad que se les da de comer debe ser limitada, por lo que las gallinas se mueren de hambre. Desde el punto de vista operativo, restringir excesivamente los alimentos y permitir que se consuman libremente puede no parecer aceptable, pero se debe proporcionar.
Se debe dejar que los pollos crezcan de forma constante y controlada. Si no se controlan, pueden engordar demasiado, lo que no sólo dificulta su reproducción, sino que también tiene un gran impacto en su salud. Si bien la restricción de alimentos es perjudicial para la salud de los pollos, también lo es para su salud a largo plazo.
El bienestar tiene un efecto positivo.
2 Cría de peces
Muchos peces dejan de comer antes de la ovulación. Como los peces son animales de sangre fría, comen más a bajas temperaturas.
Reducir. El salmón y la trucha salvajes suelen pasar largos períodos de tiempo sin comer (como en el invierno), pero cuando el salmón migra durante largos períodos de tiempo, cuando regresa al agua dulce, puede dejar de comer hasta por un año.
3 ovejas