1. Intente escribir la idea principal de este artículo.
Respuesta: Este artículo analiza las dificultades para identificar la violación y cómo identificarla.
2. En el primer párrafo, ¿cómo explica el autor que las cosas y las causas están en orden? ¿Qué argumento es este?
Respuesta: El autor utiliza los cambios en el clima para ilustrar que las cosas y las causas son regulares. Este es un argumento metafórico.
3. ¿Qué métodos retóricos utiliza el autor para ilustrar la dificultad de distinguir la violación?
Respuesta: El autor utiliza un método comparativo para observar la dificultad de los cambios climáticos en el mundo y la dificultad de las personas, y luego demuestra que incluso las personas talentosas no pueden distinguir la colza, lo que explica la diferencia entre colza y colza. Difícil de distinguir.
4. Intenta explicar: "El sabio no lo sabe, entonces ¿por qué debería hacerlo?". Se confunden gustos y disgustos y se les quitan beneficios. ¿Cuál es la función de estas palabras en el artículo?
Respuesta: El primer párrafo demuestra la dificultad de identificar la violación, señalando que la razón de la dificultad para identificar la violación es que los sabios sienten tanto alegría como odio al identificar la violación. Esta frase finaliza el primer párrafo y desarrolla el segundo. Utiliza los argumentos de Shan Juyuan y Guo Fenyang para ilustrar la dificultad de distinguir la violación, que sirve de vínculo entre el pasado y el siguiente.
Por favor, rellene el siguiente formulario en lengua vernácula.
Discute el contenido del primer párrafo
Todo o principio tiene ciertas reglas. Sólo las personas con una mente pacífica pueden ver cambios en las cosas pequeñas.
El autor utiliza una analogía con las personas que observan cambios en el clima para demostrar que las cosas o las causas tienen ciertos patrones.
Existen ciertas leyes en la observación de los asuntos humanos. Pero observar a las personas en el mundo es más complicado que observar los cambios en el clima.
La conclusión de este párrafo muestra que la dificultad para distinguir la violación es que los gustos, aversiones e intereses personales pueden afectar el pensamiento y el comportamiento de las personas.
(Este es también el texto transitorio de "conectar lo anterior con lo siguiente")
6 El autor refuta en el segundo párrafo. Complete el texto original en la siguiente tabla para explicar la refutación del autor.
Shanju Guoyuan Fenyang
Los ejemplos históricos vieron a Wang Yan y señalaron que trajo desastre a la gente del mundo. Se dice que una vez que Qilu tenga éxito, sus descendientes serán asesinados.
Respondamos que es posible que estas dos personas no puedan destruir este país. Juyuan es como una montaña. No quiero ser poeta y simplemente subir y bajar con las cosas. Sin conocimientos ni habilidades, su porte no es suficiente para conmover a la gente, y sus palabras no son suficientes para deslumbrar al mundo.
Muestra que la verdadera razón del colapso del país es que Jin Huidi estaba en el poder, no identificó a los traidores y reutilizó a Wang Yan, lo que provocó un gran caos en el mundo. Ésta es la razón del caos en el país. Creía que Tang Dezong era fatuo y reutilizó Qi y Lu, lo que llevó a la desaparición del país. Ésta es la razón del caos en el país.
La conclusión del párrafo demuestra que las declaraciones de Shan Juyuan y Guo Fenyang son erróneas, indicando que la razón por la cual la violación es difícil de distinguir radica en el amor y el odio personal y en las malas opiniones de los monjes.