En la antigüedad, los literatos solían hacer breves comentarios o dibujar círculos amarillos entre líneas, al principio y al final de un libro para expresar sus sentimientos. La gente llama a esta forma "argumento" o "comentario", que es una de las formas únicas de crítica literaria en China. Debido a sus manifestaciones fragmentadas y no sistemáticas, ha sido olvidada en el polvo de la historia. No fue hasta la década de 1980, con la emancipación de las ideas y la profundización de la comprensión, así como la discusión profunda sobre "cómo abordar la relación entre la cultura tradicional y la modernización", que la gente volvió su atención a criticar esta corriente literaria. crítica con características chinas. El estudio de los comentarios sobre "Historias extrañas de un estudio chino" es un nuevo tema académico que surgió bajo esta tendencia de pensamiento.
Es común denominar “comentario” a la crítica que se integra con un trabajo, en forma de posdata secuencial, lectura, repaso de cejas, repaso lateral, repaso incluido, repaso general y puntuación [1] ( P6). Se puede observar que la crítica estrechamente integrada con el texto es el cuerpo principal de la reseña. En vista de esto, los artículos de investigación que solo existen de forma independiente en una sola forma y no tienen prefacios y posdatas correspondientes no se incluirán en este artículo por el momento. Este artículo analiza la recopilación y la investigación textual de los comentarios, el valor ideológico de los comentarios, el valor teórico de los comentarios, los comentaristas, la historia de los comentaristas y la forma de los comentarios. Este artículo clasifica el estado de la investigación del comentario sobre "Historias extrañas de un estudio chino" en los últimos 30 años, realiza una evaluación objetiva y plantea las deficiencias y problemas que deben resolverse en la investigación actual, con la esperanza de promover la investigación sobre el comentario de "Historias extrañas de un estudio chino".
Primero,
En la antigüedad, el estatus de las novelas no se podía comparar con la poesía ortodoxa, por lo que se puede imaginar la situación de confiar en su "crítica novedosa". En la historia de la crítica literaria china, hay un gran número de críticos de novelas cuyos nombres reales se desconocen. Después de todo, sólo hay unos pocos libros críticos que pueden imprimirse y distribuirse junto con la obra original. Incluso los libros de reseñas no descubiertos han sido ignorados. Incluso la información relevante sobre los críticos reconocidos de "Strange Tales from a Chinese Studio" Feng Zhenluan y Shan Minglun es muy limitada. Por tanto, la recopilación, disposición y examen de la narración es muy importante. [2] (P1-12), [3] (P75-92); [4] (P78-87) Aunque Wang Yuyang jugó un papel importante en la difusión y revisión de la historia de "Strange Stories from a Chinese Studio", debido a la versión original de la novela Debido a la complejidad y desviaciones en el proceso de copia, también aparecieron diferentes ensayos en los comentarios de Wang Yuyang. Por ejemplo, Wanlong [5] (P85-93) creía que el comentario de Wang Yuyang era 32, mientras que Wang Qingping [6] (p. 111-115) insistía en 36. Este último es más creíble por sus argumentos detallados y poderosos. Un examen de los comentarios sobre "Cuentos extraños de un estudio chino" de Wang [7] (P13-19) examina el momento de redacción de los comentarios y la forma en que Pu Songling plagió los comentarios de Wang. Sin duda, los tres artículos anteriores desempeñan un papel importante en nuestra comprensión de la apariencia original de los comentarios de Wang Shizhen. Además, la evaluación de Zhang Juru de "Strange Stories from a Chinese Studio" de Wang Pi [8] (P120-128) encontró que la versión impresa adicional original de "Strange Stories from a Chinese Studio" publicada por Zhengshu Company era "Strange Story" de Wang Pi. Historias de un estudio chino", pero hubo cambios, eliminaciones y cambios adicionales. Yang Hairu[9] (P136-155) también cuestionó la "obra original", creyendo que la obra original no era la apariencia original de Pu Zhu, sino que había sido manipulada por los libreros. Estos dos artículos son conclusiones alcanzadas después de una cuidadosa investigación y análisis, y tienen una importancia orientadora para comprender correctamente el desarrollo y la evolución de "You Ben".
En general, el cotejo y la investigación textual de las anotaciones han logrado ciertos resultados, pero esto es sólo la punta del iceberg. Todavía quedan muchos problemas por resolver, que requieren el esfuerzo continuo de. académicos y colegas.
En segundo lugar,
Es sin duda innovador examinar el valor de estos comentarios en el entorno histórico en el que vivió Shan Minglun. Los comentarios de Wang Qingyuan sobre "Historias extrañas de un estudio chino" de Fang Fang [12] (P85-98) creen que los comentarios de Fang se basan principalmente en eventos actuales.
Usó un fuerte amor y odio para elogiar a las personas con espíritu rebelde y criticó la debilidad de las fuerzas gobernantes feudales y de los intelectuales feudales, la vanidad de los ciudadanos comunes y sus conceptos morales feudales. Se puede ver que la crítica de Fang es más poderosa y más amplia que la de otros estudiosos. Este artículo es pertinente y riguroso, con valor referencial y cognitivo.
Aunque no hay muchos logros académicos sobre el pensamiento desde el siglo XXI, la perspectiva de investigación se ha ampliado. Por ejemplo, Zhang Mi comentó sobre el contenido ideológico de "Strange Stories from a Chinese Studio" de Feng Zhenluan y Shan Minglun [13] (P75-83). Creía que los comentarios de Shan Minglun y Feng Zhenluan prestaban más atención a la exploración del mundo. connotación ideológica del trabajo que Jin Shengtan. La base de sus comentarios es la ética confuciana, y el contenido de sus comentarios involucra muchos aspectos como la intención del autor, la psicología de las palabras y acciones de los personajes y los fenómenos sociales en las obras. En el artículo de Chen Changmao y Mao Xiang "Sobre el pensamiento de la piedad filial y su valor moderno en las anotaciones de cuentos extraños de un estudio chino" [14] (P72-77), a partir de la explicación del nombre de Shan Minglun, las palabras " Se analiza la "piedad filial" y la "piedad filial". Se clasificó y comentó la "piedad filial". El valor del artículo radica en el intento del autor de explorar el significado moderno del pensamiento de "piedad filial" de Dan Minglun. Además, ocasionalmente también se mencionan monografías de He, Dong Yuhong, Zhang Wen, Zhang Sini y otros, por lo que no las repetiremos aquí.
En tercer lugar,
Observar la crítica de novelas desde la perspectiva de la teoría literaria es un campo importante de la investigación actual sobre crítica de novelas, y también es una parte relativamente profunda de la investigación. El foco de atención se centra principalmente en la motivación creativa, la estructura del texto, la creación de imágenes artísticas y otros aspectos contenidos en los comentarios. La discusión de estos temas favorece la profundización del estudio de las "Historias extrañas de un estudio chino", y también es de gran importancia para la teoría de las novelas chinas antiguas y la teoría literaria china antigua. También es una referencia digna para nuestra literatura actual. Teoría con características chinas. Por ejemplo, Sun Yizhen[10] (P282-310) resumió ocho relaciones dialécticas en la creación artística y diez técnicas de pincelada para dar forma a imágenes artísticas, que fue uno de los resultados anteriores de la investigación sobre "Historias extrañas de un estudio chino". Sheng Ruiyu[11] (P340-353) heredó las ideas de Son Yejin. Dividió las formas de arte en gramática y composición, que se superponían con la clasificación de Son Yejin. La "Investigación sobre el sistema de apreciación de las novelas de Shan Minglun" de Zhao Fu [15] (P93-98) cambió las visiones triviales y no sistemáticas anteriores de las reseñas, desde la reproducción de los sentimientos estéticos del apreciador, la sublimación de la belleza artística en serie, los tres Sistema de apreciación estética -dimensional, Los cuatro aspectos de la retroalimentación sobre los efectos objetivos del arte en serie elaboran el sistema estético de "Dan Ping"
La investigación preliminar de Feng Zhenluan sobre "Liao Zhai Zhi Yi" [16] ( P83-89) cree que "Liao Zhai Zhi Yi" "Diferente" de Feng se analiza y critica como una "novela", que capta con precisión la relación entre la vida real y la ficción artística, y constituye un buen comienzo para el estudio del comentario de Feng Zhenluan. En "Otro estilo de crítica de novelas en las dinastías Ming y Qing: la excavación de Feng Zhenluan y Shan Minglun de las reglas artísticas de las "Historias extrañas de un estudio chino"" [17] (p. 123-130), el Sr. Zhang Peng señaló : En la historia de la teoría de la novela, señalaron las características "ficticias" de la historia en "Historias extrañas de un estudio chino", analizaron las razones profundamente arraigadas de la "extrañeza", excavaron las características y los principales métodos de Pu Songling. Creación de zorros fantasmas y los analizó. Este artículo es rico en material y detallado en contenido, es un resultado de investigación con importante valor académico.
Cuarto, investigación sobre el valor comunicativo de las reseñas
El auge y desarrollo de la crítica de novelas tiene como objetivo promover la comunicación comercial de las novelas, y la crítica casi se ha convertido en un método de promoción de la comunicación. de novelas. La prosperidad de las críticas sobre "Historias extrañas de un estudio chino" también es inseparable de esta razón. En el pasado, la gente sólo se centraba en el valor teórico de las reseñas. Con la profundización de la investigación, la ampliación de los horizontes de investigación y el aumento de los métodos de investigación, cada vez más personas están comenzando a estudiar otros valores además de los valores teóricos, como el valor de la comunicación. El Sr. Sheng Ruiyu[11] (P340-353) tiene una visión única. Reconoció el valor comunicativo y el valor comercial de las reseñas, y creía que las reseñas de "Liao Zhai" a menudo pueden dar en el clavo debido a las ideas de los críticos, desempeñar el papel de "distribuir el dolor del autor e iluminar a los lectores" y convertirse en un puente entre autores y lectores. Aunque el artículo no presta mucha atención a esta cuestión, es preciso. Esto es de gran importancia para el estudio desde múltiples perspectivas de los comentarios sobre "Historias extrañas de un estudio chino".
Tras entrar en el siglo XXI, la investigación sobre el valor comunicativo de la crítica de novelas ha entrado en un período de vigoroso desarrollo. Tan Fan cree que el valor comunicativo de la crítica de novelas se refleja aproximadamente tanto en sus fines internos como externos.
En cuanto al fenómeno externo, se manifiesta en el efecto de promoción de la crítica novedosa en la difusión y popularización de las novelas, en términos de forma interna, se manifiesta en la influencia lectora y el papel orientador de los propios comentarios en la apreciación; nivel [1] (P117). Zhang Wen[19] se centra principalmente en la influencia y el papel rector de los comentarios de Dan Minglun sobre la lectura de los lectores, que es un estudio de las formas internas. Huang Xiaoming [30] se centró en el fenómeno externo del comentario, enfatizando los cambios en el texto de "Strange Stories from a Chinese Studio" y su papel en su creciente estatus.
5. Investigación sobre la crítica
La investigación sobre la crítica es una de las manifestaciones de la profundización de la investigación sobre el contenido de la crítica. Hay muchas preguntas sobre la información biográfica del crítico y pocas han sido preparadas en detalle. Por ello, en los últimos años, algunos estudiosos se han dedicado a revisar las investigaciones textuales sobre las familias y sus asuntos. En la década de 1980, Sun Yizhen y Sheng Derui escribieron sobre Shan Minglun, pero no realizaron una investigación en profundidad. Esta situación ha cambiado desde los años 1990. Por ejemplo, "Biografía de Shan Minglun" de Wu Pi [31] (P83-87) y "Liao Zhai Critic Shan Minglun" de Kou [32] (P35-37) son artículos dedicados a Shan Minglun. El Sr. Wu reexaminó a Shan Minglun desde una perspectiva histórica. Sobre la base de afirmar sus logros literarios, se opuso a la opinión de que Dan Minglun fuera elogiado como un "santo famoso" y un "gran estratega" en la historia, y citó una gran cantidad de hechos para demostrar lo absurdo de su "retirada del enemigo con comercio". Para que la gente conozca al verdadero Dan Minglun. Kou utilizó los elogios como nota clave, pero ignoró sus propios errores históricos y enfatizó su contribución en la reseña de "Strange Stories from a Chinese Studio". Zhang Wen, de la Universidad Normal de Shandong [19], profundizó más basándose en la herencia de los logros de sus predecesores. Escribió la sección "Sobre Dan Ming" basada en la "Cronología del tributo a Qing", la "Tabla temática de la historia imperial de Qing", la "Crónica de Guangshun", el "Manuscrito de la historia de Qing" y otros documentos. Los argumentos son totalmente confiables y los. La lógica de la argumentación es rigurosa. Puede considerarse como aproximadamente.
"Un estudio preliminar sobre el comentario de los" Cuentos extraños de un estudio chino "" de He y Hu [16] (P83-89) es un resultado temprano de la investigación de comentarios de Feng Zhenluan. Con respecto a la introducción de Feng Zhenluan, cree que "Feng Zhenluan es sin duda una figura que vale la pena explorar en la historia académica de la dinastía Qing en Sichuan". Con respecto al lugar de origen de Feng Zhenluan, los estudiosos generalmente lo proponen basándose en la firma de Feng Zhenluan en "Historias extrañas de a Chinese Studio" y "Xu Yu" Él es de Fuling Resource Village. ¿Qué significa Fuling? Los investigadores generalmente creen que hoy fue Fuling, Sichuan. Según los registros de Li Sheng y Zhang Qin [26] (P134-137), la ciudad natal de Feng Zhenluan, "Fuling", se llamaba Fuling durante las dinastías Sui, Tang y Song. En realidad, en ese momento era Hezhou, que es el actual Hechuan. Chongqing. Los materiales están bien fundamentados y la investigación es sólida, lo que demuestra sus considerables habilidades académicas.
Fang Shuyan, el autor de "Fang Shuyan", apareció relativamente tarde. En su artículo "Comentario de Fang sobre "Historias extrañas de un estudio chino"" [12] (P85-98), se hizo una suposición preliminar sobre su lugar de origen y el momento de su comentario: Fang era de Chun'an, Zhejiang. Province, y su comentario sobre "Historias extrañas de un estudio chino" debería ser del año 16 de Jiaqing. La investigación de Fang requiere una mayor excavación de materiales históricos. Yang Lu, Zhang Juru, Liu Shide, Dong Yuhong, Sun Hutang, Huang Xiaoming, Zhang Sini y otros presentaron las vidas de algunos críticos.
En sexto lugar, el estudio de la historia de la crítica
No hay duda de que cada paso del progreso científico se basa en heredar y absorber los logros de sus predecesores, por lo que el estudio de los Qing Dinastía Es muy necesario ordenar los resultados. , notas históricas "Investigación sobre cuentos extraños de un estudio chino" [33] (P90-94), Zhao "Notas de lectura de un estudio chino - Opiniones sobre "Historias extrañas de un estudio chino" de comentarios de la dinastía Qing [34] (P71 -83), Huang Qia "Don't Open Yourself" "Heaven and Earth" Lu Yang clasificó los más de 300 años de historia de la investigación de "Strange Stories from a Chinese Studio" desde una perspectiva macro y los dividió en tres períodos: En primer lugar, el período en el que se cambió el nombre a "Historias extrañas de un estudio chino". Por ejemplo, las críticas a la escuela "Ziwuyu" por parte de Tang y otros, desde la creación de "Strange Stories from a Chinese Studio" hasta el surgimiento de Feng Pingdian, la mayoría de los comentarios en este período fueron discusiones sobre la intención creativa. y logros artísticos de las novelas de Pu; en tercer lugar, el tercero es el período de evaluación. Durante este período, aparecieron una gran cantidad de comentarios y se llevó a cabo un estudio exhaustivo de "Historias extrañas de un estudio chino". Huang Qia dividió las reseñas de "Historias extrañas de un estudio chino" de la dinastía Qing en tres aspectos, a saber, corregir el nombre "Historias extrañas de un estudio chino", revelar el valor ideológico de la novela y analizar las características de la novela. creación. Cada uno de estos dos métodos tiene su propia racionalidad, lo que nos ayuda a comprender sistemáticamente la situación general de los comentarios sobre "Historias extrañas de un estudio chino".
Según las estadísticas del Sr. Sheng Wei[36] (P75-80), hay hasta dieciséis o diecisiete reseñas de "Historias extrañas de un estudio chino". La gente habla de si sus logros son altos o bajos. ¿Cómo utilizar una escala más razonable como referencia para medir los logros y valores de cada empresa? Zhao encontró al gobernante de la "escuela de crítica novedosa". Desde la perspectiva de los críticos de novelas, cree que Wang Yuyang es diferente de Feng Zhenluan, He Shouqi y Shan Minglun. Es la pluma y la tinta de un erudito, y cada uno de los tres críticos tiene su propia magnanimidad. Las críticas de Feng se centran en la comprensión macroscópica, pero también muestra una excelente capacidad de apreciación artística, mostrando a menudo espíritu en el nivel micro. Su evaluación de Feng es simplemente que las dos escuelas son débiles, pero vale la pena reflexionar sobre sus puntos brillantes. Al observar a los cuatro críticos, se puede decir que el autor captó sus principales características. También hay académicos que han clasificado y analizado el estado de la investigación de una determinada crítica. Por ejemplo, "Una revisión de la investigación sobre la crítica de Dan" [37] (P8-11) es un resumen de los resultados de la investigación sobre la crítica de Dan. en los últimos 30 años.
7. La forma de los comentarios de investigación.
En los últimos 30 años, ha habido pocos resultados de investigación sobre las características críticas de las "revisiones", que se centraron principalmente en la exploración y el resumen de las formas, métodos y características del lenguaje de las revisiones. Ha habido diferentes opiniones sobre en qué consiste exactamente la forma de comentario. Por ejemplo, Huang Xiaoming [30] cree que las formas de revisión de "Historias extrañas de un estudio chino" son: 1. Prefacio y posdata 2. Comentarios marginales 3. Comentarios entre líneas 4. Reconocimiento general después del artículo; incluyendo la autoevaluación del autor; 5. Énfasis en los símbolos; 6 Apéndices después del texto principal; El autor cree que esta clasificación ampliará excesivamente el alcance de los comentarios y eliminará las características de "comentarios" como "reseñas". En el artículo "Sobre los comentarios de Feng Zhenluan sobre cuentos extraños de un estudio chino" [38] (P69-71), Sun Shu observó que había una gran cantidad de comentarios dobles en los comentarios de Feng Zhenluan y resumió los métodos de comentarios comúnmente utilizados por Feng Zhenluan. como contraste, metáfora, metonimia, etc. Algunos estudiosos también prestan atención a las características lingüísticas de varios comentarios. Por ejemplo, Zhang Wen [19] exploró profundamente las características del lenguaje de los comentarios de Shan Minglun y creía que los comentarios de Shan Minglun tienen muchas ventajas, como "comentarios detallados, capas ricas, redacción humorística, buenas metáforas y discusión detallada". Zhang Sini [20] resumió las características de Feng Zhenluan de narrativa concisa, afición por las alusiones y gran capacidad lingüística. En comparación con otras cuestiones, es necesario ampliar aún más la investigación sobre la forma de los comentarios.
8.Estudiar los factores culturales que afectan a la evaluación.
La literatura es la flor de la cultura. El desarrollo de la literatura no puede separarse del suelo que la genera: la cultura. Por lo tanto, es una tendencia inevitable estudiar y examinar los comentarios de varios académicos sobre "Historias extrañas de un estudio chino" desde una perspectiva cultural, una manifestación de investigación en profundidad y el desarrollo de la diversificación y modernización de la investigación. Esta perspectiva rara vez se advierte y merece un estudio cuidadoso.
El académico actual Jiang Yubin[39] (P95-98, 111) rompe con investigaciones pasadas que “sólo se centraban en la crítica misma” y extiende su mirada a toda la historia cultural de la dinastía Qing, especialmente a la dinastía Qing. estilo académico. Se cree que la práctica, la investigación textual y la promoción de la prosa antigua en la dinastía Qing tuvieron un profundo impacto en los comentarios sobre "Historias extrañas de un estudio chino". Señaló: "Observar el comentario sobre "Historias extrañas de un estudio chino" en el contexto cultural del estilo académico de la dinastía Qing nos ayudará a comprender el valor teórico del comentario sobre "Historias extrañas de un estudio chino" y explorar más a fondo el El papel del comentario novedoso (especialmente el comentario sobre novelas clásicas chinas) en la historia teórica es único. No hace falta decir que esto también nos ayuda a comprender con precisión y profundidad la profunda connotación de "Historias extrañas de un estudio chino". La soledad y el resentimiento de Pu Songling. "El artículo tiene una visión amplia, una explicación profunda, una discusión detallada y una investigación rigurosa. Ha alcanzado un alto nivel académico y es una obra maestra poco común.
Dong Yuhong[40] (P86-87) también analizó los antecedentes culturales y las razones que influyen en la prosperidad del comentario sobre "Historias extrañas de un estudio chino" desde una perspectiva cultural. Señaló que la madurez de la crítica de novelas y el encanto de "Historias extrañas de un estudio chino" al criticar la realidad y defender temas de verdad han contribuido a la prosperidad y la amplia difusión de las reseñas de "Historias extrañas de un estudio chino". Situar "Historias extrañas de un estudio chino" en las coordenadas tridimensionales de la historia de la crítica de novelas, la historia cultural y la historia intelectual de la dinastía Qing ayudará a comprender y evaluar correctamente su valor. Además, los artículos de Huang Xiaoming, Zhang Sini y otros también abordan este tema.
Nueve. Revisión y perspectivas
Aunque ha habido avances en los comentarios sobre "Historias extrañas de un estudio chino" en los últimos treinta años, todavía hay muchos trabajos con ideas novedosas y un alto valor académico.
Sin embargo, también debemos ser conscientes de que existen deficiencias obvias en la investigación y que algunos artículos carecen del papel de promover la investigación e inspirar a otros. Muchos temas de investigación requieren mayor exploración e incluso nuevos avances.
1. Descubrimiento y organización de nuevos datos. La excavación, disposición y utilización de la literatura son la base de la investigación académica, y los avances en la literatura a menudo traen consigo nuevos avances en la investigación. Algunos comentarios sobre "Historias extrañas de un estudio chino" todavía tienen mucha información básica relevante. Hay mucho espacio para explorar y los estudiosos necesitan más esfuerzos.
2. Mayor ampliación del alcance de la investigación. El alcance de la investigación está directamente relacionado con la profundidad y amplitud de la investigación. Nuestros logros no significan que se haya agotado el alcance de nuestra investigación. Por razones objetivas, hay mucho material por descubrir o por descubrir subjetivamente, está relacionado con la transformación y ampliación del pensamiento y la visión de los investigadores. A juzgar por los resultados de la investigación existente, los investigadores se han centrado en Feng Pingdian y Dan Pingdian desde el nuevo siglo. Algunos de ellos sólo se han resuelto y nadie los ha estudiado. Algunos de ellos sólo se han introducido de forma aproximada hasta ahora. Necesitamos explorar sus valiosos recursos.
3. Actualizar y mejorar los métodos de investigación. La mayoría de los resultados de las investigaciones existentes se revisan desde la perspectiva de una teoría novedosa y sus ricas connotaciones culturales no se han tomado en serio. En la historia de las novelas chinas, aunque los comentarios aparecen en forma de "crítica", sus connotaciones reales están lejos de ser cubiertas por la literatura. Los académicos de hoy deben liberar la crítica de novelas de la estrecha perspectiva de la crítica teórica del pasado absorbiendo nuevas disciplinas y métodos, estudiar los factores culturales, sociales y económicos que influyen en la crítica de "Historias extrañas de un estudio chino" y comprender sus múltiples valor de las culturas.
X. Conclusión
La crítica de novelas es una forma única de crítica literaria en China. La investigación sistemática al respecto seguramente promoverá la construcción de la teoría de la novela china y de la teoría literaria característica. "Historias extrañas de un estudio chino" es una de las obras clásicas de China y tiene una importante influencia en el mundo. Los comentarios al respecto merecen atención.