Gramática inglesa: controversia sobre si los adverbios pueden modificar los sustantivos

1. Descripción general del problema

Con respecto a la cuestión de si los adverbios en inglés pueden modificar sustantivos o equivalentes de sustantivos, hay dos puntos de vista en la comunidad de gramática inglesa, y cada uno dio algunos ejemplos. En apoyo: una visión es que los adverbios pueden modificar sustantivos; la otra visión es que los adverbios no pueden modificar sustantivos, pero pueden modificar frases nominales. No hablemos de qué punto de vista es correcto. Comencemos con la definición, hagamos un análisis y encontremos una explicación más razonable.

2. Definición de adverbios

Para aclarar si los adverbios pueden modificar los sustantivos, comenzamos con la definición y aclaramos qué es un adverbio o su equivalente.

2.1 Sobre la etimología de los adverbios

Adverbio se deriva del latín adverbium, que literalmente significa "un componente adjunto a un verbo para limitar o ampliar el significado del verbo". se compone de ad-(que significa "a") + verbum(palabra verbal). Flavius ​​​​Sosipater Charisius Traducido de la palabra griega antigua epirrema, epirrema se compone de epi- (que significa "sobre, sobre") + rhema (verbo).

2.1 La definición de adverbio en el Oxford English Grammar Dictionary (<>)

Adverbio (adverbio) pertenece a la palabra principal de una frase adverbial y modifica un verbo (por ejemplo, habló en voz baja), un adjetivo (por ejemplo, realmente horrible), otro adverbio (por ejemplo, muy en voz baja) o, muy raramente, modificar un sustantivo (por ejemplo, esta casi victoria, los acontecimientos recientes). (Nota: tenga en cuenta que el diccionario está marcado con un signo de interrogación (?), lo que indica que este uso aún es controvertido).

Los adverbios constituyen varias partes mixtas del discurso. Tradicionalmente, se han clasificado en varias categorías relacionadas con el significado, tales como relacionadas con la manera (p. ej., apresuradamente, de lado, por lo tanto), relacionadas con la modalidad (p. ej., tal vez, probablemente, con certeza), relacionadas con el grado (p. ej., extremadamente, muy ) y dependiente de la frecuencia (p. ej., diariamente).

Algunos gramáticos creen que los adverbios y los adjetivos no deben dividirse en dos categorías discursivas diferentes basándose en que existe una relación de distribución complementaria entre ellos y por tanto pertenecen a la misma categoría de palabras, pero otros gramáticos han propuso esa pregunta.

Un artículo publicado por J.PAYNE, R.HUDDLESTON y G.K.PULLUM en 2010 señalaba que esta complementariedad entre adjetivos y adverbios suele utilizarse para apoyar una afirmación más profunda, Varios lingüistas desde Kurylowicz (1936) hasta Baker (2003) han apoyado periódicamente la afirmación de que los adjetivos y adverbios son, de hecho, variantes flexivas de una parte importante del discurso..., lo cual cuestionamos. No sólo la complementariedad así definida es insostenible, sino que la distribución es esencialmente irrelevante para determinar si el adverbio lo es. relacionado flexivamente con el adjetivo.

En el libro de gramática CaGEL (<>, autor Rodney Huddleston, Geoffrey K. Pullum, et al. Cambridge: Cambridge University Press, 2002), se presentan muchas clasificaciones tradicionales de palabras. los adverbios considerados se clasifican en la categoría de preposición (categoría de preposición), por ejemplo, abajo, aquí, dentro, allí y otros adverbios se clasifican en la categoría de sustantivo, por ejemplo, ayer, hoy;

En términos generales, en la gramática popular, el término adverbio suele referirse a frases adverbiales y adverbios. Hablando más estrictamente, cuando se usa una frase adverbial o un término adverbial, un adverbio puede referirse estrictamente a una sola palabra a la vez del encabezado adverbial.

2.2 La definición de adverbios en el Diccionario de Lingüística Inglés-Chino (<>, autor Lao Yundong)

Hay tres puntos a tener en cuenta sobre los adverbios:

(1)? La definición tradicional dice que modifica un verbo, un adjetivo u otro adverbio. De hecho, su alcance de modificación excede con creces este alcance. Por ejemplo, completamente fuera de lugar (completamente incorrecto), poco después de que terminó la reunión (poco después de que terminó la reunión), el árbol de allí (el árbol de allí), sí, lo es (sí), ciertamente, terminará bien (sí, el resultado será bueno), etc. (Nota: los ejemplos anteriores son controvertidos individualmente y los daré más adelante).

(2) ?La investigación en lingüística moderna ha prestado especial atención a los adverbios como modificadores o conectivos de oraciones, por ejemplo, Sin embargo/Además/Actualmente/Francamente...Creo que tenía razón(Sin embargo/Además/ de hecho/francamente... creo que tiene razón); algunos gramáticos (como Randolph Quirk) han dividido los adverbiales en tres categorías: adverbiales adverbiales (adverbiales), adverbiales verbales de conexión (conjuntos), adverbiales de comentario (disjuntos).

(3)? La investigación lingüística moderna ha separado con frecuencia los intensificadores (intensificadores, por ejemplo, very, terriblemente, etc.) y las partículas negativas (partículas negativas, por ejemplo, not, no) de los adverbios.

2.3 Definición de Diccionario de Lengua y Lingüística (<>, escrito por Hadumod Bussmann, compilado por Gregory P. Trauth y Kerstin Kazzazi)

Adverbio es Las partes gramaticales del discurso se utilizan para modificar semánticamente verbos, adjetivos, otros adverbios y oraciones completas. Los adverbios no se pueden cambiar (declinación), por lo que junto con las preposiciones (preposiciones) y las conjunciones, forman tres subcategorías de partículas. Los adverbios forman una agrupación muy heterogénea, que incluye una gran cantidad de partes del discurso que se superponen con otras partes del discurso, razón por la cual los adverbios se pueden clasificar gramaticalmente de varias maneras. Según los principios únicos de clasificación de los adverbios, los adverbios se pueden clasificar en las dos categorías siguientes:

(a) Según principios sintácticos, se dividen en adverbios flexibles (por ejemplo, tardes, cuesta abajo, con gusto). y el llamado adverbio "pronominal" (pronominal) (por ejemplo, del cual, en el que, por el presente), utilizado como forma alternativa de una frase preposicional o adverbial. En cuanto al uso, la diferencia es que los adverbios flexibles se pueden usar tanto como adverbios como atributivos (Nota: de hecho, cuando se usan como atributos, ya no son adverbios simples, sino que deben considerarse participios o adjetivos) (por ejemplo , El libro está aquí frente al libro aquí), mientras que los adverbios "pronominales" solo se pueden usar como adverbios (por ejemplo, funcionan rápidamente).

Los adverbios de una oración (como, con suerte, tal vez, probablemente) constituyen un tipo especial de uso adverbial de oración (adsencialmente), es decir, los adverbios de la oración constituyen la expresión de juicio del hablante.

(b) Según principios semánticos, se pueden dividir en adverbios de tiempo (por ejemplo, ahora, después, ayer), adverbios de espacio (por ejemplo, aquí, dentro, allí), adverbios modales (para por ejemplo, con gusto, de mala gana) y adverbios de causa y efecto (por ejemplo, correspondientemente, independientemente, a pesar de), o adverbios de grado o intensidad (por ejemplo, muy, algo).

(c) Según el principio de morfología (morfología), se puede dividir en adverbios puros (por ejemplo, pronto, ahora), adverbios compuestos (por ejemplo, cuarto-con, de ahora en adelante) y adverbios derivados (por ejemplo, pronto, ahora) y adverbios derivados (por ejemplo, pronto, ahora, hacia el cielo, completamente).

3. Vistas y ejemplos de que los adverbios solo pueden modificar frases nominales

3.1 Vistas del libro de gramática <>, autor Randolph Quirk, Sidney Greenbaum ,Geoffrey Leech,Jan Svartvik

En este libro, entre las funciones sintácticas de los adverbios enumeradas por el autor, una es que los adverbios pueden modificar frases nominales. El libro menciona que existen varios intensificadores que pueden premodificar un sintagma nominal. Cuando se usan de esta manera, el intensificador (adverbio) se coloca antes del determinante del sintagma nominal. Entre estos adverbios intensificadores, los más comunes son bastante y bastante (especialmente en inglés británico), por ejemplo:

(1) Tuvimos bastante fiesta.

Tuvimos una muy fiesta animada. (modifica bastante el sintagma nominal una fiesta)

(2) ¿Estarán aquí por bastante tiempo?

Estarán aquí por mucho tiempo. (bastante modifica la frase nominal en algún momento)

(3) ¿Era bastante? un jugador.

Era un jugador bastante bueno. (modifica bastante la frase nominal algún jugador)

(4) ¿Eran bastantes jugadores?

Eran bastante buenos jugadores. (bastante modifica el sintagma nominal de algunos jugadores)

(El sintagma nominal contable modificado por bastante es informal, tenga en cuenta que algunos deben acentuarse.)

(5) ¿Era más bien? un lío.

Qué lío. (más bien modifica el sintagma nominal a mess, especialmente en inglés británico)

Además de los adverbios, los predeterminadores such y what también se usan de manera similar. Por ejemplo:

(1) Es un tonto.

Es un tonto. (El predeterminado tal modifica la frase nominal un tonto)

(2) ¿Son tales tontos.

Son realmente un montón de tontos. (El predeterminado tal modifica la frase sustantiva tontos)

(3) ¿Qué? ¿Un desastre? ¡Hicieron!

Hicieron un desastre.

(El predeterminador Qué modifica el sintagma nominal un desastre)

(4) ¿Qué? ¿Bebés? Son.

Es realmente un tonto. (La palabra predeterminada Qué modifica el sintagma nominal bebés)

Notas:

(a) Otros adverbios no pueden interpretarse como modificadores de sintagmas nominales porque sus posiciones de modificación se mueven. Compare los siguientes dos ejemplos:

(1) Realmente era un PL?YER (informal)

(2) Realmente era un PL?YER.

<. p> Realmente cambia de la posición en la oración de ejemplo (1) a la posición en la oración de ejemplo (2). Siempre que se proporcione el patrón de entonación apropiado, este cambio en la posición del adverbio no afecta el significado de la oración. Es imposible cambiar la posición de bastante para modificar un sintagma nominal sin cambiar el significado de la oración.

(b)? Para muchas personas, las frases sustantivas en plural no pueden ir precedidas de más bien como modificador. Por ejemplo:

No es aceptable sustituir Él es más bien un tonto (más bien tonto) por Son más bien tontos. Si el sustantivo no es calificable, más bien no se puede usar, a menos que también haya un adjetivo calificable, en cuyo caso más bien es el adjetivo intensificador y precede al modificador. Esto es posible y casi imposible. ¿Cuál es la diferencia semántica?

Es más bien una mesa [Esto no se acepta a menos que el significado sea "...una mesa en lugar de..."]

Es (más bien una/una más bien) mesa grande.

(c) Para conocer esta relación entre only y also y sintagmas nominales, consulte la sección sobre subjuntivos.

Nota: Los adverbios anteriores modifican frases nominales. Desde la definición amplia de adjetivos, el determinante antes de la frase nominal también puede considerarse como un adjetivo. , también se puede explicar.

3.2 Vistas del libro de gramática <>, escrito por Rodney Huddleston y Geoffrey K. Pullum, etc.

El libro menciona: "Los adverbios no no ocurren como modificadores atributivos dentro de un nominal, pero muchos pueden ocurrir como modificadores externos con un NP como cabeza (los adverbios no aparecen como modificadores atributivos dentro del sustantivo, pero muchos adverbios pueden aparecer como modificadores externos, con la frase nominal como palabra principal )". En otras palabras, se cree que los adverbios no pueden modificar un solo sustantivo, pero pueden usarse como modificadores externos para modificar una frase nominal completa. Por lo tanto, la definición de adverbios en el libro es: Los adverbios modifican característicamente a los verbos y otras categorías del habla excepto los sustantivos, especialmente los adjetivos y adverbios (los adverbios, en sus características, modifican los verbos y otras categorías del habla excepto los sustantivos, especialmente los adjetivos y adverbios). Los siguientes son varios ejemplos de adverbios que modifican frases nominales:

(1) ¿Leyó casi todo el libro en un día?

Leyó casi todo el libro en un día.

(El adverbio casi modifica el sintagma nominal en todo el libro.

)

(2) Kim es toda una bailarina.

Kim es una excelente bailarina.

(El adverbio modifica bastante el sintagma nominal bailarín.)

(3) A Ed le molestó bastante.

A Ed le molestó mucho .

(El adverbio modifica bastante el sintagma nominal en alto grado.)

(4) Existe una relación bastante estrecha ?entre?, que es principalmente concesiva, y si? , que es principalmente condicional.

Existe una relación bastante estrecha entre "aunque" y "si", siendo el primero utilizado principalmente para concesiones y el segundo principalmente para condiciones.

(El adverbio modifica bastante un sintagma nominal en una relación cercana.)

(5) Hay un número bastante grande de adverbios evaluativos.

Hay bastantes adverbios evaluativos.

(El adverbio modifica bastante un sintagma nominal con un gran número de adverbios evaluativos.)

(6) ¿Ese chico se está convirtiendo en un problema?

¿Ese chico? se convirtió en un problema bastante grande.

(El adverbio modifica bastante el sintagma nominal un problema.)

(7) ¿Están involucradas varias clases semánticas?

Implica bastante lote Clase semántica.

(El adverbio modifica bastante un sintagma nominal en varias clases semánticas).

(8) En la construcción no entre paréntesis, el verbo matriz y su sujeto también pueden estar en segundo plano, pero esto no se señala sintácticamente, sino que es más bien una cuestión de pragmática, que depende del contexto y del contenido de la cláusula subordinada.

En construcciones no clíticas, el verbo matriz y su sujeto también pueden ser verbos de fondo, pero no se trata de una marca sintáctica, sino de una cuestión pragmática, que depende del contexto y del contenido de la cláusula.

(El adverbio más bien modifica un sintagma nominal, una cuestión de pragmática.)

4. Vistas y ejemplos de adverbios que modifican sustantivos

Libros de gramática que sostienen esto Vista, la mayoría de los cuales son libros de gramática nacionales, y algunos gramáticos extranjeros mantienen esta opinión. Algunos de los ejemplos dados en estos libros son bastante vagos, pero otros son palabras menores que modifican sustantivos y se confunden con adverbios que modifican sustantivos. Para otras explicaciones aparentemente razonables, intente explicarlas de manera razonable. Porque estas opiniones no proporcionan explicaciones detalladas.

4.1 Vistas del libro de gramática <>, autor Hans Kurath, George O.Curme

La situación en la que los adjetivos modifican a los sustantivos en el libro Hay dos tipos: los adjetivos colocados antes del sustantivo se llaman adjetivos clíticos y los adjetivos colocados después del sustantivo se llaman adjetivos aposicionales.

(1) Los adverbios se utilizan como adjetivos apositivos, por ejemplo:

a. la habitación de arriba.

La habitación de arriba.

(Aquí, encima de sí mismo también puede representar un adjetivo, o entenderse como una partícula)

b. el árbol de allá.

El árbol a lo lejos. .

(Aquí, allá mismo también puede representar un adjetivo (que significa "más distante"), o entenderse como una partícula)

(2) Los adverbios se usan como adjetivos adjuntos, por ejemplo ejemplo:

el golpe hacia abajo.

Un golpe realizado por un jugador contrario.

(Aquí, el propio down también puede representar un adjetivo o entenderse como una partícula)

Nota: El adjetivo que modifica al sustantivo se puede colocar antes o después de él. La gramática estándar lo hace. No digas que no se puede colocar al final.

4.2 Vistas del libro de gramática <>, escrito por Watanukiyo, Miyagawa Yukihisa, Subai Tomitoshi y Takamatsu Naohiro

Los adverbios modifican los sustantivos, por ejemplo:

Sólo el señor Parker entendía lo que estaba pasando.

Sólo el señor Parker entendía lo que estaba pasando.

(El autor cree que solo sirve como adverbio para modificar al Sr. Parker. Sin embargo, solo en sí también puede usarse como adjetivo, y es más apropiado entenderlo como adjetivo.)

4.3 Desde el punto de vista del libro de gramática << Gramática inglesa moderna >>, autor Zhao Junying

En el libro, el autor incluye las tres situaciones. Él cree que los adverbios pueden ser. entendidos como participios que modifican sustantivos, y que los adverbios pueden modificar frases nominales, pero los adverbios también se consideran post-modificadores de sustantivos. No hay objeción a los dos primeros, principalmente ejemplos de adverbios utilizados como post-modificadores de sustantivos (las siguientes palabras que se clasifican tanto como sustantivos como adverbios deben entenderse como adjetivos y no pueden colocarse después de sustantivos):

(1) el camino a seguir. El camino por delante.

(ahead en sí mismo puede usarse como adjetivo. Es más apropiado entenderlo como adjetivo o partícula que modifica a un sustantivo, lo mismo abajo.)

(2) el viaje en el extranjero. .

(en el extranjero se entiende como un adjetivo.)

(3) el diseño anterior.

(arriba se entiende como adjetivo)

(4) los edificios alrededor. Los edificios circundantes.

(alrededor se entiende como adjetivo)

(5) el ruido detrás del escenario.

(entre bastidores se entiende como adjetivo)

(6) el día anterior.

(antes se entiende como adjetivo)

(7) el día anterior.

(antes se entiende como adjetivo)

(8) la foto de abajo La foto de abajo.

(a continuación se entiende como adjetivo)

(9) tu amigo aquí. Tu amigo aquí.

(aquí se entiende como un adjetivo, no como un adverbio)

Aquí, el Diccionario Merriam-Webster tiene esta definición para el adjetivo aquí:

usado para énfasis especialmente después de un pronombre demostrativo o después de un sustantivo modificado por un adjetivo demostrativo (usado para énfasis, especialmente después de un pronombre demostrativo o un sustantivo modificado por un adjetivo demostrativo). Por ejemplo:

Me gustan estos aquí

Este libro aquí

(10) su viaje a casa.

(casa se entiende como un adjetivo, ver Diccionario Merriam-Webster)

(11) todas las máquinas de allí. Todas las máquinas de allí.

(se entiende como adjetivo, ver Diccionario Merriam-Webster)

(12) la reunión de ayer.

(Ayer se entiende como adjetivo, ver )

(13) en años posteriores.

(después se entiende como un adjetivo, consulte el Diccionario Merriam-Webster, los ejemplos son los mismos)

(14) el entonces presidente.

(entonces se entiende como adjetivo, véase el diccionario Merriam-Webster, para un ejemplo de la misma estructura: el entonces secretario de estado)

(15) una puerta exterior. puerta exterior.

(afuera se entiende como un adjetivo, consulte el diccionario Merriam-Webster para ver un ejemplo de la misma estructura: un tono exterior)

(16) the up train. .

(arriba se entiende como un adjetivo, consulte el Diccionario Merriam-Webster, para ver un ejemplo de la misma estructura: la escalera mecánica hacia arriba)

(17) el diagrama de circuito anterior. diagrama de circuito.

(lo anterior se entiende como un adjetivo, consulte el Diccionario Merriam-Webster, para ver un ejemplo de la misma estructura: Contácteme en la dirección anterior)

4.4 Del libro de gramática << Gramática inglesa avanzada moderna>> Punto de vista, autor Xu Guanglian

Con respecto al uso de adverbios en este libro, los ejemplos dados también mencionan el uso de bastante y bastante, pero no indican claramente que modifiquen frases nominales. por ejemplo, tuvimos una gran fiesta; se le considera bastante tonto. Además, otros ejemplos se consideran adverbios que modifican sustantivos como atributos. Por ejemplo:

(1) Este es mi primer día libre. Este es el primer día de mis vacaciones.

(off se entiende como un adjetivo, véase el Diccionario Merriam-Webster, por ejemplo, leído en sus días libres)

(2) La conocí de camino a casa. ella en mi camino a casa.

(Home se entiende como un adjetivo, ver Diccionario Merriam-Webster)

Otros ejemplos son similares a 4.3.

4.5 Vistas del libro de gramática <>, autor Zhang Daozhen

El autor de este libro cree que los adverbios pueden modificar los sustantivos. Por ejemplo:

(1) Es todo un héroe. Es todo un héroe.

(bastante se entiende como la modificación de un sintagma nominal. No existe base teórica para modificar un sustantivo aquí. a es un artículo indefinido. Incluso si se clasifica como un adjetivo amplio, debe clasificarse como un adjetivo, no sustantivo)

p>

(2) Se le considera más bien un tonto. Se le considera un tonto.

(más bien se entiende como modificación de un sintagma nominal, igual que (1))

(3) Es casi un niño. Es casi un niño.

(Casi se entiende como un adverbio, pero se debe modificar es, no el niño que le sigue. Cambia el orden de las palabras, casi es un niño, y el significado de la frase sigue siendo el mismo. )

(4) Solo Wang estudió inglés el año pasado. Solo Wang estudió inglés el año pasado.

(Solo se entiende como la modificación de una frase nominal, consulte la definición del diccionario Merriam-Webster, equivalente a lenguado, un ejemplo de la misma estructura, Ella es la? única ?persona en la que realmente puede confiar.)

4.6 Desde la perspectiva del libro de gramática <>, del autor Bo Bing

El autor de este libro también mencionó la situación de modificar frases nominales en sus ejemplos, pero lo llamó modificación sustantivos y lo colocó en el "artículo indefinido + antes de" sustantivo "; pero al mismo tiempo, se cree que los adverbios pueden modificar directamente los sustantivos. Por ejemplo:

(1) ¿Quién era el entonces Primer Ministro?

¿Quién era el entonces Primer Ministro?

(luego se entiende como un adjetivo modificativo, ver Diccionario Merriam-Webster)

(2) Tiene información privilegiada sobre las charlas.

Tiene información privilegiada sobre las conversaciones. información sobre las charlas.

Ha enviado informes internos de esta charla.

(inside se entiende como adjetivo modificativo)

www.thefreedictionary.com define el adjetivo inside como: Relativo a, conocido o procedente de un grupo exclusivo (sobre, conocer o de un grupo exclusivo), Guan puso el mismo ejemplo:

información privilegiada (información privilegiada un chiste interno (un chiste interno); Citado del American Heritage Dictionary of the English Language, quinta edición.

Otros ejemplos son los mismos que en 4.3.

5. ¿Qué visión deberíamos tener?

Basándonos en las definiciones relevantes de adverbios y adjetivos, la etimología de los adverbios y la teoría de la gramática descriptiva, personalmente creo que las opiniones de Quark y otros son razonables y se puede hacer una explicación razonable basada en la teoría de la gramática descriptiva existente. No he encontrado ninguna información relevante sobre si las opiniones de estos libros de gramática doméstica las analizo yo mismo o si provienen de un gramático inglés. Como estudiante de una segunda lengua, uno tiende a basarse en las teorías de los gramáticos de la lengua nativa.

Por otro lado, si este tipo de problema aparece en las preguntas del examen, lo cual es realmente un poco triste, entonces el programa del examen solo se puede utilizar como estándar. Porque en este tipo de debido examen, la respuesta suele ser la única, y la persona que hace la pregunta es la "autoridad" y el "estándar" y no puede ser cuestionada.