Avance (1) Medidas anticrisis de Hoover: ① Después del estallido de la gran crisis económica, la administración Hoover continuó aplicando la política de laissez-faire y permitió que la economía se "curara a sí misma". Se opuso a la intervención del gobierno en la economía, rechazó propuestas para estabilizar el mercado de valores y vetó los planes de rescate del Congreso. Sólo pidió a la comunidad empresarial y a los trabajadores que se organizaran voluntariamente para mantener la producción y la inversión, estabilizar los salarios y los precios y recortar los impuestos sobre la renta personal y empresarial para fomentar la inversión empresarial. Durante la década de 1930, la administración Hoover aumentó significativamente los aranceles, lo que provocó que otros países construyeran barreras arancelarias, exacerbando la crisis económica mundial. ②1932 fue un año de elecciones presidenciales. Para ganar las elecciones, Hoover se vio obligado a tomar dos medidas: en primer lugar, estableció la Renaissance Financial Corporation para otorgar préstamos a grandes bancos, grandes empresas y grandes granjas, y permitió que la Renaissance Financial Corporation concediera préstamos a los estados para obtener ayuda. . El segundo es firmar la Ley de Ayuda de Emergencia y Construcción de Ingeniería para ampliar los proyectos públicos. Pero Hoover aun así implementó políticas deflacionarias, recortó el gasto público y se opuso a los rescates federales. Las medidas anticrisis adoptadas por la administración Hoover fueron sólo una gota en el mar y, en última instancia, no lograron prevenir la crisis.
(2) Las razones fundamentales del fracaso de la política anticrisis de Hoover son: ① Apegarse a la tradicional política de “laissez-faire”, creer erróneamente que el sistema económico capitalista es perfecto y capaz de auto- regulación, oponiéndose así a la intervención estatal. La vida económica aboga por el laissez-faire y la libre competencia. La anarquía en los campos de la producción, la circulación y la distribución provocada por el laissez-faire ha dejado a la economía en un estado de caos y desequilibrio durante mucho tiempo, haciendo imposible salir de la crisis. (2) Durante la gran crisis de la década de 1930, Hoover negó repetidamente que la crisis fuera causada por los propios Estados Unidos y describió la crisis como causada por causas externas. Si creyera que la causa fundamental de la crisis no estaba en Estados Unidos, Hoover nunca tomaría ninguna medida importante para mejorar y reparar el sistema económico estadounidense, ni tomaría ninguna medida anticrisis de gran importancia revolucionaria, incluso en condiciones adversas; Condiciones económicas Es imposible curar o superar verdaderamente esta crisis tomando algunas medidas. Ésta es también una de las razones fundamentales por las que las medidas anticrisis de Hoover fueron superficiales, tímidas y, en última instancia, fracasaron por completo.
Hubo varias señales en ese momento de que este fracaso no era sólo un fracaso personal de Hoover. La no intervención de Hoover en la economía, al igual que su política de intervenir en la economía, marcó el fracaso de las políticas de laissez-faire que habían dominado la economía estadounidense durante siglos. La teoría económica clásica del laissez-faire que ha dominado la vida económica capitalista estadounidense durante cientos de años ha declinado irreversiblemente. La intervención del Estado en la vida económica como fuerza por encima de la sociedad se ha convertido en una tendencia inevitable en el desarrollo económico futuro. Una era de la vida económica capitalista ha terminado y una nueva está a punto de comenzar.