¿El origen de los jueces británicos que llevaban pelucas?

Las pelucas que usan jueces y abogados se llaman pelucas judiciales y se consideran un símbolo de la ley. Las pelucas judiciales se originaron en Inglaterra en el siglo XVIII y se han utilizado durante más de 300 años.

Las pelucas se hicieron populares en Inglaterra en el siglo XII, y los nobles de clase alta consideraban que usar pelucas era una moda. Cuando se viaja en ocasiones formales, la gente siempre usa pelucas para mostrar dignidad. Los jueces y abogados británicos creen que usar pelucas puede hacer que la escena parezca muy solemne, permitiendo a las personas eliminar pensamientos que distraigan y escuchar el caso de manera imparcial.

Así que la tradición de las pelucas judiciales se ha transmitido de generación en generación. Además, las pelucas judiciales se han convertido en un símbolo de la experiencia de jueces y abogados. Cuanto mayor es la peluca, mayor es el juez o el abogado y más respetados son en el tribunal.

Requisitos de conocimiento:

En los países de derecho consuetudinario, el derecho consuetudinario es creado y establecido por los jueces, quienes tienen la importante responsabilidad de heredar y crear el derecho. Por tanto, la profesionalidad y la erudición son requisitos previos para convertirse en juez. En Reino Unido y Estados Unidos los requisitos para los estudiantes de Derecho son muy altos: no sólo se les exige tener sólidos conocimientos jurídicos, sino también estar formados en historia, política, economía, filosofía y otras disciplinas.

Los jueces provienen de los abogados. Para convertirse en juez, debe tener conocimientos jurídicos profundos, buenas habilidades cognitivas que incluyen comprensión, juicio, razonamiento, debate y otras habilidades, así como un amplio conocimiento sociológico.

Como dijo Chaffee, un conocido experto en procedimientos judiciales de la Universidad de Harvard, en los países de derecho consuetudinario, para predecir el comportamiento de un futuro juez, es mejor leer los libros de su biblioteca en lugar de que los libros de su firma.

Los jueces británicos y estadounidenses conceden gran importancia a la experiencia, y el derecho consuetudinario en forma de precedentes es en sí mismo la acumulación de experiencia judicial. En la práctica judicial a largo plazo, los jueces del sistema de derecho consuetudinario se han condensado y formado una "comunidad interpretativa" basada en la coherencia de sus conocimientos, métodos de formación y métodos de pensamiento jurídico. Al mismo tiempo, con la ayuda de conceptos específicos y formas de razonamiento lógico, se forma la "autonomía metodológica" judicial.

Ya en 1701, la Ley de Sucesión del Trono británica estipulaba que los jueces podían servir de por vida siempre que tuvieran un buen desempeño. En el Reino Unido, los jueces tienen un cargo vitalicio y sólo pueden ser destituidos por el rey por incumplimiento del principio de debida conducta y a petición de ambas cámaras. Las personas designadas como jueces podían alcanzar la edad de setenta o setenta y cinco años, lo que en realidad superaba en diez años el límite de edad permitido para los funcionarios gubernamentales.

Muchas personas que se convierten en jueces del Tribunal Superior antes de los 75 años pueden ejercerlo a una edad posterior.