La autorrevolución es un signo significativo que distingue al Partido Comunista de China de los demás. partidos políticos y es la clave para salir del caos. La segunda respuesta al ritmo del ciclo histórico de ascenso y caída es la forma fundamental de resolver los problemas únicos de los partidos principales.
La universalidad reside en la particularidad, y la particularidad no puede separarse de la universalidad. Para comprender profundamente los problemas únicos del Partido Comunista de China, un partido importante, no sólo debemos captar los problemas únicos de las condiciones nacionales especiales que enfrenta el partido en la nueva era, sino también comprender los problemas universales del ascenso y la caída. de los principales partidos del mundo durante el último siglo.
A lo largo de la historia del desarrollo de los partidos políticos en el mundo, decenas de miles de partidos políticos están activos en el escenario mundial, entre los cuales el partido centenario juega un papel importante en la política partidaria de este país. Sin embargo, a finales del siglo XX, algunos partidos grandes y antiguos que habían estado en el poder durante mucho tiempo perdieron su estatus gobernante, como el Partido Soviético de la Producción y el Partido Revolucionario Institucional Mexicano. Aunque las razones para perder su estatus gobernante son diferentes, reflejan los mismos problemas que deben enfrentar los partidos principales y los partidos antiguos.
En primer lugar, es difícil gestionar un partido en expansión. Fundamentalmente, la fuerza de un partido depende de la calidad de su organización más que de su tamaño. Un partido pequeño puede no ser débil y un partido grande puede no ser fuerte. Desde la perspectiva de un partido grande, la expansión de la escala organizacional afectará inevitablemente la calidad organizacional general y también conducirá a una disminución de la autoridad organizacional, lo que provocará dificultades de gestión.
Con la continua expansión de la escala y la diversificación de la composición organizacional, cómo condensar el conocimiento y mantener siempre una efectividad de combate unificada y cohesiva se ha convertido en un gran desafío. En segundo lugar, es difícil supervisar a un partido grande que ha estado en el poder durante mucho tiempo. La autosupervisión es un problema global y la “Conjetura de Goldbach” de la gobernanza nacional. Los partidos burgueses intentaron autocontrolarse a través del sistema multipartidista y la separación de poderes, pero no lograron superar las limitaciones de su propia clase. La esencia de su supervisión partidista sólo servía a la clase dominante.
El Partido Comunista de la Unión Soviética también exploró la supervisión de un gran partido en sus primeros días. Sin embargo, como estuvo en el poder durante mucho tiempo, el grupo burocrático interno privilegiado se volvió gravemente corrupto y no logró abrirse paso. los inconvenientes de supervisión del sistema de partido único. En tercer lugar, es difícil para un partido grande innovar debido a sus mecanismos institucionales solidificados. Adaptarse a los cambios de los tiempos e innovar y optimizar constantemente nuevas formas de gobernar el partido son las claves para la gobernanza a largo plazo de un partido importante.
A diferencia de los partidos pequeños y del Partido Chino, muchos partidos grandes en el mundo son propensos al problema de la "inercia organizacional", es decir, están satisfechos con los resultados existentes y no están dispuestos a realizar nuevos cambios. Esto hace que la enorme escala organizativa y el estricto sistema organizativo sean un grillete que restringe la reforma de los partidos principales, restringe severamente la reforma de los sistemas y mecanismos de los partidos y conduce a una disminución continua de la creatividad de todo el partido.