¿Construyó un museo falso a un costo de 6,7 millones? Universidad de Chongqing: compruébelo con atención. 10 El 14 de octubre, un artículo titulado "¿La Universidad de Chongqing gastó 6,7 millones para construir un museo falso?" "El artículo despertó una gran atención en el círculo cultural. El autor Jiang Shang cuestionó la autenticidad de las exhibiciones en el Museo de la Universidad de Chongqing; el autor describió el color azul de la criada de tres colores como "más azul que un bolígrafo" ▼ Esta exhibición fue calificado como "Avanzando en la historia de la tecnología de galvanoplastia y las piedras preciosas artificiales durante más de dos mil años" ▼ Al ver este automóvil poco convencional, el autor sonrió y dijo: "El fabricante ha realizado cambios razonables en la estructura del vagón" ▼ 01 Se informa que Chongqing El Museo Universitario abre el 7 y 10 de junio. Entre las más de 400 piezas expuestas, más de 300 piezas de bronce, cerámica y jades fueron donadas por Wu Yingqi, profesor de la Universidad de Chongqing y famoso coleccionista. En ese artículo, algunos lectores "clamaron por la injusticia" en nombre de la Universidad de Chongqing y el profesor Wu, creyendo que el autor no estaba calificado para la evaluación y era una "tontería" irresponsable; algunos lectores se sintieron arrepentidos y enojados, diciendo que los ojos del público están; agudo, la medida de la Universidad de Chongqing es realmente engañosa; algunos espectadores que también han estado en la exposición se unieron a la burla. Después de que se difundió la noticia, el número de visitas sobre el tema #El Museo de la Universidad de Chongqing es acusado de ser falso en parte de su colección ha superado las 11.2000 personas a la fecha de publicación. Según la imagen de un visitante frecuente del museo, algunos internautas analizaron cuidadosamente el problema y dieron sugerencias para solucionarlo - @婷婷婷婷: La imitación no es un problema, solo indíquelo, pero hacer un montón de basura sin sentido común. Es un insulto a los turistas y un insulto a la propia carrera. @京京京京京 ubicación actual Las cosas que se exhiben en los museos de historia deben tener valor histórico. Esto no significa que los museos no puedan utilizar falsificaciones. Es comprensible que algunos museos exhiban réplicas por razones tales como proteger la autenticidad. El efecto de visitar esta réplica es el mismo que visitar el original, y se pueden comprender claramente las características de las artesanías de cada dinastía. La clave ahora es si tienes los artículos en exhibición de esas dinastías. Esto ni siquiera tiene el valor más básico @chengying1860: Originalmente, era bueno que las universidades construyeran museos y que los exalumnos donaran colecciones. Ahora es tan feo. Además de los factores burocráticos, la razón fundamental es nuestra falta de respeto por la historia y la cultura. En segundo lugar, dado que ha sido autenticado, debería haber archivos para su verificación. Si es irresponsable emitir opiniones de identificación, debería exponerse y el departamento de reliquias culturales debería tratar con estos expertos. En tercer lugar, si la evaluación pericial no coincide con la exposición, solicite a la seguridad pública que investigue y autentique si las reliquias y exhibiciones culturales han sido intercambiadas. Si hay fraude, se debe investigar conforme a la ley. Algunos internautas también aprovecharon la oportunidad para "desvelarlo": @京京京京京京: Pídele al profesor Wang Gang que te ayude a mirar el tesoro. Si es falso, golpéalo con un martillo. @中中中中 Vi esta pintura en ese museo. Creo que si Qin Shihuang todavía estuviera vivo, podría decir: Actualizaste mi auto @SankRooDonoo: Museo: No esperábamos que los expertos visitaran @Fat Man Who Likes Astronomy: Es tan falso que Panjiayuan ni siquiera se atrevió a hacerlo. . Algunos internautas expresaron sus sentimientos hacia el público estudiantil que miraba seriamente la exposición - @Igor Uppsala: Esta escuela también ha reducido su precio y no tiene miedo de enseñar a niños malos. Me sentí un poco triste cuando vi a esas niñas mirando seriamente la exposición en las noticias en línea. Incluso el presentador de CCTV comentó que queremos ver auténticas reliquias culturales. No puede ser falso, no puede ser falso. La biblioteca ha estado cerrada desde que entró en línea. La escuela dijo que establecerá inmediatamente un grupo de trabajo especial para verificar la situación de manera seria y responsable, y que los resultados se anunciarán al público de manera oportuna. Para las entrevistas para el periódico, la escuela entrevistó al personal y a expertos autorizados en la industria. Todos creían que en lo que respecta a las exhibiciones anunciadas, estas reliquias culturales eran escandalosas y absurdas, y ni siquiera podían compararse con el nivel de la "Pandilla del Tesoro Nacional". La información personal del profesor Wu Yingqi, el donante en este incidente, muestra que visitó importantes museos de China y publicó libros sobre cómo identificar pinturas y porcelanas antiguas. Según Hualong. Cuando la Universidad de Chongqing se estaba preparando para construir un museo, el profesor Wu dijo a los periodistas que todas las reliquias culturales que donaría habían sido autenticadas por expertos pertinentes. Además, antes de la inauguración del museo, el responsable de la escuela dijo en una entrevista con un periodista del Chongqing Daily que una de las condiciones necesarias para construir una universidad doble de primera clase es que la escuela debe tener un museo. . En el futuro, la escuela también construirá un nuevo museo de más de 20.000 metros cuadrados y colocará en él algunas exhibiciones que reflejen los logros de enseñanza e investigación científica de la escuela.
Al respecto, algunos internautas dijeron: La construcción de museos en colegios y universidades ciertamente favorece las humanidades y la educación general de los estudiantes, pero si se ignora la calidad de las colecciones solo por calificar, violará la intención original de construir el museo. museo y volverse cualitativo. Ahora que ha estallado la noticia, ya sea que los expertos relevantes no sean confiables o se deba a otras razones, todavía es necesario esperar los resultados de la verificación de la escuela antes de que podamos sacar una conclusión. Sin embargo, este tipo de farsa museística no es única ni es la primera vez que ocurre. En 2009, la "Pandilla del Tesoro Nacional" montó una farsa vergonzosa en el Gran Salón del Pueblo. Docenas de coleccionistas privados chinos donaron las llamadas "66 reliquias culturales con un valor total de cientos de millones de yuanes" al Pueblo del Condado de Wenchuan. El gobierno consideró que muchas de ellas eran falsificaciones escandalosas; en 2014, el Museo Jibaozhai en Jizhou, Hebei, afirmó haber recopilado más de 40.000 reliquias culturales de gran peso, pero los internautas calificaron sus exhibiciones de "arruinar tres vistas" en términos de estética artística. e investigación histórica Ma Boyong también expresó que era muy "impactante"; en 2015, la Universidad Normal de Zhejiang recibió 171 piezas de porcelana donadas por Li Shudi, un maestro jubilado de nuestra escuela, y estableció un museo de arte cerámico para este propósito. , la mayoría de ellos se consideraban falsos y algunos coleccionistas comentaron que eran "notablemente falsos". "Es escandaloso, escandaloso" en 2016, la Universidad Normal de Beijing aceptó 6.000 piezas de cerámica donadas por el ex alumno Qiu Jiduan. Sobre esta base, la Universidad Normal de Beijing estableció el Instituto de Cerámica China Antigua y Civilización China Antigua y el Museo Qiu Jiduan de Cerámica China Antigua también fue nombrado primer director. Algunas personas en la industria cuestionaron que los 6.000 yuanes fueran "falsos". Como destinatarios, las instituciones culturales como los museos y las galerías de arte deben hacer un buen trabajo en la selección e identificación de los obsequios al recibir donaciones del público para garantizar su calidad y origen. No sólo son responsables de ellos mismos, sino también del público y la sociedad. Ante las dudas del público, la respuesta positiva de la Universidad de Chongqing al menos no decepcionó a los entusiastas que aman y se preocupan por las iniciativas culturales. Aunque la donación a universidades para construir museos ha causado controversia en repetidas ocasiones, y los expertos han recomendado repetidamente una aprobación estricta, si las instituciones culturales relevantes no pueden tratarlo con rigor y temor, y el sistema legal no es perfecto, entonces este tipo de "" escándalo probablemente suceder de nuevo. Espero que otros colegios y universidades interesados en construir museos puedan tomar esto como una advertencia y mantener los ojos abiertos al aceptar obsequios y coleccionar reliquias culturales. Espero que el futuro de la literatura y la historia sea cada vez mejor. Nota: Algunas de las imágenes y textos provienen de los siguientes artículos e informes de noticias: Chongqing Daily, Se abre el Museo de la Universidad de Chongqing, se exhiben más de 400 exhibiciones, en el artículo, ¿La Universidad de Chongqing construyó un museo falso? Experto en reliquias culturales: si la falsificación es ridícula, primero autentíquela. Jiang, la cuenta oficial de WeChat, dijo que la Universidad de Chongqing gastó 6,7 millones para construir un museo falso. A menos que se indique lo contrario, las imágenes provienen de Internet.