Así que, ya sean nobles, caballeros, nobles o incluso agricultores, todos esperan convertir las tierras cultivadas en pastos. Durante el período Tudor, el círculo aristocrático primero ocupó una gran cantidad de tierras públicas y luego comenzó a ocupar las tierras arrendadas a pequeños agricultores arrendatarios. Los agricultores de la tierra no tuvieron más remedio que deambular y viajar a otros lugares. La tierra cercada ya no se cultivaba sino que se criaba principalmente para criar ovejas, por lo que surgió la acusación de "las ovejas se comen a la gente". Desde esta perspectiva, ¿cómo tuvo un impacto positivo el movimiento del cercamiento?
Sin embargo, existen algunos malentendidos sobre el sistema. La tierra en ese momento no era propiedad de los agricultores. Para ser más precisos, era propiedad del director de tierras, por lo que no era tierra arrebatada a los agricultores arrendatarios. Para ser más precisos, hay que decir que la conversión de tierras cultivadas en pastos dejó sin empleo a un gran número de agricultores arrendatarios, por lo que estas personas se trasladaron a la aldea o se quedaron sin hogar. En ese momento, el movimiento de cercamiento británico solo se concentraba en unos pocos condados y la escala no era tan grande como Moore imaginaba. Sólo una décima parte de las tierras agrícolas de Gran Bretaña se han convertido en pastos. Por supuesto, los círculos aristocráticos siguen teniendo la culpa de la ocupación de tierras públicas. Después de todo, esto hace imposible que los agricultores pasten libremente aquí, cortándoles sus medios de vida.
Sin embargo, el movimiento del cercamiento todavía tuvo algunos efectos positivos e incluso fue de gran beneficio para el desarrollo futuro de Gran Bretaña. Lo más importante en aquel momento era que la riqueza de la sociedad estaba realmente creciendo. Algunos granjeros y hacendados acumularon riqueza mediante el pastoreo y al mismo tiempo mejoraron sus vidas y la sociedad. También florecieron otras industrias artesanales, y muchos agricultores que perdieron sus medios de vida también se mudaron a las ciudades, promoviendo el desarrollo de las ciudades inglesas medievales. Además, objetivamente hay un gran número de granjas operadas bajo el modelo capitalista y el crecimiento económico ha traído consigo prosperidad cultural. Entonces no todo es negativo.