La Unión Soviética enfrentó el desafío de la cuestión nacional cuando se fundó por primera vez. La Unión Soviética socialista se construyó sobre las ruinas del Imperio ruso. Antes del siglo XIV, el Imperio ruso era originalmente el Principado de Moscovia de una sola nación rusa. A finales del siglo XV, se formó un estado ruso centralizado con Moscú como centro. Durante los siglos que sirvió, el Imperio Ruso continuó invadiendo y expandiéndose hacia el exterior, conquistando más de 100 países circundantes y expandiéndose desde un único Estado-nación hasta un enorme imperio feudal que abarcaba Eurasia. Por lo tanto, oprimió y esclavizó brutalmente a los extranjeros, hizo todo lo posible para incitar al chauvinismo en la Gran Rusia e incitó a los rusos a despreciar, odiar y oprimir a las nacionalidades no rusas. Lenin señaló una vez con enojo: "Rusia es una prisión para personas de todas las nacionalidades". "Rompiendo el récord de opresión nacional, Lenin dirigió la Revolución de Octubre, destruyó el gobierno provisional burgués y estableció la República Soviética Rusa". De 1917 a 1921 se crearon, una tras otra, naciones soviéticas independientes como Ucrania, Bielorrusia, Azerbaiyán, Armenia y Georgia. El Partido Bolchevique encabezado por Lenin, para oponerse a la intervención armada imperialista, defender el joven régimen proletario, lograr la unidad y la unidad de todos los grupos étnicos y adherirse al camino socialista, propuso que la República Soviética debería establecer una sociedad basada en la voluntariedad, igualdad y alianza democrática.
Dos. Pérdida de la autoridad central
(1) El federalismo en la forma es en realidad un alto grado de centralización del poder, que profundiza la brecha entre la autoridad central y los derechos locales de cada país.
En los primeros años posteriores a la revolución, los líderes soviéticos favorecían la autonomía nacional. Lenin se opuso al establecimiento de un Estado unificado desde el principio y enfatizó explícitamente su apoyo al federalismo. 1922 12.30 La Declaración y el Tratado de Fundación de la Unión Soviética estipulan que cada nación tiene derecho a la autonomía, y cada país que se une a la federación tiene derecho a separarse libremente de la federación. Posteriormente, la primera constitución de la Unión Soviética de 1924 estipuló que la Unión Soviética era una unión de estados-nación soviéticos soberanos, que se unía a la **República como estado soberano y se unía a la **República para ejercer de forma independiente los derechos estatales. La Unión Soviética protegió la soberanía y la independencia de los países participantes, y los países participantes eran libres de retirarse de la Unión Soviética. La Constitución soviética de 1936 y 1937 también disponía lo mismo. Sin embargo, después de Lenin, el principio del federalismo quedó reducido a meras palabras. Desde mediados del siglo XX hasta la década de 1930, la Unión Soviética estuvo rodeada de países capitalistas y Stalin se convirtió en el líder de la Unión Soviética. Violó el principio de centralismo democrático de Lenin, fortaleció gradualmente la posición de centralización personal, formó un sistema de liderazgo altamente centralizado dentro del partido y aplicó el principio de liderazgo organizacional altamente centralizado dentro del partido al sistema nacional. Como resultado, el principio de federalismo fue destruido y los países que se unieron a la República de Corea perdieron su estatus soberano independiente, formando un sistema altamente centralizado. De hecho, se trata de establecer un país unificado con un poder absolutamente centralizado. Bajo este sistema, el gobierno central a menudo enfatizaba demasiado los intereses nacionales de la unificación de toda la Unión Soviética y subestimaba los intereses especiales de las regiones étnicas.
Ye Primakov, quien fue Primer Ministro de Rusia de 1998 a 1999 y luego fue destituido por Yeltsin, señaló al analizar la desintegración de la Unión Soviética: Todos los asuntos o todos los asuntos importantes de la república fueron sujeto a Moscú. El gobierno central lo dirige todo. Incluso los problemas de construcción de algunas empresas en varios países a menudo no se basan en la racionalidad económica, sino en diversas razones políticas. Las políticas de cuadros emitidas por el gobierno central se implementan incondicionalmente como órdenes. ..... A Moscú incluso se le ocurrió la idea de excluir a algunos "agentes plenipotenciarios" de servir como segundos secretarios del Comité Central del Partido Comunista de China en las repúblicas unidas. De vez en cuando, el Primer Secretario del Comité Central del Partido también fue enviado al Partido Comunista de China y a la República Popular China.
(B) Crisis de derechos humanos: igualdad formal, trato injusto de facto y desconexión entre forma y práctica.
La Unión Soviética decidió implementar la igualdad de todos los grupos étnicos en la forma de la constitución, pero en la práctica promovió activamente la rusificación y trató a los diferentes grupos étnicos en China de manera desigual, lo que violó el tabú de resolver racionalmente las diferencias étnicas. problemas, intensificación de los conflictos étnicos y más La autoridad del gobierno central se ha debilitado y se ha perdido el apoyo del pueblo en la gobernanza.
Astrid S. Tuminez también discutió el mismo punto en su artículo: "La brecha entre la igualdad en la declaración nacional y el trato injusto y la represión cruel de varios grupos étnicos en la práctica. La contradicción es otro factor que ha debilitado la autoridad del gobierno central durante un mucho tiempo "[6]
1. Política lingüística: implementación del idioma ruso
La política lingüística fue la primera adoptada por el gobierno soviético en cuestiones étnicas. Acción destinada a lograr la igualdad nacional. mediante el desarrollo igualitario de las lenguas. La Constitución soviética estipula: "Los ciudadanos soviéticos pueden utilizar sus propios idiomas nacionales y los idiomas de otras nacionalidades en la Unión Soviética". Lenin alguna vez creyó que los no rusos algún día usarían voluntariamente el ruso porque pensaba que era conveniente. utilizar ruso y porque la política original permitía a estas personas desarrollar libremente su propia cultura. De hecho, la política inicial del gobierno soviético fue permitir y ayudar a los grupos étnicos grandes y pequeños, incluso los más débiles, a hacer florecer sus propias lenguas y culturas.
2. Grave discriminación étnica en la Unión Soviética.
Los tártaros de Crimea disfrutaban de un estatus igual al de otros grupos étnicos al comienzo de la creación de la Unión Soviética. Sin embargo, la Segunda Guerra Mundial cambió su destino. La igualdad desapareció y fueron recibidos por la realidad de una cruel desigualdad. . Desde julio de 1957 hasta junio de 196110, presentaron seis peticiones a órganos del partido y del Estado en todos los niveles, y el número de firmas en cada petición osciló entre 6.000 y 25.000. Estas peticiones tienen una sola petición: ser tratados en pie de igualdad con otros grupos étnicos exiliados y restablecer sus derechos políticos y nacionales. Sin embargo, el gobierno soviético no dijo nada sobre estas demandas de unidad colectiva, acusando a sus miembros más activos de fomentar el "odio racial" y reprimirlos. [x] Los judíos también fueron claramente tratados injustamente. 1949 65438 En octubre, Su lanzó una campaña para criticar a los "cosmopolitas antipatrióticos", dirigida a los judíos. Un grupo de científicos, profesores y trabajadores literarios y artísticos sufrieron golpes devastadores en este movimiento. En 1948 12, el Comité Judío Antifascista fue disuelto y sus activistas fueron arrestados; en 1949, el actor popular soviético Mikhoels fue reprimido. Más tarde, las instituciones culturales judías (teatros, escuelas, periódicos, etc.) -está cerrado. Este movimiento alcanzó su clímax a finales del período estalinista. Un grupo de médicos judíos que trataron a Gao Qian en un hospital del Kremlin fueron acusados de asesinar a Gao Qian y encarcelados. [xi]
3. Adjunto por separado
En el proceso de construcción posterior, los líderes soviéticos abandonaron la idea de Lenin de dividir unidades autónomas nacionales y unidades autónomas regionales en función de las características nacionales y establecido Se ha definido el ámbito de gestión de las regiones autónomas, las prefecturas autónomas y el autogobierno local al dividir las áreas administrativas, se debe investigar cuidadosamente la situación económica y la composición étnica de los residentes locales, y se deben tomar plenamente los límites de la historia y la tradición étnicas; Sin embargo, la cuestión de las fronteras étnicas debe resolverse por la fuerza mediante órdenes administrativas, ya que ha planteado peligros ocultos para las relaciones interétnicas y ha causado descontento entre muchos grupos étnicos. En la década de 1930, la Unión Soviética lanzó una campaña de purga a nivel nacional. Después de la Segunda Guerra Mundial, esta gran purga aún no fue abandonada. Sumado al hecho de que la posterior Unión Soviética, especialmente los líderes de finales del período de Stalin y posteriores, hicieron todo lo posible para promover el chauvinismo en la Gran Rusia, la igualdad de todos los grupos étnicos en realidad dejó de tener sentido. Estos han proporcionado una amplia base de masas para el nacionalismo y el separatismo étnico, y también han brindado oportunidades para que las fuerzas occidentales interfieran en sus asuntos internos. Bajo la influencia combinada de factores internos y externos, esta tendencia a la separación se vuelve cada vez más grave y cada grupo étnico está más inclinado a establecer su propio país completamente independiente.
Tres. Las reformas de Gorbachov
Cuando Gorbachov estaba en el poder, hubo conflictos entre rusos y no rusos en la Unión Soviética, y conflictos entre el gobierno central soviético y los países y regiones que se unieron a la Unión Soviética, han llegado. un estado bastante intenso. Exploremos la razón por la que no hubo brote antes, porque en ese momento la República de China todavía estaba dirigida por el Partido de la Producción, y el ideal socialista establecido por Lenin entre todos los grupos étnicos también ocupaba en general las ideologías de la gente. Después de asumir el cargo, Ge llevó a cabo reformas con "nuevas ideas" y abogó por la "democratización" y la "apertura".
No se puede negar que la dirección general de sus reformas fue correcta y acorde con la tendencia del desarrollo histórico de ese momento. Sin embargo, es una lástima que no captara el grado de alienación de derechos y criticara públicamente a Marx, Engels y. Lenin, que provocó una grave confusión ideológica y sacudió la mente de la gente adherirse a los ideales y creencias socialistas. Abogó por el pluralismo político y sacudió la posición central del Partido Comunista. Lo que es particularmente importante es que en febrero de 1990, la sesión plenaria del Comité Central de la Unión Soviética adoptó el sistema multipartidista y acordó modificar el artículo 6 de la Constitución. La implementación del sistema multipartidista abolió el estatus de liderazgo otorgado a la Unión Soviética por la Constitución.
Cuatro. Descripción general
La desintegración de la Unión Soviética fue el resultado de la interacción de varios factores internos y externos. No se puede considerar simplemente un factor y ignorar por completo los demás. La cuestión étnica en la Unión Soviética siempre ha estado entrelazada con los movimientos separatistas de varios grupos étnicos y la pérdida de la autoridad central en la Unión Soviética. La formación, el desarrollo y la desaparición de una nación tienen sus propias leyes y atravesarán una larga etapa histórica. Mientras existan diferentes grupos étnicos, seguirán surgiendo nuevos conflictos y problemas étnicos. Por lo tanto, para resolver los problemas étnicos, debemos respetar la cultura de cada grupo étnico e implementar verdaderamente la igualdad, no sólo la igualdad formal. Como país multiétnico, el eventual “fracaso” histórico y político de la Unión Soviética fue inevitable. Los dirigentes soviéticos propusieron una serie de ideas y teorías poco realistas, que violaban las leyes del desarrollo nacional y aceleraban artificialmente el proceso de proximidad e integración étnica para lograr la rusificación lo antes posible, lo que dio lugar a muchos errores al abordar las cuestiones étnicas y Los conflictos nacionales acechan crisis profundas en las relaciones. Al final, la autoridad central de la Unión Soviética sobre las áreas locales estaba casi agotada y un movimiento separatista nacional a gran escala estalló bajo el incentivo del "nuevo pensamiento" de Gorbachev. Así fue como un país que alguna vez fue un gran terminó fracasando.