El estilo de presentación de Su Shi Huang y su programa de dietas son extremadamente controvertidos y siempre han sido motivo de escándalo.
En 2006, cuando Su Shihuang presentó el programa de comida "One Piece of Real Su" en el canal de entretenimiento por cable, la gente hizo un escándalo en las calles y callejones. Sin embargo, ella maldijo e hizo comentarios obscenos en público. en el restaurante, y una vez habló sobre la cirugía de reasignación de género en un programa que fue demasiado explícito, y el público se quejó. Al final, la BA lo recomendó y advirtió fuertemente.
En cuanto a "Su GOOD" de esta vez, BA ha recibido quejas de ciudadanos de vez en cuando desde que se transmitió el programa. La mayoría de las quejas acusaban al presentador Asu de usar palabras vulgares para regañar a otros y hacer. ruido durante el programa Ella fue sarcástica con los demás y defendió una "cultura de descortesía"; la denuncia también acusó a Su Shihuang de ser injusta e injusta en su evaluación de los restaurantes, y se sospechaba que incluso arrojó helado al hielo; camión de crema en el programa para desahogar su enojo, y ella siguió rociando sal y caer al mar también es una mala lección para los niños.
Este estilo extremo de conducción en el programa ha despertado polémica en todas las partes. La polémica es la siguiente: Este programa extremo ha despertado muchas críticas por parte del público, y ha sido clasificado en los siguientes puntos:
Énfasis en la cultura del regaño, sin respetar a los demás: El punto de venta del programa es ver cómo regañan a muerte a otros, y cómo los desnudan hasta la piel, para complacer a la audiencia. Para una estación de televisión tan grande, el estándar es tan bajo, lo que permite que aparezca y se difunda una atmósfera tan mala en el programa. Como medio de comunicación público, las estaciones de televisión no pueden evitar transmitir inconscientemente esos malos hábitos al público en general, lo que reducirá la calidad de la gente de Hong Kong.
Engañar al público al no distinguir entre asuntos públicos y privados: el programa permite al anfitrión ignorar asuntos públicos y privados, favorecer a los anunciantes inalámbricos, favorecer a los restaurantes que patrocinan el programa, elogiar los restaurantes abiertos por los amigos del anfitrión. y utilizar un engañoso temperamento de “verdad” para engañar a ciudadanos y consumidores.
No hace honor al nombre y no es buena cocinando: En el programa, Asu muestra sus defectos y es criticada por ser una laica (Asu) que enseña a los laicos (el público). Sospecha que está haciendo lo que enseña, por ejemplo, enseña a sus discípulos a cocinar tomates y sofreírlos. Cuando se cocinan huevos, se dice que agregar sal a los huevos revueltos es el tabú número uno. No entiendo nada de cocina, pero un chef dijo que esta afirmación es arbitraria e infantil. De hecho, los chefs de restaurantes famosos también añaden sal a los huevos revueltos. Los huevos revueltos con sal son la única forma de hacerlos deliciosos.
Otro ejemplo es cuando frió pescado como si estuviera empapado en aceite y enseñó a la gente a freír pescado con una botella de aceite. Fue acusada de crear una escena visual exagerada para que el público lo disfrutara. en lugar de necesidades reales; la mayoría de los secretos exclusivos que mencionó no eran convencionales, y los secretos cuestionados tenían más que ver con atraer la atención que con la autenticidad o usabilidad del secreto en sí.
Desperdicio excesivo y falta de ética pública: Asu derrocha mucho al cocinar platos. Por ejemplo, después de comprar dos kilogramos de verduras, solo queda medio kilogramo después de tamizar (la tasa de desperdicio llega a 75). %). Después de cocinar tres porciones de alitas de pollo suizas, la comida se quedó vacía, media botella de azúcar, tirar sal y helado a los restaurantes, etc.
La cocina loca es peligrosa para la vida: si se sigue el método de cocción de Aso para cocinar platos, la cultura culinaria de Aso es incluso menos saludable que la de los restaurantes, porque Aso contiene mucho aceite, sal y azúcar (mucho (más de lo normal), los platos se vuelven muy grasosos y contienen colesterol y grasas extremadamente altos, que el cuerpo humano simplemente no puede soportar. Si esta cultura culinaria de "aceite, sal y dulces" se vuelve popular, seguramente aumentará el número de personas obesas.
Prefacio y epílogo incorrectos: el presentador a menudo se abofetea y se contradice, y la credibilidad del programa es dudosa. Por ejemplo, una vez criticó duramente a los supermercados como "estúpidos (mentirosos)", y ser condescendiente con los supermercados es. Como una tonta, burlándose. Sólo podía comprar papel higiénico y comida enlatada en el supermercado, pero rompió su promesa y sugirió que todos fueran al supermercado PARKnSHOP porque era barato y conveniente. En el pasado, cuando estaba en la televisión por cable, critiqué públicamente el programa de comida de TVB y lo basura que era. No iría a TVB si te pidiera que hicieras un programa de comida. Sin embargo, conocí a Su Shi Huang en TVB.
Sing Tao publicó un artículo de crítica de los internautas, en el que Asu fue acusado de ser ruidoso, molesto y grosero. A menudo llamaba a los demás "Maoli" antes de "Maoli" y luego "Maoli" incluso en público. Frente a él, llamó al dueño del restaurante "Zhili (que cierre el negocio)" sin pensar en respetar a los demás. También cuestionó si los adolescentes y los niños después de ver el programa se lamentaban de cómo los padres pueden educar adecuadamente a sus hijos.
Un bloguero publicó un artículo criticando "Su Good", que atrajo a muchas personas a hacer clic y leer. Al buscar la palabra "Su Good" en el motor de búsqueda de Google, este artículo incluso ocupó el cuarto lugar. "Su Good distorsiona la cultura del respeto" critica a "Su Good" por promover una cultura de mala educación. Espera que los espectadores se comparen con los demás cuando vean el programa y le pregunten cómo se sentiría si fuera la persona insultada por Su Shihuang. cómo.
Lo que le sorprendió fue que la sociedad en realidad consideraba la actitud de los gánsteres como un signo de verdadero temperamento, y preguntó si llamar a la gente "Maoli" y "nerviosa" cuando los veía se consideraba sencillo.
Es una lástima que la audiencia de un programa tan inculto como "Su Good" realmente lo disfrute. Se lamentan de que el nivel de audiencia en Hong Kong sea tan bajo. Lo único que podemos decir es "si lo hay". Para tal audiencia, habrá tal programa".
Dijo que el idioma y la cultura de Hong Kong en realidad han comenzado a cambiar. En el pasado, hablar cortésmente era la norma y hablar con dureza era de mala educación. En cambio, , hay un pensamiento "fuertemente consciente de sí mismo" y "el propio camino". El estilo de trabajo se ha convertido en un indicador de la defensa de la libertad y la apertura. La gente del sector educativo cree que tantos programas con diálogos vulgares envenenarán las mentes de los jóvenes y les preocupa que la próxima generación siga el mismo ejemplo, provocando un deterioro de su conciencia cívica.
En vista de esto, algunas personas del sector educativo han creado un curso general para discutir los diversos impactos de la transmisión de Su GOOD en la sociedad y para enseñar a los jóvenes la actitud correcta hacia los demás. Entre ellos, Sing Tao General Knowledge Network produjo un tema en el programa de Su Good para discutir la simplificación de las funciones de la televisión y discutió el impacto del aumento de los programas divertidos de bajo nivel y estilo gánster en todos. ¿Qué tipo de mentalidad tienen estos programas? ¿Refleja la audiencia de Hong Kong? ¿Cuál es el papel de la industria de la televisión en el papel cambiante de la sociedad de Hong Kong?
Algunos estudiosos señalaron que Su Good es un programa "antiintelectual", lo que significa que el punto de venta del programa no es enseñar a la gente a cocinar o ganar algo de la audiencia, sino más bien ridiculizar a los demás en forma de abuso. Utilizar el sensacionalismo para complacer y atraer a la audiencia.
Los expertos señalan que los programas de televisión actuales se han desviado seriamente de la función de la industria de brindar información, entretenimiento y educación. Estos programas distorsionarán los valores y la ciudadanía de la audiencia.
Los académicos han analizado que la razón de la formación de esta tendencia es que debido a la aparición de varios medios de entretenimiento, la influencia de la televisión ya no es la que solía ser junto con la realidad liderada por el mercado. , los programas de televisión inevitablemente tienden a ser de entretenimiento, siendo el entretenimiento puro la promoción clave de los programas de las estaciones de televisión. Su Shihuang siempre ha utilizado este método muy controvertido para presentar programas de "comer". Aunque ha atraído muchas quejas y severas condenas morales de todas las partes, no ha afectado el desarrollo de Su Shihuang en el círculo del entretenimiento y la comida ni como presentador. Su Shihuang también se hizo famosa por su televisión en línea "escandalosa e irrazonable". Esta vez se mudó a TVB, que tiene una audiencia más amplia. Después de la transmisión del programa, las quejas y acusaciones no solo no redujeron su popularidad, sino que la hicieron más. Popular Cuanto más famoso seas, más anuncios y recompensas recibirás. De hecho, la "cultura descortés" y la "cultura bárbara" de Su Shihuang le han permitido establecer su propio mercado en Hong Kong. Su programa es 4 puntos más alto que la "Aparición" anterior en el mismo período.
Ante las numerosas quejas de la audiencia, Su Shi Huang respondió diciendo que no se arrepentía ni que reflexionaría. Incluso se quejó ante la audiencia, diciendo que simplemente eran "quisquillosos". Señaló que su programa recibió buenos ratings, ignoró las quejas y dijo que esos espectadores la estaban provocando. Ella dijo que siempre mantendría este estilo. Se reiría y maldeciría a la gente cuando la comida sabía mal, pero que no causaría problemas con Dios.
BA también ha recibido muchas quejas hasta ahora, alegando que Asu era demasiado vulgar, gritaba a la gente y enseñaba malos hábitos. A Asu no le importaba esto en absoluto. En cambio, dijo que le pagaban por regañar a los demás: "Es como criticar a los demás. ¡No tengo más remedio que ser la primera en hacerlo! ¡Es solo un wok! Es un vegetal. Generalmente es porque alguien está teniendo sexo." Yo me enfado primero, pero cuando alguien me ofrece dinero, primero causo problemas."
Algunos espectadores se quejaron de que tirar sal al mar es una mala manera. de enseñar a los niños, siguió su estilo arrogante y dijo: "Cada uno dice lo que quiere. Dime, no hay otra manera. ¿Crees que voy a tirar el papel higiénico al mar?". >