¿Se pelearon?
Elegí D para esta pregunta, lo cual estaba mal. ¿Por qué elegí C? Siempre no sé si usar "have" o "have had" en esta pregunta. ¿Cómo lo sé?
No has notado el tiempo de esta pregunta. El tiempo de la primera mitad de la oración es el presente perfecto: ya casado, por lo que el tiempo de la segunda mitad de la oración debe ser consistente con. y también usar el tiempo presente.
Era demasiado difícil vivir en un país de habla inglesa, así que decidí aprender inglés.
¿Lo siento? ¿Lo siento?
Para esta pregunta elegí B. Debería elegir d. Es lo mismo que la pregunta anterior. No sé si elegir entre tengo o hice.
Esta es una oración de inversión. Si no sabe si elegir have o did, cambie la oración original al orden normal de las palabras, es decir, "Me resulta difícil vivir...", así que agregue el verbo auxiliar did al invertir.
3. Sólo después de que se verifique su identidad, ().
¿Se te permitirá entrar?
Elegí C para esta pregunta. ¿Por qué elegí D?
Igual que la segunda pregunta, la oración que comienza con solo debe estar parcialmente invertida y el orden normal debe ser: se te permitirá entrar. A su vez, se adelanta el verbo auxiliar will.
Después del experimento, regresamos a casa.
No salió hasta medianoche
No salió hasta medianoche
La pregunta es, ¿por qué elegir C en lugar de B? ¿Por qué se usó?
Esta es la inversión de no... hasta, puedes pensar en ello como un patrón de oración fija, es decir, es +no hasta esa cláusula.
Como estudiante de posgrado, necesito dominar al menos dos idiomas extranjeros.
Si me convierto en D, ¿qué tipo de persona debería ser?
¿Por qué usar eran en lugar de tener?
El siguiente es el uso del modo subjuntivo en la oración condicional if. La oración completa debería ser Si fuera un estudiante de posgrado.
No tiene modales y es la persona más vaga e irresponsable que puedas conocer.
No sólo...pero no sólo es el mejor...pero C no es sólo...pero no sólo él. Pero también puede
¿Cómo elegir A en lugar de B en esta pregunta?
La diferencia entre a y b radica en el siguiente contenido. En esta oración, no sólo...sino también...conecta las dos oraciones. No solo el verbo predicado en la oración es, sino que también se necesita un verbo predicado después de pero también, así que elige pero él también es.
Máquinas eficientes y precisas como los ordenadores electrónicos.
Más que nunca
Nunca antes
No entiendo esta pregunta en absoluto. No sé qué elegir
Hay una abeja en la pregunta original, por lo que el juicio es elegir entre B y C al completar. El patrón de oración en la opción C es incorrecto, por lo que la respuesta es. B. Esta frase Lo que esto significa es que nunca ha habido una máquina tan eficiente y precisa como una computadora electrónica.
Cuando lo conocí por primera vez en esa empresa, sabía muy poco sobre él.
¿Lo sé? ¿Lo sé?
Esta pregunta es similar a las preguntas anteriores No sé si elegir tenía, tenía o tenía.
Igual que las preguntas anteriores, la idea es cambiar la oración invertida al orden normal de las palabras, lo que significa que sabía muy poco sobre él cuando lo conocí por primera vez en esa empresa. Cuando se avanza la palabra negativa little, se invierte parte de la oración, es decir, se agrega el verbo auxiliar did, por lo que la respuesta es d.
Las preguntas son bienvenidas, O(∩_∩)O~~