¿Cuál es la verdad sobre la inmunidad colectiva en el Reino Unido?

Como todos sabemos, la epidemia de COVID-19 ya no es una cuestión de un solo país. El virus se ha propagado rápidamente en más de 100 países de todo el mundo, siendo Italia, Irán y Corea del Sur los más graves. Originalmente, la atención de todos se centró principalmente en estos países donde la epidemia se estaba desarrollando rápidamente, pero destacó la inmunización a gran escala en el Reino Unido. Este país con sede en las Islas Británicas ha causado recientemente un gran revuelo en la opinión pública.

A diferencia de las estrategias de respuesta de la mayoría de los países, el principal asesor científico del Reino Unido encargado de luchar contra la epidemia afirmó que espera que el 60% de las personas se infecten con el nuevo coronavirus para que todos tengan inmunidad colectiva. Para evitar que el virus se propague más, las medidas físicas como el aislamiento se consideran la mayor posibilidad de un repunte de la epidemia. Tal medida equivale a dejar que el virus se propague desenfrenadamente y todos se conviertan en un cuerpo de suerte. Quién puede sobrevivir no lo decide ni él ni la tecnología médica, porque estas vidas infectadas han sido abandonadas.

Analicemos los datos. Actualmente, la población total del Reino Unido es de aproximadamente 66,5 millones. Según funcionarios británicos, es necesario que el 60% de la población esté infectada con el nuevo coronavirus. Esto se traduce en aproximadamente 39,9 millones de ciudadanos británicos que se infectarán en el futuro. Teniendo en cuenta la tasa de mortalidad actual de 312 en la epidemia del Reino Unido, esto significa que es necesario sacrificar 12.400 vidas inocentes e innumerables familias destrozadas a cambio de una posible inmunidad colectiva. No hay duda de que estas cifras están afectando a casa tras casa para aquellos de nosotros que vivimos la pandemia.

Después de que el gobierno británico reconociera públicamente sus medidas de inmunidad colectiva en respuesta a la epidemia, la condena de todos los ámbitos de la vida siguió creciendo. El hecho de que muchas personas infectadas con el virus hayan sido privadas directamente del derecho a buscar tratamiento médico, ¿no es esto contrario a los llamados derechos y libertades humanos que siempre han defendido? Algunas personas incluso dijeron sin rodeos: Gran Bretaña realmente merece ser la ciudad natal de Darwin. Ya sea cuando Darwin estaba vivo o hoy, cuando la tecnología es tan avanzada, ¡todavía hay personas aquí que persiguen la selección natural y la supervivencia del más apto!

Por un lado, los comentarios oficiales británicos recuerdan fácilmente a Darwin. Decenas de millones de personas están infectadas con el virus pero no pueden recibir el tratamiento oportuno, lo que significa que millones de personas serán eliminadas naturalmente porque su inmunidad no es igual a la del virus. Creo que el Sr. Darwin nunca hubiera imaginado que algún día lo culparían por esta epidemia. Porque su intención original era que en una era sin intervención tecnológica, ya fueran animales en la naturaleza o humanos en ese momento, si querían sobrevivir, tenían que confiar completamente en su propia inmunidad y capacidad de afrontamiento, que es la llamada selección natural, supervivencia del más apto.

Aunque tenemos la suerte de no ser tratados por igual, aún así no podemos ocultar nuestra indignación, porque aunque tengamos diferentes colores de piel y no vivamos en la misma tierra, todos somos seres humanos que prosperan en la tierra. Es cierto que el ataque repentino del virus nos tomó a todos por sorpresa, pero después de estos meses, creo que cada chino comprende mejor la verdad, es decir, no hay dificultad que no pueda ser superada por todos, como como falta de suministros y escasez de personal se pueden solucionar de forma ordenada una serie de problemas. Sólo tienes una vida, espero que cada vida pueda ser apreciada.