¿Cuáles fueron las razones, el proceso, el tiempo y los antecedentes del colapso de la Unión Soviética?

La desintegración de la Unión Soviética fue uno de los acontecimientos históricos más importantes del siglo XX. Las razones son complejas, pero el proceso parece más allá de la imaginación de la mayoría de la gente en ese momento. Explorar las razones de la desintegración de la Unión Soviética nos ayudará a comprender diversos acontecimientos del mundo actual, que son de gran importancia para un gran país socialista como China.

Cómo evaluar a la Unión Soviética es más complicado para China, un país socialista. China y la Unión Soviética vivieron un período de luna de miel y más de 20 años de tensas relaciones. Pero personalmente creo que, desde la perspectiva de China, la desintegración de la Unión Soviética definitivamente no es algo bueno. China ha normalizado sus relaciones con Estados Unidos y la Unión Soviética y su situación estratégica es excelente.

A los ojos de Oriente y Occidente, China es objeto de lucha. Por primera vez, China tiene condiciones nacionales que satisfacen ambas necesidades. La desintegración de la Unión Soviética y el incidente del 11 de septiembre empujaron a China al primer plano de la situación internacional y la situación estratégica se deterioró drásticamente. Como chinos, nunca quieren ver el desastre de la Unión Soviética, y mucho menos una repetición de la historia soviética.

Estoy muy interesado en la Unión Soviética. Los eventos y personajes involucrados en el artículo son lo más precisos posible, pero debido a mi nivel limitado, espero que puedas señalar errores y omisiones.

1991 Del 19 al 21 de agosto fueron tres días que conmocionaron al mundo. El vicepresidente soviético Yanayev anunció que el presidente Gorbachev no podía desempeñar sus funciones presidenciales por motivos de salud y estableció un "Comité Nacional de Emergencia" para ejercer todos los poderes estatales e implementar un estado de emergencia de seis meses en toda la Unión Soviética.

Se puede decir que la naturaleza de este incidente fue un enfrentamiento entre las fuerzas prosocialistas dentro de la Unión Soviética y las fuerzas de derecha lideradas por Yeltsin. Fue una acción importante para salvar a la Unión Soviética. colapso y a la Unión Soviética de la desintegración. Desde la perspectiva de China, esta acción es positiva y una acción positiva para salvar el sistema socialista soviético.

Las causas y antecedentes de los incidentes "1" y "8.19"

Gorbachov fue elegido secretario general de la Unión Soviética y presidente de la Comisión de Defensa Nacional en mayo de 1985, en la edad de 54 años. Ante la crisis política, económica y nacional de la Unión Soviética, Gorbachov planteó el llamado "nuevo pensamiento sobre la reforma", cuya idea central era promover la "democratización" y la "apertura" de la Unión Soviética y "Nuevas ideas sobre la diplomacia".

Tavrovsky, Ministro del Departamento Ideológico Central de la Unión Soviética, señaló cuatro puntos: La Unión Soviética fue como la lucha civil integral de China durante la Revolución Cultural, y la Unión Soviética fue como el colapso económico de China durante su Fue un período difícil de tres años, pero sus líderes no eran como China. Sin el prestigio de sus líderes, el pueblo soviético no tuvo el coraje y la unidad para superar las dificultades.

Para resumir brevemente, antes de la desintegración de la Unión Soviética, hubo conflictos políticos civiles, colapso económico, líderes sin autoridad y gente desunida. Esta sombría situación preocupó mucho a aquellos dentro del Partido Soviético que se adhirieron al camino socialista, por lo que decidieron lanzar un golpe de estado para salvar al país soviético y al Partido de la Producción soviético.

1.1? La situación en la antigua Unión Soviética tras el incidente del 19 de agosto.

En febrero de 1990, el escritor político soviético Prokhanov publicó un artículo en el semanario "Rusia Literaria" señalando que la Unión Soviética sería destruida en siete pasos. En concreto, estos siete pasos.

1. Se negó la ideología marxista, se abandonó el ideal del * * * productivismo, se sacudió la posición de liderazgo del * * * partido de la producción y el pueblo soviético, especialmente el * * partido de la producción soviético, perdieron su espíritu Pilares y metas.

En febrero de 1986 se celebró el XXII Congreso de la Unión Soviética, en el que también se propuso que el marxismo fuera la ideología rectora de la Unión Soviética y al mismo tiempo se propuso que fuera el núcleo de todas. Las actividades dentro de la alianza eran el Partido Comunista de la Producción de la Unión Soviética.

En 1990, el 28º Congreso de la Unión Soviética ya no mencionó el marxismo-leninismo y declaró que la Unión Soviética "renunció resueltamente a su monopolio político" y que todas las fuerzas políticas competían libremente dentro de los límites legales. La Unión Soviética renunció voluntariamente a su liderazgo y a 70 años de teoría y práctica soviéticas, lo que causó directamente confusión en la dirección general de la Unión Soviética y en el pensamiento de la gente.

2. El sistema de mando administrativo fue destruido y la anarquía campaba a sus anchas.

Su * * * negó el centralismo democrático, abogó por la democratización absoluta y creó el anarquismo en los campos militar, económico y social.

Los propios soviéticos dijeron una vez que la reforma y la democracia de Gorbachov tenían demasiado contenido y muy poco contenido, al abogar por la apertura, podría revelar todos los secretos del pasado de la Unión Soviética, criticar a Stalin, criticar la historia y la práctica de la Unión Soviética, y completamente; negar todos los logros de la Unión Soviética.

Provocó una gran desconfianza entre el pueblo hacia el partido y los órganos gubernamentales de * * producción, y también sacudió los cimientos políticos de la Unión Soviética. Promover la democratización y permitir la existencia de varios partidos.

Antes de la desintegración de la Unión Soviética, había más de 500 partidos políticos sólo de nombre. La convergencia de varias tendencias ideológicas, principalmente tendencias ideológicas burguesas, causó directamente la confusión ideológica de la gente. El resultado de la democratización es que todos los departamentos e individuos tienen plena voz y cualquiera puede decir cualquier cosa sin tener que escuchar. Las órdenes en el ejército no podían comunicarse y las agencias administrativas se enfrentaban a la parálisis.

El 6 de abril de 1986 se produjo un grave accidente en la central nuclear de Chernóbil, en la Unión Soviética, que provocó pérdidas económicas directas de más de 100 mil millones de dólares estadounidenses. Hasta el día de hoy, el norte de Ucrania sigue envuelto en una sombra nuclear. La causa directa de este accidente fue una violación humana de los procedimientos operativos, que en realidad fue una burla de las reformas de Gorbachov.

Más tarde, Kryushkov, uno de los miembros del Comité Nacional de Tensión y presidente del Consejo de Seguridad Nacional, señaló que la Unión Soviética hablaba de democracia, pero en realidad el pueblo no respetaba la ley en todo. Si no se podía restablecer el orden interno, abogaban por el uso de mano de hierro para restaurar el orden nacional en la Unión Soviética.

3. La historia y el carácter de Rusia, la nación más grande de la Unión Soviética, han sido criticados y el centro de cohesión ha perdido su papel.

Cualquier país multiétnico debe tener un centro de cohesión. En el pasado, la Unión Soviética se centraba en Rusia. Después de la perestroika, el carácter nacional y la historia de Rusia fueron objeto de críticas. Al señalar todos los errores de la Unión Soviética en cuestiones nacionales a la nación rusa, el país pierde su centro de cohesión.

4. La economía soviética estaba incluida en el sistema económico mundial y sujeta al capital internacional.

En abril de 1991, economistas liberales de la Unión Soviética y profesores de la Universidad de Harvard en Estados Unidos formularon un plan para reformar el sistema económico soviético, llamado Plan Harvard. El núcleo de este plan es utilizar a Occidente para llevar a cabo reformas profundas del sistema económico y establecer una economía privada y una política democrática occidental basada en la propiedad privada.

Este proyecto radical de Harvard ignoró por completo la realidad de la Unión Soviética e intentó utilizar una terapia de "choque" para resolver los problemas económicos de larga data de la Unión Soviética en un corto período de tiempo. Sin embargo, fue particularmente favorecido. por Gorbachov. En julio de 1991, la Unión Soviética aprobó una ley de privatización. Gorbachov dijo en una carta a los líderes de los siete países occidentales que "el primer paso es vender el 80% de las pequeñas y medianas empresas de la Unión Soviética a particulares, y el segundo paso es privatizar las grandes empresas estatales. "cambiar".

La base económica determina la superestructura. La mayoría de las pequeñas y medianas empresas de la Unión Soviética fueron vendidas a burócratas poderosos o sus agentes. La mayoría de los oligarcas financieros actuales en Rusia y Ucrania nacieron durante el movimiento de privatización soviético.

5. La brecha entre ricos y pobres y la polarización.

El movimiento de privatización creó un grupo de personas ricas, pero el colapso económico causó dificultades a la mayoría de las personas. En 2005, el presidente ruso Vladimir Putin dijo que el colapso de la Unión Soviética era un desastre para el país y el pueblo rusos.

6. Se compró el poder soviético y todo era “dinero”.

7. El colapso de la Unión Soviética y la guerra civil total.

Ahora parece que la desintegración de la Unión Soviética fue pacífica, pero después de la desintegración, la mayoría de los países participantes estaban en crisis. En los tres años posteriores a la desintegración, la producción de Rusia se redujo a la mitad, la inversión se redujo en tres cuartas partes, el nivel de vida de la gente se redujo en dos tercios y la economía en muchas regiones retrocedió a la etapa económica natural.

En el momento de la desintegración, el tamaño económico de Rusia representaba el 6% del mundial. En 2004, cayó a sólo el 0,7, equivalente al primer 1/10 antes de que Rusia cayera en una economía. país del tercer mundo. A excepción de los Tres Bálticos, la mayoría de los países de la CEI son políticamente corruptos y están controlados por Occidente. 11 Entre los países de la CEI, seis países están en guerra y los derechos democráticos de los pueblos no tienen sentido.

Se puede decir que las reformas de Gorbachov han llegado a un callejón sin salida. Con las ideas de "socialismo democrático y humano" y "los intereses de toda la humanidad por encima de todo", paralizó la negación de la lucha de clases a escala internacional por parte de la Unión Soviética y renunció a la posición de liderazgo de la Unión Soviética.

No se puede decir que las reformas de Gorbachov sean la superación personal y el desarrollo del socialismo, sino la evolución pacífica hacia el capitalismo.

Antecedentes realistas del incidente del 28.1.19

1. En 1990, Lituania, Estonia y Letonia declararon sucesivamente su independencia, y también la tendencia centrífuga de otros países soviéticos a unirse a la república. aumentó rápidamente. Para salvar a la Unión Soviética, Gorbachov llegó a un acuerdo con los 15 líderes que se unieron al Partido Comunista y acordaron formar una "nueva Unión Soviética" en mayo. El 4 de agosto de 1991, la Unión Soviética anunció el texto del Tratado de Nueva Alianza y firmará el Tratado de Nueva Alianza el 20 de agosto. Una vez que se firme este tratado, la naturaleza nacional de la Unión Soviética cambiará fundamentalmente y se puede decir que la Unión Soviética está efectivamente muerta.

Los principales contenidos del tratado son: cambiar "la alianza del socialismo soviético y los Estados Unidos" por "la alianza de la soberanía soviética y los Estados Unidos", y eliminar la palabra socialismo, cambiando la esencia y núcleo de la Unión Soviética Según el nuevo tratado de alianza, todos los países que forman la alianza conservan el derecho de decidir de forma independiente sobre todas las cuestiones relacionadas con su propio desarrollo. Todos los países que se unen a la alianza tienen derecho a elegir su propio camino, y la Alianza Central no tiene derecho a interferir. Entonces, si Yeltsin quiere que Rusia siga el camino del capitalismo occidental, la Alianza Central no tiene derecho a interferir en la soberanía y la propiedad estatal de los impuestos y los derechos diplomáticos, mientras que el Comité Central de la Alianza sólo conserva el poder militar; y derechos diplomáticos parciales.

De esta manera, las actividades de las instituciones militares, de asuntos internos y diplomáticas dentro de la alianza estarán completamente controladas por cada país, y los fondos también serán proporcionados por estos países. El ejército soviético, los organismos de seguridad y las fuerzas de asuntos internos perderían la base para sus actividades. El gobierno central está completamente vacío y es sólo un gobierno central formal.

2. La Unión Soviética se enfrenta a la desintegración.

En junio de 1991, el presidente electo ruso, Yeltsin, visitó Estados Unidos y expresó su intención de establecer relaciones directas con Estados Unidos.

En julio, Yeltsin anunció la famosa "orden de exclusión del partido". El artículo 1 de la orden estipula que “los partidos políticos y los movimientos sociales de masas no podrán crear nuevas organizaciones de base en Rusia y sus órganos administrativos estatales constituyentes, en los órganos ejecutivos de los Sóviets de Diputados del Pueblo en todos los niveles, en agencias estatales, organizaciones y empresas ubicadas en Rusia, comités y otras organizaciones, independientemente de a quién pertenezcan”.

Aparentemente, las agencias administrativas y policiales de Rusia prohíben la existencia de todos los partidos políticos. De hecho, la orden apuntaba al Partido Comunista de la Producción Soviético y excluía al Partido Comunista Soviético de los órganos estatales rusos.

En 1990, el 28º Congreso de la Unión Soviética adoptó la declaración programática "Hacia un socialismo humano y democrático", que señalaba que la "reforma radical" de la Unión Soviética había tomado la forma del documento programático del partido. seguro. Según este documento, la naturaleza de la Unión Soviética había cambiado fundamentalmente. En julio de 1991, la Unión Soviética anunció un borrador de una nueva constitución del partido. El borrador de la nueva constitución del partido estipula que todos los ciudadanos soviéticos con o sin creencias religiosas pueden unirse al Partido Comunista de la Unión Soviética, y el marxismo ya no es reconocido como la ideología rectora del partido, lo que niega fundamentalmente la base teórica y de época del Partido Soviético. Unión.

Una vez que se adopte el borrador de la nueva constitución del partido, la Unión Soviética pasará de ser un partido gobernante a un partido de oposición, y de un partido socialista a un partido socialdemócrata burgués.

3. La economía soviética se enfrenta al colapso.

El socialismo democrático humano de Gorbachov redujo la economía soviética a la mitad y hubo una grave escasez de alimentos industriales. Una superpotencia se ha convertido esencialmente en un supermendigo. Antes del colapso de la Unión Soviética, el propósito básico de la diplomacia itinerante de Gorbachov hacia Occidente y China era "pedir ayuda".

Debido a la falta de productos, el invierno en la Unión Soviética se convirtió en un problema en 1990, y se hizo un llamado urgente a la ayuda occidental. El canciller alemán Kohl envió urgentemente a la Unión Soviética cientos de millones de dólares en cereales almacenados en Berlín Occidental. Esto equivalía a un insulto a una superpotencia.