Al mediodía del 5 de julio de 2019, Boxin, una empresa que cotiza en bolsa con acciones A y en realidad controlada por Luo Jing, emitió un anuncio indicando que Jiangsu Boxin Investment Holdings Co., Ltd. recibió un aviso de la sucursal de Yangpu. de la Oficina de Seguridad Pública de Shanghai el 5 de julio de 2019. Orden de detención, se supo que el actual controlador y presidente de la compañía, Luo Jing, y el director y director financiero de la compañía, Jiang Shaoyang, fueron separados.
2065438 En la noche del 8 de julio de 2009, Noah Fortune, una empresa que cotiza en bolsa en los Estados Unidos, emitió un anuncio en el que afirmaba que su filial de Shanghai El fondo de deuda de Gefei Asset Management Company proporciona financiación de la cadena de suministro para empresas de terceros relacionadas controladas por Chengxing International Holdings, con un importe total de 3.400 millones de RMB. El actual controlador de Chengxing International Holdings fue recientemente detenido penalmente por la policía china bajo sospecha de fraude.
En la tarde del mismo día, Wang Jingbo, presidente de Noah Wealth, declaró en una carta interna que los objetivos de inversión del fondo eran principalmente para partes relacionadas de Chengxing International con respecto a su relación con Beijing JD.COM Century Trading Co., Ltd. Las reclamaciones de cuentas por cobrar proporcionan financiación de la cadena de suministro
Datos ampliados
El tribunal escuchó el caso de fraude contractual.
El 20 de agosto, el Segundo Tribunal Popular Intermedio de Shanghai anunció que recientemente había aceptado el caso de fraude contractual de los acusados Luo Jing y Luo Lan de conformidad con la ley. Los acusados Shi Mianqian, Liu Xiaoqin y Liang Zhibin. , Feng Guofeng, Wang Jun, Zhao, un caso de soborno por parte de personal no estatal y fraude contractual.
La fiscalía acusó a Luo Jing y Luo Lan, como directivos directamente responsables de Guangdong Zhongcheng Industrial Holdings Co., Ltd., junto con otros ocho acusados, incluido Shi Mianqian, de defraudar a las víctimas de financiación en el nombre de cuentas por cobrar ficticias, el monto total fue de más de 3 millones de yuanes, y las pérdidas económicas reales causadas a las víctimas fueron de más de 800.000 yuanes. El Tribunal Popular Intermedio Nº 2 de Shanghai dijo que llevaría a cabo una audiencia pública sobre el caso.