Controversia del papel sobre el chip

En los últimos años, con la debilidad de la nueva economía en Estados Unidos, los círculos académicos también se han quejado mucho de la industria de alta tecnología. Algunos académicos creen que las industrias de alta tecnología no han cambiado fundamentalmente nuestros métodos de producción y actividades económicas. Algunos académicos incluso propusieron la opinión extrema de que "las patatas fritas o las patatas fritas que generan dinero son buenas patatas fritas" y abogaron por que China desarrolle vigorosamente industrias con uso intensivo de mano de obra basadas en la teoría de la ventaja comparativa. Entonces, ¿cuál es la verdad? ¿Dónde se desarrollará la industria de alta tecnología en el futuro? Aquí también podríamos formular algunos juicios básicos sobre esta cuestión desde la perspectiva de los cambios de paradigma tecnológico-económico.

Desde una perspectiva amplia, la industria de alta tecnología representada por la tecnología de la información se está convirtiendo en el nuevo grupo industrial líder, y esta tendencia básica no ha cambiado. Desde el decenio de 1980, la economía mundial ha estado en proceso de transformación hacia un nuevo paradigma tecnoeconómico, y la tecnología de la información y las comunicaciones ha desempeñado un papel clave en este proceso. Las computadoras personales e Internet son dos avances tecnológicos fundamentales. Hasta ahora, las seis principales industrias de alta tecnología, incluidas la información, la biología, los nuevos materiales, la energía, los océanos y la aeroespacial, han logrado importantes avances tecnológicos y están fomentando o están fomentando aplicaciones comerciales a gran escala. Se puede esperar que en los próximos 30 a 50 años, este tipo de industria de alta tecnología madure cada vez más y se convierta en una nueva generación de grupos industriales líderes para el desarrollo económico de varios países.

Debido a que las industrias de alta tecnología son industrias intensivas en conocimiento y tienen una fuerte compatibilidad con versiones anteriores, es decir, la capacidad de transformar industrias tradicionales, el desarrollo de industrias de alta tecnología ha llevado a una evidente tendencia al debilitamiento en el sector industrial. En la estructura de los países desarrollados, la proporción de la industria manufacturera es cada vez menor, mientras que la proporción de la industria de servicios, especialmente la industria de servicios financieros intensivos en conocimiento y la industria de servicios de alta tecnología, es cada vez mayor. En los países desarrollados, la proporción de la industria de servicios es generalmente superior al 60%, e incluso supera el 70% en Estados Unidos y Suiza. De 1987 a 2000, la proporción del sector manufacturero estadounidense en el PIB cayó 3,2 puntos porcentuales, mientras que la proporción de industrias de servicios como finanzas, seguros y bienes raíces aumentó de casi el 73% a más del 77%. Se puede decir con certeza que la tendencia al debilitamiento de la estructura industrial en los países desarrollados será cada vez más obvia y más común.

Otro gran cambio provocado por el desarrollo de las industrias de alta tecnología es la feroz competencia internacional sin precedentes, y el frente de la competencia ha avanzado aún más. Esto se refleja principalmente en dos aspectos: primero, el foco de la competencia en el mercado no es sólo la competencia de productos finales, sino también la competencia de dirección y velocidad de I+D. Quien pueda captar la dirección correcta de la investigación y el desarrollo y desarrollar nuevos productos lo más rápido posible será invencible en el mercado. Debido a esto, el gasto en I+D de la industria estadounidense se duplicó de 95.000 millones de dólares a 654,38 dólares+0992-2002. En segundo lugar, la tendencia a la internacionalización de la I+D es cada vez más evidente. Según datos del Índice de Tecnología de Ingeniería de Estados Unidos (2002), en 1988 un total de 375 empresas extranjeras operaban 715 instituciones de investigación y desarrollo en los Estados Unidos, incluidas 251 en el Japón, 107 en Alemania y 103 en el Reino Unido. Las empresas estadounidenses establecieron 186 instituciones de investigación y desarrollo en el extranjero en 1997, y los gastos en investigación y desarrollo aumentaron a 22 mil millones de dólares entre 1997 y 1998. Si se añaden los gastos en I+D de la empresa matriz estadounidense de 654,38 dólares + 500 millones de dólares en el extranjero, esta cifra será aún más impresionante.

Desde el segundo punto de vista, la dirección de desarrollo futuro de la industria de la tecnología de la información es: en el futuro cercano (de medio año a un año), la industria de la tecnología de la información todavía necesitará un período de ajuste para digerir la enorme inversión en el campo de la tecnología de la información en la década de 1990 Capacidad de producción; en el mediano y largo plazo, la industria de la tecnología de la información se desarrollará aún más en la dirección de la creación de redes y servicios basados ​​en la tecnología de procesamiento de información a gran escala existente, de ese modo. mejorar aún más la calidad de vida de las personas y hacer que la vida de las personas sea más cómoda.

Según las estadísticas de SICAS, la tasa actual de utilización de la capacidad de obleas de circuitos integrados a nivel mundial es: 65438+93,9 en el cuarto trimestre de 2000, 94,7 en el cuarto trimestre de 2000, 71,8 en el cuarto trimestre de 2006 y los tres primeros en 2002 Trimestral 83,5. Se puede observar que la producción de la industria de las obleas ha tocado fondo y ha superado el nivel del primer semestre de 2001. Sin embargo, según las estadísticas de la Asociación Nacional de Fabricantes de Productos Electrónicos (NEMA), la tasa de utilización de la capacidad de los equipos de la industria de fabricación de productos electrónicos de Estados Unidos fue sólo de 74,5, 74,1 y 73,5 en agosto, septiembre y junio de 2002, respectivamente, manteniéndose básicamente un nivel cercano al 75. %. A juzgar por esto, la actual industria de la tecnología de la información todavía está en proceso de ajuste y la recuperación es débil, pero este proceso no debería durar mucho.

¿En términos de tendencias de desarrollo a mediano y largo plazo? En la actualidad, la última tecnología para fabricar chips que utilizan cristales de silicio ha alcanzado los 0,09 micrones. Entonces, ¿se estima que la tecnología de chips basados ​​en silicio alcanzará su límite técnico alrededor de 2015? La nueva tecnología de material de chip, el arseniuro de galio, no está técnicamente madura, ¿y qué? La dirección del desarrollo futuro de la industria de la tecnología de la información no reside en la fabricación de productos de tecnología de la información, sino en cómo utilizar las tecnologías existentes para la innovación integrada. ¿Qué piensan los analistas de Merrill Lynch? El punto de rentabilidad de la industria de la tecnología de la información pasará del cada vez más saturado sector del hardware al sector del software, los servicios y la consultoría. Para las empresas, la pregunta ahora no es si aplicar la tecnología de la información, sino cómo utilizarla para explorar nuevos modelos de ganancias para los consumidores comunes. La sensación general actual es que la oferta de tecnología en la industria de la tecnología de la información es suficiente y buena; la clave para el futuro es ampliar las aplicaciones, popularizarlas aún más y deshacerse del círculo vicioso de compra y actualización.

En tercer lugar, es probable que la industria de la biotecnología reemplace a la tecnología de la información como nueva industria líder en los próximos 10 a 15 años. La secuenciación del genoma humano, que se completó antes de lo previsto en 2000, proporcionó a la gente nuevos conocimientos y opiniones sobre las perspectivas de desarrollo de la biotecnología. Actualmente, los círculos académicos nacionales y extranjeros han estado midiendo la secuenciación genética de otras especies complejas. Por tanto, las perspectivas de desarrollo industrial de la biotecnología son sin duda muy prometedoras. A juzgar por la situación actual, la industria biotecnológica ha alcanzado una escala considerable. En 2001** había 1.457 empresas de biotecnología en los Estados Unidos, incluidas 342 empresas que cotizaban en bolsa; en mayo de 2002, el valor de mercado total de estas empresas que cotizaban en bolsa era de 224.000 millones de yuanes. El tamaño de la industria de la biotecnología se ha más que triplicado desde 1992, con ingresos que han aumentado de 8.000 millones de dólares en 1992 a 27.600 millones de dólares en 2001. La industria de la biotecnología emplea actualmente a 1,79 millones de personas. Según la Organización de la Industria de la Biotecnología (Bio), en 1999, las actividades directas, indirectas e inducidas de la industria de la biotecnología aportaron 437.400 puestos de trabajo y 47.000 millones de dólares en ingresos comerciales a la economía estadounidense, y los gobiernos federal, estatal y local. La industria de la biotecnología se estima en aproximadamente 10 mil millones de dólares.

Pero, por otro lado, la biotecnología es una de las industrias más intensivas en investigación del mundo, con un largo ciclo de innovación tecnológica. En 2001, la industria biotecnológica estadounidense gastó 156.000 millones de dólares en I+D; en 2000, el gasto medio en I+D por empleado de las cinco mayores empresas de biotecnología fue de 89.400 dólares. No sólo eso, el gobierno de Estados Unidos también apoya firmemente la investigación biotecnológica. En el año fiscal 2002, el gobierno de Estados Unidos gastó 103.150 millones de dólares en I+D, de los cuales 49.672 millones de dólares fueron gastos no relacionados con la defensa. Más de la mitad se invirtió en investigación sobre atención sanitaria, especialmente en investigación biotecnológica, lo que representa aproximadamente el 25,3% del gasto total en I+D del gobierno de Estados Unidos. . Se estima que el ciclo de desarrollo de un fármaco biotecnológico es de 2 a 10 años, después de los cuales debe someterse a pruebas de laboratorio y en animales, ensayos clínicos de fase III, revisión por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) y pruebas posteriores a la comercialización. Se necesitan unos 6 años. Por lo tanto, el tiempo medio de comercialización de los medicamentos biotecnológicos es de aproximadamente 8 a 16 años. A juzgar por esto, incluso los medicamentos biotecnológicos que actualmente se encuentran en fase de ensayos clínicos tardarán al menos cinco años en ingresar al mercado. Por lo tanto, al menos en el corto y mediano plazo, es poco probable que la biotecnología reemplace por completo la posición dominante de la industria de la tecnología de la información.

En cuarto lugar, es poco probable que la nueva tecnología de materiales representada por la nanotecnología se convierta en una nueva industria líder en los próximos 20 años. Aunque ya en 1998, Neil Ryan, asesor de ciencia y tecnología del presidente de los Estados Unidos, dijo una vez: "Si alguien me preguntara en qué campo de la ciencia y la ingeniería es más probable que se produzcan avances tecnológicos mañana, se lo diría". es ciencia e ingeniería a nanoescala". La Iniciativa Nacional de Nanotecnología anunciada por el gobierno de Estados Unidos en febrero de 2000 llevaba el subtítulo "Liderando la próxima revolución industrial". De hecho, la inversión en investigación y desarrollo de nanotecnología por parte de varios países demuestra plenamente que todavía existe una brecha considerable entre los resultados de la investigación de la nanotecnología y su aplicación práctica. Desde 65438 hasta 0997, la cantidad total de financiación gubernamental para la investigación y el desarrollo de nanotecnología en todo el mundo fue inferior a 500 millones de dólares. Entre ellos, Europa Occidental fue de 65.438+028 millones de dólares, Japón fue de 65.438+020 millones de dólares, Estados Unidos fue de 65.438+016 millones de dólares y otros países o regiones invirtieron aproximadamente 70 millones de dólares. En 2000, la inversión del gobierno en investigación en nanotecnología fue de sólo 270 millones de dólares, y en 2001, de sólo 495 millones de dólares.

Aunque esta tasa de crecimiento es asombrosa, es insignificante en comparación con los 44.800 millones de dólares invertidos en investigación y desarrollo en tecnología de la información y los 30.000 millones de dólares invertidos en biotecnología. Obviamente, una escala de I+D tan pequeña no puede sustentar la formación y el desarrollo de una tecnología industrial líder.

En quinto lugar, en comparación, las perspectivas para la industrialización de la tecnología aeroespacial pueden ser más optimistas. Especialmente desde que en los años 90 las comunicaciones por satélite pasaron a la transmisión de datos, las comunicaciones móviles y las retransmisiones televisivas en directo, la tecnología de las comunicaciones por satélite se ha desarrollado rápidamente. Según estadísticas del Comité de las Naciones Unidas sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos, a finales de 1996, una nueva industria de desarrollo y aplicación de tecnología espacial con un valor de producción anual de 77 mil millones de dólares y una tasa de crecimiento anual de más del 20% había sido formado. En la actualidad, la escala de la industria de desarrollo y aplicación de nuevas tecnologías espaciales es de casi 654,38+020 mil millones de dólares EE.UU. y superará los 200 mil millones de dólares EE.UU. en 2005. Si se agregan industrias relacionadas, como los seguros aeroespaciales, las aplicaciones de sistemas globales de navegación por satélite y las aplicaciones de sistemas de información geográfica, la escala de la industria de ciencia y tecnología aeroespaciales será aún mayor. Un informe de investigación publicado por la Comisión de Evaluación Institucional y Gestión del Espacio de Seguridad Nacional de Estados Unidos en 2001 afirmó que las ganancias de la industria espacial internacional excedieron los 80 mil millones de dólares en 2000, y se espera que las ganancias se tripliquen con creces en los próximos 10 años. Algunos académicos incluso predicen que para 2010, los ingresos de las actividades aeroespaciales comerciales globales alcanzarán entre 500 y 600 mil millones de dólares estadounidenses.