Jesús, un maestro religioso judío, fue crucificado en la cruz y murió alrededor del 28-30 d.C. Sus seguidores afirman que resucitó de entre los muertos y ascendió al cielo, donde fue restaurado como Hijo de Dios. Las personas que profesaban esta fe se separaron gradualmente del judaísmo dominante y se convirtieron en cristianos porque creían que Jesús era "el Cristo", una palabra griega sinónimo del "Mesías" de Sibelius. Significa "el ungido": los judíos han estado anticipando la llegada del "Mesías"
Ahora, otra afirmación sensacional es que la resurrección corporal y la ascensión de Jesucristo fue un engaño, al menos esto es lo que El libro de Jacob Weiss "The Family Burial Ground of Jesus" y el documental de noticias "Discovery Channel" de Cameron intentan demostrarlo. Si realmente se descubre el cementerio donde está enterrado Jesucristo, entonces toda la historia cristiana se basa en la falsa afirmación de que Jesús resucitó físicamente de entre los muertos, se apareció a más de 500 discípulos al mismo tiempo y enseñó a los discípulos durante 40 días, y luego asciende al cielo. Pero antes de dejarnos atrapar por otra conspiración del Código Da Vinci, echemos un vistazo a los supuestos hechos detrás de la afirmación de Cameron: 1. Descubrimiento en 1980 en un cementerio excavado en Talpiot, un suburbio de Jerusalén, 10 sarcófagos.
2 Se encontraron escritos en seis sarcófagos, y sus nombres son similares o idénticos a los de algunos familiares y discípulos de Jesucristo.
Jesús, hijo de José
María
Mariana Emara
Mateo (Nuevo Testamento Capítulo 1 tomo)
Pacto
Judá, el hijo de Yeshua.
3.Marianne Emara puede traducirse como "María llamada la maestra", y Cameron cree que puede ser María Magdalena.
4.El análisis de ADN identificó que el tejido óseo de Jesús y María Magdalena no tienen parentesco sanguíneo, lo que aumenta la posibilidad de que se casen y tengan hijos.
Ahora se ha comprobado que el texto y el sarcófago pertenecen a la época de Herodes, el siglo I d.C.
Toda la teoría anterior se basa en la suposición de que es estadísticamente poco probable que estos nombres pertenezcan a otra familia que no sea Jesucristo. Sin embargo, es importante señalar que en tiempos de Jesús las mujeres de 25 años se llamaban María. José también es un nombre común. Aproximadamente uno de cada diez hombres se llama "Jesua".
Todos los nombres excepto Madeleine eran nombres comunes en ese momento, y no fue hasta una película de la BBC en 1996 que alguien sugirió que podrían ser miembros de la familia Jesús.
Sin embargo, esta idea finalmente fue descartada porque, como afirmó en un libro posterior Richard Bauckham, experto en Nuevo Testamento de la Universidad de St. Andrew (Escocia), estos nombres son tan comunes que incluso tomando Teniendo en cuenta la posibilidad de todo el conjunto de nombres, la probabilidad de que se trate de la famosa familia de Jesús es todavía "muy baja".
En cuanto a Cameron y Jacob Weiss, los expertos no coinciden en que Marla Madeleine fuera María Magdalena. Bohank señala: "Si Jesús y Madeleine no estaban relacionados por línea materna, ¿por qué deberíamos llegar a la conclusión de que eran marido y mujer en lugar de estar relacionados por su padre? Añadió: "Ver a Madeleine como María Magdalena era una erudita". nacida en 185, lo que demuestra que María Magdalena no se llamaba Magdalena cuando murió.
El hecho de que estos nombres específicos fueran encontrados en el mismo cementerio ha generado especulaciones de que esta podría ser en realidad la tumba de Jesús. Sin embargo, antes de que podamos llegar a una conclusión que anule muchos siglos de investigación histórica, debemos responder muchas preguntas que contradicen esta conclusión.
Si esta es realmente la tumba de Jesús, entonces-
1. ¿Por qué Cameron y Jacob Weiss no citan las opiniones de los eruditos que no están de acuerdo con sus conclusiones? Por ejemplo, en 1996, cuando la BBC emitió un breve documental sobre el mismo tema, los arqueólogos objetaron esta afirmación.
Según la costumbre, los difuntos son enterrados en su ciudad natal. ¿Por qué las tumbas familiares de María y José están en Jerusalén y no en Nazaret? ¿Joe, erudito de Oriente Medio y antropólogo bíblico? Joe Zias señala: "Esta tumba no tiene nada que ver con Jesús. Se llama Jesús de Nazaret, no Jesús de Jerusalén. Si su familia fuera lo suficientemente rica como para permitirse una tumba (lo que probablemente no era así), esa debería ser en Nazaret, no aquí en Jerusalén." Zias desestimó las afirmaciones de Cameron como "engaño".
3. ¿Por qué los enemigos de Jesús, el líder judío, no revelaron este cementerio? Buscaron por toda Jerusalén y no encontraron evidencia del cuerpo de Jesús, luego afirmaron que el cuerpo había sido robado por los discípulos de Jesús. Odiaban a Jesús y querían crucificarlo. Si la tumba de Jesús existiera, ¿cuán felices estarían de encontrarla?
4.¿Por qué los romanos no revelaron que estas inscripciones pertenecían a Jesús? Los soldados romanos tomaron el control de toda la ciudad de Jerusalén. Sabían que su cuerpo había desaparecido de la tumba que custodiaban.
5. ¿Por qué los historiadores romanos o judíos de la época no dicen nada sobre este cementerio? Ningún historiador de la época mencionó esta tumba.
6. ¿Por qué Cameron y Jacob Weiss citaron el sarcófago de Jacob como motivo para identificar este lugar de enterramiento? Según el reportero de CBS Kyle Phillip, "Los hechos confirmados por la arqueología coinciden en que esta afirmación es completamente ridícula. Esta es la segunda vez que Discovery Channel se ve involucrado en una identificación de tumba controvertida", informó Phillip. "La figura central del caso anterior ahora está siendo procesada por falsificación." Ben Witherington, que está profundamente involucrado en el estudio del sarcófago de Jacob, dijo: "Tenemos buenas razones para creer que no puede provenir del cementerio de Talpiot".
7. para lanzar su libro y documental? Amos Kloner, el arqueólogo que fue el primero en investigar el cementerio, dijo que la idea era insostenible según los estándares arqueológicos, pero era rentable. "Sólo quieren ganar dinero con ello", dijo Colonel.
8. Si los discípulos de Jesús sabían que era un engaño, ¿por qué soportaron torturas para predicar que Él había resucitado? El erudito del Nuevo Testamento Darrell Bock pregunta: "¿Por qué la familia o los seguidores de Jesús enterrarían sus huesos en el cementerio familiar y luego predicarían que su cuerpo había resucitado de entre los muertos?"
Stephen, un erudito bíblico de la ¿Universidad de Tierra Santa en Jerusalén? Stephen Pfann, entrevistado en el documental, dijo que las suposiciones de la película no tenían peso. "No creo que esto engañe a los cristianos", dijo Fan. "Pero en términos generales, a los escépticos les gustaría ver una historia que a mucha gente le gusta desacreditada". "¿Pero cuáles son las probabilidades?" "En una escala del uno al 10 - 10 significa absolutamente posible - la probabilidad es de aproximadamente uno, tal vez uno punto cinco".
Fan ni siquiera estaba seguro del nombre "Jesús" en el sarcófago, si está correctamente identificado. Él piensa que un nombre más probable es Hanun. Es muy difícil identificar antiguas inscripciones en prosa sumeria.
Osnat Goaz, portavoz de la agencia gubernamental israelí responsable de la arqueología, dijo que las autoridades de antigüedades acordaron enviar dos sarcófagos a Nueva York, pero que no contenían restos humanos. Ella dijo: "Estamos de acuerdo en enviar el sarcófago, pero eso no significa que estemos de acuerdo con las opiniones del productor".
William Dever, un experto en arqueología y antropología del Cercano Oriente, ha trabajado con arqueólogos israelíes durante 50 años. Dijo que los expertos conocen los sarcófagos desde hace muchos años. "El hecho de que se haya ignorado habla por sí solo", afirmó el profesor emérito de la Universidad de Arizona. "Sería ridículo si no engañara a mucha gente."