Las razones del colapso de la Unión Soviética. Las razones internas de la desintegración de la ex Unión Soviética fueron:
1. Rigidez institucional y declive económico
En la Unión Soviética, los sistemas políticos, económicos y culturales de la " El modelo de Stalin" eran sistemas altamente centralizados y centralizados. Si después de la Revolución de Octubre surgió un nuevo patrón de "una bola, dos sistemas", entonces más de medio siglo de comparación y competencia no demostró la superioridad del socialismo de estilo soviético y no logró satisfacer las crecientes necesidades materiales y culturales del pueblo. , perdiendo así el apoyo y apoyo de cada vez más personas. Esta fue la razón fundamental de la desintegración de la Unión Soviética.
2. * * * *Factores
Gorbachov se convirtió en secretario general del Comité Central del PCUS en marzo de 1985. Este "capitán" es muy incompetente y carece del coraje y la capacidad que debería tener un país grande. Ante diversas dificultades y presiones, respondió apresuradamente y cometió diversos errores y desvíos al liderar las reformas, lo que provocó que todo el país perdiera el rumbo, las crisis aumentaran drásticamente y el orden perdiera el control. A juzgar por las palabras y los hechos de Gorbachov durante sus siete años en el poder, especialmente durante el último período, está claro que Gorbachov ciertamente tiene una responsabilidad histórica ineludible por la desintegración de la Unión Soviética.
3.Corrupción dentro del PCUS.
El fenómeno del privilegio entre los cuadros del PCUS en todos los niveles existe desde hace mucho tiempo. Después de la Segunda Guerra Mundial, se formó gradualmente una clase privilegiada que disfrutaba de diversos intereses creados. Durante el período de Brezhnev, se formaron "grupos de clanes burocráticos". Los hijos de estos grupos se casan y los funcionarios se protegen unos a otros. La corrupción y la negligencia han provocado una brecha cada vez mayor entre el partido gobernante y el pueblo, y el pueblo ha perdido su apoyo.
4. Política étnica equivocada
El partido y el estado soviéticos hicieron muchos esfuerzos para resolver los problemas étnicos y lograron algunos resultados. Sin embargo, debido a la gravedad de las cuestiones étnicas y la complejidad de las relaciones étnicas, así como a una serie de errores teóricos y prácticos al abordar las cuestiones étnicas, las cuestiones étnicas no se resolvieron fundamentalmente, lo que condujo directamente a la eventual separación de la unión. repúblicas de la Unión Soviética.
En segundo lugar, la causa externa de la desintegración de la antigua Unión Soviética fue principalmente la evolución pacífica de Occidente:
La evolución pacífica es una estrategia de los países occidentales, especialmente Estados Unidos, subvertir los países socialistas, es decir, utilizar la fuerza para contener el socialismo. Al mismo tiempo, el país fortaleció sus medios en los campos político, económico, cultural e ideológico, introdujo de manera integral los valores del mundo occidental. o apoyó abierta o encubiertamente a la oposición y a las fuerzas separatistas nacionales en la Unión Soviética, acelerando el llamado proceso de "democratización global" al estilo estadounidense.
Cabe decir que la estrategia de evolución pacífica contribuyó a los cambios drásticos en la Unión Soviética, pero sólo cuando se produjeron crisis y agitaciones políticas y sociales en la Unión Soviética, los factores externos pudieron desempeñar un cierto papel.
La primera lección del colapso de la Unión Soviética es prestar atención a los medios de vida de la gente.
La Unión Soviética no prestó suficiente atención al sustento de la gente, lo que se refleja principalmente en tres aspectos:
1. Búsqueda excesiva de la hegemonía
Rusia (la Unión Soviética) y Estados Unidos surgieron en los tiempos modernos. Todos los países tienen grandes deseos de hegemonía mundial.
Después de la Segunda Guerra Mundial, los dos países gastaron mucha energía luchando por la hegemonía mundial y destruyéndose mutuamente. Por ejemplo, Estados Unidos estableció la OTAN y la Unión Soviética estableció el Pacto de Varsovia. Al mismo tiempo, los dos países están luchando y reprimiéndose mutuamente en muchas áreas importantes.
El sustento de la gente es importante en todo momento, y la búsqueda excesiva de hegemonía por parte de la Unión Soviética sin duda tendrá un impacto en el sustento de la gente.
2. Desarrollo económico desequilibrado
Rusia (la Unión Soviética) no ha sido un país que sea bueno en el desarrollo de su economía históricamente. Durante la Guerra Fría, la Unión Soviética desempeñó un mal papel económico.
Para obtener superioridad militar, la Unión Soviética desarrolló frenéticamente la industria militar y la industria pesada y descuidó el desarrollo de la agricultura y la industria ligera, lo que en última instancia condujo a un desarrollo económico desequilibrado y a bajos niveles de vida de la población.
Hoy en día, Rusia sigue aquejada de problemas económicos.
3. Militancia
Durante la Guerra Fría, la Unión Soviética gastó mucho dinero en la carrera armamentista y el enfrentamiento local con Estados Unidos.
La lección más dolorosa: los países grandes no están calificados para rendirse.
Durante el período de Gorbachov, para resolver los problemas económicos actuales, la Unión Soviética esperaba hacer las paces con los países occidentales y desarrollar conjuntamente la economía. Esto se reflejó en su política de occidentalización durante la reforma y su actitud diplomática hacia. Países occidentales. Se puede ver.
Más tarde, Yeltsin se volvió de lleno hacia Occidente. Para conseguir que éste le aceptara, llegó incluso a tomar la iniciativa de desintegrar la Unión Soviética.
Lo que la Unión Soviética quiere decir con esto es: elijo rendirme y espero que mi hermano mayor pueda aceptarme.
¿El resultado?
Los países occidentales han abofeteado duramente a Rusia a través de una serie de acciones como la expansión de la OTAN hacia el Este, la terapia de choque, la guerra de Chechenia y la contención económica.
Más tarde, Rusia también se dio cuenta de que mientras sus armas nucleares permanecieran y su territorio permaneciera sin cambios, sería imposible que los países occidentales lo aceptaran, por lo que simplemente fue contra los países occidentales.
Al mismo tiempo, esto también nos enseñó una dolorosa lección: los países grandes no están calificados para rendirse.