Hu Shi recibió 35 doctorados honoris causa en su vida. Sin embargo, desde que dejó Columbia y regresó a China en 1917, su doctorado ha atraído la atención de la comunidad académica y del público, y el suspenso interno no se ha aclarado hasta el día de hoy.
Con la llegada del nuevo siglo, este tema se ha convertido en un tema candente para que los investigadores lo cuestionen, verifiquen y debatan.
En febrero de 1919, Cai Yuanpei recomendó el primer volumen del "Esbozo de la historia de la filosofía china" de Hu Shi y lo publicó Commercial Press. La portada estaba firmada como "Escrito por el Dr. Hu Shi". y Cai Yuanpei escribió él mismo el prefacio.
Cai dijo en el prefacio que Hu Shi es descendiente del famoso erudito "San Hu" de la Universidad de Jixi, y dijo: "El Sr. Shi nació en la familia Hu en Jixi. Ha fallecido. Ha pasado de generación en generación como estudioso de Sinología y tiene la herencia de Sinología; aunque entré en la Nueva Escuela desde que era niño, todavía puedo estudiar Sinología por mi cuenta y nunca dejar de estudiar también literatura y filosofía cuando era niño. Estudié en los Estados Unidos y tengo mucha experiencia en la historia de la filosofía occidental. Por lo tanto, es difícil compilar la historia de la filosofía china antigua. Será mucho más fácil cuando esté en manos del maestro. /p>
Hay un dicho en generaciones posteriores que dice que Cai Yuanpei sabía que Hu Shi no obtuvo un doctorado y no era descendiente del erudito "Sanhu" de la Universidad de Jixi, pero lo agregó deliberadamente al esquema. "Doctor" aumenta el valor de Hu Shi.
El prefacio se acerca intencionadamente a los "Tres Hus" para mostrar sus profundos orígenes familiares. Todo esto tenía un solo propósito: sorprender a los arrogantes conservadores y oponentes de la Universidad de Pekín en ese momento.
Algunas personas creen que Cai Yuanpei no estaba familiarizado con los antecedentes familiares de los héroes de las obras de Hu Shi en ese momento, y fue hábilmente engañado por Hu Shi y cayó en una trampa.
En otras palabras, "La familia Cai no conocía los detalles de la familia Hu, pero Hu lo sabía y lo puso al principio del libro. No fue hasta que se sintió seguro en el sur que dijo (él mismo) Resulta que no son de la familia Jixi Hu de la cultura tradicional china." (Wang Rongzu, "The Merits and Disadvantages of Hu Shi's Courses", Reading, Número 2, 2005) ¿Qué afirmación es más histórica? La exactitud aún debe ser verificada por los investigadores.
Sin embargo, una cosa es segura: cuando Hu Shi salió de Columbia en 1917, no llevaba gorro de médico, sino que regresó a casa con la cabeza descubierta y los dedos colgando en el aire. Obtuve mi doctorado.
Lo que resulta controvertido es por qué Hu, que se graduó en 2010, todavía puede llevar el título de doctorado con el que soñaba. ¿Cuál es el misterio?
En sus últimos años, Jin escribió un breve artículo sobre los recuerdos de Hu Shi, llamado "Hu Shi, no lo entiendo muy bien", que trataba sobre la tesis de graduación de Hu.
Jin dijo: "Hu Shi es probablemente el pionero en estudiar en China y escribir artículos chinos. Su tesis doctoral parece ser la historia del desarrollo de la lógica china. En el examen de tesis, la escuela también invitó Participó una persona que entendía la historia china y un erudito que no pertenecía al departamento de filosofía. Este erudito conocía la astronomía. Le preguntó a Hu Shi: "¿Cuándo se volvieron precisos los registros históricos de China?". Songs, a principios de octubre," El registro de que debe haber un eclipse todos los días es correcto, y esto ha sido confirmado por la astronomía. "Escuché esta historia y Hu Shi no me la contó. Aun así, creo que probablemente sea cierto. "(Jin··Memories and Memories, editor en jefe, publicado por Sichuan Education Press, 1995)
Cuando Lao Jin dijo esto, habían pasado varios años desde la fundación de la Nueva China. En esos Años, el maduro y estable Jin Linyue se ha convertido en un anciano y su memoria obviamente ha disminuido. Es inevitable que cometa algunos errores al recordar el pasado.
De hecho, el título de Hu. La tesis de Shi es "La evolución de los métodos filosóficos chinos antiguos", versión en inglés de la Biblioteca Yadong de Shanghai, 1922. La versión china del manuscrito se llama "Una historia de los maestros anteriores a Qin". En 1983, la editorial Shanghai Linxue publicó un libro en chino. versión llamada "Una historia de los maestros anteriores a Qin".
Jin siempre ha despreciado el conocimiento de Hu Shi. Cai Yuanpei dijo que "el antiguo conocimiento de Hu Shi es profundo y su nuevo conocimiento es profundo", mientras que Jin dijo eso. El "antiguo aprendizaje de Hu es insuficiente, y el nuevo aprendizaje se detiene en el extraordinario método de Huxley". También dijo que "la filosofía occidental y el aprendizaje de maestros famosos no son del Sr. Hu" ("Informe 2 de la revisión de Feng Youlan". Historia de la Filosofía China").
Se citaron algunos pequeños ejemplos de los artículos de Lao Jin para mostrar que no sabía mucho sobre Hu Shi. Uno de ellos dijo: "Este señor, realmente no lo sé. entender.
Cuando lo conocí desde el principio, un día vino a verme olvidándose de los detalles. Cuando hablamos de necesidad, dijo: "No hay nada necesario o inevitable que hacer". Yo dije: 'No, hay una necesidad fáctica, hay una necesidad psicológica, hay una necesidad teórica...' Realmente creo que debe haber algo mal con él. ¡Es un filósofo! Dijo: "En otra ocasión, después de que escribí ese artículo sobre cirugía. Hablando de mi artículo, dijo que no entendía cosas abstractas. Eso también era algo extraño. ¡Era profesor de historia de la filosofía! "( "Recuerdos y Recuerdos·Jin·")
A través de estos pequeños casos, podemos ver las sospechas de Jin sobre Hu Shi, un doctor en filosofía, y al mismo tiempo, también se revela vagamente que Jin sospechaba que Hu Shi no aprobó su doctorado este año.
Diferentes académicos nacionales y extranjeros han comentado esta información. Hay algunos creyentes y muchos negacionistas.
Un chino-estadounidense que se graduó en la Universidad Central en sus primeros años y enseñó en la Universidad de Columbia una vez señaló claramente: "El profesor dijo: 'La filosofía occidental y el estudio de figuras famosas no son los puntos fuertes del Sr. Hu'. !' Esto es obviamente una 'mirada literaria' "La mentalidad de desprecio está presente." "Pero en el mundo de la filosofía china, realmente no hay muchos "literatos" que puedan "despreciar" a Hu. En literatura, historia, religión y En otros ámbitos de la vida, la situación también es nueva. Los seres sintientes restantes como nosotros sólo tienen "amor y admiración". ¡Ésta debería ser la razón principal por la que "Mi amigo Hu Shizhi" puede ser aceptado unánimemente por el país! : "Hu es muy conocido y ha hecho algo. Incluso a los expertos que critican a Hu Shi y le hacen bromas les resultaría difícil criticarlo como "aburrido", "desvergonzado" e "inviable" si imponen cualquiera de las tres "nadas". " en Hu Shi. , serán 'impopulares'. ¡En el mundo de hoy, las personas aburridas, incompetentes e incluso desvergonzadas están realmente hablando! ¡Pero mi conciencia no es Hu Shi!" ("Mis amigos - Notas varias de Hu Shi", Autor Tang Degang, publicado por Guangxi Normal University Press en 2005).
Por lo tanto, Tang Degang realizó una investigación detallada y precisa sobre los estudios doctorales de Hu Shi en esos años.
Según Tang, el proceso para estudiar un doctorado en artes liberales en la Universidad de Columbia durante la era Hu Shi era el siguiente: después de que los estudiantes graduados completaran los créditos requeridos (los créditos de Hu en Cornell College fueron parcialmente reconocidos por Universidad de Columbia), también deben realizar exámenes escritos y orales y un idioma europeo. Sólo si aprueba el examen podrá ser considerado un "candidato a doctorado". Como candidato, puedes elegir un tema y escribir una "tesis doctoral". Después de terminar el trabajo, hagamos otra “prueba oral defensiva”. El examen oral es el último nivel y el más fácil. Sin embargo, aunque es relativamente fácil, aún quedan tres resultados después del examen, generalmente llamados "tres columnas" o "tres columnas". Son los siguientes: Columna 1, "Se realizó una reparación menor". Después de "aprobar", las cosas "menores" se "revisarán" bajo la supervisión del asesor principal de tesis. La segunda columna, "Revisión aprobada". Después de "aprobar", otro grupo de comités de examen supervisará la reforma de "mayor" más "revisión". Esto es algo muy problemático. Una vez completada la "revisión" de la tesis, tengo que volver a la escuela para realizar el "examen de recuperación". Columna 3, "Ninguno". Diez años de arduo trabajo se desperdician una vez, no se permite un nuevo examen y el doctorado será inútil.
Además, la tesis doctoral de la Universidad de Columbia debe publicarse como libro y deben enviarse 65.438.000 copias (en el microfilm actual) a la universidad para que se considere un título formal. Entonces, ya sea que se trate de una capacitación importante o menor, pasará al menos un año y medio antes de que pueda ser considerado un verdadero médico. En ese momento, publicar en los Estados Unidos era demasiado caro y los trabajos de los estudiantes chinos a menudo se llevaban a la Shanghai Jiaotong Commercial Press para su impresión y luego se enviaban de regreso a la Universidad de Columbia en 65.438.000 copias, lo que se consideraba un éxito.
Entonces, no importa en qué "columna" los estudiantes chinos en los Estados Unidos tomaron el examen en ese momento, ni siquiera aprobaron este examen. Tan pronto como regresaron a casa, no podían esperar para hacerse pasar por "médicos".
Por eso el Sr. Zhang Ziying, un poeta de la secta Suspicious Hu, dijo: “Primero obtén un doctorado y luego termina tus estudios en Columbia. En ese momento, casi todos los médicos eran así”. El poeta Zhang cambió la palabra "Xian" por "Du" en "Xijiang Moon", que es más apropiada. Sin embargo, algunos se "utilizan por primera vez" durante aproximadamente un año, y otros tres, cinco o incluso diez años. No existe el "primer uso" en mi vida.
El profesor Xia (jóvenes educados) y el profesor Fu (Rusi) creían que tardaron 10 años simplemente porque "el trabajo se retrasó".
Tanto el Sr. Xia como el Sr. Fu creyeron que había pasado la primera columna: reparaciones menores. De esta manera, la tesis de Hu podrá publicarse inmediatamente en Shanghai y podrá obtener su doctorado a finales de 191927 (una tesis doctoral de la Universidad de Columbia, sin límite de semestres). ¿Por qué esperó hasta que Dewey dejó China en 1922 para ir a la editorial y regresar a Nueva York para obtener su título en 1927? !
De hecho, las dificultades que encontró Hu en el examen oral en 1917 fueron similares a las de "Jules" más tarde. En términos generales, si apruebas la segunda línea, tendrás que volver a la escuela para volver a realizar el examen. En ese momento, no había aviones a reacción entre China y Estados Unidos, por lo que era fácil volver a la escuela para volver a tomar el examen. Así que sólo tiene una forma de "retrasar", ¡y la demora dura 10 años!
Después de que Dewey regresó a China para dar conferencias, con el estatus de Dewey en Columbia y la reputación nacional e internacional de Hu, no hubo necesidad de recuperar los exámenes de revisión mayor a menor. Si el legado de Dewey todavía estuviera ahí y los registros de Columbia todavía estuvieran allí, entonces no habría necesidad de presentar una demanda por "la cuestión del título de Hu Shi". (Ver "Autobiografía oral de Hu Shi", comentada por Tang Degang, publicado por East China Normal University Press, 1993).
Hu Songping, Yu Yingshi y otros se opusieron y criticaron la teoría de Tang Degang. En la "Nota del editor" de "La crónica del Sr. Hu Shizhi", Hu Songping citó un relato de Tang Degang en "Notas varias de Hu Shi" (Taipei: Biographical Literature Press, 1979). Tang dijo: "Hu estudió en la escuela de posgrado en Columbia durante sólo dos años (1915-1917). Dos años no fueron suficientes ni siquiera para estudiar un doctorado, y mucho menos aprobar los exámenes en diferentes niveles... Así que Es imposible que Hu Shi termine la carrera en dos años".
A este respecto, Hu Songping defendió a Hu Shi y dijo: "Según las "Notas varias" de Hu Shi, parece que la Universidad de Columbia no debería otorgar al Sr. Hu un doctorado. Sin embargo, es cierto que la Universidad de Columbia le otorgó un doctorado al Sr. Hu. Si la inferencia de Tang Jun no es incorrecta, entonces la persona que otorgó el doctorado a la Universidad de Columbia cometió un error.
Según el historiador Yu Yingshi, "No hay ningún problema con el doctorado de Hu Shi, pero se retrasó diez años debido a la demora en la presentación de su tesis". En otras palabras, como dijo Xia Zhiqing, esto es sólo un "procedimiento inacabado".
Para probar esta afirmación, Yu Yingshi citó varios ejemplos relevantes basados en los diarios, cartas y autobiografías orales de Hu Shi, y creía que Hu Shi había tomado suficientes cursos de historia de la filosofía y filosofía en la Universidad de Cornell. en los últimos dos años, por lo que, sumando los dos años en Columbia, se necesitan cuatro años para estudiar un doctorado. Con esa preparación suficiente, Hu Shi completó todos los cursos y tareas necesarios para un doctorado en filosofía de la Universidad de Columbia en dos años. ("El proceso de redescubrimiento de Hu Shi", autor Yu Yingshi, publicado por Guangxi Normal University Press en 2004. Lo mismo a continuación)
Yu también señaló que en las "Cartas seleccionadas de Hu Shi" publicadas ( publicado por Yuanjing Publishing Company), hay una carta escrita por Zhu Jingnong a Hu Shi el 7 de septiembre de 2009, en la que escribió: "Tengo algo aburrido que contarles hoy. Recientemente, había un grupo de estudiantes estudiando en Estados Unidos a quienes nunca has conocido antes Escucha Dicen: "Cuando un perro ladra, todos los perros ladran" y "Khufu finge ser médico". ". Creo que no importa si es 'médico' o no, pero la palabra 'impostor' es absolutamente intolerable. No debería decirte esta frase aburrida, te hace sentir mal. Sin embargo, porque " "Un arma abierta es más fácil de ocultar que un enemigo abierto", este rumor es muy odioso, así que, para ser honesto, mi hermano también tiene que trabajar duro para "defensa propia". Esta afirmación no está ni a un paso de distancia. Los amigos lo creen. Sin embargo, no hay muchos amigos en el primer paso. Ahora, hay demasiadas personas discutiendo. Mientras imprimas el periódico rápidamente, los rumores no se difundirán. Según la teoría, este "antiguo amigo, enemigo de hoy" se refiere a Mei Guangdi, quien estudió en los Estados Unidos con Hu Shi. Esta fue la fuente del "rumor" en ese momento, pero Zhu Jinnong sabía claramente que el quid de la cuestión. El problema fue que la tesis doctoral de Hu Shi no se imprimió.
El 9 de agosto de 1920, Zhu Jinnong le escribió un mensaje de texto a Hu Shi: "Además, tienes que intentar publicar tu tesis doctoral. Estoy realmente cansado de escuchar muchos rumores sobre esto. Por favor publíquelo temprano. "
Basándose en estas dos cartas, Yu Yingshi creía que el artículo de Hu Shi finalmente se publicó en 1922, lo que tenía algo que ver con eso. Según Tang Degang, si Hu Shi no aprobó el examen principal en Columbia y tuvo que recuperarlo, ¿por qué Hu Shi esperó hasta el año después de que Dewey abandonara China en 1922 para imprimirlo y regresó a Nueva York en 1927 para obtener su ¿grado? ("Autobiografía oral de Hu Shi")
Yu Yingshi pensó que esto era ridículo. En ese momento, el "examen oral" de la tesis doctoral de la Universidad de Columbia era "el más fácil de aprobar", y el profesor Tang también lo admitió. A menos que haya un registro claro en los "Registros de la Universidad de Columbia" de que Hu Shih cambió de "revisión mayor" a "revisión menor", es realmente difícil imaginar que algunos de los examinadores hayan tenido problemas deliberadamente con Dewey y deban tener una actitud crítica. hacia la tesis que dirigió. "
La explicación de Yu Yingshi es: "Después de que Hu Shi regresó a China en 1917, inmediatamente se dedicó a la revolución literaria en pleno apogeo, seguida por el Movimiento del Cuatro de Mayo en 1919. En los primeros cuatro o cinco años, su actividad y carga de trabajo eran inimaginables. Sólo hace falta consultar los fragmentos de 1919-1920 (el tercer volumen de la colección completa) para verlo. Durante este período, le resultó imposible imprimir su tesis y obtener su certificado de grado.
Entonces, ¿por qué finalmente publicó este artículo en 1922? Además de la carta citada por Zhu Jingnong, otra razón es que alguna vez fue ambicioso y estuvo dispuesto a ser contratado por la Universidad de Columbia para enseñar historia del pensamiento y la literatura chinos durante uno o dos años. .....Esta debería ser la razón principal por la que decidió publicar un artículo. Por un lado, completó los trámites finales para su título, por otro lado, también puede usarse como material didáctico para enseñar chino; filosofía.
No sólo eso, también tuvo la oportunidad de participar en una conferencia educativa en Estados Unidos en junio de 1923. Por tanto, no es casualidad que el artículo se publicara en 1922. Posteriormente ambos planes de viaje fueron cancelados, por lo que el viaje a Europa y Estados Unidos se pospuso para 1926-1927. ..... En resumen, no hay nada sospechoso en la "emisión del doctorado" de Hu Shi excepto que se retrasó diez años debido al "aplazamiento de la tesis". "("El proceso de redescubrimiento de Hu Shi")
Yu Yingshi, quien se graduó de la Universidad de Harvard en los Estados Unidos y se desempeñó como profesor en la escuela, y luego fue decano del New Asia College y Vicepresidente de la Universidad China de Hong Kong, fue discípulo de Qian Mu. Siempre se ha considerado muy alto y es una figura autorizada en el estudio de Hu Xue en el extranjero. Aunque no alcanza el estatus de "arrogante". Fu Sinian, también es muy arrogante e ignora a otros historiadores, por lo que ha criticado al gran historiador extranjero Tang Degang como "un acto justo". Pero en comparación con el "discípulo del emperador", no es así. El mismo nivel en cualquier aspecto, y también es un junior en inglés, por lo que no se le puede comparar con Tang, que es casi tan avanzado en artes marciales. En lo que respecta a Tang Degang, Quartz es solo un muñeco y no existe. Necesito tomarlo en serio ante las críticas, evitó hablar de ello y se rió.
Sin embargo, el "Beso de Judas" británico enfureció al erudito taiwanés de la misma época. Wang también gastó su propio dinero para vencer a Yu y superar su aversión a ser considerado responsable, como se solía decir un término político en las décadas de 1950 y 1960.
Wang dijo: "La base principal para la aclaración de Yu sobre el asunto. Los hechos son "El diario de Hu Shi". Corregir alguna información errónea y falacias intencionales basadas en el diario de Hu Shi ciertamente tiene un significado positivo; sin embargo, no se puede decir que la autoridad del diario de Hu Shi sea del 100%; Además del hecho de que el diario a menudo está distorsionado por notas post-mortem y complementarias, Hu Shi se hizo famoso desde temprano y apreciaba las plumas. Obviamente, su diario estaba destinado a hacerse público para que otros lo vieran, porque fue escrito con tanto cuidado que inevitablemente ocultaría la verdad. En otras palabras, el diario de Hu Shi no es enteramente su espacio privado. Justo como dijo cuando conversó con He Bingdi en Nueva York, "Chen Yinke tiene buena memoria", "Lei Haizong es un poco estúpido", "Ma Yinchu toma un baño frío todos los días y las mujeres no pueden prescindir de él". ' (ver "Lectura de historia durante sesenta años") y otras palabras como "Confesión verdadera" no están disfrazadas en absoluto y no se pueden encontrar en el diario de Hu Shi. "(Wang Rongzu, "Los logros de Hu Shi", número de lectura 2, 2005).
Las siguientes citas son las mismas)
Al hablar sobre los puntos clave de la "cuestión de doctorado" de Hu Shi, dijo: "Elogio mucho a Hu, Su, quien publicó" El beso de Judas "y la maldijo. Y admitió que estaba en la clase de Hu Shi. En ese momento, Hu Shi usó el "Esquema de la historia de la filosofía china" impreso con "Dr. Hu Shi", pero citó a Hu Shi diciendo: "Nunca me gusta usar el título de grado para lucirse. El Dr. Hu Shi escribió algunas palabras, lo cual fue un truco de la editorial. La llamada falta de voluntad para mostrar las propias calificaciones académicas significa no mostrar las propias calificaciones académicas. En cuanto a los editores, ¿cómo podrían hacer esto sin autorización?
Citar las palabras de Su muestra la deshonestidad de Hu Shi. En ese momento, la Universidad de Pekín no estipulaba que los estudiantes que no tuvieran un doctorado no pudieran ser profesores. Si Hu Shi afirmara ser médico antes de obtener su título, las personas conocedoras no tendrían ninguna reacción. El llamado "viejo Hu finge ser médico". Zhu Jingnong no necesitó recordárselo a Hu Shi en su carta de 1919, con la esperanza de imprimir el documento rápidamente para aliviar sus dudas.
Bajo esta presión, Hu Shi no imprimió el artículo lo antes posible y obtuvo un doctorado. En cambio, esperó diez años. Por supuesto, esto es sospechoso.
La explicación de Yu es que después de que Hu Shi regresó a China en 1917, inmediatamente se dedicó a la revolución literaria en pleno apogeo. En otras palabras, Hu Shi no tuvo tiempo de imprimir trabajos y obtener un título. Pero si se aprobó el examen de grado en 1917 y la tesis no requirió revisión mayor ni menor, sino que tuvo que ser entregada al librero para su impresión, entonces se produjo el llamado "no hay tiempo" o "no hay idea" (la idea debería ser fuerte cuando te lo piden tus amigos) sería muy difícil Es autojustificable; las razones restantes pueden ser difíciles de establecer, porque no hay dinero para imprimir el periódico, por lo que debe haber un problema.
Tang Degang le dijo una vez al autor que los archivos de la tesis doctoral de Hu Shi que no fue aprobada en 1917 todavía se conservan en la Universidad de Columbia. Leyó estos libros y habló cara a cara con Hu Shi. Sin embargo, ahora ya no se puede acceder a estos archivos sin el consentimiento de los miembros de la familia..."
Finalmente, dijo: "Las deficiencias de Hu Shi, en las obras de Yu, pueden ser fortalezas, incluso 'buenos ejemplos'. . Parafraseando el mantra de Yin: “¿Por dónde empezamos?”
Recientemente, vi el artículo publicado recientemente por Yu Yingshi titulado “El juicio final del caso de doctorado de Hu Shi” (ver Obras completas, volumen n.° 5). Guangxi Normal University Press, edición de 2006) Yu dijo en el artículo que descubrió varias pruebas nuevas que fueron suficientes para resolver completamente el caso no resuelto del "Dr. Hu Shi" y dio un ejemplo "como veredicto final de todo el caso". ."
La nueva evidencia de Yu es una "nota breve" y una carta escrita por Hu Shi en 1922 1. Fue escrita por Hu Shi para la edición de Yadong de "Historia de los eruditos anteriores a Qin". Una monografía sobre el desarrollo de los antiguos métodos lógicos chinos fue escrita mientras vivía en Nueva York desde septiembre de 1915 hasta abril de 1965. Ha sido aceptado por el Departamento de Filosofía de la Universidad de Columbia como parte del cumplimiento de los requisitos para el grado de Doctor en Filosofía. .....Durante los últimos cuatro años he estado ansioso por tener la oportunidad de revisar completamente este artículo. Pero la presión del trabajo me impidió realizar este deseo, razón por la cual este libro nunca se publicó. Mis amigos británicos y estadounidenses en China que leyeron el manuscrito de este libro me han aconsejado repetidamente que imprima la obra original de hace cuatro años. He decidido hacer esto ahora, aunque soy muy reacio..."
En esta "breve explicación", Yu Yingshi concluyó: "Aprendimos dos hechos básicos de esto: primero, después de presentar su tesis doctoral en 1917, fue admitido oficialmente en el Departamento de Filosofía de la Universidad de Columbia en ese momento; en segundo lugar, la edición de Yadong de 1922 era completamente consistente con la tesis original presentada en 1917, excepto por las partes "Introducción" e "Introducción". 1926 65438 febrero Diario de [Hu Shi]: 'Generación de energía en Asia Oriental, envíe 100 copias de "Historia de estudios famosos" a Dewey. Se puede observar que obtuvo oficialmente su doctorado en 1927, fecha en la que se finalizó la tesis escrita en 1917. Este hecho debe partir de una premisa absoluta, es decir, el 22 de mayo de 2007 de 1965438 se aprobó con éxito el examen oral de tesis. "
La segunda prueba es que el 3 de abril de 2007, 1965438 65438, Hu Shi envió una larga carta a Wei Liansi. Al final de la carta, decía: "Todavía estoy escribiendo la conclusión de el papel. Le entregué la parte escrita al profesor Dewey. Él quedó muy satisfecho con lo que escribí y me animó mucho. Supongo que terminará en una semana más.
"
Después de recibir la carta, Yu Yingshi creyó que "esta es una evidencia realmente irrefutable que puede destruir cualquier prueba falsa sobre el fracaso del examen oral de tesis". En vista de la "extremadamente vívida e interesante" de Tang Degang. "imaginación", lo más importante es. La figura clave, por supuesto, fue cómo instruir al profesor Dewey para que la evaluara."
Por lo tanto, Yu Yingshi cree: "Ahora, podemos estar seguros de que Dewey ha leído todo. Los primeros borradores del trabajo, excepto la conclusión, me siento muy satisfecho y me dieron mucho ánimo, por lo que la especulación del 'fracaso en el examen oral' ha perdido por completo la base de su existencia... El profesor Dewey ha afirmado el valor de el trabajo, y cualquier pico inesperado es imposible en este examen oral final. "
Por lo tanto, Yu cree que la razón fundamental por la que el doctorado de Hu Shi se retrasó 10 años es que el artículo se presentó demasiado tarde, y otras explicaciones y especulaciones son una tontería. "Un misterio que ha durado 85 años finalmente se ha resuelto por completo, ya no hay lugar para el debate. "¿Es esta conclusión de la familia Yu una conclusión verdadera? ¿Existe alguna posibilidad de que aparezcan" picos extraños "en el proceso de descifrar este caso sin resolver? Espere la prueba de la historia.