Acabo de ver el libro de texto "Economía occidental (Micro parte)" y no puedo evitar preguntarme: nuestro primer curso profesional en economía es en realidad una introducción a los resultados de la investigación de la economía occidental. . Más tarde, a medida que fuimos aprendiendo gradualmente sobre ello, descubrimos la importancia de ofrecer este curso: deberíamos ser capaces de distinguir la utilidad y el daño de la economía occidental, y luego utilizar las partes útiles para la construcción económica basada en las condiciones nacionales de China.
Tengo mucha suerte de estar expuesto a la economía occidental (parte microscópica) y creo que me traerá más inspiración y conocimientos en el futuro. Aquí, me gustaría agradecer al maestro por traerme a este campo. Al mismo tiempo, siento que el profesor nos explica los conocimientos del libro de texto intercalando ejemplos de la actualidad y de la vida cotidiana, lo que sin duda nos facilita la comprensión a los principiantes. Espero que los profesores puedan promover más este aspecto.
Creo que lo más importante al aprender economía occidental es aprender una forma de pensar que nos abra nuevas formas de mirar y pensar sobre los problemas. No sólo desarrolla nuestra conciencia financiera sino que también nos ayuda a tomar decisiones. Otro cambio para mí es que ya no dependemos tanto de los libros. Las teorías y leyes de los libros sólo nos proporcionan una referencia y una guía, con el objetivo de cultivar nuestro pensamiento. Por eso debemos pensar en el comportamiento económico a la luz de la realidad.
Al ignorar las diferencias en los sistemas sociales, hemos ampliado nuestro pensamiento, pasando de estar expuestos a un pensamiento económico a absorber su esencia, que también proporciona una referencia para nuestras futuras investigaciones económicas.
La microeconomía ha demostrado la perfección de la propiedad privada capitalista. A través del mecanismo de precios, esas manos invisibles pueden asignar recursos al lugar más razonable. La microeconomía gira principalmente en torno a una verdad, MC=MR, que es la base de los productores, especialmente de los consumidores. Desde la perspectiva de los consumidores, el costo marginal se convierte en costo marginal de oportunidad. Bajo supuestos estrictos, la microeconomía demuestra que el comportamiento económico de una sola unidad económica en el sistema capitalista es perfecto.
La microeconomía estudia el comportamiento económico de una única unidad económica, incluyendo un único consumidor, un único productor y un único mercado. Partiendo de la premisa de que son personas racionales en todos los aspectos, han logrado sus objetivos lo mejor que han podido. Aunque esto está unilateralmente en línea con los deseos personales, la información en todos los aspectos de la sociedad no es completa y los métodos que nos enseñan son demasiado idealistas, todavía hay cosas que vale la pena aprender.
Conocemos la relación entre demanda y oferta. Esto se aplica no sólo a Occidente, sino también a nuestra sociedad. Introduce el concepto de "elasticidad puntual", que simplifica la discusión y nos facilita la comprensión.
Después de resumir las leyes de los precios y la demanda de diferentes productos básicos, los riesgos relativos en las decisiones económicas de los fabricantes, ya sea subir o bajar los precios, se han reducido considerablemente.
También se mencionan los métodos de análisis de varios modelos. De hecho, muchos problemas de la vida pueden simplificarse razonablemente y transformarse en modelos fáciles de entender y analizar. Como dice el libro, "La teoría económica es una descripción sistemática de las cosas económicas reales basada en resumir y abstraer las principales características y relaciones internas de las cosas económicas reales, debido a la complejidad de las cosas reales, tenemos que renunciar a algunas de ellas cuando". estudio Para los factores no básicos, solo estudiamos los factores básicos y sus relaciones de las cosas económicas, describiendo así los factores principales y sus relaciones. Nuestro propósito se logra. Nuestra especialización es la gestión económica, lo que nos exige analizar y resumir muchos problemas económicos que existen en la sociedad. Nos enseñó un método.
Entendemos la "teoría de la utilidad" y nos enseñan a ser un consumidor racional. Al mismo tiempo, desde la perspectiva de un productor, los costos de producción se ajustan y la producción se determina para obtener el menor costo y el mayor beneficio de producción. Ser una persona racional nos da un buen consejo para hacer cosas por nosotros que maximicen nuestros objetivos deseados.
En el campo de la investigación del consumo, la principal diferencia entre la economía occidental y la economía marxista es que la economía occidental considera la sociedad capitalista como una forma social eterna y trata a las personas en la sociedad capitalista como personas abstractas para estudiar. Creía que la única limitación para los consumidores es la restricción presupuestaria. La economía marxista considera la sociedad capitalista como una forma social específica y estudia a las personas en la sociedad capitalista como personas de una determinada clase o clase. Por lo tanto, enfatiza que el consumo de consumo se ve afectado por la relación entre todos los medios de producción y determina las limitaciones de la relación de distribución. .
Marx señaló: "Las 'necesidades sociales', es decir, lo que regula el principio de demanda, están determinadas esencialmente por la relación entre las diferentes clases y su respectivo estatus económico, es decir, en primer lugar, está determinada por la relación de la plusvalía total a los salarios La segunda está determinada por la relación de las diferentes partes (beneficio, interés, renta, impuestos, etc.) dividida por la plusvalía”
La utilidad en economía es diferente del uso. del valor de la mercancía misma. El valor de uso proviene de las propiedades de los artículos y existe objetivamente. La utilidad es lo que sienten los consumidores al consumir algo y es subjetiva. La utilidad de un artículo para los consumidores varía de persona a persona. La utilidad depende enteramente de las preferencias personales y no existe un estándar objetivo. Zhuangzi dijo: Tú no eres un pez, entonces ¿conoces la felicidad de los peces? Ilustra visualmente la subjetividad de la utilidad. Si un pez nada en el agua es una necesidad para sobrevivir o un disfrute sin preocupaciones sólo puede determinarse por los propios sentimientos del pez.
El concepto de curva de indiferencia evita el problema de que la utilidad subjetiva es difícil de medir cuando se analizan problemas de utilidad. No es necesario explicar el valor específico de la utilidad, solo comparar el tamaño de la utilidad. Este método de análisis puede reducir los problemas económicos a dos o más opciones posibles y utiliza gráficos para un análisis intuitivo, por lo que es simple y fácil de entender. Por tanto, este método analítico ha sido ampliamente utilizado en el análisis económico.
También analiza la formación, características, oferta y aplicación de factores de producción de diferentes mercados desde una perspectiva de mercado. La competencia imperfecta, la competencia perfecta, el monopolio, la formación de su equilibrio a largo y corto plazo, su análisis de beneficios... Algunos de ellos pueden servirnos de referencia, y otros también nos recordarán que nuestro socialismo debe impedir resueltamente esto. ocurrencia del fenómeno.
El equilibrio se refiere a un estado en el que varias fuerzas opuestas y cambiantes en la economía son iguales en fuerza, relativamente estáticas y ya no cambian. Una vez que se forma el equilibrio, si otra fuerza hace que abandone su estado original, habrá otra fuerza que hará que regrese espontáneamente al equilibrio. El análisis de equilibrio se divide en análisis de equilibrio parcial y análisis de equilibrio general. Al analizar los precios de equilibrio, utilizamos el análisis de equilibrio parcial, es decir, analizar cómo la interacción de la demanda y la oferta equilibra el precio y la cantidad de un artículo cuando otras condiciones permanecen sin cambios. Cuando se alcanzan todos los tipos de equilibrio, cada parte puede comenzar desde su propia perspectiva y lograr el mejor estado para sus propios objetivos.
En los últimos capítulos, habla de "Equilibrio general y economía del bienestar". Lo que más me impresionó fue la investigación sobre "Equidad y eficiencia", que amplió mi concepto simple de "Equidad y eficiencia": más trabajo, más ganancias, hasta el punto en que los diferentes métodos de distribución reflejan un valor social. Me quedé impresionado por lo profundamente que exploró. Yo mismo pensé en algunas cosas y sentí que me beneficié mucho.
Recuerdo que el profesor Tong presentó un ejemplo: si hay un plato de arroz, cuando toda la familia necesita comerlo para sobrevivir, ¿se debe dar a los niños, a los trabajadores de la casa o a los ancianos? ? En ese momento, simplemente pensé en entregárselo a la fuerza laboral, porque puede crear valor y sustentar la vida. Pero después del recordatorio del profesor Tong, descubrí la estrechez de mi pensamiento.
Aquí es donde residen nuestros valores. Valoramos la salud y el desarrollo de la próxima generación, lo cual es un valor para el desarrollo social sostenible. ¿Debemos distribuir según el actual principio de eficiencia, un valor que prioriza la eficiencia, o debemos mantener la equidad en toda la sociedad? Los académicos occidentales creen que los dos objetivos de eficiencia y equidad a veces se promueven mutuamente, por lo que se debe prestar atención al ajuste de diversas medidas gubernamentales.
Finalmente, el libro de texto habla de "Fallos de mercado y políticas microeconómicas", lo que nos hace plenamente conscientes de que siempre habrá contradicciones inevitables en todo mercado. El mercado también tendrá sus fallas, porque su competencia en el mercado es incompleta y hay monopolio; la información también es incompleta y asimétrica, y tiene sus externalidades...
En sus diversas situaciones difíciles de lograr. Bajo supuestos teóricos, se construye nuestro esqueleto de conocimiento económico. Estas preguntas y sus respuestas tienen supuestos duros, están divorciados de cualquier relación especial de producción, son obviamente contrarias a la realidad capitalista y no tienen nada que ver con el objeto de investigación de la microeconomía (el capitalismo).